• SUMAR SUJUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SATRIA RAMADANI Alias DANI Bin M.

  SUMAR SUJUD selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkat peradilan dan khusus untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah);

SUMAR SUJUD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nyoto Suyetno alias Nyoto bin Sujud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu-Sabu Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nyoto Suyetno alias Nyoto bin Sujud

  Penuntut Umum:
  AULIA RAHMAN, SH
  Terdakwa:
  NYOTO SUYETNO ALS NYOTO Bin SUJUD

  plpo SlNama Lengkap NYOTO SUYETNO ALS NYOTO Bin SUJUDTempat Lahir Rantau PrapatUmur / Tanggal Lahir 51 Tahun / 10 Agustus 1969Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Dusun Dalam Sari RT.004 RW.002Kelurahan Balam Sempurna Kota Kecamatanbalam Jaya Kabupaten Rokan HilirAgama IslamPekerjaan PetaniTerdakwa Nyoto Suyetno alias Nyoto bin Sujud ditahan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 November 2021 sampai dengan tanggal 10Desember 2021 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak

  Tampan Kota Pekanbaru dimanaterhadap narkotika yang ada kaitannya dengan = narkotika yangberhasil dirampok, dibawa, diserah terimakan, dibagi, dimiliki,dikuasai, diijual, serta diedarkan oleh saksi Zulkifli Als Zul Bin Bahtiarbersama dengan saksi Eka Syahputra Als Putra Bin Muhammad Ali,Terdakwa Nyoto Suyetno Als Nyoto Bin Sujud, saksi lpan Als Ipan BinAbdulah, dan sdr.AUNG (keberadaan tidak diketahui) dan saksi HeriArdian Als Heri Als Belong Bin Ponidi (Alm) dimana awal mulakejadian perampokan dan

  kepada sdr.Halaman 26 dari 96 halaman Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Pbr MARNO (belum tertangkap) guna menjadi hak dan jatah untuksdr.MARNO (belum tertangkap) dan orangorangnya sehubungantelan membantu memberi informasi kerja dalam hal melakukan aksiperampokan narkotika tersebut yang awal informasi berjumlah sekira46 (empat puluh enam) kilogram sabu tersebut.Bahwa selanjutnya terhadap narkotika dalam penguasaan saksi EkaSyahputra Als Putra Bin Muhammad Ali, Terdakwa Nyoto Suyetno AlsNyoto Bin Sujud

  Tampan Kota Pekanbaru dimanaterhadap narkotika yang ada kaitannya dengan narkotika yangberhasil dirampok, dibawa, diserah terimakan, dibagi, dimiliki,dikuasai, diijual, serta diedarkan oleh saksi Zulkifli Als Zul Bin Bahtiarbersama dengan saksi Eka Syahputra Als Putra Bin Muhammad Ali,Terdakwa Nyoto Suyetno Als Nyoto Bin Sujud, saksi lpan Als Ipan BinAbdulah, dan sdr.AUNG (keberadaan tidak diketahui) dan saksi HeriArdian Als Heri Als Belong Bin Ponidi (Alm) dimana awal mulakejadian perampokan dan

• Pembanding/Terdakwa : RUDI SISWANTO Bin M SUMAR SUJUD
  Terbanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.

  SUMAR SUJUD;Tempat Lahir : Tarakan;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/12 Pebruari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn. Pasar Batu RT 24 No.

  Kelurahan sebengkokKecamatan Tarakan TengahKota Tarakan.Agama : Islam;Pekerjaan : ABK Speed Boat.Terdakwa Rudi Siswanto Bin M Sumar Sujud ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2019Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5November 2019Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak

  SUMAR SUJUD pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknyapada bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat diJalan Yos Sudarso (Pelabuhan Malundung Tarakan) Kelurahan Lingkas UjungKecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan,telah melakukan Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara

  SUMAR SUJUD,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan TindakPidana "Pencurian Dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana;z. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa tersebut diatas denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan,3. Dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan,4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• v

  1. Menyatakan Terdakwa Sujud bin Kasio (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  
  Terdakwa:
  SUJUD Bin Alm. KASIYO

• Penggugat:
  RAHMAD SUJUD HIDAYAT, S.H,. M.H
  Tergugat:
  PT Mega Central Finance (MCF/MAF)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Jalaluddin bin Sujud, Terdakwa II Rahmad bin Sujud, dan Terdakwa III Alpi Sahrin bin Jalaluddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jalaluddin bin Sujud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  II Rahmad bin Sujud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III Alpi Sahrin bin Jalaluddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah baju kemeja

  SUJUD
  2.RAHMAD Bin Alm. SUJUD
  3.ALPI SAHRIN Bin JALALUDDIN

• EKO PRASETYO Alias DARSONO Bin SLAMET RIYADI
  HENDRA MAARIF Bin SUJUD WAHYUDI

  EKO PRASETYO AliasDARSONO Bin SLAMET RIYADI dengan terdakwa 2.HENDRA MAARIF Bin SUJUD WAHYUDI berboncenganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Matic merk Honda Beatwarna hijau putih;Bahwa terdakwa 1. EKO PRASETYO Alias DARSONO BinSLAMET RIYADI dengan terdakwa 2. HENDRA MAARIFBin SUJUD WAHYUDI bertemu di alunalun Tuban ;Bahwa terdakwa 1.

  HENDRAMA ARIF Bin SUJUD WAHYUDI ;Bahwa selanjutnya terdakwa 1. EKO PRASETYO AliasDARSONO Bin SLAMET RIYADI dengan terdakwa 2.HENDRA MAARIF Bin SUJUD WAHYUDI berbagi tugasuntuk mengambil dompet atau barang berharga dari ataskendaraan bermotor yang dikendarai para terdakwa ;Bahwa terdakwa 1. EKO PRASETYO Alias DARSONO BinSLAMET RIYADI bertugas mengemudikan kendaraan,sedangkan terdakwa 2.

  HENDRAMA ARIF Bin SUJUD WAHYUDI melarikan menuju ke timursesampai di alunalun berbelok ke selatan menuju makamBejagung;Bahwa sesampainya di sekitar makam Bejagung terdakwa 2.HENDRA MA ARIF Bin SUJUD WAHYUDI membuka dompetyang isinya ada uang tunai sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratusenam puluh lima ribu Rupiah) dan 1 (satu) handphone merkEvercroos warna putih;Bahwa selanjutnya terhadap uang tunai terdakwa 2.

  HENDRA MA ARIF Bin SUJUD WAHYUDI ;5 Bahwa terdakwa 1. EKO PRASETYO Alias DARSONO Bin SLAMET RIYADIyang mempunyai inisiatif dan sekaligus membagi tugas dalam melakukanpengambilan barang;6 Bahwa terdakwa 1. EKO PRASETYO Alias DARSONO Bin SLAMET RIYADIdan terdakwa 2. HENDRA MAARIF Bin SUJUD WAHYUDI tidak beroleh ijindari saksi korban dalam mengambil barang tersebut;7 Bahwa terdakwa 2. HENDRA MAARIF Bin SUJUD WAHYUDI belum pernahdihukum, sedangkan terdakwa 1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sujud Mahadir Alias Juju Bin Muradi Kadir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  LUSIA PANGALINAN, SH
  Terdakwa:
  SUJUD MAHADIR ALIAS JUJU BIN MURADI KADIR

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO ALS TRISNO BIN SUJUD HADI PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit

  buah buku tabungan BRI No rekening Nomor 031901005479538 An.Yuliyanto

• 1 (satu) buah Nomor kartu ATM No 6013010068124388
• Uang sejumlah Rp 400.000,-(enam ratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada Saksi RAJINI Binti MITRO SUWITO

• 1 (satu) buah kartu ATM No 6013010093149285

Dikembalikan kepada SUTRISNO ALS TRISNO BIN SUJUD HADI PURWANTO

5.

AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Als TRISNO Bin SUJUD HADI PURWANTO

495124KARANGANYAR 5/7713 Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP)Nomor : 5/Pid.S/2019/PN KrgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan NegeriKaranganyar, yang mengadili perkara tindak pidana singkat dengan acarapemeriksaan singkat, dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :NamaTempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUTRISNO Als TRISNO Bin) SUJUD

Menyatakan terdakwa SUTRISNO ALS TRISNO BIN SUJUD HADIPURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO ALS TRISNO BINSUJUD HADI PURWANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Catatan persidangan Nomor : 5/Pid.S/2019/PN Krg Hal. 73.

Yuliyanto1(satu) buah Nomor kartu ATM No 6013010068124388Uang sejumlah Rp 400.000,(enam ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Saksi RAJINI Binti MITRO SUWITO1(satu) buah kartu ATM No 6013010093149285Dikembalikan kepada SUTRISNO ALS TRISNO BIN SUJUD HADIPURWANTO4.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO ALS TRISNO BIN SUJUD HADIPURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;Catatan persidangan Nomor : 5/Pid.S/2019/PN Krg Hal. 92. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit buah buku tabungan BRI No rekening Nomor031901005479538 An.

Yuliyanto 1 (Satu) buah Nomor kartu ATM No 6013010068124388Uang sejumlah Rp 400.000,(enam ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Saksi RAJINI Binti MITRO SUWITO 1 (Satu) buah kartu ATM No 6013010093149285Dikembalikan kepada SUTRISNO ALS TRISNO BIN SUJUD HADIPURWANTO5.

• DENI SUJUD SITOMPUL tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair oleh Penuntut Umum;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum
• Menyatakan Terdakwa I. BURHANUDDIN POHAN dan Terdakwa II.

  DENI SUJUD SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Herry Shanjaya, SH
  Terdakwa:
  1.Burhanuddin Pohan
  2.Deni Sujud Sitompul

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri berdasarkan Surat Penetapan Nomor99/Pen.Pid/2019/PN Psp tanggal 02 April 2019, sejak tanggal 12 April2019 s/d tanggal 10 Juni 2019;TERDAKWA IINama lengkap : DENI SUJUD SITOMPUL;Tempat lahir : Simanosor;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 21 Mei 1990;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simanosor Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah;Agama :Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : MAS

  Menyatakan Terdakwa 1 BURHANUDDIN POHAN dan Terdakwa 2 DENISUJUD SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umumdiatur dan diancam Pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 BURHANUDDIN POHAN danTerdakwa 2 DENI SUJUD SITOMPUL masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4

  DENI SUJUD SITOMPUL pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekitarpukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanDesember Tahun 2018, di Desa Huta Godang Kecamatan Batang ToruKabupaten Tapanuli Selatan, dimana yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa antara lain dengan cara

  DENI SUJUD SITOMPULpada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekitarpukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanDesember Tahun 2018, di Desa Huta Godang Kecamatan Batang ToruKabupaten Tapanuli Selatan, dimana yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan !

  SITOMPUL berada di Pasar Batang Toru,Hendra datang dan menawarkan shabu kepada Terdakwa 1 danTerdakwa 2 DENI SUJUD SITOMPUL seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu. rupiah), kemudian Terdakwa 2 DENI SUJUD SITOMPULmembayarkan shabu tersebut dan Terdakwa berhutang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa 2 DENI SUJUD SITOMPUL,kemudian shabu tersebut diletakkan di laci dasboar dibawah tapetepatnya dibawah Handphone milik Terdakwa 1;Bahwa pada saat Petugas melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa M DWI FEBRY SAHILA Bin SUJUD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.

  Penuntut Umum:
  HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  M DWI FEBRY SAHILA BIN SUJUD

• SUMAR SUJUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SATRIA RAMADANI Alias DANI Bin M.

  SUMAR SUJUD selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari;

• Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

SUMAR SUJUD

• Sujud dan Terdakwa 2.

  strong>5 (lima) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 4 (empat) tandan buah kelapa sawit;
• 54 (lima puluh empat) tandan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Sujud

Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.SUJUD
2.BAMBANG HARIANTO ALS ARI

• MENGADILI

  • Mengabulkan permintaan banding dariPenuntut Umum tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 3 Agustus 2021, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Nyoto Suyetno alias Nyoto bin Sujudtersebut

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NYOTO SUYETNO ALS NYOTO Bin SUJUD
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AULIA RAHMAN, SH

• M E N G A D I L I :

  - Menerima permintaan banding masing-masing dari Penuntut Umum dan Terdakwa;

  - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 72/Pid.B/2023/PN Tar tanggal 12 Juni 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa ANTO Bin M SUMAR SUJUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  SUMAR SUJUD
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa BAYU SUKMA ARIAN AGUNG LISWONO bin SUJUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

  Penuntut Umum:
  MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
  Terdakwa:
  BAYU SUKMA ARIAN AGUNG LISWONO bin SUJUD