Ditemukan 325 data
Terbanding/Turut Tergugat I : Sukam
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEPALA DESA SITUSARI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Caplin Asikin
Terbanding/Turut Tergugat XII : Punan
Terbanding/Turut Tergugat X : Abdul Wiharja
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nami
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yulius Simson Salang
Terbanding/Turut Tergugat IV : H.
147 — 82
Bogor
Terbanding/Turut Tergugat I : Sukam
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEPALA DESA SITUSARI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Caplin Asikin
Terbanding/Turut Tergugat XII : Punan
Terbanding/Turut Tergugat X : Abdul Wiharja
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nami
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yulius Simson Salang
Terbanding/Turut Tergugat IV : H.Mkn Notaris/PPATKabupaten Bogor, antara Sukam dan Lunaria Sanda Bisara(Tergugat Il) Yang Bertindak Untuk Dan Atas Nama PT. KaruniaBastem Mandiri (Tergugat 1).(Bukti T. I. 1)Bahwa melalui Akta Surat Pelepasan Hak No. 8 tanggal 30 Maret2013 tersebut, terbukti secara hukum dan merupakan faktahukum :Bahwa Sukam selaku pemilik sebidang tanah seluas + 7.500M?
Karunia Bastem Mandiri (Tergugat.2), telahmemberikan ganti rugi kepada Sukam sebesarRp.202.500.000. (dua ratus dua juga lima ratus ribu rupiah).Akta Surat Pelepasan Hak No. 8 tanggal 30 Maret 2013 (videBukti T. 1) dibuat oleh Rubenhard Alfrend Setiono, SH.
(Bukti T.1. 1.3).Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 52 dari 13212.1.3 Kutipan buku C Desa Tertanggal 04 Pebruari 2013 YangDikeluarkan Oleh Kepala Desa Bojong, Yang Padapokoknya Menyatakan Bahwa Tanah Seluas 750 M7,tercatat Atas Nama Boya Naiman No. 178/196 (Bukti T.I.1.4).12.1.4 Surat Persetujuan Suami/Istri, Tertanggal Bojong 04Pebruari 2013 Yang dibuat Oleh Yanih Istri Dari Sukam,Yang Pada pokoknya Menyatakan Bahwa Yanih selakuIstri dari Sukam, Tidak Keberatan Bahwa Tanah seluas7.500 M*
(Bukti T.1. 1.5).12.1.5 Surat Pernyataan Menjual Yang Dibuat Sukam TertanggalBojong 04 Pebruari 2013 Yang Diketahui Kepala DesaBojong Yang Pada Pokoknya Menyatakan Bahwa SukamSelaku Pemilik Tanah Seluas 7.500 M? Sesuai Letter CNo. 178/196 Persil 004 SPPT No. 0317.0, Terletak di BlokBojong Rt. 001/Rw. 01, Desa Bojong, Kec. Klapanunggal,Kab. Bogor.(Bukti T.1. 1.6).12.1.6 Surat Pernyataan Yang Dibuat Oleh Sukam Tertanggal 04Pebruari 2013, Yang Pada Pokoknya Menyatakan BahwaTanah Seluas 7.500 M?
Yang Terletak Di Desa Bojong,Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor TercatatDalam Letter C 178/196 Persil 004 Klapanunggal SPPTNomor 0317.0, Adalah Milik Dari Sukam, Beralamat diKp. Bojong Rt. 003/05, Desa Situsari, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor. Surat Mana diketahui KetuaRt. 001 Dan Ketua Rw. 01 Serta Kepala Desa Bojong.(Bukti T.1. 1.7).12.1.7 Kartu Tanda Pengenal Penduduk (KTP) No. Nik. 01.07.260658.13435 atas Nama Sukam.(Bukti T.1. 1.8).12.2.
1.ENDANG TRININGSIH,SH.MH.
2.ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
NURCAHYO alias MBIYING Bin WAKIDJO
81 — 6
saksi saat ini sedang dalam pengobatan dokter jiwa karenamasalah kesehatan jiwanya dan pil riklona 2 clonazepam adalah obat yangdiberikan dokter kepada saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa yang telah mengenal saksi Sukma Mirunggansebelumnya karena sering menjaga parkir di daerah taman badaan dan seringmelihat saksi Sukam
Pil RIKLONA 2 CLONAZEPAM terbungkus alumuniumfoil silver,> 1 (satu) unit HP Merk ADVAN warna GOLD nomer perdana081805765003 No IMEI 357666064539908,> 1 (Satu) bungkus bekas Pil RIKLONA 2 CLONAZEPAM;> 1 (Satu) potong jaket Jeans Merk D&G;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa yang telah mengenal saksi Sukma Mirunggansebelumnya karena sering menjaga parkir di daerah taman badaan dan seringmelihat saksi Sukam
22 — 1
Aris Munandar bin Sukam) terhadap Penggugat (Siti Umroh binti Radin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 7
PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6316/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Maret1994, di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mustamar Abdillah (Saudara kandung Pemohon Il); Saksi nikah masing masing bernama (1) Sukam
19 — 1
BINSAR GULTOM,S.H.S.E,M.H. danMARSUDI.SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh JEANNY H.Y.SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palembang, serta dihadiri oleh SUKAM EFFENDI ,SH, Penuntut Umum danTerdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. BINSAR GULTOM,S.H.S.E,M.H. ELIWARTLS.H,M.H.MARSUDI.SHPanitera Pengganti,JEANNY H.Y.SH
44 — 17
Atasnama Syamsul Alam yang dikeliuarkan oleh Geuchik Gampong Jawa danMengatahui Camat Kuta Raja Bandar, tertanggal 8 Agustus 2008 (P2);3 (tiga) lembar Surat Keterangan Meninggal masing masing Nomor :470/808/2012, atas nama :Almh Maini Sukma ,dan Nomor :470/807/2012, atasnama : Alm Manggara Sukam serta Nomor 470/806/2012 atas nama : AlmhMahardhika Sukma yang dikeliuarkan oleh Keuchik Gampong Jawa danMengatahui Camat Kuta Raja ,tanggal 12 Nopember 2012 (P3) ;4.
9 — 1
Sukam, M.Si.
9 — 0
Nama: Eko Sadewo bin Sukam, menerangkan: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri namun belumdikaruniai anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dukuh Winong, Boyolali; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak pertengahan tahun 2016 mulai tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihan tersebut
49 — 7
terbukti di persidanganbahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Lubuklinggau makaPengadilan Agama Lubuklinggau berwenang untuk menyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P.1 maka terbukti pula dipersidangan bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dari Tergugat denganalasan di dalam rumah tangganya sering terjadi percekcokan karena Tergugat seringbersifat kasar, sukam
71 — 27
Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, 1 (satu) pucuk senjata apirakitan warna silver dengan amunisi sebanyak 6 (enam) butir tersebutdidapatnya dari Rais (DPO) dengan cara menerima gadai sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Terdakwa menyimpan dan membawa1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver dengan amunisi sebanyak6 (enam) butir tersebut tanpa dilengkapi izin dari pejabat yang berwenangdan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Aiptu Sukam
1214 LK merk tipe Toyoja/Kijang minibus/mobilpenumpang warna biru putin merah dengan nomor rangka/NIKKF40030124 nomor mesin 5K03444995; benar adalah barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwasewaktu penangkapan;; 20222 22222 === Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiDerikUt; === == aaa ean aaa nee cnn nee ee cee cee ce cece nee eee1.Ahli Sukam
7 — 1
adalah Keponakannya saksi danmembenarkan hubungan Penggugat dan Tergugat sebagaisSuamii isteri ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 3 ( tiga ) bulanini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa yang penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sukam
14 — 1
Sukam, M.Si.., Camat Wonoasih,Kota Probolinggo (P.4);5. Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Ijazahpaket C atas nama Muhaimin Nomor : 0O5PC080390 tanggal 174Juli 2006 yang dibubuhi cap dan ditandatangani oleh Drs.Soerachmad, Kepala Dinas Pendidikan, Kota Probolinggo(P.5);6.
17 — 1
Sukam, M.Si (P.4);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebutdiatas, Pemohon juga menghadirkan tiga orang saksi yangbernama1.
17 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kursi panjang ;- 1 (satu) buah batu bata ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SUKAMTO Alias SUKAM, dkk ;6. Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
perkara ini terhadap TerdakwaTerdakwatelah dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor : 569/Pid.B/2016/PNLbp/LDMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kursi panjang, 1(satu) buah batu bata, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara atas SUKAMTO Alias SUKAM
, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama SUKAMTOAlias SUKAM ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan TerdakwaTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan TerdakwaTerdakwa mengakibatkan para petugas menjaditerhalang dalam melakukan tugasnya sebagai pejabat negara ;Keadaan yang meringankan : TerdakwaTerdakwa mengakui terus terang
10 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sukam
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Rewungan,Desa Jetis Karangpung, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragenselama kurang lebih 4 (empat) tahun;3: Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (oada dukhul)dan dikaruniai 1(satu) anak yang bernama: Alifa Ayudia Inara binti Sukam, Lahir diSragen, 11 Agustus 2017;4.
75 — 17
Prp.PUTRA ataupun saksi USMAN Bin AHMAD juga tidak bisa menunjukkanmengenai ijin dari senjata api rakitan tersebut beserta amunisinya; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti oleh ahli dariAnggota Sat Brimob Polda Riau atas nama SUKAM diperoleh Kesimpulanberupa 1 (satu) pucuk alat berbentuk senjata jenis Revolver warna hitam abuabu dengan silinder warna silver adalah merupakan senjata api gengam jenisrevolver rakitan yang dapat meledakan amunisi caliber 38 SPC barang buktiberupa
HENDRA;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenyimpan, membawa ataupun menguasai senjata api rakitan tersebut besertaamunisinya;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti oleh ahlidari Anggota Sat Brimob Polda Riau atas nama SUKAM diperoleh Kesimpulanberupa 1 (satu) pucuk alat berbentuk senjata jenis Revolver warna hitam abuabu dengan silinder warna silver adalah merupakan senjata api gengam jenisrevolver rakitan yang dapat meledakan amunisi
13 — 4
Tergugat selingkuh dengan seorang perempuan yang bernama Sukam;b.
Terbanding/Terdakwa : EKA ADIRAHAYU S. BINTI SAHABUDDIN
38 — 19
Selanjutnya terdakwa mendekati Ayu Sukma Tri Putridan kembali melakukan kekerasan atau penganiayaan kepada Ayu SukmaTri Putri dengan cara meninju kepala bagian belakang Ayu Sukam Tri Putridengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kalisehingga menimbulkan rasa sakit pada kepala bagian belakang Ayu SukmaTri Putri.
8 — 0
3.Memberi izin kepada Pemohon (Luki Suryanto Bin Sukam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Dewi Nugrahani Binti Sarech) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
18 — 7
MENATAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safprimalmi Susanto bin Rizal) dengan Pemohon II (Arlinda Sukam binti Abdul Maas) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1915 di Jorong Bangkok, Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan