Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah Penggugat di Blok Sukamukti, RT 006 RW 002 Desa Argalingga,Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Saeful Kholiq (umur + 14 tahun) dan MuhamadRaffi Arrizky (umur + 5 tahun) ;4.

Sana bin Sukirta, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diBlok Sukamukti, RT 006 RW 002 Desa Argalingga, Kecamatan Argapura,Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagai ayah kandung Penggugat, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Sukamukti, RT 006 RW 002 DesaArgalingga, Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Desember 2017 antara

Saksi sebagai adik kandungTergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah Penggugat di Blok Sukamukti, RT 006 RW 002 DesaArgalingga, Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Desember 2017 antara

CicangkuduRT 002 RW 012Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandariperkawinantersebuttelahdikaruniai 1 anak yang bernamaDeniSetiawantanggallahir 09 Oktober 2014.4.

Ading bin Ence, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Cicangkudu, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 02 Februari 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah

Ai Yanti binti Juhana, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cicangkudu, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Kakak kandung;;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak 02 Februari 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Termohonurang menerima terhadap nafkah

SALINANPUTUSANNomor: 3700/Pdt.G/2018/PA.GrtBro eFatly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Sukamaju, Rt 003 Rw 003 Desa Sukamukti

Sukamaju,Rt 003 Rw 003 Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3700/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal05 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut

Sukamaju, RT 003 RW 003 Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelah pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri.Bahwa sejak bulan Agustus 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:1) Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan, pertengkarandan kesalah pahaman dalam membina rumah tangga dampak dariperistiwa itu menyebabkan adanya ketidak harmonisan rumah

PUTUSANSalinan Nomor 3990/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Ai Solihat Binti Ceceng Kuswara, lahir di Cianjur, 4 Februari 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Sukamukti Rt. 03 Rw. 05 DesaCimenteng Kecamatan Campaka Kabupaten

Endang Samsul bin Upen Mustopa, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Babakan RT.001 RW.004 DesaHal.3 dari 8 halaman Putusan No. 3990/Pdt.G/2018/PA.CjrCimenteng Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :UUBahwa saksi sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membina rumahtangga di kampung Sukamukti, Cianjur, tidak dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak

Nita Dewi binti Saripudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga tempat tinggal di Kampung Babakan RT.001 RW.004 DesaCimenteng Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :UUBahwa saksi sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membina rumahtangga di kampung Sukamukti, Cianjur, tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak 4 (empat) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah

Galumpit Rt. 30 Rw. 07 Sukamukti waluran, berikut 1 (satu) buah kunci kontak asli dan STNK asli;- 1 (satu) buah STNK dan Notis pajak asli kendaraan bermotor roda dua merk kawasaki KR150M Ninja, Wama hitam, Tahun pembuatan 2009, No.Pol D-6680, Noka MH4KR150M9KP06756 NoSin : KR150LEP29040, NO. BPKB: F-9074284-H STNK atas nama ROHIM alamat Jl.

PUTUSANNomor : 1079/Pid.B/2016/PN.Blb..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama,, dalam acara pemeriksaan secara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LUDIN Bin UUDTempat lahir : SukabumUmur/Tgl.lahir : 85 Tahun /19 Agustus 1980Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Cikarang Galumpit RT 08/03 Desa Sukamukti Kec CimufekAgama : IslamPekerjaan

Galumpit Rt. 30 Rw. 07 Sukamukti waluran,berikut 1 (satu) buah kunci kontak asli dan STNK asii;1 (satu) buah STNK dan Notis pajak asli kendaraan bermotor roda dua merkkawasaki KR150M Ninja, Wama hitam, Tahun pembuatan 2009, No.Pol D6680,Noka MH4KR150M9KP06756 NoSin : KR150LEP29040, NO. BPKB: F9074284H STNK atas nama ROHIM alamat JI.

Galumpit Rt. 30 Rw. 07 Sukamukti waluran, berikut 1 (satu) buah kuncikontak asli dan STNK asli; 1 (satu) buah STNK dan Notis pajak asli kKendaraanbermotor roda dua merk kawasaki KR150M Ninja, Wama hitam, Tahunpembuatan 2009, No.Pol D6680, Noka MH4KR150M9KP06756 NoSinKR150LEP29040, NO. BPKB: F9074284H STNK atas nama ROHIM alamatJI.

Galumpit Rt. 30 Rw. 07 Sukamukti waluran, berikut 1 (satu) buah kuncikontak asli dan STNK asli; 1 (satu) buah STNK dan Notis pajak asli kendaraanbermotor roda dua merk kawasaki KR150M Ninja, Wama hitam, Tahunpembuatan 2009, No.Pol D6680, Noka MH4KR150M9KP06756 NoSinKR150LEP29040, NO.

Galumpit Rt. 30 Rw. 07 Sukamukti waluran, berikut 1 (satu)buah kunci kontak asli dan STNK asili; 1 (satu) buah STNK dan Notis pajak asli kendaraan bermotor roda dua merkkawasaki KR150M Ninja, Wama hitam, Tahun pembuatan 2009, No.Pol D6680,15Noka MH4KR150M9KP06756 NoSin : KR150LEP29040, NO. BPKB: F9074284H STNK atas nama ROHIM alamat JI.

PUTUSANNomor 3036/Pdt.G/2020/PA.GrthsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,16 Desember 1963 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Cikantong No 160 RT 001 RW 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening, Kabupaten

Cikantong No 160 RT 001 RW 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup serta menjalankanperkawinannya dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Fanny Siti Fauziah Berusia 29 Tahun dan Noya Herynovitaberumur 25 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, namun sekitar pertengahan tahun 2010 pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihnan

Bebedahan Rt.001 Rw.007 Desa Sukamukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut, yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa saksi sangat kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005, tetapi persis tanggalnya saksi tidak ingat ; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar dan menyaksikan Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggaterakhir di Kampung Bebedahan Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama RizkiMaulana usia 9 tahun dan Muh.

Bebedahan Rt.001 Rw.007 Desa SukamuktiKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaiIbu Kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'liktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Bebedahan Desa Sukamukti

PUTUSANNomor 784/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Lia Widiastuti alias Liya binti Bubun, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawati swasta,bertempat tinggal di Kampung Nyalindung, RT 013,RW 005, Desa Sukamukti, Kecamatan Maniis,Kabupaten

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Nyalindung, RT013 RW 005, Desa Sukamukti, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3214075812860001 tertanggal 27 Mei 2020, diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kampung Nyalindung, RT 013 RW 005,Desa Sukamukti, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dan telahberhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Juni 2012 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

Halaman 2 dari 16Desa Sukamukti, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, kemudianpada tahun 2019 Penggugat pindah dan tinggal di rumah milik Penggugatdi Kampung Nyalindung, RT 013 RW 005, Desa Sukamukti, KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah dan sampai dengan sekarang tidak pernahbersatu lagi;1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan dan kabar dariTergugat akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat telah mendapatkanSurat Keterangan Ghoib Nomor 141/079/DS2007/VI/2020 tertanggal 10Juni 2020 yang diterbitkan oleh Kantor Desa Sukamukti, KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta3.

Cikuda,Rt.001 Rw.009, Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Koharudin, S.H.oleh, S.H.. DanAap Tugiat Sudirman, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 September 2018 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 November 1971, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Cikuda, Rt.001Rw.009, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Asep Nugraha Yusuf, SH., Sigit PermanaSugandi dan Eka Anisa Salam berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Se;tember 2018, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 3071/Pat.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Cikuda, Rt.001 Rw.009, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) Orang anak bernama : Agas Subagja umur 21 Tahun dan Alip Al Jamilumur 11 tahun ;4.

Cikuda RT/RW. 001/009 Desa Sukamukti KecamatanCisompet Kabupaten Garut;4. Bahwa benar selama pernikahan antara Tergugat dan Penggugattelah hidup berumah tangga dan bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, Serta dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :a) Agas Subagja yang berusia 21 tahun;b) Alip Al Jamil yang berusia 11 tahun;5.

bin Odin umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Kokowih Rt.02/Rw.08 DesaSukamukti Kecamatan Pamengpeuk. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikahsekitar tahun1995 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggaKampung Cikuda, Rt.001 Rw.009, Desa Sukamukti

tahun 2016 tentangMediasi, para pihak tidak dapat diberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, yang mana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian,Penggugat tidak perlu lagi membuktikan dalildalil gugatanya, namun olehkarena pekara ini termasuk perkara perdata khusus, maka kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Sukamukti

terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Obon Sumbono bin Sandi Meja , umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunSukamukti Rt 012 Rw 004 Desa Puloerang, Kecamatan Lakbok, KabupatenCiamis dan Hamim bin Udis , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Sukamukti

Pendaftaran Rp. 30.000,10af WNProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp. 50.000,Rp.310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.401.000,BERITA ACARA SIDANGNomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang Pertama11Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 13 Maret 2018 dalam perkara cerai gugat antara :Yulia binti Obon Sumbono, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukamukti RT 012 RW004

telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1 ;Buktibukti tersebut sebagai berikut : Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telah siapdengan bukti saksisaksinya, lalu saksi Penggugat yang pertama dipanggilmasuk ke ruang sidang dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi Penggugatmengaku bernama :Obon Sumbono bin Sandi Meja , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sukamukti

Tidak, Sudah cukup;Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tidak keberatandan menerima atas keterangan saksi tersebut :Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat ke duayang mengaku bernama :Hamim bin Udis , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun Sukamukti Rt 013 Rw 004 Desa Puloerang,Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis.

Sukamukti Kec. Banyuremi Kab. Garut dan Kp BabakanDesa Sukakarya Kec. Banyuresmi Kab.

kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada petugaskepolisian ;Bahwa kerugian yang diderita saksi adalah Rp. 1.500.000, (Satu juta Limaratus rupiah)Bahwa Saksi tidak memberikan izin untuk mengambil barang kepadaterdakwaSaksi IV ASEP PUROQON Bin CEP HABIB, yang menerangkan :Saksi VBahwa saksi membenarkan keterangan saksi di Berita Acara PemeriksaanPenyidik ;Bahwa telah terjadi pencurian yaitu pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012sekitar jam 11.30 Wib di rumah saksi di Kampung Cianteun Rt.01 Rw.01Desa Sukamukti

kejadian tersebut kepadapetugas kepolisianBahwakerugian yang diderita saksi adalah Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah)Bahwa Saksi tidak memberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambilbarangbarang tersebut ;SITI NURAISYAH binti HODANG JUNAEDI, yang menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di Berita Acara PemeriksaanPenyidik ;e Bahwa telah terjadi pencurian yaitu pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012sekitar jam 11.30 Wib di rumah saksi di Kampung Cianteun Rt.01 Rw.01Desa Sukamukti

Cianteun Desa Sukamukti KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut terdakwa berpura pura sebagaipetugas dari Telkom lalu saya masuk kerumah tersebut dan adapemilk rumah yang keluar dari pintu lalu saya menanyakanapakah jaringan telepon ada gangguan lalu pemilik rumahce oetersebut menjawab ia gangguan kemudian terdakwamenyuruh saksi ASP PURQON mencarikan tangga, setelah saksiASEP PURQON pergi kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah dan melihat satu buah Notbook Merk ACCER yangsedang di chas di ruang tamu kemudian

Cianteun Desa Sukamukti KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut terdakwa berpura pura sebagaipetugas dari Telkom lalu saya masuk kerumah tersebut dan adapemilk rumah yang keluar dari pintu lalu saya menanyakanapakah jaringan telepon ada gangguan lalu pemilik rumahtersebut menjawab ia gangguan kemudian terdakwamenyuruh saksi ASP PURQON mencarikan tangga, setelah saksiASEP PURQON pergi kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah dan melihat satu buah Notbook Merk ACCER yangsedang di chas di ruang tamu kemudian

ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendarsya Amrullah, SH dan Yadi Asriyadi, SH,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Syah &Patners, beralamat di Perumahan Taman Bunga Sukamukti

Citeureup Desa Sukamukti Ketapang KabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Januari 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxxxxx KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

A12 Desa Sukamukti Kec Kutawaringin Kabupaten Bandung.Alamat rumah XxXxxxxxxxxxx3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul. Namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada HendarsyaAmrullah, SH dan Yadi Asriyadi, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Syah & Patners, beralamat di Perumahan Taman Bunga Sukamukti

Citeureup Desa Sukamukti Ketapang Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2020, Majelis Hakimmenilai bahwa surat kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formil danmateril;Menimbang, bahwa Advokat/Kuasa Hukum, Majelis Hakim menilaibahwa Kuasa Hukum Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, maka kuasa hukum Penggugat berkualifikasi sebagai Advokat ataukuasa hukum yang sah dan bisa beracara di persidangan karena telahmemenuhi ketentuan Pasal 3, Pasal 4

Hujung,RT.001, RW. 001, Desa Sukamukti, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Saksi umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Hujung, RT.001, RW. 001, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu, KabupatenHal. 3 dari 9 hal. Put.

Hujung, RT.001, RW. 001, Desa Sukamukti, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ibu kandungPenggugat yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tanggal 03 April tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga didi Rumah orang tua Penggugat, selama perkawinannya belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis

Babakan Pasir Huut, RT.002, RW. 006,Desa Sukamukti, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garutyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukum padaKANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA & ASSOCIATESberkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2013, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,dahulu yangbertempat tinggal di Kp.

Babakan Pasir Huut, RT.002, RW.006, Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiIbu Penggugat, keduanya menikah pada tahun 2004, kemudian telah hidupbersama di Bogor, dan selama perkawinannya dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni tahun 2013 mulai goyah, antara kedua pihaksering terjadi perselisihan

Babakan Pasir Huut, RT.002, RW. 006, Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiBibi Penggugat, keduanya menikah pada tahun 2004, kemudian telahhidup bersama di Bogor, dan selama perkawinannya dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni tahun 2013 mulai goyah, antara kedua pihaksering terjadi perselisihan

PUTUSANNomor : 0247/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT alamat di Desa Sukamukti KecamatanJalaksana Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT,alamat di Kelurahan Pekiringan KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah

SAKSI2.1 SAKSI I, Desa Sukamukti Kecamatan JalaksanaKabupaten Kuningan ;2.2.

SAKSI II, Desa Sukamukti KecamatanJalaksana Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1.Saksi ( SAKSI I):Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah Adik kandungPenggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak bulan Desember2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, antara Penggugat dan Tergugat

Sukamukti RT 001 RW 009 Desa PagerwangiKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";XXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Sukamukti RT. 001 Rw. 009, DesaPagerwangi, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat.

Sukamukti RT 001 RW009 Desa Pagerwangi Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitu:a. Kristian Dafha Maulana, tanggal lahir 6 Januari 2017.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orangyang menyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon I dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah.

Lahir : 27 Tahun/ 17 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Marga Mukti Desa Sukamukti KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan :1. Surat Perintah Penahanan dari Penyidik tertanggal 5 Januari 2014 No.Pol: SP.Han/02/I/2014/Reskrim, sejak tanggal 5 Januari 2014 sampaidengan tanggal 24 Januari 2014 ;2.

dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;e Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena telah menangkapTerdakwa yang telah melakukan perjudian ;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih (togel) tersebutbersama dengan lyengnuddin Als lyeng Bin Tomasjura (diajukan dalamberkas yang terpisah) ;e Bahwa Saksi menangkap Terdakwa di depan rumah Terdakwa pada hariSabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira PkI. 13.00 Wita bertempat di DusunMargamukti Desa Sukamukti

Luwu Utara ;e Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi bersama rekan Saksi dari Pihak Kepolisian Polres Luwu Utarayakni Brigpol Erwin, Brigpol Sadar Samsuri dan Briptu MadeSumaryono ;e Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat dan atasperintah Kapolres Luwu Utara untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, maka Saksi bersamasama dengan rekan Saksi langsungPutusan No. 36/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 9 dari 3810menuju ke rumah Terdakwa di Dusun Margamukti Desa Sukamukti

P.A.F LAMINTANG, SH.)Menimbang, bahwa unsur kedua ini mengandung beberapa elemen yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu atau lebin elemen dari unsur initelah terbukti, maka unsur kedua ini telah terpenuhi pula menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014, sekira PkI.13.00 Wita bertempatdi rumah Terdakwa di Dusun Margamukti, Desa Sukamukti, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa telah ditangkap oleh

SALINAN PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang pengadilan telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukamukti, 16 September 1993,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLuwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No.493/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Dusun Marga Mulya, Desa Sukamukti, KecamatanSukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui rumah

Saksi Il, Musni binti Mutta, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sukamukti, Desa SukamuKkti, Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.493/Pdt.G/2019/PA.MsbKecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara.

Saksi tersebutmengaku sebagai tante Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Dusun Marga Mulya, Desa Sukamukti, KecamatanSukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan

SALINANPUTUSANNomor : 1003/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nining Sarinengsih Alias Nining Sariningsih Binti Amud, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Kampung Sukamukti, RT.002, RW. 001, Desa Sukakerti, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanMahpudin Bin Sain, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Kampung Sukamukti, RT. 002,RW. 001, Desa Sukakerti, Kecamatan Cisalak, KabupatenSubang.

DesaSukakerti, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, fotokopi tersebut telahdinazegelen/bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana diatas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1003/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Taryana Bin Amud, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Kampung Sukamukti

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi pernahmelihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsudah berusaha rukun, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi pernah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak bersedia mendamaikan keduanya, karenakeduanya sudah sulit untuk didamaikan;Iskandar Bin Sarkum, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Kampung Sukamukti

Selanjutnya disebutSebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kampung KiaralawangRT 01 RW 03 Desa Sukamukti Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, Jawa Barat.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Sukasari RT 01 RW 10 Desa Sukamukti Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya akan tetapi tidak di karuniai anak.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan penggugat dan tergugatberlangsung harmonis, akan tetapi setelah dijalani sekitar 6 ( enam ) bulanlamanya ternyata hubungan ini mulai goyah, sering terjadi perselisihanterus

SAKSI 1, umur 65 tahun Agama Islam pekerjaan Buruh alamatKampung Sukasari RT 01 RW 10 Desa Sukamukti KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut.

SAKSI 2, umur 21 tahun Agama Islam Pekrjaan Buruh alamat KampungSukasari RT 01 RW 10 Desa Sukamukti Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut.