YAKUB SUNAJI)
Tergugat:
BANK BENTA (PT. BPR BENTA TESA)
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq DINAS PENGELOLAAN TANAH DAN RUMAH

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muniroh binti Sunaji ) terhadap Penggugat (Khoirul Anam bin Satimo );

3. Menghukum Tergugat (Muniroh binti Sunaji ) untuk membayar kepada Penggugat (Khoirul Anam bin Satimo ) secara tunai berupa :

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 ( rupiah);

3.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diah Ayu Rahmawati binti Priyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Juang Aji Saputra bin Sunaji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GINO WARTONO BIN SUNAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIA RADIYANTI BINTI BURHANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon (

   >GINO WARTONO BIN SUNAJI) untuk membayar kepada Termohon (NIA RADIYANTI BINTI BURHANUDIN) sesaatsebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut :

a.Mutahberupa uang sebesar Rp 500.000,00,-(lima ratus ribu rupiah);

b.

KARNOTO BIN SUNAJI, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Kenanti RT.02 RW.01 Desa KeantiKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Saudara iparPemohon ;Penetapan, Nomor 963/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hlm 7 dari 18 Him.

telah hadir secara pribadi (inperson), di depan persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut tidak tergolong orang yangdilarang didengar sebagai saksi menurut hukum, dan keterangan antarasaksi satu dengan saksi yang lain saling bersesuaian, karena itu keteranganmereka dapat dipakai bukti dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon NUR CHOZIN BINRUSTAM dan KARNOTO BIN SUNAJI

Rengas V No.61,RT.002, RW.07, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok saat ini milikBapak Ahid (Penggugat) yang dibeli dari Bapak Usin (Tergugat); Bahwa, rumah Penggugat yang dibeli dari Tergugat di Jalan Rengas V No.61, RT.002,RW.07, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok berbatasan dengan : Sebelah Utara (Belakang) : Rumah Bapak Sukiar Suki; Sebelah Selatan (Depan) : Jalan Rengas V; Sebelah Barat (Kanan) : Rumah Bapak Puryono Sukoco; Sebelah Timur (Kiri) : Rumah Bapak Sunaji

Dengan batasbatas : Sebelah Utara (Belakang) : Rumah Bapak Sukiar Suki; Sebelah Selatan (Depan) : Jalan Rengas V; Sebelah Barat (Kanan) =: Rumah Bapak Puryono Sukoco; Sebelah Timur (Kiri) : Rumah Bapak Sunaji;Dengan bangunan di atasnya seluas : 21 M2Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Penggugattidak mengajukan sesuatu lagi dan kemudian memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan dan termuat lengkap

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAKMAT SURYONO BIN SURTINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN PUSPITA SARI BINTI SUNAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(RAKMAT SURYONO BIN SURTINA)untuk membayar kepada Termohon (DIAN PUSPITA SARI BINTI SUNAJI)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Mustofa Bin Suwidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chariana Farika Hanafi Binti Sunaji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Muhamad

Mustofa Bin Suwidi) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Chariana Farika Hanafi Binti Sunaji) berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Linda Lestari binti Achmad) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Bagus Bacroni bin Sunaji) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Nomor 767 K/Pdt.SusPHI/2015 40 Ketut Warsika GCP641 2,182,000 523,680 3,142,0804 Nyoman Mirna GCP583 2,182,000 523,680 3,142,08042 N Mece Surati TKP481 2,276,500 546,360 3,278, 16043 Weyan Diarsa GCP579 2,955,500 709,320 4,255,92044 WeyanGerya GCP611 2,182,000 523,680 3,142,08045 Sunaji, SE GEP647 2,442,500 586,200 3,517,20046 Ketut Budiana GDP625 2,413,500 579,240 3,475,44047 Ketut Sudirya GBP548 2,442,500 586,200 3,517,20048 Weyan Sudiarta FFP650 2,182,000 523,680 3,142,08049 AA Mede Dana GBP551

GBP593 2,472,1002,472,10039 Wayan Suandi GBP582 2,472,100 2,472,10040 Ketut Warsika GCP641 2,182,0002,182,0004 Nyoman Mirna GCP583 2,182,0002,182,00042 Ni Made Surati TKP481 2,276,5002,276,50043 Wayan Diarsa GCP579 2,955,5002,955,50044 Wayan Gerya GCP611 2,182,0002,182,00045 Sunaji, SE GEP647 2,442,5002,442,500 Hal. 19 dari 138 hal. Put.

GBP598 2,472,100 05/02/98 16 10 232,274,332 4,944,20039 Weyan Suandiyasa GBP582 2,472,100 05/02/98 16 10 171,681,028 4,944,20040 Ketut Wersika GCP641 2,182,000 12/03/98 16 9 312,705,680 4,364,0004 Nyoman Mma GCP583 2,182,000 12/03/98 16 9 151,309,200 4,364,00042 NMece Surati TKP481 2,276,500 25/11/86 28 1 a2,276,500 13,659,00043 WeyanDiarsa GCP579 2,955,500 12/03/98 16 9 263,073,720 5,911,00044 WeyanGerya GCP611 2,182,000 12/03/98 16 9 12yan 1,047,360 4,364,00045 Sunaji, SE GEP647 2,442,500 12/05

GBP593 05/02/98 16 10 2,472,10039 Wayan Suandiyasa GBP582 05/02/98 16 10 2,472,10040 Ketut Warsika GOP641 12/03/98 16 2,182,000M4 Nyoman Mirna GOP583 12/03/98 16 9 2,182,00042 Ni Made Surat TKP481 25/11/86 28 2,276,50043 Wayan Diarsa GOP579 12/03/98 16 9 2,955,50044 Wayan Gerya GOP611 12/03/98 16 9 2,182,00045 Sunaji, SE GEP647 12/05/98 16 7 2,442,50046 Ketut Budiana GDP625 22/04/98 16 8 2,413,50047 Ketut Sudirya GBP548 05/02/98 16 10 2,442,50048 Wayan Sudiarta FFP650 22/06/98 16 6 2,182,00049 AA

Wayan Diarsa GCP579 1208/98 16 9 2,955,50044 WayanGarya CCP611 1203/98 16 9 2,182,00045 Sunaji, SE GEP647 12/05/98 16 7 2,442,50046 Ketut Budiana CDP625 22/04/98 16 8 2,413,50047 Ketut Sudirya CBP548 05/02/98 16 10 2,442,50048 Wayan Sudiarta FFP650 22/06/98 16 6 2,182,00049 AA Mede Dana CBP551 05/02/98 16 10 2,442,500 Hal. 66 dari 138 hal. Put.

pidana ekonomiyaitu tanpa ijin melakukan perdagangan barangbarang dalam pengawasanberupa pupuk bersubsidi jenis pupuk ZA, dimana distributor dan pengecer dilarangmemperjualbelikan pupuk bersubsidi diluar peruntukannya dan/atau diluar wlayahtanggungjawabnya, perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula dari informasi yang diterima Polres Kudus atas adanya muatanpupuk ZA bersubsidi yang hendak diangkut keluar wilayah Demak menujuwilayah Kudus, hingga kemudian saksi Sunaji

5 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Kdsyaitu tanpa ijin melakukan perdagangan barangbarang dalam pengawasanberupa pupuk bersubsidi jenis pupuk ZA, dimana pihak lain selain Produsen,Distributor dan Pengecer dilarang memperjualbelikan pupuk bersubsidi, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :* Bermula dari informasi yang diterima Polres Kudus atas adanya muatanpupuk ZA bersubsidi yang hendak diangkut keluar wilayah Demak menujuwilayah Kudus, hingga kemudian saksi Sunaji

Saksi SUNAJI bin NURHADI yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya: Bahwa saksi saat ini bertugas sebagai anggota intelejen yang berdinas diPolres Kudus yang bertanggung jawab dalam keamanan wilayah di ResorKudus dengan cara mendeteksi informasi yang berhubungan dengan tindakpidana dan kejahatan yang berhubungan dengan perkara tersebut langsungsaksi laporkan pada Pimpinan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014, sekira pukul 11.30 Wibdi Jalan Raya DemakKudus tepatnya di depan SPBU Tanggulangin

mengangkut pupuk bersubsidijenis ZA sebanyak 200 sak @ 50 kg tersebut bersama dengan saksiSUNAuJI anggota intel Polres Kudus;Bahwa awal mula kejadian tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014, sekira pukul 10.30 Wib, pada saat saksi piket di unit pusatintelkam Polres Kudus mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaTruck yang mengakut pupuk bersubsidi jenis ZA dari wilayah Demakhendak dikirim ke Kudus, setelah mendapat informasi tersebut saksibersama dengan anggota yang lain yaitu SUNAJI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (KENISA PUTRI Binti WOTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama YUSUF JUBAIDI Bin SUNAJI) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Apri Sunaji bin Satam untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Syifa binti R. Ade Irwan Danu Saputra;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000.,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunandar bin Shodikin) terhadap Penggugat (Uci Lupitasari binti Sunaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunaji bin Bunarim) terhadap Penggugat (Titin Chomsiah alias Titin Camsiah binti Mulyani) ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

BUDI HARTONO bin SUNAJI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan , tempat tinggal di Dusun Sumurleces RT/RW : 29/11 DesaKedawang Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, MajelisHakim terlebih dahulu mendengarkan keterangan saksisaksi dari pihakkeluarga dan orangorang terdekat dengan Penggugat dan atau Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dipersidangan yaitu Isabela binti Samsuri ( adik kandung Penggugat) dan BudiHartono bin Sunaji ( tetangga Penggugat ) yang di bawah sumpahnya saksisaksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihat sendiri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Salama binti Sunaji) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Abdul Aziz bin Mi'an) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

HakimYang Terhormat, yang memeriksa dan memutus perkara ini agar dapatkiranya meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaanmilik Tergugat, yaitu berupa: Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal milik Tergugat seluas + 150m yang terletak di Kampung Pedaengan RT. 006 RW. 008 Nomor 3,Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur denganbatasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah Arifin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Sunaji

yang terletak di Kampung Pedaengan RT. 006RW. 008 Nomor 3, Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, JakartaTimur dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah Arifin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Sunaji;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/rumah Dattlin;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah Asttiad; Dan harta benda/kekayaan milik Tergugat, baik yatig bererak maupunyang tidak bergerak yang akan diajukan secara tersehdiri kemudian;Menyatakan

Sunaji bin Banaji , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Kuwasen RT 21 RW 05 Desa Menganto KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunanBahwa Setahu saksi setelah menikah

Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksaanUndangUndang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sunaji bin Banajiadalah orang yang tidak dilarang sebagai saksi sebagimana maksud Pasal 145HIR., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWANDI Bin SUKIMIN) kepada Penggugat (DEWI YULIATIN Binti SUNAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.751.000,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).