Ditemukan 884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunardi suwandi subandi sugandi suhandi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 648/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
SUNANDI Als NANDI Bin SUPENDY
27 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SUNANDI Als NANDI Bin SUPENDY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan
    I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNANDI Als NANDI Bin SUPENDY, dengan pidana selama 5 (lima) tahun penjara dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu mulyar rupiah) dengan ketentuang apabila denda tidak dibayar diganti pidana selama 3 (tiga) bulan penjara.
    Penuntut Umum:
    1.M FITRA AZHAR, SH
    2.NANDA KARMILA, SH
    Terdakwa:
    SUNANDI Als NANDI Bin SUPENDY
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2014 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 133/PID.B/2012/PNMBLN
Tanggal 10 Oktober 2012 — JHON KALIYAN Als JON Bin ZAINAL
23 — 3
  • lokasi lahan sawit milik warga melalui titian belahan kayu yangdibuat dari parit gajah.Bahwa terdakwa sudah melangsir buah kelapa sawit yang telah di panen olehTONI, HERI dan MUSTAMI di kebun PT Asiatic Persada ke lokasi lahan kebun kelapaHal 2 dari 19Hal Put No: 133/ Pid.B/2012/PN.Mbinsawit milik warga sebanyak 2 (dua) kali dan pada saat terdakwa akan melangsir buahkelapa sawit yang ketiga kalinya dating petugas keamanan PT Asiatic Persada yaitusaksi ALBINO DOS SANTOS Bin ANTONIUS DOSANTOS, saksi SUNANDI
    Batang Hari;e Bahwa pada saat melakukan patroli, saksi melihat cahaya senter dari dalamBlok 450 D, sehingga saksi bersama saksi SUNANDI Bin E SUTISNA dansaksi HERI SUSANTO memundurkan mobil dan turun dari mobil untukmemastikannya;e Bahwa saksi bersama saksi SUNANDI Bin E SUTISNA dan saksi HERISUSANTO melakukan pengintaian di Blok 450 D dan melihat terdakwabersama dengan tiga orang lainnya yang sedang melakukan pemanenanbuah kelapa sawit di Blok 450 D PT Asiatic Persada;Hal 3 dari 19Hal Put No: 133
    / Pid.B/2012/PN.MbinBahwa saksi bersama saksi saksi SUNANDI Bin E SUTISNA dan saksiHERI SUSANTO langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwayang pada saat itu sedang melangsir buah kelapa sawit dan akan dibawa kelokasi lahan sawit milik warga melalui titian belahan kayu yang dibuat dariparit gajah;Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa yang sedang melangsir buahkelapa sawit, ketiga teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa buah kelapa sawit yang telah dilangsir terdakwa sebanyak 15 (limabelas
    Saksi HERI SUSANTO, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2012 sekira pukul 23.30 Wib,bertempat di Lokasi Areal Kebun PT Asiatik Persada Divisi SebangkurBlok 450 D Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari,Bahwa saksi bersama dengan saksi SUNANDI Bin E SUTISNA dan saksiALBINO DOS SANTOS Bin ANTONIUS DOSANTOS sedang melakukanHal 5 dari 19Hal Put No: 133/ Pid.B/2012/PN.Mbinpatroli rutin dengan menggunakan mobil kearah Blok 450
    D PT AsiaticPersada Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;e Bahwa pada saat melakukan patroli, saksi melihat cahaya senter dari dalamBlok 450 D, sehingga saksi bersama saksi SUNANDI Bin E SUTISNA dansaksi ALBINO DOS SANTOS Bin ANTONIUS DOSANTOSmemundurkan mobil dan turun dari mobil untuk memastikannya;e Bahwa saksi bersama saksi SUNANDI Bin E SUTISNA dan saksiALBINO DOS SANTOS Bin ANTONIUS DOSANTOS melakukanpengintaian di Blok 450 D dan melihat terdakwa bersama dengan tiga oranglainnya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0989/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Agustina binti Er Su'at untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yulianto bin Sunandi;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Sri Agustina tersebut dengan calon suaminyabernama Yulianto bin Sunandi, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 05 Februari2004 (16 tahun 7 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Solor RT.07RW. Desa Solor Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Sri Agustina dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4.
    Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Sri Agustina telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Yulianto bin Sunandi;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Sri Agustina dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;7.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Agustina binti ErSuat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yulianto bin Sunandi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.
    bulan, akan tetapi Ssudah seperti orangdewasa, dan di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikahdengan calon suaminya bernama Yulianto bin Sunandi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama SriAgustina untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yulianto bin Sunandi;e Bahwa
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sri Agustina binti Er Su'at) untukmenikah dengan calon suaminya (Yulianto bin Sunandi);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 06Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 H oleh HAITAMI, S.H.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
SUNANDI Alias NANDI Bin SUHAIMI
18 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sunandi Alias Nandi Bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunandi Alias Nandi Bin Suhaimi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.TRI HANTORO, SH
    2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
    Terdakwa:
    SUNANDI Alias NANDI Bin SUHAIMI
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Aryono Bin Sakip
23 — 2
  • , dan didapat keterangan bahwa AliSunandi membeli pil Trihexipenidyl dari Muhammad lkhsan,kemudian saksi bersama dengan Ichwan Febri melakukanpengembangan dengan menangkap Muhammad Ikhsan diHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pblrumahnya yang berlamat di Dusun Kalianyar Rt.018 Rw.005 DesaSumber Suko Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo padaRabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar 14.00 WIB; Bahwa pada saat ditangkap Ali Sunandi sedang memesan PilTrihexipenidyl sebanyak 500 butir dan 2
    box Pil Dextro kepadaMuhammad Ikhsan dengan menggunakan sms, sehingga pada saatmenangkap Muhammad Ikhsan dan Ali Sunandi, saksi menemukan500 butir dan 2 box Pil Dextro yang dibawa oleh MuhammadIkhsan; Bahwa berdasarkan keterangan dari Muhammad Ikhsan,diperoleh hal bahwa 500 butir dan 2 box Pil Dextro tersebutdiperoleh dari terdakwa, dengan cara memesan lewat sms.
    karena mengedarkan pil Trihexipenidyl tanpa jin,kemudian saksi mengintrogasi Ali Sunandi, dan didapat keteranganbahwa Ali Sunandi membeli pil Trihexipenidyl dari MuhammadIkhsan, kemudian saksi bersama dengan Ichwan Febri melakukanpengembangan dengan menangkap Muhammad Ikhsan dirumahnya yang berlamat di Dusun Kalianyar Rt.018 Rw.005 DesaSumber Suko Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo padaRabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar 14.00 WIB; Bahwa pada saat ditangkap Ali Sunandi sedang memesan PilTrihexipenidyl
    sebanyak 500 butir dan 2 box Pil Dextro kepadaMuhammad Ikhsan dengan menggunakan sms, sehingga pada saatmenangkap Muhammad Ikhsan dan Ali Sunandi, saksi menemukan500 butir dan 2 box Pil Dextro yang dibawa oleh Muhammad Ikhsan; Bahwa berdasarkan keterangan dari Muhammad lkhsan,diperoleh hal bahwa 500 butir dan 2 box Pil Dextro tersebutdiperoleh dari terdakwa, dengan cara memesan lewat sms.
    Bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Iksan sepakat bahwasaksi akan membayar pilpil tersebut setelah Muhammad Iksanmenerima pembayaran dari saksi Moh Ali Sunandi, tetapi saksibelum sempat menyerahkan pilpil tersebut dan belum sempatmenerima pembayaran ketika saksi keburu ditangkap ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang dalam mengedarkan sediaan farmasi dan tidakmempunyai keahlian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Sunandi berusia 15 tahun 11 bulan4.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama : Sunandi bin Nana , tanggal lahir Subang, 11 September 2004, umur 14tahun 11 bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Petani, tempatkediaman di Dusun Sakurip RT.0O9 RW.003 Desa Tanjung KecamatanCipunagara Kabupaten Subang;Dengan calon istri yang bernama :Mayang Sari binti Sanen, tanggal lahir Subang, 10 Juli 2004, umur 16 tahun 1bulan, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Tidak Bekerja, tempat kediaman diKampung Segrang RT.013 RW.006
    Bahwa hubungan Sunandi bin Nana S dengan Mayang Sari binti Sanenkeduanya terlihat sangat dekat, baik keluarga Pemohon maupun keluargapihak perempuan khawatir apabila keduanya dibiarkan akan terlanjur danterjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;;8.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Sunandi bin Nana S denganMayang Sari binti Sanen tidak memiliki hubungan darah dan sesusuanserta tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara anakHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 293/Padt.P/2020/PA.SbgPemohon yang bernama Sunandi bin Nana S dengan Mayang Sari bintiSanen tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupunperundangundangan dan peraturan yang berlaku;9.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sunandi bin Nana Suntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Mayang Sari bintiSanen di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1180/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2017 — ENGKIS BIN ALM USEP SUNANDI
3.ADE MAULANA ALS. ADE TATO BIN AHMAD HARYADI
35 — 7
  • ENGKIS bin USEP SUNANDI (Alm) dan Terdakwa III. ADE MAULANA als. ADE TATO bin AHMAD HARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan t erhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada :
    • Terdakwa I. AGUS ZAENAL ARIFIN als.
      ENGKIS bin USEP SUNANDI (Alm.) selama 1 (satu) tahun
    • Terdakwa III. ADE MAULANA als.
      ENGKIS BIN ALM USEP SUNANDI
      3.ADE MAULANA ALS. ADE TATO BIN AHMAD HARYADI
      ENGKIS BinUSEP SUNANDI (Alm) dan TERDAKWA Ill. ADE MAULANA Als. ADETATO Bin AHMAD HARYADI Pidana penjara masingmasing selama 1 (SATU) TAHUN dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum Terdakwa I. AGUS ZAENAL ARIFIN Alias PEDRO Bin DEDIJUNAEDI bersamasama dengan Terdakwa Il. KRIS AGUSTINA Als.ENGKIS Bin USEP SUNANDI (Alm) dan Terdakwa Ill. ADE MAULANAAls.
      ENGKIS Bin USEP SUNANDI (Alm) datanguntuk mencari Sdr. YOGA Als. AKEW ke Gang Madrasah Rt.007/001 Kel. BabakanKec. Babakan Ciparay Kota Bandung tempat Kontrakan Sdr. YOGA Als. AKEW,sesampainya di tempat tersebut kemudian datang Terdakwa Ill. ADE MAULANAAls. ADE TATO Bin AHMAD HARYADI untuk bersilaturahmi, namun beberapa saatkemudian Terdakwa II. KRIS AGUSTINA Als. ENGKIS Bin USEP SUNANDI (Alm)melihat kedatangan saksi korban HARI HARDIMAN Als.
      ENGKIS Bin) USEP SUNANDI (Alm) denganmemberitahukan bahwa Saksi korban HARI HARDIMAN Als. DEBO mencarikeberadaan Sdr. YOGA Als. AKEW sambil membawa Golok, lalu Terdakwa Il.KRIS AGUSTINA Als. ENGKIS Bin USEP SUNANDI (Alm) datang untuk mencariSdr. YOGA Als. AKEW ke Gang Madrasah Rt.007/001 Kel. Babakan Kec. BabakanCiparay Kota Bandung tempat Kontrakan Sdr. YOGA Als. AKEW, sesampainya ditempat tersebut kemudian datang Terdakwa III. ADE MAULANA Als.
      ENGKIS Bin USEP SUNANDI (Alm) melihatHalaman 26 dari 30 halaman Putusan Nomor NO/JENISkedatangan saksi korban HARI HARDIMAN Als. DEBO bersama dengan saksiDEDI JUNAEDI yang saat itu sedang berjalan di JI. Situ Aksan Gang MadrasahRt.007/001 Kel. Babakan Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung yang merupakanjalan umum dan dapat dilihat oleh umum, selanjutnya Terdakwa Il. KRISAGUSTINA Als. ENGKIS Bin USEP SUNANDI (Alm) menghampiri danmenghadang saksi HARI HARDIMAN Als.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Onan Sunandi bin Muhtar);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rosa Amelia binti Onan Sunandi dengan Ujang Rusyandi bin H. Apid;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam)
    PUTUSANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Onan Sunandi bin Muhtar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, tempat kediaman di alamatKampung Pamukiman RT 002 RW 009 Desa Gunung TanjungKecamatan Cisolok Kabupaten
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Rosa Amelia binti Onan Sunandi denganUjang Rusyandi bin H. Apid telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 2 bulan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Hal. 2 dari 9 Hal.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (Onan Sunandi bin Muhtar);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Rosa Amelia binti Onan Sunandi dengan Ujang Rusyandibin H.
    bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon (Onan Sunandi
    bin Muhtar);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaRosa Amelia binti Onan Sunandi dengan Ujang Rusyandi bin H.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-05-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 28 Mei 2012 — DEDDY MAIHENDRA Bin KUSMAN
110 — 32
  • IWAN SUNANDI Nomor Rekening 0133-01-025781-50-5 ; 1 (satu) lembar print rekening koran atas nama IWAN SUNANDI tertanggal 10 Februari 2012 ; 1 (satu) keping DVD berisi rekaman CCTV ATM BRI Toserba Jalaksana Surya Kuningan dan CCTV ATM BRI Toserba Fajar Jalaksana Kuningan, serta surat keterangan BRI Cab.
    IWAN SUNANDI nomorRekening 013301025781505 ;e 1 (satu) lembar prin rekening Koran atas nama IWAN SUNANDI tertanggal10 Februari 2012 ;e 1 (satu) buah keeping DVD berisi rekaman CCTV ATM BRI ToserbaJalaksana Surya Kuningan dan CCTV ATM BRI Toserba Fajar JalsanaKuningan, serta surat keterangan BRI Cabang Kuningan ;e 2 (dua) lembar prin out nomor telpon 081364538989 dan Nomor HP081227523400 yang dikeluarkan Grapari Telkomsel Cabang Cirebon ;e 1 (satu) buah buku tamu penginepan Caracas Indah warna hijau
    Kuningan, ternyata saksi mendapatkan laporan bahwa kartuATM milik saksi korban IWAN SUNANDI tidak ada di mesin ATM BRI ToserbaJalaksana Kab.
    Kuninganmendapatkan laporan dari nasabah bernama IWAN SUNANDI bahwa kartu ATMBRI milik korban terselip di mulut mesin ATM BRI Toserba Jalaksana Kab.20Kuningan, kemudian saksi selaku petugas bagian ATM Bank BRI Cab. Kuninganuntuk mengecek mesin ATM BRI Toserba Jalaksana Kab. Kuningan ;Bahwa, setelah saksi melakukan pengecekan ke mesin ATM BRI Toserba JalaksanaKab. Kuningan, ternyata kartu ATM milik IWAN SUNANDI tidak ada di mesinATM BRI Toserba Jalaksana Kab.
    IWAN SUNANDI NomorRekening 013301025781505 ;1 (satu) lembar print rekening koran atas nama IWAN SUNANDItertanggal 10 Februari 2012 ;1 (satu) keping DVD berisi rekaman CCTV ATM BRI ToserbaJalaksana Surya Kuningan dan CCTV ATM BRI Toserba FajarJalaksana Kuningan, serta surat keterangan BRI Cab.
    IWAN SUNANDI NomorRekening 013301025781505 ;e 1 (satu) lembar print rekening koran atas nama IWAN SUNANDItertanggal 10 Februari 2012 ;e 1 (satu) keping DVD berisi rekaman CCTV ATM BRI Toserba JalaksanaSurya Kuningan dan CCTV ATM BRI Toserba Fajar Jalaksana Kuningan,serta surat keterangan BRI Cab.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 16 April 2020 —
Terdakwa:
1.SUNANDI Als.PAK DESI Bin LISUR
2.ABDUL GANI Als.GEN Bin .AMIN
303 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I SUNANDI Als.PAK DESI Bin.LISUR dan Terdakwa II ABDUL GANI Als..GEN Bin.AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang

    > ;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUNANDI Als.PAK DESI Bin.LISUR dan Terdakwa II ABDUL GANI Als..GEN Bin.AMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    1.SUNANDI Als.PAK DESI Bin LISUR
    2.ABDUL GANI Als.GEN Bin .AMIN
    Menyatakan Terdakwa SUNANDI Als.PAK DESI Bin.LISUR dan Terdakwa IIABDUL GANI Als..GEN Bin.AMIN bersalah secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan perusakanhutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) hurufe dan h Jo.Pasal 78 Ayat (5) dan Ayat (7) UU No.41 Tahun 1999 TentangKehutan Jo.Pasal 113 UU RI.No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan
    Terdakwa mengetahui perbuatannya, dan Para Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasehat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUNANDI
    SUNANDI ALS PAK DESI bin LISURdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa di depan sidang sehubungan dengan telahmelakukan tindak pidana perusakan hutan; Bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk mengambil getah kayutersebut pada hari rabu tanggal 13 November 2019 sekitar jam 07.00wita Terdakwa Il tersebut menghubungi Terdakwa melalui telepon yangbertempat di Desa Tongo Kec.Sekongkang Kab.Sumbawa Barat; Bahwa cara Terdakwa mengambil getah tersebut
    SUNANDI Als.PAKDESI Bin.LISURD dan Terdakwa Il ABDUL GANI AlIs.GEN Bin.AMINSUDIRMAN yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaanpersidangan berlangsung, Para Para Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baikdan lancar.
    Menyatakan Terdakwa SUNANDI Als.PAK DESI Bin.LISUR danTerdakwa Il ABDUL GANI Als..GEN Bin.AMIN terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNANDI Als.PAK DESIBin.LISUR dan Terdakwa I ABDUL GANI Als..GEN Bin.AMIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 306/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 3 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.ARIF PURWANTO bin PUJIANTORO
2.DEVI IRAWAN KAMAJAYA bin SUNANDI
31 — 21
  • DEVI IRAWAN bin SUNANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan memberatkan" ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. ARIF PURWANTO bin PUJIANTORO dan terdakwa II.
    DEVI IRAWAN bin SUNANDI dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun ;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    2. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) dis box HP OPPO AS Warna Hitam dengan Nomor IMEI 11 863114047068817

      Terdakwa:
      1.ARIF PURWANTO bin PUJIANTORO
      2.DEVI IRAWAN KAMAJAYA bin SUNANDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/PID/2014
Tanggal 3 Oktober 2014 — GUNAWAN SOPIANDI alias IWAN bin DEDI JUHAERI; SUSI SUMARNI binti AHMAD SODIKIN
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1089 K/Pid/2014saksi Robi Mokh Sunardi bin Oi Sunandi yang mempunyai usaha rentalan dan saksiRobi Mokh Sunardi bin Oi Sunandi menyanggupinya, selanjutnya karena rentalanmobil saksi Robi Mokh Sunardi bin Oi Sunandi telah habis direntalkan/disewa makasaksi Robi Mokh Sunardi bin Oi Sunandi meminta saksi Dadang untuk mencarikanmobil rentalan dan saksi Dadang merental/menyewa kepada saksi Rintaulin aliasBuyung bin Ridwan Malik dengan alasan akan digunakan untuk orang lain selamadua hari
    ke daerah Cirebon untuk mengantar saudara Terdakwa Gunawan Sopiandikemudian saksi Dadang menyerahkan mobil beserta STNKnya kepada saksi Tatangyang mana saksi Tatang tersebut adalah orang suruhan dari saksi Robi Mokh.Sunardi bin Oi Sunandi, kemudian atas suruhan saksi Robi Mokh Sunardi pula, saksiTatang menyerahkan mobil dan STNKnya di daerah Terminal Dusun dan Desa NalukKecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang kepada saksi Yayat kemudian saksiYayat menyerahkan mobil tersebut kepada para Terdakwa;Bahwa
    D1303LC Noka MHFM1BA3J9K130831 Nosin DD 71143 warna hitam metalik tersebut darisaksi Robi Mokh Sunardi bin Oi Sunandi yang mempunyai usaha rentalan dan saksiRobi Mokh Sunardi bin Oi Sunandi menyanggupinya, selanjutnya karena rentalanmobil saksi Robi Mokh Sunardi bin Oi Sunandi telah habis direntalkan/disewa makasaksi Robi Mokh Sunardi bin Oi Sunandi meminta saksi Dadang untuk mencarikanmobil rentalan dan saksi Dadang merental/menyewa kepada saksi Rintaulin aliasBuyung bin Ridwan Malik dengan alasan
    Putusan Nomor 1089 K/Pid/2014kemudian saksi Dadang menyerahkan mobil beserta STNKnya kepada saksi Tatangyang mana saksi Tatang tersebut adalah orang suruhan dari saksi Robi Mokh.Sunardi bin Oi Sunandi, kemudian atas suruhan saksi Robi Mokh Sunardi pula, saksiTatang menyerahkan mobil dan STNKnya di daerah Terminal Dusun dan Desa NalukKecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang kepada saksi Yayat kemudian saksiYayat menyerahkan mobil tersebut kepada para Terdakwa;Bahwa mobil tersebut digunakan para Terdakwa
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 250/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — MASRURI als MAHRUR bin MASDAR, Dkk
47 — 7
  • yang langsungberusaha membangunkan saksi Sumarno akan tetapi terdakwa Adi Riyantolangsung menarik baju saksi Sunandi dan menendang muka saksi Sumarnoe Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Sumarno mengalami luka sesuaidengan Surat Visum et Revertum Hidup dari RSUD SOEDIRMAN KEBUMENNomor: 441.6/ VER/VI/O.33/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Dr.
    yang langsungberusaha membangunkan saksi Sumarno akan tetapi terdakwa Adi Riyantolangsung menarik baju saksi Sunandi dan menendang muka saksi SumarnoBahwa terdakwa mengaku bersalah dan telah melakukan perdamaian dengansaksi Sumarno.1 Terdakwa AMBAR HANDOYO Bin SURATNOBahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa Il.
    yang langsung berusaha membangunkansaksi Sumarno akan tetapi terdakwa Adi Riyanto langsung menarik bajusaksi Sunandi dan menendang muka saksi SumarnoBahwa terdakwa mengaku bersalah dan telah melakukan perdamaian dengansaksi Sumarno.1 Terdakwa SUSIYANTO Bin H NURHASANBahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa I.
    yang langsung berusaha membangunkansaksi Sumarno akan tetapi terdakwa Adi Riyanto langsung menarik bajusaksi Sunandi dan menendang muka saksi SumarnoBahwa terdakwa mengaku bersalah dan telah melakukan perdamaian dengansaksi Sumarno.1 Terdakwa ADI RIYANTO Bin SUGIMIN (Alm)Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa II.
    yang langsungberusaha membangunkan saksi Sumarno akan tetapi terdakwa Adi Riyantolangsung menarik baju saksi Sunandi dan menendang muka saksi Sumarno;Bahwa berdasarkan Surat Visum et Revertum Hidup dari RSUD SOEDIRMANKEBUMEN Nomor: 441.6/ VER/VI/O.33/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yangditanda tangani oleh Dr.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 24 Juni 2020 —
Terdakwa:
ASEP HIDAYAT als OPET bin ANDI SUNANDI
39 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Hidayat Alias Opet Bin Andi Sunandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar , sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    ASEP HIDAYAT als OPET bin ANDI SUNANDI
    Nama lengkap : Asep Hidayat Alias Opet Bin Andi Sunandi;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 14 Maret 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Kampung Jamban Rt.005/015 KelurahanKecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Nopember 2019;Terdakwa Asep Hidayat als Opet Bin Andi Sunandi ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.
    pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa ASEP HIDAYAT Als OPET Bin ANDI SUNANDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar yang diatur dan diancampidana menurut KEDUA Pasal 197 Jo 106 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat DakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP HIDAYAT Als OPET BinANDI SUNANDI
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang disini adalahsetiap orang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangterhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa mengaku bernama Asep Hidayat Alias Opet Bin Andi Sunandi, yangsetelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitasterdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,Halaman 22
    Menyatakan Terdakwa Asep Hidayat Alias Opet Bin Andi Sunandi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutmelakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar , sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 207/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CH.SUHARTONO
Terdakwa:
1.EDI PRATAMA Alias DEDI
2.SUNANDI Alias NANDI
16 — 2
  • Sunandi Alias Nandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    CH.SUHARTONO
    Terdakwa:
    1.EDI PRATAMA Alias DEDI
    2.SUNANDI Alias NANDI
    2018/PN RapCatatan dariPersidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara para Terdakwa :iPNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirEdi Pratama Alias Dedi;Binjai;30 Tahun/ 19 April 1988;Lakilaki;Indonesia;Km 3 Simpang Bambu Kuning DesaBagan Batu Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rohil:;Islam;Supir;Sunandi
    Sunandi AliasNandi, yang pada pokoknya para Terdakwa telah mengakui perbuatannya;14 (empat belas) janjang buah kelapa sawit;1 (Satu) unit mobar cool disel drum truk BK 9275 YM warna kuningHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 207 /Pid.C/2018/PN RapHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat
    Sunandi AliasNandi;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan para Terdakwa yangdiajukan ke persidangan, Hakim berpendapat bahwa para Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu para Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 37-K/PM.I-03/AL/VII/2023
Tanggal 13 September 2023 — Oditur Militer Sunandi, S.E., S.H., M.H. Letnan Kolonel Chk NRP 11020020010478 Terdakwa Athalla Naufal Primula Candra Serda Mus NRP 128231
100 — 59
  • Oditur Militer Sunandi, S.E., S.H., M.H. Letnan Kolonel Chk NRP 11020020010478Terdakwa Athalla Naufal Primula Candra Serda Mus NRP 128231
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/PID/2009
Tanggal 19 Agustus 2010 — SULAEMAN Bin MURTAMAD alias ATMA
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan tanah yang Terdakwa sewa atau kontrakkanbukan milik Terdakwa, melainkan milik saksi Obay Subiana sebagai ahli warisdari Enceng Ishak Sunandi. Sertifikat tanah tanda bukti hak dengan hak milikNo.2954 dengan luas tanah 108 m? atas nama : Enceng Ishak Sunandi, tanahtersebut terletak di Jl. SoekarnoHatta Rt.05/06 Kel. Batu Nunggal, Kec.Bandung Kidul, Kota Bandung, tanah tersebut mempunyai batasan sebagaiberikut : Utara : berbatasan dengan JI. SoekarnoHatta.
    atas nama Enceng Ishak Sunandi terletak di SoekarnoHattaRt.05/06 Kel. Batu Nunggal, Kec.
    atas nama almarhum Enceng Ishak Sunandi yang terletakdi Jalan SoekarnoHatta Rt.05/06. Kel. Batununggal, Kec. Bandung Kidul,Kota Bandung;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Obay Subiana;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 167/PID/B/2008/PN.BDG. tanggal 30 Oktober 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 24 Juni 2020 —
Terdakwa:
ASEP HIDAYAT als OPET bin ANDI SUNANDI
5 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Hidayat Alias Opet Bin Andi Sunandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar , sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    ASEP HIDAYAT als OPET bin ANDI SUNANDI
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 441/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il 5 orang anak bernama :Eros (Purwakarta, 10031996)Sunandi Aji Maulidin (Purwakarta, 04072000)Limah Nurhasanah (Purwakarta, 04052006)Lisoh Rohimah (Purwakarta, 03092008)Siti Aisah (Purwakarta, 02082010);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahanooo F Ptersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;.
    Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :Eros (Purwakarta, 10031996)Sunandi Aji Maulidin (Purwakarta, 04072000)Limah Nurhasanah (Purwakarta, 04052006)Lisoh Rohimah (Purwakarta, 03092008)Siti Aisah (Purwakarta, 02082010);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan029 5 psampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan
    Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :Eros (Purwakarta, 10031996)Sunandi Aji Maulidin (Purwakarta, 04072000)Limah Nurhasanah (Purwakarta, 04052006)Lisoh Rohimah (Purwakarta, 03092008)Siti Aisah (Purwakarta, 02082010);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dan029 5 psampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Eros (Purwakarta, 10031996)Sunandi Aji Maulidin (Purwakarta, 04072000)Limah Nurhasanah (Purwakarta, 04052006)Lisoh Rohimah (Purwakarta, 03092008)Siti Aisah (Purwakarta, 02082010);o 29 54. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 32/Pid.Sus/2024/PN Spg
Tanggal 22 April 2024 —
Terdakwa:
SUTIKNO Bin SUNANDI WIJAYA
14 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Bin SUNANDI WIJAYA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda

    Terdakwa:
    SUTIKNO Bin SUNANDI WIJAYA