Ditemukan 6777 data
96 — 14
Menyatakan Terdakwa ALI MASUT Alias DONI Bin SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
ALI MASUT Alias DONI Bin SUNOTO
PUTUS ANNomor 170/Pid.Sus/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALI MASUT Alias DONI Bin SUNOTO;Tempat lahir : Kabupaten Kendal;Umur/tanggal lahir: 41 Tahun/14 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Harjosari RT.02 RW.07 Kecamatan BawenKabupaten
Menyatakan Terdakwa ALI MASUT Alias DONI Bin SUNOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGAsebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI MASUT Alias DONI BinSUNOTO berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;.
merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa ALI MASUT Alias DONI Bin SUNOTO
merebut HP milikterdakwa yang sedang saksi Xxxxxxxxxxxpegang namun tidak berhasilselanjutnya = terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiX XXXXXXXXxxdengan cara memukul bagian kepala saksiXXXXXXXxxxxberkali kali dengan menggunakan tangan kanan danmendorong tubuh saksi Xxxxxxxxxxxhingga terjatun dalam posisitertelungkup, setelah itu. terdakwa langsung menginjak kaki saksiXXXXXXXXXXXSaMpal SAaksi XXXxxxxxxxxtidak dapat berjalan; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa ALI MASUT Alias DONIBin SUNOTO
Menyatakan Terdakwa ALI MASUT Alias DONI Bin SUNOTO telah terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama7 (tyuh) bulan;3.
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PITOYO BIN SUNOTO) terhadap Penggugat (NUNUK MEI SULISTIYANINGSIH BINTI A. HILAL) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;------------------6.
HILAL VS PITOYO BIN SUNOTO
HILAL, umur 31 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ngamplas, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Dukuh Gajian RT. 01 RW. 08 Desa Bangsri, KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai*Penggugat ;MELAWANPITOYO BIN SUNOTO, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di RT. 01 RW. 06Desa Jerukwangi, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Idonesia, selanjutnya disebut sebagai*Tergugat
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PITOYOBIN SUNOTO) atas Penggugat (NUNUK MEISULISTIYANINGSIH BINTI A. HILAL) ;4.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PITOYO BIN SUNOTO)terhadap Penggugat (NUNUK MEI SULISTIYANINGSIH BINTI A.HILAL) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten6.
31 — 4
Dhiki Tri Alfian Alias Dukun Alias Doki Bin (Alm) Sunoto
MURNI
Terdakwa:
DWI SUNOTO
10 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Dwi Sunoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)
Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
DWI SUNOTOJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 882/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dwi Sunoto;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 11 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
Meny atakan terdakwa Dwi Sunoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;Z. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.
Subkan bin Sunoto
Termohon:
Kunarsih binti Mardi
13 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Subkan bin Sunoto ) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (Kunarsih binti Mardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3.Pemohon:
Subkan bin Sunoto
Termohon:
Kunarsih binti Mardi
60 — 30
SUNOTO melawanKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BLORA,
SUNOTO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Ubang,Rt. 003. Rw. 003, Desa Ngampon, kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberika kuasa kepada WUKIR PRAYITNO, S.H.
SUNOTO/Penggugat)sebagaimana dimaksud dalam lampiran model DB1, terbukti dokumenPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagai calon Pengganti antarwaktu anggota DPRD Kabupaten Blora dari Partai Golkar (vide bukti P8);b. Peringkat perolehan suara calon (in casu Drs. H. SUNOTO/Penggugat)sebagaimana dimaksud dalam lampiran EB3, terbukti dokumenPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagai calon pengganti antarwaktu anggota DPRD Kabupaten Blora dari Partai Golkar (vide bukti P8);c.
SUNOTO/Penggugat); (b) dalam lampran modelEB3 yaitu. peringkat perolehan suara calon (in casu Drs. H.SUNOTO/Penggugat); dan (c) Daftar Calon Tetap (DCT) pada PartaiGolkar yang sama dan pada daerah perolehan yang sama pula (in casuDrs. H. SUNOTO/Penggugat), sehingga terbukti dokumendokumenPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagai calon pengganti antarwaktu anggota DPRD Kabupaten Blora dari Partai Golkar (vide bukti P8);Halaman 7 dari 47 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Bla12.
SUNOTO sebagai peringkat suara sah calon terbanyakk(Vide Bukti P8) disebabkan Drs. H.
Sunoto selaku Penggugat dan Ketua KomisiPemilinan Umum (KPU) Kabupaten Blora sekalu Tergugat serta Sdr. RajimanSantarko, SE., MM., selaku Tergugat Intervensi.
15 — 1
Menyatakan terdakwa ENDANG alias WULAN binti SUNOTO dan terdakwa BAMBANG TULUS SETIAWAN bin BENI HUSEIN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENDANG alias WULAN binti SUNOTO dan terdakwa BAMBANG TULUS SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.
Endang al wulan bt sunoto,Bambang Tulus Setiawan Bin Beni Husein
Menyatakan terdakwa ENDANG alias WULAN binti SUNOTO dan terdakwa BAMBANGTULUS SETIAWAN bin BENI HUSEIN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENDANG alias WULAN bintt SUNOTO dan terdakwaBAMBANG TULUS SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan.3.
SUNOTO
Tergugat:
PT. MNC SKY VISION
26 — 0
Penggugat:
SUNOTO
Tergugat:
PT. MNC SKY VISION
108 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANANG ADJI SUNOTO, 2. JOHAN DWIYANTORO tersebut;
DEDEH KURNIASIH, DKKLawanANANG ADJI SUNOTO, DK
109 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAJEMUK, dk vs SUNOTO, dkk
SUNOTO
Tergugat:
PT. MNC SKY VISION
30 — 67
Penggugat:
SUNOTO
Tergugat:
PT. MNC SKY VISION
29 — 23
Memberi izin kepada Pemohon (EVA WARDI PUTRA bin ALI AZWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIANA WIRAHAYU binti SUNOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;4.
EVA WARDI PUTRA bin ALI AZWARYULIANA WIRAHAYU binti SUNOTO
MURNI
Terdakwa:
SUNOTO
11 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sunoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
SUNOTOJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 465/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sunoto;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 07 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 nnnnn nnn nnn nnn nen nn nen nen nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn anne nn nena neen snes nnennne nner nnnnesnncneeeseneees Menyatakan terdakwa Sunoto
Syafiih, SH
Terdakwa:
SUWARI BIN SUNOTO
70 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUWARI bin SUNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana? Tanpa hak mempergunakan kesempatan main judi ?
Jaksa Penuntut:
Syafiih, SH
Terdakwa:
SUWARI BIN SUNOTO
FATIMAH Binti MA'UN
Tergugat:
SUNOTO Bin JUNAH
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNOTO Bin JUNAH) terhadap Penggugat (FATIMAH Binti MA'UN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
FATIMAH Binti MA'UN
Tergugat:
SUNOTO Bin JUNAHMenjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sunoto BinJunah) terhadap Penggugat ( Fatimah Binti ma'un ) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNOTO BinJUNAH) terhadap Penggugat (FATIMAH Binti MAUN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000. ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.
Terdakwa:
Hadi Sunoto
53 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Sersan Dua Hadi Sunoto NRP 31980235780179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.
Terdakwa:
Hadi Sunoto
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Sersan Dua Hadi Sunoto NRP31980235780179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu. dengan pidana denda sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan pengganti selama7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah).A. Menetapkan barang bukti: N ih il.Hal. 1 dari 2 hal.
SUNOTO, DKK
Tergugat:
PT. SAETI CONCRETINDO WAHANA
74 — 42
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar THR Para Penggugat tahun 2020, THR tahun 2021 dan Pembayaran kekurangan upah Periode Oktober 2020 sampai dengan Maret 2021 secara tunai dan sekaligus dengan perincian sebagai berikut;
- Sunoto (Penggugat I) sebesar Rp. 13.763.617,- (Tiga Belas Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Enam Ratus Tujuh Belas Rupiah);
Penggugat:
SUNOTO, DKK
Tergugat:
PT. SAETI CONCRETINDO WAHANA
Terbanding/Tergugat I : Hartiwi binti Suharto
Terbanding/Tergugat II : Deva Ardiyanti binti Sunoto H. W
Terbanding/Tergugat III : Dewike Ayu Ratna Ningsih binti Sunoto H. W
Terbanding/Tergugat IV : Dedy Yandra bin Saleh
81 — 20
Pembanding/Penggugat : Sunoto H. W. bin Kasmari Diwakili Oleh : Sunoto H. W. bin Kasmari
Terbanding/Tergugat I : Hartiwi binti Suharto
Terbanding/Tergugat II : Deva Ardiyanti binti Sunoto H. W
Terbanding/Tergugat III : Dewike Ayu Ratna Ningsih binti Sunoto H. W
Terbanding/Tergugat IV : Dedy Yandra bin Saleh
Rumiati binti Ribin
Tergugat:
Sutiyono bin Sunoto
15 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sutiyono bin Sunoto ) terhadap Penggugat (Rumiati binti Ribin ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Penggugat:
Rumiati binti Ribin
Tergugat:
Sutiyono bin SunotoPUTUSANNomor 1443/Pdt.G/2017/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rumiati binti Ribin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Dukuh Dayu KulonRT.00O6 RW.003 Desa Tambaharjo KecamatanTambakromo Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanSutiyono bin Sunoto
Pt.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3) Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sutiyono bin Sunoto)terhadap Penggugat (Rumiati binti Ribin) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4) Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan
Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (Sutiyono bin Sunoto)terhadap Penggugat (Rumiati binti Ribin) dengan iwadl sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukun tetap kepadaHal 10 dari 11 hal,Put. No.1443/Padt.G/2017/PA. Pt.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakromoKabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SUNOTO
20 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUNOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SUNOTO