Ditemukan 322 data
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawan bin Makin) terhadap Penggugat (Supartin binti Kisut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suradi bin Somo Loso) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Supartin binti Sarju) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ulil Absor bin Jamburi) terhadap Penggugat (Supartin binti Sugito);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000 ,- (enam
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Judi Bin Mulyani) terhadap Penggugat (Supartin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000 ,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
5 — 4
Tergugat bermain cinta dengan mantan istrinya SUPARTIN, hal tersebutdiketahui Penggugat karena pada saat Penggugat berada di negara HongkongTergugat menghubungi Penggugat via telpon dan mengaku jika tinggal serumahdengan mantan istrinya bahkan Tergugat juga mengaku akan menikahi mantanistrinya tersebut;b.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparno bin Saidi) terhadap Penggugat (Supartin binti Saman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudha Anggara bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Supartin binti Mujianto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216000,- (dua ratus lima ribu rupiah)
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Machali bin Abdullah) terhadap Penggugat (Supartin binti Tarji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
24 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SISWO bin SAKRI) terhadap Penggugat (RETNO HARTINI binti SUPARTIN) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada
12 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Nurhadi Bin Abdul Maliq) terhadap Penggugat (Susanti Supartin Binti Imam Makali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 555.000 ,- (lima ratus lima puluh lima
34 — 37
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supartin bin Saidin) dengan Pemohon II (Jumirah binti Sanimin) yang dilaksanakan pada 12 Juli 1983 di wilayah KUA Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 3
BARJO ; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa, yaitu selaku orangtua kandung terdakwa ;Bahwa Terdakwa dilahirkan Di Tulungagung pada tanggal 05 Oktober 1995 umur 16Tahun 10 Bln, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia/ Suku Jawa, PendidikanSMK Klas XII, Pekerjaan Pelajar , dan pasangan Suami istri SUYUT dan MARTINIdan selama ini Terdakwa dipelihara oleh Sdri, SUPARTIN dan bertempat tinggal diDsn Padangan Rt /Rw 002, /003 Ds. Karangsari Kec Rejotangan Kab.
Saksi MARTINI Binti MUAIR ;e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa,yaitu selaku orang tua kandung terdakwa ;e Bahwa Terdakwa dilahirkan Di Tulungagung pada tanggal 05Oktober 1995 umur 16 Tahun 10 Bin, Agama Isilam,Kewarganegaraan Indonesia/ Suku Jawa, Pendidikan SMK Klas XiIl,Pekerjaan Pelajar , dan pasangan Suami istri SUYUT dan MARTINIdan selama ini Terdakwa dipelihara oleh Sdri, SUPARTIN danbertempat tinggal di Dsn Padangan Rt /Rw 002, /003 Ds.
.0cc0 ceceMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani,Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa dilahirkan Di Tulungagung padatanggal 05 Oktober 1995 umur 16 Tahun 10 Bln, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia/ Suku Jawa, Pendidikan SMK Klas XII, Pekerjaan Pelajar , dan pasanganSuami istri SUYUT dan MARTINI saya anak tunggal dan selama ini Tersangkadipelihnara oleh Sdri, SUPARTIN
6 — 0
memenuhi ketentuan PP No 9 th1975 pasal 19 huruf a dan f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf adan f Pengadilan Agama Kabupaten Kediri bewenang memeriksa mengadilidan memutus perkara ini ;Berdasar alasan tersebut diatas Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berkenanmemanggil para pihak dipersidangan, selanjutnya memutuskan amarnya berbunyisebagai berikut :A.PRIMAIR1Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba in Sughro Tergugat / Slamet Riyadi binRusik dengan Penggugat/ Supartin
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Edi Sukamto bin Supartin) terhadap Penggugat (Kasriatin binti Sudarmaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
6 — 0
mengajukan alat bukti P.1 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: dan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, dan berdasarkan suratsurat tersebut telah terbuktisecara hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,sehingga Pemohon mempunyai kapasitas untuk mengajukan permohonancerai talak di Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, dalil Pemohon juga telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Sugengdan Supartin
31 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON) dan Pemohon II (SUPARTIN binti XXXX ) yang nikahnya dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalsari , Kota Surabaya, dengan wali Ayah kandung Pemohon IT bernamaXXXX dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);3.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiantoro bin Askandar) terhadap Penggugat (Siti Supartin binti Boyakun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
22 — 8
SUPARTIn nnnBahwa saksi adalah pembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejaktahun 2013 tetapi sejak bulan Agustus saksi keluar dan sekarang saksi bekerjaikut Tergugat. ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama Klaudia Valencia Wijaya ;Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dan Tergugat cekcok/bertengkar,tetapi saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebabnyae Bahwa Tergugat pernah mengatakan kepada saksi kalau "Mau
20 — 5
., M.Pd binti Supartin L, umur 27 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan R.Suprapto Lrg.
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
SAHIDIN bin H. ANANG BAHTIAR
25 — 3
Menetapkan barang bukti berupa: