Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 101/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : HANDOKO Diwakili Oleh : Abdul Wahab, S.H., M.H, Beny Ruston, Abdul Malik, M. Ali Amran, Do Merda N. Yaqin AR, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia c.q. Pemerintah Kota Malang
Terbanding/Tergugat II : Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia BPK RI Daerah Perwakilan Jawa Timur
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Lion Super Indo
7850
  • Gatot Subroto No. 31 JakartaPusat Untuk selanjutnya disebut Terbanding II semula Tergugat II dalamKonvensi/ Penggugat II dalam Rekonvensi.3, PT Lion Superindo beralamat di Menara Bidakara 2 lantai 19, Jalan Jend.Gatot Soebroto Kaveling 7173, Jakarta Selatan, yang dikuasakan kepadaSantoso, S.H., M.H. Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danHalaman 1 Putusan Nomor 101/PDT/2021/PT.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1356 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — PT LION SUPER INDO VS GAIP RIZKY PRABOWO
11266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT LION SUPERINDO
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 342/PID.B/2014/PN.Bgr
Tanggal 2 April 2015 — Riska Delitawati
12125
  • terdakwa telah menarikuang sebesar Rp. 17.500.000, milik nasabah atas nama Parlindungan diMesin ATM Bandung TK HP Dukomsel Bandung TK HP Dukomsel; Pada tanggal 10/05/2014 jam 00:47 s/d 0049 Wib, terdakwa telah menarikuang sebesar Rp 13.000.000,. milik nasabah atas nama ParlindunganSagala di Mesin ATM Cabang Padalarang;74 Pada tanggal 09/05/2014 jam 06:51 Wib terdakwa telah menarik uangsebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) milik nasabah atas nama :Parlindungan Sagala di Mesin ATM Bandung SM Superindo
    jam 19:25 s/d 19:27 Wib, telah menarik uangsebesar Rp. 17.500.000, milik nasabah atas nama Parlindungan di MesinATM Bandung TK HP Dukomsel Bandung TK HP Dukomsel; Pada tanggal 10/05/2014 jam 00:47 s/d 0049 Wib, telah menarik uangsebesar Rp 13.000.000,. milik nasabah atas nama Parlindungan Sagala diMesin ATM Cabang Padalarang; Pada tanggal 09/05/2014 jam 06:51 Wib telah menarik uang sebesar Rp500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) milik nasabah atas nama : ParlindunganSagala di Mesin ATM Bandung SM Superindo
    mendapatkan nomor PIN para nasabah tersebut olehSudierman alias Siva dikirim kepada King Son untuk diproses menjadi KartuATM palsu, dan selanjutnya Kartu ATM palsu tersebut dikirim / diserahkankepada terdakwa untuk transaksi/ ambil uang tunai di beberapa Mesin ATM,kemudian Sudierman als Siva Kumar Bin Velauthapillai als Siva transaksidengan menarik tunai sejumlah uang mengunakan Kartu ATM palsu tersebutdibeberapa mesin ATM Bandung RS Mata Cicendo, ATM Bandung TK HPDukomsel, dan di Mesin ATM Bandung SM Superindo
Register : 31-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 276/ Pid. Sus /2012 /PN. Yk.
Tanggal 8 Oktober 2012 —
6812
  • aliasGIMAN $: Bahwa Saksi adalah orang tuakorban ; 12 bahwa saksi tidak tahu persis kejadiannya, hanya mendengarcerita kejadian kecelakaan yaitu pada hari Minggu, tanggal 8Januari 2012 sekira pukul 04.15 wib di jalan Bantul Mantrijeron,Yogyakarta ; bahwa saksi tahu pertama kali anak saksi mengalamikecelakaan diberitahu oleh orang tua terdakwa yang kebetulantetangga Saksi;bahwa Saksi mengetahui sebelum kejadiankecelakaan ;bahwa awalnya anak saksi ikut saksi ditempat kerja sebagaitukang parkir di Superindo
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 138/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juli 2015 — I. Sokgad Adi Triyono, II. Anang Subianto, M E L A W A N Presiden Direktur PT. Lion Super Indo,
12882
  • Imam Mujiko;Halaman 40 dari 43 Putusan No. 138/Pdt.G/2015/PN.JKT.SelMenimbang, bahwa berdasar bukti T3 dan T4 berupa surat dari Disnakerkota Surabaya mengenai anjuran Mediator Hubungan Industrial Nomor90/PHK/X1/2014 tanggal 29 Desember 2014, antara PT Lion Superindo denganWahyu Satria Pamungkas (bukti T3) dan No.22/PHK/II/2015 tanggal 23 Maret 2015antara PT Superindo dengan Imam Mujiko yang di akhir kalimat surat tersebutdiuraikan bahwa ....agar kedua belah pihak menjawab selambatlambatnya 10(sepuluh
Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1371/Pid. B/2016/PN.Bks.
Tanggal 23 Nopember 2016 — pidana - ARI KURNIAWAN bin SUTARDI
4310
  • (tiga juta rupiah) di depan superindo Kp. Dua Jakasampurnadisaksikan oleh saksi DIKI KURNIAWAN, saksi AHMAD HAMDI ALSCEMONG, saksi ICHA, saksi SAMUEL dan saksi WARJONO yang akandigunakan terdakwa untuk membayar sewa perawatan senjata laraspanjang yang akan dipergunakan oleh polisi untuk mengawal uangtersebut;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa melalui ATM setortunai di galaxi sebesar Rp. 8.000.000.
Register : 15-04-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 922/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Januari 2010 —
6025
  • kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KHOIRUNNISA YULITA als MAYA als SURI bintiHANDOKO als MAMI bertindak sendirisendiri maupun bersama sama dengan saksiANDRE CRISTIAN BRAIL als CHRISTOPHER als ANDRE WIJAYA binROBERT BRAIL (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 4Februari 2009 atau setidak tidaknya' pada waktu lain masih dalam tahun 2009 bertempatdi Hotel Kristal Jalan Terogong Raya Cilandak Jakarta Selatan dan di Rumah SusunTebet Superindo
    ;e Bahwa, saksi bertemu terdakwa ditangga superindo karena dia mintakunci, ya saksi datang.;e Bahwa, saksi dalam hal terdakwa menerima uang sebesar Rp. 400 ribudari Andre, saksi itu tidak tahu.;e Bahwa, saksi menguasai pemalsuan kartu kredit mesin skimmer, sablon ,handphone, emboser dan Computer tidak tahu.;e Bahwa, pada malam hari sekitar jam sembilan atau setengah sepuluhsampai saksi antarkan barangnya keatas sekitar sepuluh menit.
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 153 /Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 14 Juli 2014 —
234
  • MOCH ARIFIN menerima SMStempat pengambilan sabusabu di Jakal KM 6tepatnya Superindo sebelah kanan ada gang masukketemu gapura warna hijau barang dibawahnya,kemudian terdakwa . MOCH ARIFIN mengambilsabusabu tersebut, setelah sabu sabu diambil laluterdakwa . MOCH ARIFIN mentransfer uang melaluiATM BCA ke rekening atas nama BUDIYANTO,selanjutnya terdakwa .
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 196/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
JUNAEDI Als ACONG Bin Alm. ALI.
505
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) buah tiang besi penyangga rak gondola;
    • 6(enam) buah tatakan besi rak gondola;
    • 6(enam) buah besi pengunci rak gondola;

    Dikembalikan kepada PT Lion Superindo

Register : 26-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • namun sejak tahun 2018 Penggugat pergi ke luar negerisampai sekarang, dan Tergugat tidak mengjijinan Penggugat pergi keluar negeri;Bahwa Penggugat masih komunikasi dengan anaknya, dan mengirimuang ke anaknya 1 bulan yang lalu;Bahw Tergugat bekerja sebagai pengrajin tas, dan pernah tidak bisabekerja karen terkena strok selama setengah tahun, sebelumPenggugat bekerja ke luar negeri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan Superindo
Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — PT MAJU SENTOSA CEMERLANG VS PT NINDYA KARYA (Persero), DK
9471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Rekonvensi juga dikenakan penyegelan Kota Trade Malloleh Satpol PP dan ditutupnya Supermarket Superindo sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);5.3. Penggugat Rekonvensi juga dikenakan pembayaran denda olehkonsumen atas keterlambatan penyerahan kios, sejumlahRp366.000.000,00 (tiga ratus enam puluh enam juta rupiah);6.
Register : 29-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 151/ Pid.Sus/2014/PN.YK
Tanggal 26 Mei 2014 —
378
  • MOCH ARIFIN menerima SMStempat pengambilan sabusabu di Jakal KM 6tepatnya Superindo sebelah kanan ada gang masukketemu gapura warna hijau barang dibawahnya,kemudian terdakwa . MOCH ARIFIN mengambilsabusabu tersebut, setelah sabu sabu diambil laluterdakwa . MOCH ARIFIN mentransfer uang melaluiATM BCA ke rekening atas nama BUDIYANTO,selanjutnya terdakwa .
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 259/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 26 Juli 2017 — Dr.ROSMAWI HASSAN >< PT.WAHANA SARANA ANGKUTAN JATIM BAHARI CS
5010
  • TRIMITRA LELANG MANDIRI, yang beralamat di Kompleks Superindo, JalanKincan Raya, Jatibening, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, selanjutnyaTERBANDING Ill semula TERGUGAT Ill;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 9 Mei 2017 Nomor259/PEN/PDT/2017/PT.DKI, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Hal 1 Put.No.259/PDT/2017/PT.DK2.
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Unr
Tanggal 15 Mei 2017 — Sri Hidayati Binti (Alm) Ibnu Abdullah
452
  • Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 September 2015terdakwa dan saksi Iskandar bernegosiasi mengenai harga kedua alat berattersebut dimana hasil negosiasi disepakati harga kedua alat berat tersebutyaitu Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 14.23 WIBterdakwa mengirim atau mentransfer uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) melalui mesin ATM BCA di Swalayan Superindo Ungarankepada saksi Iskandar; Di mana sebelumnya terdakwa
Register : 19-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2612/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WENDY, SH
2.DEDEH HERAWATI, SH
Terdakwa:
IMANNUEL
429
  • Setelan selesai menyerahkan shabu terdakwa langsungpulang kerumahnyaBahwa terdakwa pertama kali mendapatkan narkotika jenis sabu pada awalbulan Februari 2018 sebanyak 1 (satu) kg brutto di depan Pom BensinCipinang Jakarta Timur, setelah 2 (dua) hari terdakwa menerima shabusebanyak 1 (satu) kg brutto, terdakwa kemudian disuruh oleh BLACK aliasDJOY untuk menyerahkan shabu sebanyak 1 (Satu) kg brutto tersebut kepada"EKO" di depan Superindo daerah Kayu Putih Pulomas Jakarta Timur, ataspekerjaan tersebut
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
ARI WAHYUDI bin SYAHRIAL.
3128
  • janjiandan Terdakwa memberi Saksi uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan Saksi terima, kemudian Saksi memberi Terdakwa 1 (Satu) plastik klipNarkotika jenis sabu paket pahe pesanan Terdakwa lalu Terdakwa pergimeninggalkan Saksi dan Saksi lanjut kerja ojek online lagi ; Bahwa Saksi mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dariSdr.CANDRA pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekira pukulHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Gsk08.00 Wib dengan cara ranjau di sekitar swalayan Superindo
Register : 06-09-2019 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29877
  • Nota pembayaran Superindo tanggal 12 Oktober 2020, yang sudahdicocokan dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.28B. Saksi1.
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 262/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 23 Maret 2021 — -PT. JUJUR UTAMA Vs PT. AJEINDONESIA
15681
  • LOON SUPERINDO CIKARANG, Transporter CV. MAGNA MULIA, yangmana telah diberi materai dan disesuaikan dengan Aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda T8D;Fotokopi Surat Jalan Asli dengan nomor : 088.13.02.00041457 CustomerINDOGROSIR KEMAYORAN dan Surat Jalan Asli dengan Nomor :0088.13.02.00041460 Customer PT. HERO SUPERMARKET, Tbk,Transporter PT.
    DAYA MUKTI.2) 0088.13.02.00042356 Customer PT.LION SUPERINDO CIKARANG,Transporter CV. DAYA MUKTI, yang mana telah diberi materai danHalaman 53 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 262/Pat.G/2020/PN Ckrdisesuaikan dengan Aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda T13D3) Fotokopi Surat Jalan Asli dengan nomor : 0088.13.02.00042389 CustomerPT.INDOMARCO PRISMATAMA TANGERANG, Transporter PT.
    LION SUPERINDO CIKARANG,Transporter PT. GALENA PERKASA;3) 0088.13.02.00042679 Customer PT. INDOMARCO PRISMATAMAPARUNG, Transporter PT. GALENA PERKASA, yang mana telah diberiHalaman 57 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 262/Pat.G/2020/PN Ckrmaterai dan disesuaikan dengan fotocopynya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda T15C;57.Fotokopi Surat Jalan Aslidengan Nomor:1) 0088.13.02.00042619 Customer PT. INDOMARCO PRISMATAMABANDUNG, Transporter CV. MAGNA MULIA;2) 0088.13.02.00042620 Customer PT.
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
460311
  • Notifikasi BNI Credit Card pada tanggal 28 Maret 2020, atasbelanjaan kebutuhan rumah tangga di Superindo sejumlah Rp752.700,00 (tujuh ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus rupiah); Notifikasi BNI Credit Card pada tanggal 16 April 2020, atasbelanjaan kebutuhan rumah tangga di Superindo sejumlah Rp952.975,00 (sembilan ratus lima puluh dua ribu Sembilan ratus tujuhpuluh lima rupiah); Bukti Pembayaran Tiket Hotel Grand Cordela Bandung untukPemohon pada tanggal 29 September 2020 Bukti Tagihan Service
    sebelas ributujuh ratus dua puluh dua rupiah); Notifikasi BNI Credit Card pada tanggal 31 Oktober 2020, ataspembelanjaan kebutuhan renovasi rumah di IKEA sejumlah Rp3.955.000,00 (tiga juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah); Notifikasi BNI Credit Card pada tanggal 29 November 2020, ataspembelanjaan kebutuhan renovasi rumah di IKEA sejumlah Rp502.900,00 (lima ratus dua ribu sembilan ratus rupiah); Notifikasi BNI Credit Card pada tanggal 28 Maret 2020, atasbelanjaan kebutuhan rumah tangga di Superindo
    sejumlah Rp752.700,00 (tujuh ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus rupiah); Notifikasi BNI Credit Card pada tanggal 16 April 2020, atasbelanjaan kebutuhan rumah tangga di Superindo sejumlah Rp952.975,00 (sembilan ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh lima rupiah); Bukti Pembayaran Tiket Hotel Grand Cordela Bandung untukPemohon pada tanggal 29 September 2020; Bukti Tagihan Service Mobil Honda CRV No.Pol.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/Pdt./2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Hj. TUTY SUDIATY, B.A., VS PT BANK BUKOPIN, Tbk, DKK
7147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal diJalan Tebet Barat IV Nomor 20, Jakarta Selatan (GedungSasindo) samping Superindo Tebet, dalam hal ini memberi kuasakepada Indra Firman Idrus, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Ruko Kompleks Deplu, Jalan FatmawatiRaya Nomor 3A, Gandaria Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Terbanding V, VI, VIII;Halaman 1 dari 24 hal.Put. Nomor 1011 k/Padt./2016Dan1.