;Bahwa pada saat saksi bersama saksi Nursalim memeriksa CCTV, saksimelihat terdakwa Hari Prasetya Bin Suradi dan terdakwa Buari Bin Suraidatang ke halaman sekolah dengan berboncengan sepeda moior,kemudian terdakwa Buari Bin Surai turun dari sepeda motor danlangsung menuju sepeda motor Mio milik saksi Sulistyani sedangkanterdakwa Hari Prasetya menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi situasi;Bahwa selanjutnya terdakwa BUARI BIN SURAl membawa sepedamotor mio tersebut dan Terdakwa HARI PRASETYA

masuk kedalam halaman sekolah MAN selanjutnya saksi BUARIBIN SURAI turun dari boncengan menuju sepeda motor sasaran denganmembawa kunci T sedangkan terdakwa tetap berada diatas sepedamotor dan berjaga jaga; Bahwa saksi BUARI BIN SURAl mengambil sepeda motor tersebutdilakukan dengan cara merusak kontak (menyuntik) sepeda motordengan kunci T yang telah disiapkan oleh saksi BUARI BIN SURAI Bahwa setelah saksi BUARI BIN SURA!

masuk kedalam halaman sekolah MAN selanjutnyasaksi BUARI BIN SURAI turun dari boncengan menuju sepeda motorsasaran dengan membawa kunci T sedangkan terdakwa tetap beradadiatas sepeda motor dan berjaga jaga;Bahwa benar saksi BUARI BIN SURAl mengambil sepeda motortersebut dilakukan dengan cara merusak kontak (menyuntik) sepedamotor dengan kunci T yang telah disiapkan oleh saksi BUARI BINSURA I;Bahwa benar setelah saksi BUARI BIN SURAI!

Teh: acid Tombitahan, Kabupaten indragiri Hilir, tang 28 Napenialy Majelis memerikea bukil sural tersabul dan mencocdkkan dengan sacok, telah berneterai cukup dan tniah ai tegalisir Paniteraan ae mbilahan, karudian deh Ketum Majelis; diberi tanda P; aba , baka dieamping bukil surat, mibukti sakslsakai sebagai berikut4. umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK.aan Dadarig, bertenic oe SS Amir Biok A No.4, sstelah mankah Penggugat dan Feepasah berkdercak tapel cl romanemng wa Penggugat di di.

gugat antara : 222202 2 22 nne nnnPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan D3, bertempattinggal di Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;nnenenne cece ncncnccece ceceTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 222 2 nono onnn nnn nn cc nnnnncceePengadilan Agama tersebut ; 2nnnno nnn nnn cnc cnc ncn ncn ncn ncn ncn ncn cnncn cnc:stelah membaca sural

TatungKudimeni dedewee Adwolon) beerkeerier di Iolo leah FlsnLine U0 nee Aandieng. erdasarise sural haswes Wlsaserniga T luni TOS, souls sched TRRMOWKIN eohnrngsebagai PEMBANDING; ai sesMELAWAWS , ior 3 hen, agama islam,pekeraan wirereasia = beriepat ompgal chTERBANDING Katupaien Berdumg, dalam hal oi dewakallisn iemilih dora boss hokees . ANTON SAR TONS,2 SUGIANTOASH 3. DHARMANTO SETLAWASSH.

SUHAED dansupaya anak tersebul tetap dalam pemeliharaan ikui bersama Penggugai ;Menghukum Penggugat membayar schiruh biava vang timbul dalam pecker ini j ATAU: Afohon putusan veng scadyadilnva :Menimbang, bahwa alas gugalan Ponggugal terecbul, Tergugatl telah dipanggil secarapata oleh punisita penggans Pengaddan Agama Demak dengan sural panggilan yangdisampaikan :1. Pada tanggal 16 Janwan 2000 untuk menghadap sidang langgal 7 Pebruari 2000 :.2.

Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ; Menimbang, bahwa Pamehon mendalikan bahwa Pemohon telahmMempunyal anak yang bemama FANISA ADILLA PUTRI, jenis kelamin perempuan,lahir di Kabupaten Semarang. pada tanggal 04 JANUARI 2010, namun karenaklalaian Pemohon, sehingga anak tersebul belum memiiki Akta Kelahiran, olehkarenanya Pemohon mohon agar kelahiran anaknya tersebut didaftarkan;Menimbang, bahwa selanjuinya berdasarkan buktibukti sural

., pekerjaanota Tangerang Menimbang, bahwa Renggida JAgah sural gugatannya tertanggalDesember 2015 dengan register perkara Nomor 3921/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksacg. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 3.

Belian, Kecamalan Balam Kola, Kola Balam,selanjulnya disebul sebagai Penggugat;LAWANA.Rahman Bin Wani, umur 45 lahun, agama Islam, pendidikan SPGpekerjaan swasla, dahulu bertempal linggal di PerumahanBida Ayu Blok T No.6 RT.004 RW.014, Kelurahan Mangsang,Kecamalan Sungai Beduk, Kola Salam, sekarang lidakdikelahui alamalnya yang jelas dan pasli di wilayah RepublikIndonesia, selanjulnya disebul sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Salam lersebul;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua sural

yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugal lelah mengajukan sural gugalanpada langgal 24 Juni 2016, yang lerdaftar di Kepanileraan PengadilanHal. !

Tanjungkarang KodyaBandar Lampung.Agama : Kristen,Pekerjaan : SwastaVILNamalengkap : Roy Manalu Ad Juni Manaly.Tempat lahir SibolgaUmurftanggal lahir. 22 Tahun / 24 Juni 1995Jeniskelamin = LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Dusun Anglo Desa Mulyasari Kecamatan Vvay rata) Kab,PesawaranAgama : Kristen,Pekerjaan : Belum Bekerja.Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Agustus 2017.Para Terdakwa ditahan berdasarkan sural perintah/peneiapan penahanan:1.

Jute 2015 NewJA4Pen SOS Ke Tentany list sidang,Tel methoc sural dakwaan Jalsa Pementul Linum,feleh incrkemeey betcrangun tekst ieked dan Letcranyen fercdak wy alan geevuuccariysaebeta telah puta menganeahi dan nicnertitall harang butt yanyallajukan dalam perskbrgan,Telah mendenger wurst tuniuum dani Penuntut Unum yang dibacaken aePerdidanyan yang pukuknya mecniten ayat Ilakim betua pany prcrmecrikus aban rruempolilaperkarn it menjatulikan petinan echapas Beriked : ser = 1 Menyatakan teniskwa SSKTI

., pekerjaanMenimbang, bahwa Renggida JAgah sural gugatannya tertanggalFebruari 2016 dengan register perkara Nomor 0609/Pdt.G/2016/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:a. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat; c.

Adveke) Penmsstu iaicumyang ierkemior dh Jelem Hare Indah Noor 24,beni Sud Kea Khia lege) 2 Mepember PRNOADILAN TIMGG ACIARLA terse, i@ @ oo Telah menpelajan nerlan periare dem seme sural yang ferhubungan denganpothars trectn.

., M.H. wag NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat dan Penasehs Nukum pada> Law Office Arief & Associates Advocates) & Legal Consultant, beralamat di Gedung Puskopal aenatin, Jalan kan Dorang No. 1 Lantai 1 Surabaya, Slp/Fax. 0313534007/031 3531920, berdasarkan sural Ruasa tanggal 23 Juni 2016; Selanjutnya alsges Sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI/ PEMBAN DING. arene eeceereceemercerporemneevccereeumeoreson MELAWANASOSIASI PERUSANAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBM)h), Prkedudukan di Jakarta, di Jalan Swasembada

.< 1B, Lt. 2, Km.17,7, Pasax Ningou Jakarta Selatan 12740,& eyyy berdasarkan sural uasa Khusus Nomor : 0134/SK:aa /JSP/X/2017 bedlinggal 13 Oktober 2017, selanjutnya ayy is5 KegWX disebut PARA PENGGUGAT /PARAPEMBANDING: wan enneneec ee nene ne nenenenenenenenenenetenenenenenenenenesy&Ca MELAWAN: Ly91. ASISTEN KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA BIDANGLY= LOGISTIK, berkedudukan Jalan Rgyar Bekasi Timur 86 ,and AnsoO Cipinang Jakarta 13240, selanjutnya disebut sebagaiay?

ganja dengan beratnetto 0,7016 gram tersebut telah diserahkan kepada saksi IRVAN MAULANA (dalamberkas perkara terpisah)e Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya yang di dapat dariENDANG ( belum tertangkap) dengan harga Rp. 50.000, (iimapuluh ribu rupiah) danterdakwa hanya mendapatkan keuntungan ganja untuk di konsumsi sendiri;e Terdakwa , menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika tersebut tidakmemiliki sural

berupa 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun ganja dengan beratnetto 0,7016 gram tersebut telah diserahkan kepada saksi IRVAN MAULANA (dalamberkas perkara terpisah)e Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya yang di dapat dariENDANG ( belum tertangkap) dengan harga Rp. 50.000, (imapuluh ribu rupiah) danterdakwa hanya mendapatkan keuntungan ganja untuk di konsumsi sendiri;e Terdakwa , memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI tersebut tidak memiliki sural

tinggal di DusunSigatange Utara, Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato. sebagai "Penggugat.Melawannen, mur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sapir, tempat tinggal di DusunSigantange Utara, Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukandi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan sural

dan Tergugat sebagai dasar Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan bukti P berupa fotokopi .Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomo i 7tanggal19 Oktober 2016 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh PegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato telahsesuai aslinya, bermaterai cukup, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil:Menimbang, bahwa bukti sural

menyatakan bertar dan tidakkeberatan; Men im bang. bahwa seiain apa yang telah disebutkan di atas, pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan seJanjutnya mernohon penetapan: Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka substansi dari seluruh beritaacara pemeriksaan perkara ini dianggap sebagai bagian yang tak terpisahkandan turut dipertimbangkan sepenuhnya da lam penetapan ini;TENTANG PERTTMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dantujuan permohonan pemohon adalah sepertidiuraikan daiam sural

permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan daliidaliiny a tersebut para pemohon telah mengajukanbukti sural PL1 s/d.

setujy untuk moenandatangani sural Spon POMS yang Ciajwriary phaenggugeal fersebul Karena pa i pok Lunt seat ity juga tandatangan don eelain Mupula setelah mendapal informas dari pak Lurah mengenal Kepemilikan HT i 1ambahwe tanah tersebul momang milik abli wart Minardinun/Penggugal: : . utBatwa Yang menguasal tanoal fersebul ilu adalah Minardimun dankKoluarganyoBatwa saksi tidak merasa bersalah karena menandatangani surat sporadic itukarena menurul saksi tanah tersebul adalah tanahnya pak MinardimunSaksi

tidak kenal dengan Para Penggugal tidak adsedarah maupun semenda dengan Para Penggugat seria tidak terikatlhubungan kerja dengannya sedangkan dengan pihak Para Tergugat saksikenal namun ada hubungan keluaga sedarah maupun semenda serta tidakyang diajukan oleh Paraterikat hubungan kena,Bahwa saksi mau menadatangani sural sporadicoleh pak Lurah dan Pak LurahPenggugat karena surat sporadic itu dibawaabut memang milik keluarga Minardimun,yang menerangkan bahwa tanah tersenandatangani surat sporadic itu

antaraPemohon NN NNNNNN umur 30 tahun. agama islam. pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di (iKabupaten Solok, sebagai PermohonmelawanTergugat Ninn) Umur 63 tahun, agama Islam. pendidikan terakhir SMPpekeraan ibu rumah tangga lempal tinggal 4Danau Kembar, Kabupaten Solok, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara inTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan sural

, bahwa Majelis Hakim memulai pemenksaan oerkara denganmembacakan surat permohonan Pemohen yang isinya tetap cupertahankan olehPemohonMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut iwabanTermohon tidak dapat didengar karena tidak pernah hadir di persidanganHalf dan t4 bal Prtusae Perkane Muvene G9 Tae eed eyMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil perkPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan yaitu bukii tertulis P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti sural

Hamzah dan Yusup Min sebagai pihak kedua telah memibual suratpenyerahan / pelpasan hak alas sebidang tanah yang pada pokoknya isi sural tersebutmenerangkan pihak pertama memberikan sebidang tanah kerning yang terletak di LengkongWae Lemba kepada pihak kedua yang dikelahui oleh Kepala Desa Golo Bilas dan saksi saksi (Vide bukti P2);5.

/PN.LBJCipirds dengan CamScanneHalaman 14 dari 39Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugal tersebut Para Tergugat dan TurutTergugal telah mengajukan Jawabannya pada tanggal 14 Mei 2014, Para Tergugat dan TurutTergugat telah dibenkan waktu untuk mengajukan jawabannya, namun Para Tergugal dan TurulTergugat pada hanhan yang telah ditentukan tidak pernah hadir persidangan maupun kuasayang ditunjuknya untuk mempergunakan haknya, dan jawaban tersebut diserahkan setelahPenggugal menyerahkan bukti sural

Foto copy sural penyataan penguasaan fisik sebidang tanah sporadik alas namaYUSUP MIN tanggal 20 oklober 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P5;, Foto copy surat penyerahan/pelepasan hak atas sebidang tanah tanggal 20 Juli 2004, yang telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P6;Pulusan Pordata Gugatan Nomor 01/Pdt G2 td /PN LEICipirds dengan CamScanneHalaman 15 dari 397, Foto copy benta acara atas nama YUSUP MIN dan Haji AHMAD HAMZA sebagai PihakPERTAMA dan HADRIN sebagai

setelah menghadap, Tua Golo Lobohusu Abdul Rasyid mengatakan kepada kami7 hari kedepan Tua Golo Lobohusu akan pergi ke lokasi agar kami tidak menunjuk batassembarangan, dan sesuai dengan janji Tua Goo Lobohusu, datang dan menunjukkanbatasbatas tanah tersebut, kemudian kami membual pagar balas; Bahwa pada tahun 1995, pembagian tanah Lengkong Wae Lemba belum dibuatkan suratoleh Tua Golo Lobohusu Abdul Rasyid, sehingga pada tahun 2004, Tua Golo LobohusuAbdul Rasyid bilang kepada saksi agar membual sural

Hidin, kemudiansurat tersebut kami bawa ke Kepala Desa Golo Bilas untuk ditandatangani; Bahwa sural penyerahan tersebul selain saksi yang membenkan tandatangan dan TuaGolo Lobohusu yaitu Yusup Min (Penggugat), Paulus Musa, Abubakar Musa, Ismail Hadirdan Kepala Desa Golo Bilas, sedangkan Sdr. Hidin tidak ikut membubuhkan tandatangan; Bahwa setelah pembagian tanah Lengkong Wae Lemba kepada saksi, Yusup Min(Penggugat), Paulus Musa dan Sdr.