Ditemukan 254 data
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhadibin Sutego) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulyin Natur Rosyidah binti Sukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Khoirudin bin Sutego ) dengan Pemohon II (Sunarsih binti Sukadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1996 di rumah kediaman Pemohon II ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi ;
4.
12 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusmanto bin Sutego) terhadap Penggugat (Masniwati binti Talip);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutego dan mengetahui Ketua Panitia Sdr. Supardi;1 (satu) bendel Surat Keterangan penerima raskin pada RT 22Hal. 43 dari 199 hal.
Sutego dan mengetahui KetuaPanitia Sdr. Supardi;1 (satu) bendel Surat Keterangan penerima raskin pada RT 22Desa Ngrencak Kecamatan Panggul Kabupaten TrenggalekHal. 74 dari 199 hal.
Sutego dan mengetahui Ketua Panitia Sdr. Supardi;1 (satu) bendel Surat Keterangan penerima raskin pada RT 22Hal. 98 dari 199 hal.
Sutego dan mengetahui Ketua Panitia Sdr.Supardi;1 (satu) bendel Surat Keterangan penerima raskin pada RT 22Desa Ngrencak Kecamatan Panggul Kabupaten TrenggalekHal. 120 dari 199 hal.
Sutego dan mengetahui Ketua Panitia Sdr. Supardi;1 (satu) bendel Surat Keterangan penerima raskin pada RT 22Hal. 153 dari 199 hal.
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
DICKY KURNIAWAN, A. Md Kep Als DEKI Bin ISKANDAR GUMAY
165 — 103
16.350.000,- (Enam Belas Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dari ERI SUTEGO kepada sdr. DICKY KURNIAWAN.
13. 1 (Satu) lembar Kwitansi Pencairan Pinjaman PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, uang sebesar Rp.
ERI SUTEGO tanggal 14 November 2016.
14. 1 (Satu) lembar Slip Penyetoran PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, penyerahan uang sebesar Rp. 21.703.000,- (Dua Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Tiga Ribu Rupiah) dari NURDIANSYAH kepada sdr. DICKY KURNIAWAN.
BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk, penyerahan uang sebesar Rp.16.350.000, (Enam Belas Juta Tiga Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dari ERI SUTEGO kepada sdr. DICKY KURNIAWAN.1 (Satu) lembar Kwitansi Pencairan Pinjaman PT. BANKRAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, uang sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) a.n. ERI SUTEGO tanggal14 November 2016.1 (Satu) lembar Slip Penyetoran PT.
7.500.00026 SAMSUL MUARIP 737601009770101 Rp 5.450.00027 KUAT PERMADI 737601010450100 Rp 8.500.00028 ENGKUR 737601010449109 Rp 8.500.00029 JUHARMIN 737601009788104 Rp 5.450.000 Halaman 31 dari halaman 114 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Liw 30 BAKRI 737601010168101 Rp 13.000.00031 YUYUN 737601009426100 Rp 10.900.00032 SADI 737601009717103 Rp 10.900.00033 EVI KUSMIATI 737601009865100 Rp 10.900.00034 JULIADI 737601010215102 Rp 10.851.30035 DENO PURWANTO 737601010353104 Rp 10.700.00036 ERI SUTEGO
ERI SUTEGO tanggal 14 November 2016.14.1 (Satu) lembar Slip Penyetoran PT. BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tok, penyerahan uang sebesar Rp. 21.703.000, (Dua PuluhSatu Juta Tujuh Ratus' Tiga Ribu Rupiah) dari NURDIANSYAHkepada sdr. DICKY KURNIAWAN.15.1 (Satu) lembar Kwitansi Pencairan Pinjaman PT. BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tok, uang sebesar Rp. 20.000.000, (Dua PuluhJuta Rupiah) a.n. NURDIANSYAH tanggal 22 Februari 2017.16.1 (Satu) lembar Slip Penyetoran PT.
33 — 2
SUTEGO Bin KOWI6. RUDIYANTO Bin MUNADISaksi kesatu, Saksi kedua, Saksi keempat, Saksi kelima dan Saksi keenam tersebut didepanpersidangan dengan dibawah sumpah, dan saksi ke tiga karena masih dibawah umur tidakdisumpah namun telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI 1. KOMARIYAH Binti KASTUBI. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul14.30Wib. di dalam rumah saksi Desa Krikil Rt.03 Rw.02 Kecamatan PageruyungKab.
SUTEGO Bin KOWLe Bahwa saksi Sehat jasmani dan rohani, dan bersedia untuk diperiksa dan akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat 01 Maret 2013, sekitar pukul 14.30Wib. dirumahSdr. saksi Roni Budi Setiarno Dsn. Krajan Rt.03 Rw.02 Desa Krikil Kec. PageruyungKab.
1.Mahyudin Fitri
2.Ahmadi
3.Nor Huda
4.M.Syarkani
5.Muhammad Bahrul Ilmi
6.Ahmad Said
7.Supranoto
8.Sukriamin
9.Agus Sutego
10.Herdaniansyah
Tergugat:
PT. Sinar Nirwana Sari
50 — 21
Uang Pisah = Rp. 629.996,-
Jumlah = Rp 629.996,-
(enam ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh enam rupiah)
- AGUS SUTEGO
Penggugat:
1.Mahyudin Fitri
2.Ahmadi
3.Nor Huda
4.M.Syarkani
5.Muhammad Bahrul Ilmi
6.Ahmad Said
7.Supranoto
8.Sukriamin
9.Agus Sutego
10.Herdaniansyah
Tergugat:
PT. Sinar Nirwana Sari
22 — 7
KASIPUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUTRI BINTANG NUR MAHARANI Binti SUTEGO) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO SISWANTO bin SUTEGO) terhadap Penggugat (KRISTIN HARIYANI binti HARIYONO);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang untuk
10 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supadi bin Marsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Sutego) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah dua orang anak yang ada dalam asuhan Termohon minimal sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut
14 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Batu Raja pada tanggal 12 Juli 2002, wali nikah Sutego danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain 1.lbu, 2.Saudara,Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Wasile ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda
19 — 14
Sutego Effendi, pekerjaan Anggota TNI AD,alamat di Asrama Kipan A.Yonif 142 KJ diSarolangun, Propinsi Jambi, semula Tergugat IIIsekarang disebut Pembanding III ;4. Ruslan Abdul Gani, pekerjaan Dosen Unbari,alamat di Jalan Patimura No.66 Jambi, semulaTergugat IV sekarang disebut Pembanding IV ;Mel awan: H.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDI PRASETIYO bin SUTAWAR) terhadap Penggugat (JUMAATI binti SUTEGO);
4.
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyudi bin Sutego ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayu binti Anto ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
- Menetapkan nafkah terhadap 1(satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Mirza Pradipta, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Langkat
DIDIK SUTEJO Bin WARJONO
13 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon dalam KTP dan KK dari semula tertulis DIDIK SUTEJO, lahir di Blora tanggal 16 November 1973 diganti menjadi DIDIK SUTEGO, lahir di Blora tanggal 10 November 1973 sesuai dengan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar sesuai di Akta
13 — 0
Keboharan, yang ditandai dengan( P.12).Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh XX XX (Kepala Desa Keboharan) Nomor :140/341/404.7.8.11/2010 tanggal 16 Juni 2010, yang menerangkan bahwa XXXX, XXXX,XXXX dan XXXX adalah anak kandung XXXX, yang ditandai dengan( P.13).Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX Nomor : 11/M/404.7.8.11/2011, tertanggal 2 Pebruari 2011 yang dikeluarkan oleh Desa Keboharan, yang ditandai dengan( P.14).Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Rodhikatul Millah dengan Sutego
21 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Purwanto bin Kusmari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Erlawati binti Sutego) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menetapkan anak bernama Wahyu Putri Dwi Apriliani binti Heri Purwanto umur 20tahun berada di bawah hadhanah Pemohondengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
5.
77 — 44
Halsel TA. 2012 melalui Ketua ULP Sutego,ST. menenetapkan terdakwa sebagai pemenang berdasarkanLampiran II Keputusan Ketua Unit Layanan Pengadaan Kab.Halmahera Selatan No. : 02 / SK.Pntp / PE / PK / ULP / V/ 2012 Tentang Penetapan Pemenang Pelelangan ElektronikUntuk Paket Pekerjaan Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKab. Halsel, selanjutnya merujuk dari surat tersebutterdakwa ditunjuk sebagai penyedia barang / jasa olehSdr. Halil Hi. M.
Saksi SUTEGO,ST Alias SUTEGO ,Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalahdugaan Korupsi proyek pekerjaan peningkatan jalan porosSP3 ke Sp6 di kec, Gani Timur kab. Halmahera Selatan.Bahwa pelakunya adalah saudara Hi. Abdullah ST. AliasAsbar.Bahwa pada saat itu terdakwa sebagai Direktur CV.OaseIndoland dan sebagai penyedia barang,Bahwa dana pekerjaan dari APBD pada dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi keb.
Sutego, ST.;Bahwa benar pekerjaan tersebut dilaksanakan dalam kontrakadalah selama 150 hari kalender dimulai sejak tanggal 21Mei 2012 sampai dengan 22 Oktober 2012 dengan suratperintah mulai kerja no. 595/ 209/SPMK/2012 tgl 21 Mei2012. Bahwan benar berkaitan dengan pekerjaan tersebutakhirnya terdakwa menguasakan kepada Sdr.
Sutego, ST.;Bahwa benar pekerjaan tersebut dilaksanakan dalam kontrakadalah selama 150 hari kalender dimulai sejak tanggal 21Mei 2012 sampai dengan 22 Oktober 2012 dengan suratperintah mulai kerja no. 595/ 209/SPMK/2012 tgl 21 Mei2012.Hal 98 Putusan No. 19/Pid.Tipikor/2015/PN Tte. Bahwa benar berkaitan dengan pekerjaan tersebut akhirnyaterdakwa menguasakan kepada Sdr.
14 — 3
Mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliadi bin Sutego) terhadap Penggugat (Enma Hariani Harahap binti Asran Harahap);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Muhammad Andri Abdul Hariz Alias Andre
57 — 9
Poniyem dilokasi tersebut tidak sadar;Bahwa Saksi melihat luka memar di muka Saksi Poniyem;Bahwa saat kejadian tersebut Saksi melihat ada tumpukkan pelepahsawit di jalan tersebut;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan Saksi lebin kurang 150 (seratuslima puluh) meter;Bahwa Saksi dengan Terdakwa sering ketemu;Bahwa tato yang ditangan Terdakwa dicongkelnya;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2019 Saksi tidak tau Terdakwa dimana;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Sutego
Sutego yangmerupakan tetangga Terdakwa yang mengatakan bahwa pada saat kejadiantersebut Terdakwa tidak tahu ada dimana dan sebelum kejadian ada melihatTerdakwa mau berangkat kerja dan tangan Terdakwa yang luka diakibatkantato yang ditangan Terdakwa dicongkelnya;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat memberikan keterangan diPolisi tidak ada dipaksa, dibujuk maupun diarahkan dalam memberikanketerangannya, namun hal tersebut menjadi hak Terdakwa apakah jujur atautidak memberikan keterangan tersebut, sehingga