HERLIN b SUTOJO ,yang terletak di Desa Panji Lor, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, dengan batas-batasnya pada saat ini:Sebelah Utara : Pekarangan Muni dahulu Sutarno / Misjo;Sebelah Timur : Jalan Desa dahulu Batas Desa Juglangan ;Sebelah Selatan : Jalan Kabupaten dahulu Jalan :Sebelah Barat : Tanah Kuburan ;Adalah tanah pekarangan yang merupakan hak milik yang sah dari PARA PENGGUGAT;4.

agamaIslam pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon masihbertetangga akan tetapi tidak ada hubungan kerja maupun pekerjaan dengannya dan sebelumsaksi memberikan keterasngan ia bersedia bersumpah terlebih dahulu ;Berikutnya saksi bersumpah untuk memeberikan keterangan yang benar dan tidak laindaripada yang sebenarnya dan atas pertanyaan yang diajukan kepadanya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :HAKIM KEPADA SAKSI KE2 PEMOHON SUTOJO

pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon masihbertetangga akan tetapi tidak ada hubungan kerja maupun pekerjaan dengannya dan sebelumsaksi memberikan keterasngan ia bersedia bersumpah terlebih dahulu ;6465Berikutnya saksi bersumpah untuk memeberikan keterangan yang benar dan tidak laindaripada yang sebenarnya dan atas pertanyaan yang diajukan kepadanya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :HAKIM KEPADA SAKSI KE2 PEMOHON SUTOJO

agamaIslam pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon masihbertetangga akan tetapi tidak ada hubungan kerja maupun pekerjaan dengannya dansebelum saksi memberikan keterasngan ia bersedia bersumpah terlebih dahulu ;Berikutnya saksi bersumpah untuk memeberikan keterangan yang benar dan tidak laindaripada yang sebenarnya dan atas pertanyaan yang diajukan kepadanya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :HAKIM KEPADA SAKSI KE 2 PEMOHON SUTOJO

Delta Barito Indah melalui Direktur Utamanya yaituTergugat dan Komisaris Utamanya yaitu Tergugat II, berdasarkanakta notaris Sutojo Oesnani, S.H, di Banjarmasin Nomor 20 Tanggal22 Juli 2004. Tentang perjanjian Pengakuan dan Nomor 21 Tanggal22 Juli 2004. Tentang kuasa, dan Nomor 22 tanggal 22 Juli 2004.Tentang surat tanggungan dan Nomor 23.

VIADY SUTOJO;

) tanggal 22 Juni 2020, terdiri dari :

c.1. 1 (satu) lembar PASSENGER & CREW MANIFEST tanggal 22 Juni 2020 untuk penerbangan Bandara Halim Perdanakusuma Jakarta ke Bandara Supadio Pontianak;

c.2. 1 (satu) lembar PASSENGER & CREW MANIFEST tanggal 22 Juni 2020 untuk penerbangan Bandara Supadio Pontianak ke Bandara Halim Perdanakusuma Jakarta;

c.3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: Sket/534/VI/2020, tanggal 21 Juni 2020 tentang hasil Rapid Test atas nama VIADY SUTOJO

GRAZ RIMBA atas nama Kepala Rumkitlap AGP;

c.4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sehat atas nama VIADY SUTOJO;

c.5. 1 (satu) lembar Surat Ijin Keluar Masuk Provinsi DKI Jakarta Nomor: 45856/AH/31/I/071.562/e/2020, tanggal 17 Juni 2020 dari Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta, Sdr. BENNI AGUSCANDRA selaku Kepala.

Surat Ijin Keluar Masuk Provinsi DKI Jakarta tersebut diberikan untuk nama VIADY SUTOJO;

c.7. 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama VIADY SUTOJO, NIK: 317080901570001;

c.8. 1 (satu) lembar surat permohonan Slot Time Nomor: PTN/PNK/AD/042/VI/2020, tanggal 18 Juni 2020 perihal permononan Slot Time PT.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KABUPATEN SUBANG, yangberalamat di Jalan Mayjen Sutojo S Nomor. 44 Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Intervensi Il.Adapun alasanalasan para Penggugat Intervensi mengajukan gugatanintervensi ini didasarkan halhal sebagai berikut :1. Bahwa para Penggugat intervensi adalah para Ahli waris dan Ahli warispasangan suami istri Alm. Bp. H.M. Amin alias H. Danya dengan IbuNurhasanah alias Hj. Castem.2. Bahwa dalam perkawinan antara Alm. Bp. H. M.

Panti Rehabilitasi Mental Al Hafizh tergabung dalam forsipansi;Bahwa Ketua forsipansi adalah Bu Emy Rosadah (terdakwa); Bahwa Panti Rehabilitasi Mental Al Hafizh bulan Desember 2007 pernah menerimabantuan dari Pemkab Sidoarjo melalui FORSIPANSI sebesar Rp.4.840.000, danyang menerima adalah saksi; Bahwa pada kwitansi penerimaan bantuan tertulis Rp.6.125.000, tetapi saksimenerima Rp.4.840.000, karena yang tertera di kwitansi belum dipotong pajak 15%dan 5% untuk operasional; 39.40.Saksi: H.IIKHSAN SUTOJO

Rifai, Masrukhan, Fathurrohman, Shodikun,Ikhsan Sutojo dan Sumiati dalam tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tidak samadengan keterangan para saksi itu dalam berita acara pemeriksaan di sidang pengadilan,karena dikutip dari berita acara pemeriksaan penyidik;2) nama terdakwa dalam tuntutan pidana ditulis Ir. Budiman, sedang dalam berita acarapemeriksaan........ ..ssccseeeee73pemeriksaan di sidang tertulis Dra.

EPPY LUGIARTI, MP Binti SUTOJO ;Bahwa jabatan saksi adalah kasubdit advokasi peraturan desa.Bahwa Alokasi Dana Desa (ADD) dimulai sejak tahun 2004 yang merupakandana perimbangan yang dikeluarkan oleh kementrian keuangan sesuaidengan UU no. 32 tahun 2004 ;Bahwa dana tersebut dimasukkan ke APBD kab/ kota kemudian 10 persendari dana tersebut dikurangkan dan alokasi khusus diserahkan desa dandalam pelaksanaannya diatur bupati/ walikota yang dibina oleh kementeriandalam negeri ;Bahwa program yang bersumber

LINNA SARDJONO
4.SUTOJO
Tergugat:
4.H. FEBY RUBEIN HIDAYAT,S.H,Mkn. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
5.H. SAKTI ALAMSYAH, S.H,Mkn. Notaris & PPAT
6.JIMMY JUNEANTO
Turut Tergugat:
6.FATIMA JUNEANTO
7.HJ.SRI MULYATI,SE.M.Si.

semasa hidupnya telah menikah dengan KROMO PRAYITNO dan KROMOPRAYITNO telah meninggal dunia pada tahun 1983 dalamperkawinan SURIP Binti KROMOWARDI dengan KROMO PRAYITNO telah mempunyai 1 (satu) orang anak, yaitu : SUPARNO Bin KROMO PRAYITNOBahwa SUBALI Bin KROMOWARDI telah meninggal dunia pada tahun 1965, SUBALI Bin KROMOWARDI semasa hidupnyatelah menikah dengan SAMI dan SAMI telah meninggaldunia pada tahun 1990, dunia ........KROMOWARDI dengan SAMI telah mempunyai 6 (enam) oranganak, yaitu :1) SUTOJO

SUTOJO Bin SUBALI ;c.2. SUTIYAH Bin SUBALI ;c.3. SUYATNI Bin SUBALI ;c.4. SUYATNO Bin SUBALI ;c.5. PRIYONO Bin SUBALI (Penggugat) ;c.6. PRIYANI Bin SUBALI ;d. HARDJO GUNADI Bin KROMOWARDI, sudah meninggal dunia dan meninggalkan seorang istribernama HAYINAH (Tergugat I) dan 10 (sepuLuh) orang anak yaitu :d.l. KUSTIYAH ;d.2. DARYONO (Tergugat II) ;d.3. TRIJOKO ;d.4. BUNGKUS ;d.5. BIYARTI (Tergugat III) ;31d.6. SURYATI ;d.7. BAGIYO (Tergugat IV) ;d.8. SITI KOMARIYAH ;d.9.

Sudianto Sutojo)10.Bahwa menurut Turut Tergugat Perjanjian tersebut sengaja tidak dibayarkan lunas kepada Para Penggugat dikarenakan Tergugat sudahmengetahui alas hak dari Para Penggugat Palsu;Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PN Mdn11.Bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat Pakar Hukum Subektidalam bukunya yang berjudul Pokokpokok Hukum Perdata (1996)menyebutkan bahwa setiap perjanjian harus berdasarkan itikadbatik (Pasal 1338 KUHPerdata), tikad baik yang dimaksud pasal iniyaitu

Perdata Nomor 10/Padt.G/2019/PN Bpp10.11.12.13.14.15.untuk menyelesaikan permasalahan perwatasan milik Anmad Sutoyo padaobyek sengketa, diberi tanda bukti P7;Fotocopy sesuai dengan copy dan telah diberi materai cukup berupa SuratKeterangan Kebakaran atas lokasi milik Ahmad Sutoyo di keluarkan olehLurah Margasari Priyono, S.Sos tertanggal 18 Juni 2009, diberi tandabukti P8;Fotocopy sesuai dengan copy dan telah diberi materai cukup berupa SuratPenundjukan Sementara tertanggal 25 April 1970 atas nama Sutojo

Foto copy 1 ( satu ) set Akte berita Acara Rapat PT PUTRA TUNAS SEJATINO 38 tertanggal 10 mei 2012 yang dibuat oleh kantor notaries/PPATDIANA NAINGGOLAN,SH yang beralamat di JIn Mayjen Sutojo Siswomiharjo(d/h) Jl perdana No 90 F Medan diberi tanda...............ccccscceceseeeeeeneeees P2.3.

Sebidang tanah beserta jalan dan bangunan masjid danhalaman berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 96Gambar Situasi Nomor: 3048/1989 atas nama MUKADIPak SUTOJO (belum dibalik nama An. SUCIPTO danAn. LIANAH) luas 1736 m2 (seribu tujuh ratus tiga puluhenam meter persegi) yang terletak di Desa Talok,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Hak Yasan. Sebelah Selatan: Tanah Hak Yasan. Sebelah Timur : Tanah Hak Yasan.

Sebidang tanah beserta jalan dan bangunan masjid dan halamanberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 96 Gambar SituasiPutusan Nomor : 2394/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 57 dari 175 halamanNomor: 3048/1989 atas nama MUKADI Pak SUTOJO (belumdibalik nama An. SUCIPTO dan An. LIANAH) luas 1736 m2(seriou tujuh ratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak diDesa Talok, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Hak Yasan.

Sebidang tanah beserta jalan dan bangunan masjid dan halamanberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 96 Gambar Situasi Nomor:3048/1989 atas nama MUKADI Pak SUTOJO (belum dibalik namaAn. SUCIPTO dan An. LIANAH) luas 1736 m2 (seribu tujuh ratustiga puluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Talok,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak Yasan. Sebelah Selatan : Tanah Hak Yasan. Sebelah Timur : Tanah Hak Yasan.

Bahwa dengan demikian, perbuatan Para Penggugat yang memiliki itikadtidak baik dengan memalsukan alas hak dari kedua (2) objek perjanjiantersebut diatas, maka telah menimbulkan kerugian bagi Tergugat (Ic.Sudianto Sutojo)10.Bahwa menurut Turut Tergugat Perjanjian tersebut sengaja tidak dibayarkan lunas kepada Para Penggugat dikarenakan Tergugat sudahmengetahui alas hak dari Para Penggugat Palsu;11.

Jenderal Gatot Subroto Nomor42, Kuningan Barat, Mampang Prapatan, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Viady Sutojo danJohnny Winata Gasperz, dalam kedudukannyamasingmasing selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Prof. Dr. Yusril IhzaMahendra, S.H., M.Sc., Yuri Kemal Fadlullah S.H.,Halaman 1 dari 80 halaman Putusan Nomor 723/Pdt/2021/PT DKIM.H., M. Gamal Resmanto, S.H., Eddi Mulyono, S.H.,Adria Indra Cahyadi, S.H., M.H., Khairul Fadli, S.H.

Jenderal Gatot Subroto Nomor42, Kuningan Barat, Mampang Prapatan, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Viady Sutojo danJohnny Winata Gasperz, dalam kedudukannyamasingmasing selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Prof. Dr. Yusril IhzaMahendra, S.H., M.Sc., Yuri Kemal Fadlullah S.H.,Halaman 1 dari 80 halaman Putusan Nomor 723/Pdt/2021/PT DKIM.H., M. Gamal Resmanto, S.H., Eddi Mulyono, S.H.,Adria Indra Cahyadi, S.H., M.H., Khairul Fadli, S.H.

Di antaranya dokumendokumen hukumsebagai berikut :Bahwa kedudukan Bapak Zakian Nor,SH sebagai pembeli prioritas telahtertuang pada Surat Perjanjian tertanggal 15 Juni 2004 yangdiwaremaking No.316/W/2004/Duplo di Notaris Sutojo Oesnawi,SHtanggal 15 Juni 2004, dimana dalam Surat Perjanjian ini Bapak ZakianNor,SH sebagai penyandang dana untuk pengurusan Perkara PKNo.550/PK/98 dan sebagai imbal baliknya Tergugat memberiikan hakprioritas pembelian atas tanah objek sengketa sebagaimana teruraidalam Perkara

kasuspembunuhan di daerah Trenggalek kemudian Saksi berusaha mencariSdr Hendrik untuk minta foto copy KTP pemilik mibil Kijang LSK warnaabuabu metalik yang digadaiakan kepada Sdr Agus Sutoyo tetapiSampai sekarang Saksi tidak berhasil menemukan Sdr Hendrik , namunSdr Hendrik sering menelepon dengan nomor yang tidak kelihatanmenanyakan uang pembayaran mobil apabila sudah dapat dimintamemberikan kepada Istri Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi IX :Nama lengkap : Agus Sutojo

Jenderal Gatot Subroto Nomor42, Kuningan Barat, Mampang Prapatan, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Viady Sutojo danJohnny Winata Gasperz, dalam kedudukannyamasingmasing selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Prof. Dr. Yusril IhzaMahendra, S.H., M.Sc., Yuri Kemal Fadlullah S.H.,Halaman 1 dari 80 halaman Putusan Nomor 723/Pdt/2021/PT DKIM.H., M. Gamal Resmanto, S.H., Eddi Mulyono, S.H.,Adria Indra Cahyadi, S.H., M.H., Khairul Fadli, S.H.

KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG, beralamat diJalan Mayjen Sutojo S No.