Menyatakan Terdakwa BOBBY IRAWAN ALS BOBBY BIN SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBBY IRAWAN ALS BOBBY BIN SUYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA Bulan dan 15 (lima belas ) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- BOBBY IRAWAN ALS BOBBY BIN SUYOTO

Bobby bin Suyoto bersalah melakukan tindakpidana : *Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1)ke3,4 dan ke 5 KUHP jo UU RI Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bobby Irawan als.

Bobby bin Suyoto denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu bulat panjang1 (satu) helai baju kaos warna coklat merk Drink Line bertuliskan Now Cloth1 (satu) helai baju kaos bermotif garisgaris bertuliskan CRS911 (satu) unit infokus warna hitam merk SMK ZYRREXDipergunakan dalam perkara lain an.

Bobby bin Suyoto bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Sdr. Muhammad Syofian Subakti, dan Sdr. RezaAditya (Berkas Perkara terpisah) serta Sdr. Randa (DPO) pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagidalam bulan Agustus 2013 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknyadalam rentang waktu antara terbenam higga terbitnya matahari dalam tahun 2013, bertempatdi Gang Fhoto Km. 21 Kep. Bangko Sempurna Kec. Bangko Pusako Kab.

Bobby bin Suyoto bersamasama denganSdr. Muhammad Syofian Subakti, Sdr. Reza Aditya dan Sdr. Randa berkumpul diKm. 19 Balam Kep. Bangko Sempurna lalu Sdr. Reza Aditya untuk mengambilNote Book di SMK Nusantara, yang mana Sdr. Reza Aditya sebelumnya pernahmengambil Note Book (laptop) di SMK Nusantara, setelah sepakat kemudianterdakwa Bobby Irawan als. Bobby bin Suyoto, Sdr. Muhammad SyofianSubakti, Sdr. Reza Aditya dan Sdr.

Bobby bin Suyoto, Sdr.Muhammad Syofian Subakti, dan Sdr. Randa berjagajaga diluar kemudian Sdr.Reza Aditya keluar dari ruangan laboratorium dengan mengambil 3 (tiga) unitNote Book dan 1 (satu) unit Infocus milik SMK Nusantara dengan tanpa Jjin.Akibat perbuatan tersebut, SMK Nusantara Balam, mengalami kehilanganbarangbarang berupa : 5 (lima) unit Note Book, yang jika ditaksir senilaiRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah). Perbuatan terdakwa Bobby Irawan als.

DONIYATUN binti PAIRANWARIS bin SUYOTO

ANTON AIDI Bin (alm) KABUL SUYOTO.

Menyatakan terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Kinibalu No. 24 RT. 03 RW. 11 Sidanegara Cilacap ;Dikembalikan kepada saksi NURUL BADRIYAH.- 1 (satu) buah grobak kayu roda 2 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET.- 1 (satu) buah jaket kain/ sweater warna merah ; Dikembalikan kepada terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Wawan Siswanto Bin Suyoto Als Slamet

Pen.Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pen.Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 06Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO

Kinibalu No. 24 RT. 03 RW. 11Sidanegara Cilacap ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURUL BADRIYAH.e 1 (satu) buah grobak kayu roda 2 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LUKI melalui terdakwa.e 1 (satu) buah jaket kain/ sweater warna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa WAWAN SISWANTO BINSUYOTO alias SLAMET.4 Menetapkan supaya terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO aliasSLAMET dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar nota

menyesali perbuatan mereka dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaan dariterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAWAN SISWANTO Bin SUYOTO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, KUHP.Perbuatan terdakwa WAWAN SISWANTO Bin SUYOTO Als SLAMETsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 NURUL BADRIYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat dini hari tanggal 16 Juli 2015 saksi telah kehilangansepeda motor Honda

TEGUH TRI SUSANTO Bin SLAMET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam No.Pol: R 4647 WT adalahmilik saksi yang saksi pinjamkan kepada adik saksi yaitu terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apabila sepeda motor tersebut akan dipergunakanterdakwa untuk melakukan tindak pidana ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO aliasSLAMET telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm)

PUTUSANNomor : 224/Pid.B/2013/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa : Nama lengkap : AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm)Tempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir =: 34 tahun/ 11 Mei 1979Jenis kelamin : Laki lakiiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Ngemingan RT.001/RW.001Kel. Jebres, Kec.

Perkara : PDM195/SKRTA/Ep.2/11/2012 yang pada pokoknya berpendapat supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alam)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dalam tahanan sementaradan menetapkan agar

Perkara: PDM 195/SKRTA/Epp.2/11/2013, tanggal 21 Nopember 2013 ; terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANDAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS SULISTO bin AGUS SUYOTO (alm)pada sekira bulan Juni 2013 sampai bulan Juli 2013 sekitar jam 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masih dalam tahun 2013bertempat dirumah saksi Lie Ardiansyah Jl. Kebangkitan Nasional No. 71 Kel.Penumping, Kec.

sehingga ternak ayam banyak yang matidan kemudian saksi Farid menghubungi terdakwa akan tetapi tidak bisa,kemudian pada tanggal 27 Juli 2013 terdakwa dilaporkan ke Polsek Laweyan .Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Lie Ardiyansah menderita kerugianditaksir sebesar Rp. 15.423.500,00 (lima belas juta empat ratus dua puluh tigaribu lima ratus rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP .ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia terdakwa AGUS SULISTO bin AGUS SUYOTO

Unsur barang siapa Menimbang bahwa unsure barangsiapa adalah setiap orang atauorang perorangan yang diajukan kepersidangan selaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan para Terdakwa menerangkanbernama AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm), dengan identitasjelas sebagaimana tertulis dalam surat dakwaan No. Reg.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMAN KASTOREDJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin Ngusman Kartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMAN KASTOREDJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST Bin Ngusman Kastoredjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;5.

SUYOTO, ST Bin Alm. NGUSMAN KASTOREDJO.

Wahyu Wuryanti binti Suyoto Waluyo alias Sujoto Walujo alias Soejoto Waloejo telah meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari 2020 karena sakit dan beragam Islam;

Pemohon:
Panggih Triyatno bin Suyoto

SUYOTO ; HASAN NIDLOM ; NY. SITI FATIMAH

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Bin KARYO SARKUN Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa SUYOTO Bin KARYO SARKUN Alm

PUTUSANNomor 214/Pid.B/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1YD vn fF WW WN8Nama lengkap : SUYOTO Bin KARYO SARKUN Alm;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir: 56 Tahun/7 Maret 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Plaosan Rt. 10/02, Kec. Plaosan, Kab.

Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 214/Pid.B/2016/PN Met tanggal 9 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN MGTe Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUYOTO

BIN (Alm) KARYO SARKUN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO BIN (Alm)KARYO SARKUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan supaya mereka terdakwa tetap dtahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu

) buah buku tafsir mimpi;e 1 (satu) bendel rekap togel;e 1 (satu) bendel ramalan togel;e 1 (satu) bendel paito;e 1 (satu) bendel kupon togel;e 3 (tiga) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa SUYOTO BIN (Alm) KARYOSARKUN membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak

akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUYOTO Bin KARYO SARKUN (Alm) Pada hariSabtu tanggal

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als. KEPIK Bin SUNGKOWO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Terdakwa SUYOTO Als. KEPIK Bin SUNGKOWO

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1 Nama lengkap : SUYOTO Als. KEPIK Bin SUNGKOWO;2 Tempat lahir : Magetan;3 Umur/tanggal lahir : 47 tahun/5 Juli 1967;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dkh. Waru Etan Ds. Milangsari Rt. 02 Rw. 03, Kec.Panekan, Kab.

2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 30 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Halaman dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2014/PN MgtSetelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUYOTO

KEPIK BinSUNGKOWO bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO. als.KEPIK Bin SUNGKOWO berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah

berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUYOTO

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuan iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang diajukan ke persidangan karena adanyaDakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa SUYOTO Als.

SUTATIK binti SARTONO SUYOTO bin MACHALI

Menyatakan terdakwa SUYOTO Als. PATE Bin SUWITO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

SUYOTO alias PATE bin SUWITO (alm)

PUTUSANNomor : 43/ Pid.Sus/ 2017/ PN.TML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUYOTO Als. PATE Bin SUWITO (Alm)Tempat Lahir : MalangUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 25 Juni 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Murutuwu Kec. Paju EpatKab.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUYOTO Als. PATE Bin SUWITO(Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam parang dengan ukuran panjang + 66 (enam puluhenam) cm tanpa sarung dengan gagang terbuat dari kayu dan diikat dengankaret berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.. Menetapkan agar terdakwa SUYOTO Als.

Mulya Trans ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SUYOTO Als.

KalimantanTengah, terdakwa SUYOTO Als. PATE Bin SUWITO (Alm) yang merupakansopir truk angkutan janjangan kosong telah marahmarah kepada saksiRAHMAT dan saksi FERI RAMADAN yang keduanya merupakan karyawandi CV.

Kalimantan Tengah, terdakwa SUYOTO Als. PATE BinSUWITO (Alm) yang merupakan sopir truk angkutan janjangan kosong telah marahmarah kepada saksi RAHMAT dan saksi FERI RAMADAN yang keduanyamerupakan karyawan di CV.

SUYOTO MELAWAN PT.SARANA KREASI LESTARI

SUYOTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan : karyawan PT. SaranaKreasi Lestari, beralamat di Dusun Wonogriyo RT.03 RW.02 DesaSumber Suko Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, yangdalam perkara ini diwakili olen Kuasanya yang bernama JokoHandoyo, S.H., Abdulloh Muthik dan Ernawati, Spd., Pengurus padaDewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Perkayuan danPerhutanan Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(DPC.FSPKAHUTKSPSI) Kabupaten Pasuruan, yang beralamat diJI.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DEVI PIPIT ARIANI als DEVI bin SUYOTO. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.tanpa hak atau melawan hukum jual beli Narkotika Gol.I. bukan tanaman, dalam dakwaan Pertama; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyard.) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

1(satu) buah pot plastic berisikan urine an.WALUYO UTOMO als UYO Bin Suparno 1(satu) buah pot plastic bekas berisikan urine an.DEVI PIPIT ARIAN als DEVI binti SUYOTO. Digunakan dalam perkara atas nama waluyo utomo als UYO Bin Suparno6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)

DEVI PIPIT ARIANI alias DEVI Binti SUYOTO

DAKWAANKESATU Bahwa ia Terdakwa DEVI PIPIT ARIANI alias DEVI Binti SUYOTO, bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr. WALUYO UTOMO alias UYO BinSUPARNO (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekirajam 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Rumah Kosyang beralamat di JI. Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel. PluitKec.

WALUYO UTOMO alias UYO Bin SUPARNO bersama denganTerdakwa DEVI PIPIT ARIANI alias DEVI Binti SUYOTO, selanjutnya terhadapkeduanya dilakukan penangkapan dan saat dilakukan penggeledahan badan danpakaian serta penggeledahan terhadap Rumah Kos tersebut ditemukan berupa 1 (satu)plastik klip bening didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening yang berisikanNarkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,40 gram didalam tempat krim rambutberwarna putih dengan Merek JOHNNY ANDREAN, 3 (tiga) unit korek gas

SAHRONI, saksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WALUYO UTOMO alias UYO Bin SUPARNO, bersamadengan Saksi DEVI PIPIT ARIANI alias DEVI Binti SUYOTO (berkas perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira jam 19.00 Wib, bertempat di RumahKos yang beralamat di JI. Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel.Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi M.

*Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkan permohonanTerdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Pasal. 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 tahun2009 T.T.G.Narkotika. dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DEVI PIPIT ARIANI als DEVI bin SUYOTO. tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01312/Desa Kota Raya Atas nama Suyoto yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2004;
4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam

Penggugat:
SUKIRNO
Tergugat:
SUYOTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01310/Desa Kota Raya Atas nama SUYOTO yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2005;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01310

/Desa Kota Raya Atas nama SUYOTO menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
CASNURI
Tergugat:
SUYOTO

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/963/VII/2020 atas nama SUYOTO tertanggal 14 Juli 2020, telah diberimateral secukupnya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01310/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama SUYOTO yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak SUYOTO,dan berdasarkan gambar situasi No. 01068/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec.

Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 423/Pdt.G/2020/PN Prppendaftaran 524, penggunaan tanah tersebut untuk Pertanian/LU. dengan luas10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan SUYOTO pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Hak Milik Nomor 01310/Desa Kota Rayaatas nama SUYOTO, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkandesa Kota Raya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 01310/Desa Kota Raya atas nama SUYOTO tersebut sejak jual beli tahun2005 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat danbelum pernah ada keberatan dari

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01310/Desa Kota Raya Atas nama SUYOTO yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2005;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01310/Desa Kota Raya Atas nama SUYOTO menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

SUPARLIN binti MARSIDI vs SUYOTO bin NGALI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Para Pemohon (Suyoto dan Musyarofah) untuk merubah atau mengganti nama yang semula Arshaka Putra Paksi menjadi Amri Nufail Syariq;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora selaku

Pemohon:
1.SUYOTO
2.MUSYAROFAH

Pemohon:
1.Suyoto
2.Sumining