Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 327/Pdt.G/2014/MS.KSG
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari'i yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab alAsybah waalNadloir dan dalam hal ini diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyiL,> Plead aw Iidlo (po wh ILead adArtinya : Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak) harusdidahulukan dari pada mengharapkan datangnya maslahat (pengaruh yangmembawa manfaat/kebaikan);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 29/Pdt.G/2019/MS.Sus
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari'i yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab alAsybah waalNadloir dan dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:J lac! ule yo WolawleI! loHalaman 10 dari 13 hal.
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratandan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;dalil syari'i tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada apaapa yang telahdipertimbangkan di atas, Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilGugatannya, karena salah satu alasan perceraian sebagaimana maksud pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.dalil syari'i tersebut diambil alin menjadi penanak It majelis sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telahmemenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal
Register : 11-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 61/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2412
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlumenyampaikan dalil syari'i yaitu berupa kaidah fikih yang termuatdi dalam Kitab a/Asybah wa alNadloir yang selanjutnya pendapatini diambil alin dan dijadikan pertimbangan hukum oleh MajelisHakim yaitu :> Iladoaw Illy yo ul> ILad adArtinya : Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifatmerusak) harus didahulukan dari pada mengharapkan datangnyamaslahat (pengaruh yang membawa manfaat/kebaikan),Menimbang, bahwa sesuai dengan amanat Pasal 41 huruf(c) UndangUndang
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 254/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari'i yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab alAsybah waalNadloir dan dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:w lbad! ule yo Wel aw lad!
Register : 20-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 256/Pdt.G/2014/MS.KSG
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
267
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari'i yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab alAsybah waalNadloir yang berbunyi :L,> Iledow lilo co wl ILeadJd aArtinya : Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak) harusdidahulukan dari pada mengharapkan datangnya maslahat (pengaruh yangmembawa manfaat/kebaikan);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1318/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ale Gib leas jhday 5 dae) are aid OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istrikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikansuamiistri itu dengan talak satu.Dalil syari'i tersebut diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalammengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri.Menimbang
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 136/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari'i yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab alAsybah waalNadloir dan dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:Artinya : Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak) harusdidahulukan dari pada mengharapkan datangnya maslahat (pengaruhyang membawa manfaat/kebaikan);Menimbang, bahwa dalam Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berbunyi : Suami wajib melindung
Register : 24-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 44/Pdt.G/2021/MS.Sus
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari'i yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab alAsybah waalNadhair dan dalam hal ini diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:W bacod Ue yo wy aw laod I I>Artinya: Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak) harusdidahulukan dari pada mengharapkan datangnya maslahat (pengaruhyang membawa manfaat / kebaikan);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat
Register : 04-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 53/Pdt.G/2014/MS.KSG
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • Terhadap kenyataan seperti itu MajelisHakim perlu menyampaikan dalil syari'i yaitu berupa kaidah fikih yangtermuat di dalam Kitab alAsybah wa alNadloir dan dalam hal ini diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :L,> I leod sw Ido po wl I LooaArtinya : Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak)harus. didahulukan dari pada mengharapkan datangnya maslahat(pengaruh yang membawa manfaat/kebaikan) ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 307/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
166
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari'i yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab alAsybah waalNadloir yang berbunyi :L,> Iledow Iidlo cro wl ILeadJd aArtinya : Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak) harusdidahulukan dari pada mengharapkan datangnya maslahat (pengaruh yangmembawa manfaat/kebaikan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Ahzab ayat 49 ;39> 49 L Ll w Mic>Artinya : Ceraikanlah
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratandan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;dalil syari'i tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada apaapa yang telahdipertimbangkan di atas, Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilGugatannya, karena salah satu alasan perceraian sebagaimana maksud pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Mu'ammarah binti Syari'i ) di depansidang Pengadilan Agama Sampang ;3.
Register : 15-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 138/Pdt.G/2014/MS.KSG
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • dargiJl growArtinya: jika telah memuncak kebencian seorang istri terhadapsuaminya, maka hakim dapat menjatuhkan talaq suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga sebagaimanayang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut apabiladipaksakan untuk bersatu, maka dikhawatirkan akan membawapengaruh yang bersifat merusak (mafsadah) kepada keduanya atausetidaktidaknya kepada salah satu dari Penggugat atau Tergugat.Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari'i
Register : 14-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;dalil syari'i tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara penggugat dantergugat selama 8 bulan sampai sekarang tidak pernah kumpul lagi, sudahmerupakan fakta adanya perselisihan, sesuai isi dan maksud YurisprudensiMahkamah agung Republik Indonesia Nomor 1354 K/PdU2000, karenatidak mungkin suami isteri pisah tempat tinggal
Register : 09-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 89/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari'i yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab alAsybah waalNadloir dan dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbuny! :wba! cle po Wel aw led! I>Artinya : Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak) harusdidahulukan dari pada mengharapkan datangnya maslahat (pengaruhyang membawa manfaat/kebaikan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allahdalam Al Qur'an1.
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 372/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari'i yaitu berupa kaidah fikin yang termuat di dalam Kitab a/Asybah waPutusan Nomor 372/Pdt.G/2016/MSKSG Halaman 12 dari17 halamanTanggal 28 Nopember 2016alNadloir dan dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbuny! :lad! ule yo wel aw lid!
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 32/Pdt.G/2021/MS.Sus
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari'i yaitu berupa kaidah fikin yang termuat di dalam Kitab a/Asybah waalNadhair dan dalam hal ini diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:Ww bad!
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3078/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dansulit untuk mendamaikan antara keduanya.dalil syari'i tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telahmemenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal