Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 38/JN/2015/MS.Ksg
Tanggal 11 Februari 2016 — Herlina alias Lina Hutajulo
9218
  • Maisir dengan nilai taruhan dan/atau keuntunganpaling banyak 2 (dua) gram emas murni telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Jarimah (tindak pidana) sebagaimana didakwakan PenuntutUmum dalam dakwaan tersebut dan diancam Uqubat sesuai dengan ketentuan Pasal 18Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tersebut dengan 'Uqubat dalam bentuk Ta'zir
Register : 05-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan MS CALANG Nomor 3/JN/2023/MS.Cag
Tanggal 11 September 2023 — Pidana -Terdakwa
10540
  • Menjatuhkan 'uqubat ta'zir terhadap Terdakwa dengan 'uqubat penjara selama 200 (dua ratus bulan) bulan di Lembaga Permasyarakatan Kelas III Calang;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 26/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.M.YANI Als YANI Bin IBNU SOFYAN
2.FADLI GUNTARA Als FADLI Bin MUHAMMAD
3.MUHAMMAD WISNU Als WISNU Bin MUHAMMAD ALI
7025
  • Jarimah Maisirdengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emasmurni telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 18 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Jarimah (tindak pidana)sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tersebut dan diancamUqubat sesuai dengan ketentuan Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tersebut dengan 'Uqubat dalam bentuk Ta'zir
Register : 23-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 19/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Yusnar Yusuf, S.H.,MH
Terdakwa:
1.SABIIS Als SI IS BIN Alm SURATMAN
2.CANDRA Als BODONG BIN Alm MAHYUDIN
7211
  • banyak 2 (dua) gram emasmurni telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 18 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Jarimah (tindak pidana)Putusan Nomor 19/JN/2018/MS.Ksg, tanggal 28 Agustus 2018 24sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tersebut dan diancamUqubat sesuai dengan ketentuan Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tersebut dengan 'Uqubat dalam bentuk Ta'zir
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 22/JN/2017/MS.KSG
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.Yunasrul, SH
2.Yusnar Yusuf, S.H.,MH
Terdakwa:
1.BAMBANG LAKSAMANA Alias BAMBANG Bin SUDEDI
2.PONIMAN Alias SI PON Bin Alm. SUKIWAN
3.MAHMUDIN Alias DEDEN Bin MAHAT
4.DEDI IRAWAN Alias DEDI Bin Alm. MANSUR
5.SYAIDINA UMAR Alias UMAR Bin SAMSUDDIN
6.KIKI LUKMAN HAKIM Alias KIKI Bin LAMSIHAR
8222
  • Pasal 6 ayat (1) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat tersebut dengan 'Uqubat dalambentuk Ta'zir berupa hukuman cambuk di depan umum paling banyak 30 (tigapuluh) kali atau denda paling banyak 300 (tiga ratus) gram emas murni ataupenjara paling lama 30 (tiga puluh) bulan (vide Pasal 7 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pembenar dan alasan pemaaf yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 1/JN.Anak/2022/MS.Skm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
R. Bayu Ferdian, S.H., M.H
Terdakwa:
JASMAN Bin YULIADI
202375
  • tazir:Halaman 38 dari 42 Halaman Putusan Nomor 1/JNAnak/2022/MS.Skm1. hukuman yang ditetapkantidak berlawanan dengan hukum yang diterapkan secaraumum dalam syari'at Islam:2. hukuman = yang dipilihadalah hukuman yang paling banyak kesesuaiannya dengana) jenis perbuatan pidana yang dilakukan, dan b) dengankeadaan si terhukum dan lingkungan sosialnya, yang dapatmembuat pelakunya tidak melakukan perbuatan yang sama:Menimbang Prinsip pertama perlu diperhatikan karena menurutjenisnya, perbuatan pidana ta'zir
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 390/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
HERU KURNIA alias KUKUN alias USMAN
29378
  • KHAMAMI, SH,MH perbuatan terdakwa sebagai warga Negara Indonesia yang bergabungdengan ISIS, maka dia termasuk dalam kategori orang yang membantupemberontak (bughat), maka hukumannya dikategorikan dengan ta'zir karenatidak diatur dalam Alqurian dan hadist, dalam figih, pemerintah dapatmenghukum para pelaku ta'zir dengan hukuman yang telah ditetapkan olehPemerintah Indonesia.
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 2/JN.Anak/2021/MS.Str
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ULLY FADIL,S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
RASIDI SHALA bin FIRDAUS
11141
  • Menjatuhkan Uqubat terhadap anak NAMA TERDAKWA ANAK, berupaUgqubat Ta'zir penjara selama 50 (lima puluh) bulan dengan dikurangiselama anak berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah anaktetap berada dalam tahanan;3.
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 4/JN/2021/MS.Str
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI, S.H
2.BAMBANG WAHYUDI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
Muhammad Isa bin Samsa Alias Isa
19297
  • Menjatuhkan 'ugubat ta'zir terhadap Terdakwa Terdakwa dengan uqubatpenjara selama 60 (enam puluh) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2788/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242127
  • Secara otomatis apabila mengacu pada AkadMurabahah, akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi tersebut,sebagaimana yang tertuang dalam Akad Murabahah PenggugatRekonvensi akan dikenakan denda atau Ta'zir sebesar Rp. 670,(enam ratus tujuh puluh rupiah) perhari.3) Bahwa dengan adanya gugatan konvensi yang diajukan olehTergugat Rekonvensi, telah mengakibatkan kerugian bagi PenggugatRekonvensi, baik kerugian materiil maupun inmateriil yakni:Kerugian Materill:Biaya jasa Advokat/Lawyer karena timbulnya permasalahanhukum
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 19/JN/2020/MS.Bna
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
MAULIJAR, S.HI,M.H.
Terdakwa:
Roni bin M Hasan
446194
  • Majelis Hakim bahwa barang bukti tersebut tidak terbuktisebagai alat atau sarana yang dipakai Pelaku untuk melakukan jarimah atauyang menjadi objek jarimah sebagaimana maksud Pasal 184 ayat (1) QanunAceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Hukum Acara Jinaya, maka terhadapbarang bukti tersebut harus dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal iniadalah anak korban AA bt Al;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan jarimah melakukan pemerkosaan terhadap anak yang diancamdengan uqubat ta'zir
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1938/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat:
3.ANI binti HM. Sani
4.HARSONO bin HM. Sukamto
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP Tbk Syariah
2.Balai Lelang Mandiri Prasarana
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
4.Badan Pertahanan Nasional Semarang
27581
  • Selanjutnya Penjelasan Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Nomor 21 Tabun2008 tentang Perbankan Syariah, menyatakan "Yang dimaksud dengan "danasosial lainnya ", antara lain adalah penermaan Bank yang berasal dari pengenaansanksi terhadap Nasabah (tazn";Berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka Tergugat selaku Unit UsahaSyariah secara hukum diperkenankan untuk mengenakan sanksi kepadaPenggugat II selaku Nasabah, oleh karena telah melalaikan kewajibannyamembayar angsuran, yaitu berupa Denda keterlambatan (ta'zir