Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:> Anak pertama, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 20 Juni 2010 diJambi;> Anak kedua, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 05 Februari 2017Muaro Jambi;5.

Sakksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi, saksi telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah abang kandung Penggugat dan Tergugat,adik ipar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di Desa Tangkit, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Putusan Nomor 396/Pat.G/2019/PA.Sqgt. halaman 4 dari 13 him.2.Bahwa, rumah tangga Penggugat

tidak pernah lagi berkomunikasi;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali berupaya untuk menjemputTergugat, namun tidak ada respon dari Tergugat;Sksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi Saksitelah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah adik ipar Penggugat dan saksi kenal denganTergugat selam berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di Desa Tangkit

telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Muaro Jambi,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 203/02/V/2013 tertanggal 1 Mei2013;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Sgt. halaman 1 dari 5 him.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Tangkit

Siti Patimah, M.Sy. dan RahmatullahRamadan, D., S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut pada kegiatan sidang diluar gedung bertempat di KantorKepala Desa Tangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelamdengan didampingi olehhakim anggota dan dibantu oleh Umarriadh Bafadhal, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PA Sgt.Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Tangkit lama Kecamatan Sungai Gelam KabupatenMuaro Jambi selama 15 tahun sampai terjadi pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (BadaDukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK P DAN T;2.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT 08, Desa Tangkit Lama, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri:Hal. 3 dari 12 hal.

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT 8, Desa Tangkit Lama, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaTangkit Lama, Kecamatan Sungai Gelam:;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabudin bin Tarmiji) dengan Pemohon II(Suhaida binti Lidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2001 diDusun Matang Tangkit, Desa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah).

Ampera RT.08 Desa Tangkit LamoKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi (PASENGETH, selanjuinya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempetajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PenggugatBahwa Penggugat pada tanggal 22 April 2016 telah mengajukangugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Sabak dengan Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.MS tanggal 25 Apri2016 dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanyabertempat tinggal di rumah kediaman bersamna di sumah orang tuaPenggugat di Muara Sabak Ulu selama lebih kurang 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tangkit Lama selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di rumah kentrakan selama tebihkuarang 6 bulan, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugatdi Kel

Ampeta RT.08 Desa Tangkit LamoKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi (PA SENGETN;8. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 1tahun 3 bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2019/PA.SgtBA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugatumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT 01 Desa Tangkit Baru, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberi kuasa khusus

Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2019bertindak untuk dan atas nama Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT 02, Desa Tangkit Baru,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.O1 RW.01 Desa Tangkit Baru,Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro JambiDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Maliki;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 1 satu orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun rukunsaja akan tetapi sejak tahun 2016 tidak

Bahwa setelah saksi Cholis dan saksi Fajar berhasil menjual handphone tersebutdengan harga sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima pului fibu rupiah), lalu merekasaksi, Terdakwa dan saksi korban berangkat meninggalkan tempat tersebut, dansetibanya di Desa Tangkit iepainya didepan sebuah warung, lalu Terdakwa turununtuk membeli 2 (dua) boto!

dan saksi Fajar yang juga datang dengan mengendarai sepeda motor,Bahwa seteiah berada ditaman rimba, kemudian mereka pergi menuju ke depanbandara dan Terdakwa menyuruh saksi Cholis dan saksi Fajar untuk menjualhandphone miliknya,Bahwa setelah saksi Cholis dan saksi Fajar berhasil menjual handphone tersebutdengan harga sebesar Rp 350,000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksiCholis, saksi asril, saksi Fajar, Terdakwa dan saksi berangkat meninggalkantempat tersebul, dan setibanya di Desa Tangkit

menjual handphone tersebutdengan hafga sebesar Rp 350.000, (ligaratus lima puluh fibu rupiah), jaiuTerdakwa, saksi Umaiyah saksi, saksi Asril, saksi fajar dan berangkatmeninggaikan tempat tersebut, dan selibanya di Desa Tangkit tepatnya didepansebuah warung, lalu Terdakwa turun untuk membeli 2 (dua) botol minuman BirBintang seria 2 (dua) buah bungkus rokok,= Bahwa setelah itu Terdakwa, saksi Umaiyah, saksi Cholis, saksi Asril, saksi fajar,menuju ke sebuah bengke!

28gahwa seteiah berada ditaman rimba, kemudian Terdakwa, saksi Umaiyah, saksiCholis, saksi Asril, saksi fajar, pergi menuju ke depan bandara dan Terdakwamenyuruh saksi Choirs dan saksi Fajar untuk menjuai handphone miliknya,Bahwa setelah saksi Cholis dan saksi Fajar berhasil menjual handphone tersebutdengan herga sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), laluTerdakwa, saksi Umaiyah saksi, saksi Asril, saksi fajar dan berangkatmeninggalkan tempat tersebut, dan setibanya di Desa Tangkit

Asrl, saksi fajar, pergi menuju ke depan bandare danTesdakwa menyuruh $aksi Cholis dan saksi Fajar untuk menjual handphone muliknya,Menimbang, bahwa setelah saksi Cholis dan saksi Fajar berhasil menjualhandphone tersebut dengan harge sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puiuh ribunupiah), las Terdakwa, saksi Umaiyah saksi, saksi Asril, saksi fajar dan berangkatmeninggalkan tempat tersebut, dan setibanya di Desa Tangkit lepainya didepansebuah warung, lalu Terdakwa turun untuk membeli 2 (dua) botol

Tempat tinggal : Tangkit Rt.10 Desa Tangkit Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 6 Nopember2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 16 Desember 2018;3.

TEKAD pada pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat RT. 04 Desa Tangkit Kec. Sungai GelamKab. Muaro Jambi Prov.

Ridho Wijaya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiadalah anggota Kepolisian Polda JambiBahwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekira pukul 13.30 Wib RT. 04 Desa Tangkit Kec. Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi Prov.

Mario Manihuruk di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekira pukul 13.30 Wib RT. 04 Desa Tangkit Kec. Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi Prov.

SIMATUPANG, pada hariSenin tanggal 14 November 2016 sekira Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan November 2016, bertempat di warungmilik terdakwa yang terletak Rt. 01 Desa Tangkit Kec.

SIMATUPANG, pada hariSenin tanggal 14 Nopember 2016 sekira Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Nopember 2016, bertempat di warungmilik terdakwa yang terletak Rt. 01 Desa Tangkit Kec.

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 14November 2016, sekira pukul 16.00 WIB, di warung milik terdakwa yangterletak di Rt. 01 Desa Tangkit

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 14November 2016, sekira pukul 16.00 WIB, di warung milik terdakwa yangterletak di Rt. 01 Desa Tangkit

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Desa Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;A. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniai satuanak, LakiLaki, Lahir Pada Tanggal 27 Desember 2010 Jambi;5.

Saksi telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan Pemohon;Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Sgt. halaman 4 dari 14 him.2.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Tangkit Pemohon danTermohon memiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak 20 (dua puluh ) bulan yang lalu atau sejakFebruari 2018

Saksi mengakusebagai tetangga Pemohon. telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah temananak Pemohon dan sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Tangkit.

tanggal 04 Agustus 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 441/40/X/2013, tanggal 14 Nopember 2013;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Pekon Tangkit

juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.SAKSI , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaSaksi kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada bulan Agustus 2013 di Kecamatan Pugungkabupaten Tanggamus;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaTergugat di Desa tangkit

SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:w Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada bulan Agustus tahun 2013;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaTergugat di pekon Tangkit Serdang;woneeeeee Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1

RANA TRI SYAFRIZAL BIN RASULdilakukan Visum Et Repertum dengan surat Nomor : 348/PKM.TK/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh KepalaPuskesma Tangkit dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.Kepala: tidak ada kelainan2.Muka : terdapat benjolan ringan pada pipi kiri, dan teraba panas3.Leher : tidak ada kelainan4.Dada : tidak ada kelainan5.Perut : tidak ada kelainan6.Punggung : terdapat Haematom pada bahu kiri kurang lebih 2cm7.Kaki : terdapat luka gores (VE) 1 x 1 cm pada mata

RANA TRI SYAFRIZAL BIN RASULdilakukan Visum Et Repertum dengan surat Nomor : 348/PKM.TK/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh KepalaPuskesma Tangkit dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.Kepala : tidak ada kelainan2.Muka : terdapat benjolan ringan pada pipi kiri, dan teraba panas3.Leher : tidak ada kelainan4.Dada : tidak ada kelainanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN.

TK/VIII/2018 tanggal 31Agustus 2018 yang ditanda tangani olen Kepala Puskesmas Tangkit dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : tidak ada kelainanMuka : terdapat benjolan ringan pada pipi kiri, dan teraba panasLeher: tidak ada kelainanDada : tidak ada kelainanPerut : tidak ada kelainanPunggung : terdapat Haematom pada bahu kiri kurang lebih 2 cmKaki : terdapat luka gores (VE) 1 x 1 cm pada mata kaki kiriSN Pf fF PP we >Tangan : tidak ada kelainan.Pemeriksaan Dalam : tidak dilakukanHalaman

TK/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 yang ditanda tanganioleh Kepala Puskesmas Tangkit dengan hasil pemeriksaan yang kesimpulannyaterdapat benjolan ringan pada pipi kiri dan haematom pada bahu kiri yangdiakibatkan oleh benda tumpul dan terdapat luka gores (VE) 1 x 1.cm;Menimbang, bahwa berdasarkan nota pembelaan dari Penasehat hukumTerdakwa, Visum Et Repertum dengan surat Nomor : 348/PKM. TK/VIII/2018tanggal 31 Agustus 2018 terhadap saksi korban An.

Rana Tri Syafrizal Bin Rasuldikeluarkan oleh orang yang tidak berkompeten karena dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Puskesmas Tangkit yang berlatar belakangPendidikan Sarjana Kesehatan Masyarakat (SKM), bukan seorang dokter;Menimbang, bahwa menurut Staatsblad Tahun 1937 Nomor 350 VisumHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN.

jaraktersebut didapatkan dengan cara mengukur kedua titik koordinat dandiambil garis lurus;e Jarak antara lokasi rumah tersangka ZAMHURI Bin IBRAHIM denganlokasi sisa tebangan (tunggul) kayu jenis sonokeling yaitu 2,5 Km (duakoma lima kilometer hingga, jarak tersebut didapatkan dengan caramengukur kedua titik koordinat dan diambil garis lurus;e Pal Batas Kawasan Hutan dengan Nomor Pal BHL.699 terdekatdengan lokasi sisa tebangan (tunggul) kayu jenis sonokeling berada didalam Kawasan Hutan Lindung Tangkit

Bahwa tidak ada izin penebangan di kawasan Hutan Lindung Tangkit TebakRegister 34 karena di kawasan hutan lindung tidak ada izin penebangan /pemanfaatan kayu kecuali untuk kepentingan khusus secara nasional Bahwa benar Ahli menjelaskan bahwa kayu jenis sonokeling bukanmerupakan kayu yang dilindungi, namun kayu jenis sonokeling merupakankayu yang masuk dalam Cites II maka dalam melakukan pengangkutan harusmenggunakan Surat Angkutan Tumbuhan dan Satwa Dalam Negeri (SATSDN)yang diterbitkan oleh Balai

dimiliki oleh orang perorangan atau korporasiyang mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan atau memiliki kayu hasilpenebangan dikawasan hutan, yaitu :e Izin tebang dari Pejabat yang berwenang (Menteri, Kepala DinasKehutanan Provinsi);e Dokumen yang diterbitkan oleh pemilik izin dengan menggunakanpenata usahaan secara online;e Untuk jasa angkutan menerima dokumen dari pemilik izin yangmerupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHk).Bahwa tidak ada izin penebangan di kawasan Hutan Lindung Tangkit

pada pokoknya sebagai berikut: tetap ada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FAMAFALI BALI, pada hari Rabu, tanggal 07November 2019, sekitar Pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanNovember Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat diSungai Tangkit

Melisama Hulu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui mengenai tindak pidana penganiayaan yangsaksi alami; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitarpukul 16.30 WIB di Sungai Tangkit Rt.

Bengkayang Kabupaten Bengkayang;Bahwa Terdakwa Famafali melakukan penganiayaan dengan caramenyerang mengayuhkan parang yang dipegangnya kearah saksi; Bahwa saksi tidak tahu pasti sebabnya tetapi sebelum kejadian tersebutTerdakwa Famafali marahmarah karena tanah yang dulu dijual kepadasaksi masih diakuinya sebagai tanah miliknya;Bahwa bermula pada hari Senin, tanggal 05 November 2018, sekitarpukul 16.00 WIB saat saksi pulang dari Dinas Pendidikan, saksi pergi kelokasi tanah milik saksi yang ada di Sungai Tangkit

, pada hari Rabu tanggal 07 November2018 sekitar pukul 16.30 WIB pada saat itu saksi selesai rapat dariKantor UPT (Unit Pelaksana Teknis) Dinas Pendidikan di Bengkayang,saksi kembali menuju ke rumah ketua RT untuk memberitahukan seputarlahan yang sudah dibakar tersebut, tetapi pada saat itu ketua RT jugatidak ada, lalu saksi berpesan kepada anaknya bahwa saksi akan datangke rumah ketua RT lagi, setelah itu saksi pergi ke lokasi tanah saksi yangdibakar pada hari Senin, 05 November 2018 di Sungai Tangkit

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah bersama di RT. 02, Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, sampai terjadi pisah;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun tidak memilikianak/keturunan;.

Nama saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Surya Sakti Lrg Kulim Palembang.Saksi telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalasaudara Sepupu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di RT 02Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, Kabpaten Muaro Jambi,Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun

Saksi telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahrekan kerja dan tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di RT 02,Desa Tangkit, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi,Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2017 tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Agama (KUA) Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenBatanghari, Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.31/31/IV/1998 tertanggal 02 April 1998;Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Desa Tangkit

, Kecamatan Sungai Gelamselama sekitar 18 (delapan belas) bulan, selanjutnya pindah kerumahkediaman bersama di RT 10 Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama: Anak, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 3 Juli 1999 di Jambi; Anak, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 21 April 2001 di Jambi; Anak, Lakilaki, Lahir Pada

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariPutusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut dalam kegiatan sidang diuar gedung bertempat diKantor Kepala Desa Tangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelam, dan dibantu olehIsmiatun, S.Pd., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi selama satu tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi, selama enam bulan, dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di rumah milik sendiri di Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, sampai terjadi pisah.

PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Husnilawati binti Amsir Isa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di PekonTangkit serdang Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus, sebagai "PENGGUGAT";LAWANBasuki bin Sutijo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal terakhir di Pekon Tangkit

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 470/08/11.15/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Tangkit Serdang tertanggal 9 Januari 2017,yang telah dinazegelen. Diberi paraf dan tanda (P.1);b. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 500/01/20.15/56/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Tangkit Serdang tertanggal 9 Januari 2017, yangtelah dinazegelen. Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.2);c.

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Sunarto bin Sipin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT 08, Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Riyan Irwanto bin SunartoUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : RT 08, Desa Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi;dengan calon isterinya :Nama : Febri Yanti binti SudarmantoTanggal lahir : Jambi, 25 Agustus 2002Penetapan Nomor 20/Padt.P/2019/PA.Sgt. halaman1 dari 14 him.Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : RT 08, Desa Parit, Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi,yang akan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1440 Hijrivah, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut diatas pada kegiatan sidang diluar gedungbertempat di Kantor Kepala Desa Tangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelam, dandibantu oleh Ismiatun, S.Pd., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra.

Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Tergugat II berdomisili di Tangkit Baru, RT 008, RW 000, Kelurahan/Desa Tangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, dan tidak termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, sehingga dalam perkara a quo domisili Penggugat dan Tergugat II tidak berada di daerah hukum Pengadilan yang sama;

Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat II tidak berada di wilayah hukum pengadilan yang sama maka perkara a