Ditemukan 3326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talk tani tang taek tana tanu
Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — ZULKARNAIN alias KEMPES bin M. ALI AS
5218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan 280cartons fish tank accessories, tetapi Saksi5 pernah menyampaikankepada Terdakwa "Pak Pri ini nanti kena ijin loh pak!"
    Serta alatbukti tidak ada satupun dokumen adalah menunjuk nama Terdakwayang ada dan dalam fakta di persidangan adalah Fish Tank dan FishTank Asesoris Kepada Primkopkalta (Bais TNI) ;2.
    Yang berisi FishTank dan Fish Tank Accesoris, adapun dokumen atau suratsurattersebut antara lain, Bill of Lading, Invoice, sedangkan Packing Listdan Sales Contract yang dikirim dari negara pengeksport adalah 11karton Fish Tank dan 280 carton fish tank accessories ;Bahwa benar Saksi dua puluh satu tidak mengetahui bahwakontainer TGHU 0683898 20 feet berisi narkoba.
    Cy. 413, tercantum 11 cartons FlasticFish Tank ctsn 1 guantity 11 pcs. Dan 200 cartons Fish Tankaccesories cts 20 guantity 5000 pcs. Tidak menyebutkan narkoba ;Sales Contract tanggal 17 April 2012 to Primer Koperasi Kalta fromLianyuanggang pack no. Cy. 413, tercantum 11 pcs Flastic FishTank (Unit price) usd. 29.100. (Amount) usd 320.10. dan 5000 pcs.Fish Tank accesories (unit Price) usd 2750, (Amount) usd15.400.00. Tidak menyebutkan narkoba ;9)Cc.Invoice.
    Cy. 413, tercantum 11 cartons FlasticFish Tank ctsn 1 guantity 11 pcs. POB Unit Price Usd,29.10. totalpriced Usd 320.10. dan Fish Tank accesories carton 280 guantity5600 Unit price Usd POB 5.30. Total Price Usd 29680.00. totalCarton 291 Quantity 5611 Total Price Usd 30000.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.PGA
Tanggal 26 Mei 2015 — LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN
5713
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Bra wanita motif bunga warna merah muda dengan talisebelah kiri putus dan terdapat tulisan MADE IN CHINA nomor32/710;e 1 (satu) buah baju dalam wanita atau tank top warna merah dengantali baju warna biru yang sebelah kiri putus tanpa merek;e 1 (satu) buah handphone Merk Nokia Expre musik warna biru tanpatutup baterai handphone dengan nomor imei: 358293/03/07616/6.
    Setelah saksi ULANDARI Binti MULIADI menolak ajakan terdakwatersebut, terdakwa menarik tangan saksi ULANDARI Binti MULIADI lalu menyuruhuntuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannya akan tetapi saksi ULANDARI BintiMULIADI menolak ajakan terdakwa, lalu terjadi tarik menarik antara terdakwa dengansaksi ULANDARI Binti MULIADI yang menyebabkan tali tank top dan tali BH saksiULANDARI Binti MULIADI terputus lalu saksi ULANDARI Binti MULIADI terjatuhditempat tidur terdakwa, kemudian saksi ULANDARI Binti MULIADI
    Setelah saksi menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwamenarik tangan saksi lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan dudukdipangkuannya untuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwaingin saksi membuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapisaksi menolak ajakan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi dan saksi berusahamempertahankan baju saksi sehingga terjadilah tarik menarik antaraterdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi terputus lalu saksi terjatuh
    top dan BH yang ada dipersidangan ini adalah benar barangbarang milik saksi Ulandari, yang manaHP saksi Ulandari tersebut pecah dan kaos tank top serta BH saksi Ulandaritalinya terputus;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3 Saksi UNTUNG HARIYANTO Bin KARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul15.00 WIB ketika saksi sedang berada dirumah, saksi ULANDARIBintt MULIADI menghubungi saksi
    saksi Ulandari tersebut adalah perbuatan yang tidak sopandan tidak diperbolehkan oleh adat serta agama dan juga dilarang olehundangundang dan terdakwa juga menyatakan sangat menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut : 1 (satu) buah Bra wanita motif bunga warna merah mudadengan tali sebelah kiri putus dan terdapat tulisan MADE IN CHINA nomor 32/70, 1(satu) buah baju dalam wanita atau tank
Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — ASRIZAL, S.PD., M.Pd. bin ASRIL
7312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Neutralizing unit tidak dilengkapi dengan tangkiNaOH, hot water tank, dan gampot ;. BLEACHING UNIT : Kapasitas desain 1,213 ton/hari ; Spek Kontrak : kapasitas 550 L dilengkapi steam coil ; Kenyataan di lapangan : volume kerja tangki diperkirakan 100 L(hanya 1/5 dari spek Kontrak) ;.
    Spent earth tank tidak ditemukan ;INTERMEDIATE TANK : Spek Kontrak : kapasitas 550 L dilengkapi steam coil ; Kenyataan di lapangan : kapasitas diperkirakan dari kontrak ;. DEODORIZING UNIT : Alat di desain dengan kapasitas 1,2 ton/hari, dengan sistem steamstripping pada kondisi vakum 3 torr pada temperatur 180C ; Spek Kontrak : kapasitas 550 L/batch dilengkapi dengan sistemvakum yang terdiri dari steam ejector dan pompa vakum.
    FILTER PRESS 2: Spek Kontrak : kapasitas 100 kg/jam dilengkapi dengan stearin tank(Kapasitas 300 L) dan RBD olein tank (kapasitas 1000 L), tanpa spekmotor penggerak ; Kenyataan di lapangan : motor penggerak 3 HP ;Hal. 15 dari 61 hal. Put. Nomor 205 PK/PID.SUS/20168. STEARIN TANK: Spek Kontrak : kapasitas 300 L ; Kenyataan di lapangan: stearin tank tidak terpasang ;Pabrik sabun :1.
    Neutralizing unit tidak dilengkapi dengan tangkiNaOH, hot water tank, dan gampot ;10. BLEACHING UNIT :Kapasitas desain 1,213 ton/hari ;Spek Kontrak : kapasitas 550 L dilengkapi steam coil ;Kenyataan di lapangan : volume kerja tangki diperkirakan 100 L(hanya 1/5 dari spek Kontrak) ;11.
    FILTER PRESS 2 :Spek Kontrak : kapasitas 100 kg/jam dilengkapi dengan stearin tank(Kapasitas 300 L) dan RBD olein tank (kapasitas 1000 L), tanpa spekmotor penggerak ;Kenyataan di lapangan : motor penggerak 3 HP ;16. STEARIN TANK :Spek Kontrak : kapasitas 300 L ;Kenyataan di lapangan: stearin tank tidak terpasang ;Pabrik sabun :1. MIXER:Spek kontrak kapasitas 50 L/batch dengan motor 3 HP dilengkapipompa ,;Kenyataan di lapangan kapasitas sesuai dengan penawaran denganmotor 1 HP tanpa pompa ;2.
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
LD.MUH.ASRIZAL, S.SI Alias IZAL Bin AGUS ONDE
8229
  • Haeba Dalam Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWuaKota Kendari namun sekitar jam 18.00 wita ketika terdakwa tiba di JalanMartandu Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari tepatnya dibundaran tank, melihat ada aksi unjukrasa yang dilakukan oleh mahasiswalalu terdakwa merekam aksi unjukrasa tersebut sehingga aparat Kepolisianyang sedang melaksanakan pengamanan langsung menggeledah badanterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah badik ukuran panjang mata badik18,8 cm, lebar mata badik 0,5 cm, panjang gagang
    Kambu Kota Kendaritepatnya di Bundaran tank Martandu;Bahwa benar, pada saat saksi melihat terdakwa dengan menggunakanhandphone miliknya sedang melakukan perekaman aksi unjukrasa di lokasibundaran tank martandu yang mana pada saat itu ada kekacauan mahasiswadi lokasi bundaran ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan LAODE MUH INDRA FEBRIAN danLAODE MUH FARHAN mendatangi terdakwa yang sedang melakukanrekaman video aksi unjukrasa tersebut dan langsung menghampirinya danmelakukan pemeriksaan identitas yang
    KambuKota Kendari tepatnya di Bundaran tank Martandu;Bahwa benar, pada saat saksi melihat terdakwa dengan menggunakanhandphone miliknya sedang melakukan perekaman aksi unjukrasa di lokasibundaran tank martandu yang mana pada saat itu ada kekacauan mahasiswadi lokasi bundaran ;Bahwa benar, kemudian saksi bersama dengan LAODE MUH INDRAFEBRIAN dan MUHAMMAD MASAHELUPIKAL mendatangi terdakwa yangsedang melakukan rekaman video aksi unjukrasa tersebut dan langsungmenghampirinya dan melakukan pemeriksaan
    Haeba Dalam Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari namun sekitar jam 18.00 wita ketikaterdakwa melintas di Jalan Martandu Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu KotaKendari tepatnya di bundaran tank Anduonohu, melihat ada aksi unjukrasa yangdilakukan oleh mahasiswa lalu. terdakwa merekam aksi unjukrasa tersebut,kemudian aparat Kepolisian dari Polda Sultra yang sedang melaksanakanPengamanan unjukrasa di Jl. Martandu Kel.Kambu Kec.
    Kambu Kota Kendaritepatnya di Bundaran tank Martandu mendatangi terdakwa karena sedangmelakukan rekaman video aksi unjukrasa tersebut dan langsung menghampiriterdakwa lalu aparat Kepolisian melakukan pemeriksaan identitas terdakwa danbadan terdakwa dan pada saat itu aparat Kepolisian menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah Badik dengan sarungnya berwarna hitam yang tersimpandidalam tas berwarna biru Merk FILA yang sedang diselempang terdakwa ;Menimbang, bahwa benar, barang bukti berupa senjata
Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2017 — OVI MONA Als NOVI Binti ADAM
208
  • dan ternyata benar didalam septic tank terdapat 9(Sembilan) paket shabu yang telah terdakwa buang dengan cara memasukanyake9 (sembilan) paket shabu tersebut kedalam lobang WC dan menyiramnyauntuk menghilangkan barang bukti tersebut dan sewaktu dilakukanpenggeledahan terhadap rumah tersebut juga berhasil ditemukan barang buktiberupa kotak rokok Marlboro berisi 2 (dua) buah pirek kaca dan 1 (satu) buahsendok sabu tersebut dari potongan pipet kecil diatas kasur yang ada didalamHalaman 3 dari 13 halaman
    saksi langsung berlari kebagian belakang dan melihat Terdakwa berlari dan masuk kedalamkamar mandi dan saksi mendengar ada sesuatu yang dimasukkan kedalam lubang WC dan terdengar suara siraman air dalam lubang WC dansaksi merasa curiga, atas izin terdakwa, saksi TITAN OKTAFANIHalaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.Jmbbersama saksi ANDRI CITRA MUSIKA, M.NERWANDO, SH, yangdisaksikan oleh terdakwa bersama DATARMAN bin NAFIAH serta KetuaRT melakukan pembongkaran terhadap septic tank
    dan ternyata benardidalam septic tank terdapat 9 (Sembilan) paket shabu ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polda Jambi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki, menguasai, menyimpan dan menyediakannarkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
    dan ternyata benar didalam septic tank terdapat 9(Sembilan) paket shabu ; Bahwa tujuan Terdakwa membuang narkotika tersebut ke dalam WC,supaya Polisi tidak menemukan narkotika tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai narkotika tersebut, danmaksud Terdakwa menguasai narkotika tersebut adalah untuk dipakaisendinri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa:Halaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.Jmb
    Bahwa atas ijin Terdakwa dengan disaksikan oleh terdakwa bersamaDATARMAN bin NAFIAH serta Ketua RT melakukan pembongkaranterhadap septic tank dan ternyata benar didalam septic tank terdapat 9(Sembilan) paket shabu ;. Bahwa tujuan Terdakwa membuang narkotika tersebut ke dalam WC,supaya Polisi tidak menemukan narkotika tersebut ;. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai narkotika tersebut, danmaksud Terdakwa menguasai narkotika tersebut adalah untuk dipakaisendiri ;.
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 436/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 26 Nopember 2020 — - HENGKY FERNANDO bin ZAINAL HASANUDDIN; - INDRA SETIYAWAN bin BASYARUDDIN; - DIKI NOVRIAN bin SOBRI;
4711
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah tank semprot merk/type Amoy ukuran isi 16 liter warna biru;- 1 (satu) unit alat wifi;- 2 (dua) buah gembok masing-masing merk/type hona top security dan extra plus vion top security yang telah rusak;Dikembalikan kepada Saksi SAHRAN bin ARBI;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 2 (dua) buah tank semprot merk/type Amoy Ukuran isi 16 literwarna biru;2. 1 (satu) unitalat wifi;3. 2 (dua) buah gembok masingmasing merk/type hona topsecurity dan extra plus vion top security yang telah rusakDikembalikan kepada yang Berhak yaitu Kantor Pekon BandarSukabumi Kecamatan Bandar Negeri Semuong KabupatenTanggamus Melalui Sahran Bin Arbi;4.
    Kemudian ROHMAN (DPO) kembali lagike balai pekon dan mengambil barang milik pekon berupa 2 ( dua )buah tank semprot merk / tyoe Amoy ukuran isi 16 liter warna biru.Dan barangbarang hasil curian tersebut disimpan diruang tengahrumah ROHMAN (DPO); Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kerugian oleh Pihak PekonBandar Sukabumi Kec. Bandar Negeri Semuong Kab.
    Kemudian ROHMAN (DPO) kembali lagike balai pekon dan mengambil barang milik pekon berupa 2 ( dua )buah tank semprot merk / tyoe Amoy ukuran isi 16 liter warna biru.Dan barangbarang hasil curian tersebut disimpan diruang tengahrumah ROHMAN (DPO);Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kerugian oleh Pihak PekonBandar Sukabumi Kec. Bandar Negeri Semuong Kab.
    Tanggamus yang berhasil diambil atau dicurioleh para pelaku antara lain: 2 (dua) buah tank semprot merk/typeAmoy ukuran isi 16 liter warna biru dan 1 (satu) unit alat wifi dengankerugian yang diderita oleh pihak Pekon Bandar Sukabumi Kec.Bandar Negeri Semuong Kab.
    ROHMAN alias MANBUDUK bin RUSLAN (DPO) menunggu di luar balai pekon yangbertugas/berperan yaitu berjagajaga dan memberi isyarat apabila adaorang lain yang datang;Bahwa 2 (dua) buah tank semprot tersebut diambil tidak bersamaandengan wifi tersebut, dan yang mengambilnya adalah Sdr. ROHMAN aliasMAN BUDUK bin RUSLAN (DPO), dimana pada saat Terdakwa bersamayang lainnya pulang dari balai pekon, Sdr.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1540/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 2 Oktober 2012 — SOLIKIN
161
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa clan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah mi ataspermohonan dari :SOLIKIN, Warga Negara Indonesia, lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal30 Oktober 1980, Agama Islam, bertempat tinggal di Cendong Rt.01 Rw. 01 Desa Kalimati Kec Tank Kab.
    Tank, diberi tandabukti P3;Foto Copy Akta Nikah atas nama Solikin dan Siti Suaibatul yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kec. Prambon kab.
    saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan mi ditunjuk segalahal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 berupa surat keterangan danKepala Desa Kalimati Kecamatan Tank
    SOLIKIN dan SITI SUAIBATUL dan kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, sehingga belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda PI berupa KartuTanda Penduduk, dan dikuatkan dengan bukti P6 yang berupa Kartu Keluarga danketerangan saksisaksi ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal di Centong Rt. 01Rw. 01 Desa Kalimati Kecamatan Tank
Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — PT TRINGGADING AGUNG PRATAMA VS CONOCOPHILLIPS (GRISSIK), LTD
575354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke lokasi tank cleaning facility di Batam, sama halnyadengan kapalkapal terdahulu, seperti Coastway 20102 dill.
    November 2011 dengan subject: Tank Cleaning Procedures andSchedule Ref.
    di Batam (kebutuhan minimum total waktu 40 x 4hari = 160 hari), Tergugat meminta bukti konfirmasi secaratertulis waktu pengerjaan tank cleaning dari perusahaan yangberkepentingan.
    Bahwa ternyata dalam proses pemeriksaan BANI, Termohon dengantipu muslihat antara lain telah meny esatkan Maj elis Arbitrase BANIdengan menyampaikan dalildalil antara lain:... bahwa terdapat fasilitas tank cleaning yang tersedia pada bulanNopember 2011, namun pihak Pemohon tidak melaksanakankewajibannya untuk melakukan Tank Cleaning dengan berbagaialasan, dimana salah satu alasannya adalah tidak tersedianyafasilitas tank Cleaning;.. sengaja dilakukan untuk menutupi kesalahan Pemohon atasterjadinya
    ;Dan Termohon kemudian menyerahkan bukti T24 yaitu LaporanBSSTEC selaku penyelenggara fasilitas tank cleaning services padaperiode November 2011 yang menerangkan tidak ada kegiatanoperasional pada bulan November 2011;g.
Register : 11-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SOLOK Nomor 30/Pid.B/2018/PN Slk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, SH
Terdakwa:
AWI SUYATNO Panggilan AWI
7413
  • Kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Al Fredi Bin Khoirul Antoni Sinaga denganmengatakan kalau masuki ke dalam Septic Tank aja gimana Fred? "dan saksi AlFredi Bin Khoirul Antoni Sinaga menjawab dengan mengatakan memang dimanaSeptic Tank nya Pak Wo?
    Setelahkarung wama putih yang berisikan jasad korban tersebut kami masukkan kedalamSeptic tank, selanjutnya terdakwa dan saksi Al Fredi Bin Khoirul Antoni Sinagamenggeser kembali penutup Septic Tank tersebut dan setelah itu terdakwa menyuruhsaksi Al Fredi Bin Khoirul Antoni Sinaga untuk mengambil sebuah cangkul yangberada di belakang rumah.
    di Mojokerto ditangkap ; Bahwa Terdakwa menyimpan mayat di septic tank untuk menghilangkanjejak ;Hal 24 hal Putusan No.30/Pid.B/2018/PN.SIk.
    Kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Al Fredi Bin Khoirul Antoni Sinaga denganmengatakan kalau masuki ke dalam Septic Tank aja gimana Fred? "dan saksi AlFredi Bin Khoirul Antoni Sinaga menjawab dengan mengatakan memang dimanaHal 31 hal Putusan No.30/Pid.B/2018/PN.SIk.Septic Tank nya Pak Wo?
    Setelah tutup Septic tanktersebut terbuka, setelah karung wama putih yang berisikan jasad korban tersebutkami masukkan kedalam Septic tank, selanjutnya terdakwa dan saksi Al Fredi BinKhoirul Antoni Sinaga menggeser kembali penutup Septic Tank tersebut dan setelahitu terdakwa menyuruh saksi Al Fredi Bin Khoirul Antoni Sinaga untuk mengambilsebuah cangkul yang berada di belakang rumah.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — SITI HARYANI binti MOCHADI
5529
  • 1 unit ; Kristalizer 2 unit. ; Modul Pemisahan : 1 Centifugal Separator 2 unit ;2 Talang goyang 1 unit ;3 Tangki Stroop A transfer / A Molasse Tank 1 unitHalaman 19 dari 79 halaman Putusan Nomor : 61/Pid.Sus./2012/PT.
    Mitra Karya Bersama ; Kemudian beberapa alat yang tidak dilapisi oleh finishing dengan heatand acyd resistant coating, antara lain : Tangki Penerima Nira ; Pemanas Nira : Tangki Homogenisasi Dengan MixerTangki Pengendap : Tangki Nira Jernih : Tangi Nira Kotor : Tangki Blotong ; Pesawat Penguap/Pengental ;Syrup Feeder Tank ; Kristaliser ; Tangki Stroop A/ A Molesse Tank ;Tangki stroop A Transfer / A Molesse Tank Transfer ; Beberapa peralatan yang tidak sesuai, antara lain: Tangki Penerima Nira,Tangki
    Pengendap, Tangki Nira Jernih, Tangki Nira Kotor, Pesawat Penguap/Pengental, Syrup Feeder Tank, Kristaliser, dan Seeding Mixer.
    Tangki Blotong 1 unit =Rp. 46.500.000,MODUL PENGUAPAN/KONSENTRATORPesawat Penguap / Pengental: 2 unit Rp. 117.800.000, =Rp. 235.600.000,Condensor Penguap 2 unit /Rp. 88.300.000, = Rp. 176.600.000,Syrup Feeder Tank unit =Rp. 57.250.000,Kristaliser 2 unit/Rp. 74.250.000, =Rp 148.500.000,MODULE PEMISAHAN1. Centrifugal Separator 2 unit/ Rp. 108.500.000, = Rp. 217.000.000,2. Talang goyang unit =Rp. 51.400.000,3. Tangki Stroop A/A Molase Tank 1 unit =Rp. 66.750.000,4.
    TPK.Smg62e Tangki Stroop A/ A Molesse Tank ;e Tangki stroop A Transfer / A Molesse Tank Transfer ;Beberapa peralatan yang tidak sesuai, antara lain: Tangki Penerima Nira,Tangki Pengendap, Tangki Nira Jernih, Tangki Nira Kotor, PesawatPenguap/Pengental, Syrup Feeder Tank, Kristaliser, dan Seeding Mixer.Beberapa alat yang berada dalam daftar pabrik, tidak ditemukan didalampabrik, antara lain: Tangki Stroop A/ A Molasse Tank, Tangki Stroop ATrafnsfer / A Molasse Tank Transfer, Condenser Penguap dan
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 489/Pid.Sus/2015/PN.Kla
Tanggal 13 Januari 2016 — DANU UMBARA Bin MANTARI (Alm)
5020
  • menjemput pacarnya yakni saksi Diah Ajeng Wijayaningrum BintiBeniyanto (Seorang anak yang masih berumur 16 tahun berdasarkan aktekelahiran nomor : 474.1.1837.1st.TGM.2002) ke sekolah kemudianterdakwa mengajak saksi Diah Ajeng Wijayaningrum ke rumah terdakwa,sesampainya di rumah terdakwa kemudian terdakwa mengunci semuapintu lalu saksi Diah Ajeng Wijayaningrum diajak ke dalam kamarterdakwa, pada saat di dalam kamar terdakwa membuka jilbab saksi DiahAjeng Wijayaningrum kemudian membuka baju, rok, tank
    hari Kamis tanggal lupa bulan April 2015 sekirajam15.30 Wib, setelah saksi Diah Ajeng Wijayaningrum pulang sekolahsaksi Diah Ajeng Wijayaningrum main ke rumah teman saksi Diah AjengWijayaningrum dan bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwamengajak saksi Diah Ajeng Wijayaningrum main ke rumah terdakwasesampainya di rumah terdakwa, saksi Diah Ajeng Wijayaningrum disuruhmasuk ke dalam kamar lalu saat di dalam kamar terdakwa membuka jilbabsaksi Diah Ajeng Wijayaningrum kemudian membuka baju, rok, tank
    Kemudian keesokan harinya terdakwa menjemput saksiDiah Ajeng Wijayaningrum di samping SMPN 1 Gading Rejo sekira jam14.15 Wib lalu saksi Diah Ajeng Wijayaningrum dibawa ke rumahterdakwa, sesampainya di rumah terdakwa, saksi Diah AjengWijayaningrum dibawa ke kamar kemudian saat di dalam kamar terdakwamembuka baju, rok, tank top, BH dan celana dalam saksi Diah AjengWijayaningrum lalu terdakwa membuka seluruh pakaiannya setelah ituterdakwa menyuruh saksi Diah Ajeng Wijayaningrum memasukkankemaluan terdakwa
Register : 16-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 593/Pdt.G.ARB/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Desember 2013 —
690391
  • cleaning.= Bahwa pada saat itu TERGUGAT juga telah mengetahui secara pastipermasalahan yang terjadi, terkait pelaksanaan Tank Cleaning dan SludgeRemoval di PT.
    BSSTEC dapat melaksanakan kegiatan Tank Cleaning.ii Bahwa terkait kegiatan perbaikan dermaga dan PT.
    BSSTEC), tanggal 1November 2011, subject : Tank Cleaning. (Print out dari email) ;2 BuktiP2 : Email PT. Tringgading Agung Pratama, atas nama Wisata Tarunakepada Conocophillips (Grissik), LTD, tanggal 2 November 2011, subject : RE Offhiredan Tank Cleaning Barges TAP. (Print out dari email);3 Bukti P 3a: Email surat undangan dari Conocophillips (Grissik), LTD kepada PT.Tringgading Agung Pratama, tertanggal 16 November 2011, subject : Tank CleaningProcedures and Schedule Ref.
    BSSTEC) yang bergerak dibidangpengelolaan Pencucian Kapal dan Tank Cleaning dimana kamimemiliki izin dari Instansi yang berwenang ;Bahwa Perusahaan Tank Cleaning yang mempunyai Dermaga hanyaPerusahaan kami sendiri sedangkan Perusahaan yang lain belum ada ;Bahwa saksi mengetahui laporan bulan Nopember 2012 dalamkeadaan kosong, tidak ada kegiatan pencucian kapal/tank cleaningdikarenakan PT.
    maka kita buatkan perjanjian terlebihdahulu) ;Bahwa pekerjaannya pembersihan Tank Cleaning kapal kurang lebihmemakan waktu 21 hari, tergantung jenis kapal dan jenis limbah ;Bahwa mengacu pada bukti P9 saksi mengetahui bahwa bulanNopember 2011 Perusahaan kami tidak ada kegiatan PencucianKapal/tank Cleaning karena ada perbaikan Dermaga ;Bahwa dalam konteks PT.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/MIL/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — S U P R I A D I
6841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan 280cartons fish tank accessories, tetapi Saksi5 pernah menyampaikankepada Terdakwa "Pak Pri ini nanti kena ijin loh pak!"
    Serta alatbukti tidak ada satupun dokumen adalah menunjuk nama Terdakwayang ada dan dalam fakta di persidangan adalah Fish Tank dan FishTank Asesoris Kepada Primkopkalta (Bais TNI) ;2.
    Yang berisi FishTank dan Fish Tank Accesoris, adapun dokumen atau suratsurattersebut antara lain, Bill of Lading, Invoice, sedangkan Packing Listdan Sales Contract yang dikirim dari negara pengeksport adalah 11karton Fish Tank dan 280 carton fish tank accessories ;Bahwa benar Saksi dua puluh satu tidak mengetahui bahwakontainer TGHU 0683898 20 feet berisi narkoba.
    Cy. 413, tercantum 11 cartons FlasticFish Tank ctsn 1 guantity 11 pcs. Dan 200 cartons Fish Tankaccesories cts 20 guantity 5000 pcs. Tidak menyebutkan narkoba ;Sales Contract tanggal 17 April 2012 to Primer Koperasi Kalta fromLianyuanggang pack no. Cy. 413, tercantum 11 pcs Flastic FishTank (Unit price) usd. 29.100. (Amount) usd 320.10. dan 5000 pcs.Fish Tank accesories (unit Price) usd 2750, (Amount) usd15.400.00. Tidak menyebutkan narkoba ;9)Cc.Invoice.
    Cy. 413, tercantum 11 cartons FlasticFish Tank ctsn 1 guantity 11 pcs. POB Unit Price Usd,29.10. totalpriced Usd 320.10. dan Fish Tank accesories carton 280 guantity5600 Unit price Usd POB 5.30. Total Price Usd 29680.00. totalCarton 291 Quantity 5611 Total Price Usd 30000.
Register : 29-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 753/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
SANXIONG CHEN
7238
  • pidana Penggelapan dalam Pekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 91 (Sembilan puluh satu) IBC (tank
      JOKOSUPRIYANTO, dan 7 (tujuh) unit truck tersebut adalah :1. 1 (satu) unit kendaraan R4 truck tronton No.Pol B 9117 YMmengangkut sebanyak 14 IBC Tank.2. 1 (satu) unit kendaraan R4 truck tronton No.Pol B 9724 VYZmengangkut sebanyak 16 IBC Tank.3. 1 (Satu) unit kendaraan R4 truck tronton No.Pol B 9865 QRmengangkut sebanyak 16 IBC Tank.4. 1 (satu) unit kendaraan R4 truck tronton No.Pol T 8996 AAmengangkut sebanyak 16 IBC Tank.5. 1 (Satu) unit kendaraan R4 truck tronton No.Pol T 9809 YMmengangkut sebanyak
      16 IBC Tank.6. 1 (satu) unit kendaraan R4 truck tronton No.Pol D 8199 XTmengangkut sebanyak 10 IBC Tank.7. 1 (Satu) unit kendaraan R4 truck tro nton No.Pol D 8061 XJmengangkut sebanyak 6 IBC Tank.
      Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil barang milik PT FAREAST CONMIX INDONESIA dan menjualnya berupa bahan kimia pengerasbeton (POLYCARBOXYLATE) sebanyak 94 (Sembilan puluh empat) IBC(tank) atau 103,3 (Seratus tiga koma tiga) ton yang ada di gudang PT.Far EasConmix Indonesia yang beralamat di jalan Holis Raya No.363 F CaringinKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung dan menjualnya kepada Sdri.XIAOYING CAI pemilik PT.AAUK NEW MATERIAL.
      Bahwa barang yang diambil berupa pengeras beton(POLYCARBOXYLATE) sebanyak 94 (Sembilan puluh empat) IBC (tank) atau103,3 (Seratus tiga koma tiga) ton milk PT FAR EAST CONMIX INDONESIApemilik sekaligus sebagai Presiden Direktur adalah saksi korban GOULI FAN.
      Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya tersebut salah dan terdakwamenyesali perbuatannya itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 91 (Sembilan puluh satu) IBC (tank) atau 100,1 (Sseratus koma satu)ton.2) 1 (satu) lembar photo copy print out pembayaran PT.
Register : 31-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 121/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
1.PALENSIUS MAMONDOL
2.RYNALDO NANDO SAMPUL
3.LIT NYONG
9621
  • Bintang Setiawan tanggal 03 Juni 2019 commodity: CNO tanda tangan Palensius Mamondol (pengukuran tim gabungan);
  • Tank Farm Control Activity Check List tanggal: Senin, 3 Juni 2019 jam 07.00 Wita 15.00 Wita;
  • Tank Farm Control Activity Check List tanggal: Senin, 3 Juni 2019 jam 15.00 Wita 23.00 Wita;
  • Tank Farm Control Activity Check List tanggal: Senin, 3 Juni 2019 jam 23.00 Wita 07.00 Wita;
  • Tank Farm Control Activity Check List tanggal: Selasa
    , 4 Juni 2019 jam 07.00 Wita 15.00 Wita;
  • Tank Farm Control Activity Check List tanggal: Selasa, 4 Juni 2019 jam 15.00 Wita 23.00 Wita;
  • Tank Farm Control Activity Check List tanggal: Selasa, 4 Juni 2019 jam 23.00 Wita 07.00 Wita;
  • Tank Farm Control Activity Check List tanggal: Kamis, 23 Mei 2019 jam 07.00 Wita 15.00 Wita;
  • Tank Farm Control Activity Check List tanggal: Kamis, 23 Mei 2019 jam 15.00 Wita 23.00 Wita;
  • Tank
Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 215/Pid.B-LH/2017/PN. Rgt
Tanggal 8 Juni 2017 — ARI BAKAR SAPUTRA Als ARI Bin (Alm) NURDIN
32411
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) unit Baby tank yang berisi diduga BBM jenis Premium sebanyak 4.000 (lebih kurang empat ribu) liter.- 4 (empat) drum yang berisi BBM diduga jenis premium sebanyak 800 (lebih kurang delapan ratus) liter.- 2 (dua) jerigen yang berisi BBM diduga jenis premium sebanyak 60 (lebih kurang enam puluh) liter.- 1 (satu) jerigen yang berisi diduga BBM jenis minyak tanah sebanyak 30 (tiga puluh) liter .- 1 (satu) ember yang berisi
    Dirampas Untuk Negara- 1 (satu) buah drum kosong.- 1 (satu) unit baby tank kosong.- 2 (dua) ember kosong.- 1 (satu) unit mesin merk Yamatika beserta selang.- 1 (satu) kaleng yang sudah terbuka berisi serbuk berwarna hijau.- 1 (satu) kaleng yang sudah terbuka berisi serbuk berwarna kuning.- 1 (satu) plastik yang berisi serbuk yang berwarna abu-abu.- 1 (satu) ember diduga berisi Bbm Pertamax.- 1 (satu) unit takaran minyak.- 9 (sembilan) unit botol minuman kemasan yang sudah terpotong-potong
    Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) unit Baby tank yang berisi diduga BBM jenis Premium sebanyak +4.000 (lebih kurang empat ribu) liter; 4 (empat) drum yang berisi BBM diduga jenis premium sebanyak + 800(lebih kurang delapan ratus) liter; 2 (dua) jerigen yang berisi BBM diduga jenis premium sebanyak + 60 (lebihkurang enam puluh) liter;Halaman 2 dari 27 halaman Perkara No: 215/Pid.BLH/2017/PN.Rgt1 (satu) jerigen yang berisi diduga BBM jenis minyak tanah sebanyak + 30(tiga puluh) liter; 1 (satu
    ) ember yang berisi diduga BBM jenis Pertamax sebanyak + 10 liter(lebih kurang sepuluh) liter;Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) buah drum kosong; 1 (satu) unit baby tank kosong; 2(dua) ember kosong; 1 (satu) unit mesin merk Yamatika beserta selang; 1 (satu) kaleng yang sudah terbuka berisi serbuk berwarna hijau; 1 (satu) kaleng yang sudah terbuka berisi serbuk berwarna kuning; 1 (satu) plastik yang berisi serobuk yang berwarna abuabu; 1 (satu) ember diduga berisi Bom Pertamax; 1 (satu) unit takaran
    Inhu dengan caraterdakwa memanggil pengendara sepeda motor lebih kurang sebanyak 5 (lima)motor untuk satu rombongan yang membawa jeranjang berisi jerigen bom jenisbensin kemudian terdakwa berhentikan, pada hari itu terdakwa berhasilmengumpulkan bahan bakar minyak premium lebih kurang 8 (delapan) drum danuntuk bahan bakar minyak tanah sebanyak lebih kurang 2 (dua) baby tank, untukharga bbm jenis premium seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per liternya.Selanjutnya Bahan bakar minyak tersebut akan
    Indragiri Hulu ; Bahwa keesokan harinya saksi bersama pihak Kepolisian datang kelokasikejadian ; Bahwa pihak kepolisian menyita 4 unit Baby Tank, 4 buah drum, 3 buahjerigen dan ember, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk Ahli Ir.
    Inhu dengan caraterdakwa memanggil pengendara sepeda motor lebih kurang sebanyak 5 (lima)motor untuk satu rombongan yang membawa jeranjang berisi jerigen bbm jenisbensin kemudian terdakwa berhentikan, pada hari itu terdakwaberhasilmengumpulkan bahan bakar minyak premium lebih kurang 8 (delapan) drumdan untuk bahan bakar minyak tanah sebanyak lebih kurang 2 (dua) baby tank,untuk harga bbm jenis premium seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perliternya.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 303/Pid./2016/PN.Dum
Tanggal 3 Nopember 2016 — Maijar Safutra Als Putra Bin Rubini
544
  • SaksiFANALOZOKHO LAIA operator tank farm di PT Nagamas melihat adaseseorang sedang mengangkat jirigen dari dalam areal PT Nagamas menujutembok yang berbatasan dengan Gudang Navigasi. Melihat kejadian tersebut,saksi FANALOZOKHO LAIA segera melaporkan hal tersebut ke sekuriti PTNagamas.
    farm di PT Nagamassempat menegur terdakwa Ooiii mendengar teriakan tersebut terdakwa laridan berusaha membersihkan noda minyak pada tubuhnya dengan cara mandidi dalam areal tank farm tersebut.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 B/PK/Pjk/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT SENTRAL BUANA SURYA
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding telah mengimpor dengan PIB Nomor 083890 tanggal 1November 2010, berupa: unit Used Nissan Dump Truck, 2 unit Used Mitshubishi & Nissan Wing Box Truck, unit Used Nissan Tank Truck, 3 unit Used Mitshubishi & Nissan SelfLoader Truck,dengan pos tarif HS : 8704.23.4900 dan 8704.23.4300, BM 10% karena GVW diatas 24 ton, yang sampai dengan tanggal 7 Februari 2011, yaitu saat diterbitkannyaSPKTNP tersebut, belum mendapatkan penetapan Tarif dan Nilai Pabean dariTerbanding, tanpa ada pemberitahuan
    Bahwa selanjutnya Terbanding telah menetapkan kembali klasifikasi : unit Used Nissan Dump Truck, 2 unit Used Mitshubishi & Nissan Wing Box Truck, 1 unit Used Nissan Tank Truck, 3 unit Used Mitshubishi & Nissan SelfLoader Truck,yang diberitahukan dalam PIB Nomor 083890 tanggal 1 November 2010 dari postarif 8704.23.4900 dan 8704.23.4300 dengan pembebanan BM 10%, karena GVW diatas 24 ton, menjadi pos tarif : 8704.22.4900 untuk unit Used Nissan Dump Truck, 8704.23.2900 untuk 2 unit Used Mitshubishi &
    Nissan Wing Box Truck, 8704.23.2300 untuk 1 unit Used Nissan Tank Truck, 8704.22.4900 untuk 3 unit Used Mitshubishi & Nissan SelfLoader Truck,dengan pembebanan BM 40% karena GVW di bawah 24 ton, sehingga PemohonBanding harus membayar tagihan BM dan PDRI sebesar Rp 344.695.861,13;3.
    ;e Bahwa ..... namun pada saat pemeriksaan fisik tanggal 02 November2010, Terbanding tidak melakukan penimbangan;e Bahwa dari penjelasan dan data yang dikemukakan diatas, Majelisberkesimpulan tentang identifikasi barang impor yang diajukanpermohonan banding oleh Pemohon Banding adalah: KendaraanBermotor Untuk Pengangkutan Barang Dalam Keadaan Bukan Baru(Dump Truck, Wing Box Truck, Tank Truck, Self Loader Truck),memakai bahan bakar Solar, dengan GVW diatas 24 Ton, merekMitsubishi dan Nissan;e 2.
    Bea Masuk masingmasing 10% ;e Bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat, penetapan tarif bea masukuntuk Dump Truck, Wing Box Truck, Tank Truck, Self Loader Truckoleh Direktur Teknis Kepabeanan sesuai SPKTNP Nomor: SPKTNP09/BC.2/2011 tanggal 07 Februari 2011 tidak dapat dipertahankan;e Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelisberkeyakinan untuk mengabulkan permohonan banding PemohonBanding dan menetapkan Klasifikasi Pos Tarif untuk Dump Truck, WingBox Truck, Tank Truck, Self
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN TUAL Nomor 41/Pid.B/2020/PN Tul
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
BONIFASIUS RENWARIN Alias BON
10424
  • Maluku Tenggara; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu namun pada bulan Desember 2019 Saksidihubungi oleh saudara Abaraham Renwarin melalui telepon dan menyuruh Saksiuntuk pergi ke lokasi perusahaan untuk melihat dan merapikan barang perusahaan.Lalu Saksi bersama dengan saudari Henrika Tawurutubun pergi ke Lokasiperusahaan dan mendapati dalam gudang sudah kosong hanya tinggal barangbarang sisa berupa sebuah lemari rak piring, keranjang ikan, dan 1 (Satu) buahprofil Tank air lalu saksi bersama dengan saudari
    Markey Jaya Abadidan kebetulan Saksi juga ditugaskan oleh saudara Abraham Renwarin untukmenjaga Perusahaan; Bahwa Saksi sudah bekerja selama 4 (empat) Tahun sejak Tahun 2015; Bahwa Kami tidak bertemu dengan terdakwa, kami hanya melihat dirumahterdakwa ada barangbarang perusahaan seperti lemari rak piring, kKeranjang ikan,dan 1 (satu) buah profil Tank air lalu Saksi bersama dengan saudari HenrikaTawurutubun pergi kerumah milik Terdakwa Bonifasius Renwarin dan mendapatibarangbarang milik perusahaan
    Lalu Saksi bersamadengan saudari Josina Eluyaan pergi ke Lokasi perusahaan dan mendapati dalamgudang sudah kosong hanya tinggal barangbarang sisa berupa sebuah lemari rakpiring, keranjang ikan, dan 1 (satu) buah profil Tank air lalu saksi bersama dengansaudari Henrika Tawurutubun pergi kerumah milik Terdakwa Bonifasius Renwarindan mendapati barangbarang milik perusahaan berupa 1 (Satu) buah mesinpompa air Mer Sanyo, 4 (empat) buah ember ikan, dan 1 (Satu) buah blong airwarna putin, barulan kami tanu
    Markey Jaya Abadi dankebetula saya juga ditugaskan oleh saudara Abraham Renwarin untuk menjagaPerusahaan; Bahwa Saksi sudah bekerja selama 4 (empat) Tahun sejak Tahun 2015; Bahwa Kami tidak bertemu dengan Terdakwa, kami hanya melihat dirumahTerdakwa ada barangbarang perusahaan seperti lemari rak piring, Keranjang ikan,dan 1 (Satu) buah profil Tank air, lalu Saksi bersama dengan saudari HenrikaTawurutubun pergi kerumah milik Terdakwa Bonifasius Renwarin dan mendapatibarangbarang milik perusahaan berupa
    kalau Terdakwa sudah mengambil barangbarangmilik Perusahaan, setelah itu kami menghubungi saudara Abraham Renwarin danmenyampaikan informasi tersebut kepada yang bersangkutan; Bahwa Kami tidak bertemu dengan Terdakwa, kami hanya melihat dirumahTerdakwa ada barangbarang perusahaan seperti lemari rak piring, Keranjang ikan,dan 1 (satu) buah profil Tank air, lalu Saksi bersama dengan saudari HenrikaTawurutubun pergi kerumah milik Terdakwa Bonifasius Renwarin dan mendapatibarangbarang milik perusanaan
Register : 22-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 23-K/PM. I-05/AD/IV/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — Hardiman Rendy F Pratu NRP 31110132760789
6524
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus a.n TerdakwaPratu Hardiman Rendy F NRP 31110132760789, jabatanTabakpan Ton Ill Ki Tank, Kesatuan Denkav2/BC DamXl/Tpr dari bulan Februari 2015 sampai dengan bulan Maret2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal 4 Februari2015
    Bahwa Terdakwa adalah anggota Denkav2/BC Dam XiV/Tpryang sampai dengan sekarang masih tercatat di kesatuan sebagaiTabakpan Ton Ill Ki Tank belum pernah mengakhiri atau diakhirikedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkara ini denganpangkat Pratu NRP 31110132760789.b.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Denkav2/BC DamXl/Tpr yang sampai dengan sekarang masih tercatat di kesatuansebagai Tabakpan Ton Ill Ki Tank belum pernah mengakhiri ataudiakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkara inidengan pangkat Pratu NRP 31110132760789.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Denkav2/BC DamXVTpr yang sampai dengan sekarang masih tercatat di kesatuansebagai Tabakpan Ton Ill Ki Tank dan belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai saatini dengan pangkat Pratu NRP 31110132760789.b. Bahwa benar para Saksi mengenal Terdakwa dan sampaidengan sekarang masih berdinas aktif di kesatuan Denkav2/BCDam XVTpr.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu yaitu Militer telah terpenuhi.2.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus a.n Terdakwa Pratu Hardiman RendyF NRP 31110132760789, jabatan Tabakpan Ton Ill Ki Tank, Kesatuan Denkav2/BC Dam XVTpr dari bulan Februari 2015 sampai dengan bulan Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.