Ditemukan 298 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Swl Tanggal 23 Agustus 2016 — Pengguat
M. JATI MALAKO KAYO
Tergugat
1.YAHYA PETO RAJO
2.NURSAMAN
3.ASMAWATI
103 — 11
103 — 11
Posita menyatakan penjualan tidak sah, telapi pettum menuntut pembagian hasilpenjualan;Menimbang, bahwa setelah mencermati salah satu posita penggugat yang pada intinyamenyatakary mendalikan bahwa para tergugat ada dilokasi objek perkara karena dibawa olehpenggugat sementara di petitumnya penggugat meminta agar perouatan para tergugat yangtelah menguasai objek perkara tanpa seizin dan sepengetahuan penggugat adalah perouatanHalaman 14 dan 15 Halaman Putusan Nomor 2/PDT.G/201G@/PN Swmelawan hukum
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA CURUP Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Pengeugal untuk pulang kerues Cordis iis Penne eueal> Terzueal menyulakan tilak ada upaya orange tua untuk moerukunkaanPengeugat dengan Tergugat adalah Sangat lidak Benar, karcna upayadari keluarga Pengeugat jauh sebelum Pengeugal meneruskan gugatanceri ke Pengadilan Agama ourup jodara kKomluog Penegugat Si altberupaya untuk menyelesaikan segala urusan dengan cara memberik cnsolusi dan memerintahkan langsung kepada Tergugal saat Dereupealcedang ke Kepahiang untuk mengurus persyaralan pembelian mobil,telapi
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 22/Pdt.G/2017/MS.Aceh Tanggal 8 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
207 — 85
207 — 85
Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan paraPenggugat/Pembanding, bahwa sejak objek terperkara diwakafkan olehPengurus Persatuan Ulama Seluruh Aceh (PUSA) kepada Yayasan PendidikanIslam Bireuen pada Tahun 1981 telah dibentuk badan nazir wakaf olehYayasan Pendidikan Islam Bireuen yang suSunan pengurusnya sebagaimanatercantum antara lain dalam bukti (P.13 dan P.13A), namun setelah berlakunyaUndangUndang Wakaf para Penggugat/Pembanding telah mengajukansusunan nazir untuk disahkan telapi
Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 664/Pid.B/2016/PN TBT Tanggal 5 Januari 2017 — ASNUL FADLI NASUTION alias ASNUL
79 — 13
79 — 13
Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 18 Oktober 2016 s/d 16Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Oktober 2016 s/d 25 Oktober 2016;Nopember 2016;Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 17 Nopember 2016 s/d 15Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun pada persidanganpertama Maiels Hakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan telah menawarkanuntuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan telapi Terdakwa menyatakansecara tegas tidak menghendakinya
Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -193/Pid.B/2015/PN.KAG Tanggal 17 Juni 2015 — -NURLIA Binti ABDUL ROZAK
37 — 2
37 — 2
Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 saksi pernah meminta/menagih uangnyakepada terdakwa akan telapi saat itu terdakwa tidak ada uang atau tidaksanggup untuk mengembalikan uang milik saksi yang dipinjamnya setahun lalu. Bahwa terdakwa memberikan surat tanah beserta isinya kepada saksi sebagaipengganti uang yang dipinjamnya dimana tanah tersebut terletak di DesaPalem Raya Kec. Indralaya Utara Kab. 01 seluas 100 x 200 meter. Bahwa saksi bersama Sdri.
Putus : 28-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/AG/2010 Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akibatnya gugatandinyatakan mengandung cacat formil dalam bentuk obscuur libel;Demikian pula sejalan dengan putusan MARI No. 492 K/Sip/1970, tertanggal21 November 1970, yang menyatakan gugatan tidak sempurna, karena tidakmenyebut dengan jelas apa yang dituntut, sebab petitum hanya meminta agardinyatakan sah semua putusan putusan Menteri Perhubungan Laut, telapi tidakdisebut putusan yang mana, serta juga meminta agar semua perbuatanTergugat dinyatakan melawan hukum terhadap Penggugat tanpa menyebutperbuatan
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1589/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Batwa dalil jawaban Temmohon Konvensi pada poin 3 adalah dalil yangmembenarkan dirinya sendiri, sebab fakia tidak demikian, bahwapemohon konfensi tidak benar berselingku dan didapati oleh termohonkonvensi karena pada saat itu pemohon konvensi tidak dalam satukamar, tidak dalam rumah yang sepi, telapi pemohon konvensi dudukbersama temanteman berlima.
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Brb Tanggal 20 September 2017 — - MASRANI Bin MUSLIM
90 — 8
90 — 8
jam 21.30 Wita berlempat di Jalan Umum Desa Durian GantangKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa saksi saat itu dibonceng oleh terdakwa menggunakan sepeda motor HondaScoopy warna hitam putih DA 6557 AAY; Bahwa saat itu terdakwa ditangkaop oleh petugas kepolisian karena kedapatanmembawa obatobatan jenis Camophern/Zerith sebanyak 50 (lima puluh) box (500keping/5000 butir) yang ditemukan di dalam tas merek Alto warma hitam yangsebelumnya tas tersebut sempat terdakwa buang telapi
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Maret 2012 — TN. BAMBANG LIMANTO vs SANTJOJO WONGSODIRDJO, dkk
62 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
., akan telapi dalam tenggang wakiu 14 (empat belas) hariPemohon tidak mengajukan memori kasasinya, dengan demikianpermohonan kasasinya tidak diteruskan ke Mahkamah Agung RepublikIndonesia sebagaimana PERMA Nomor 1 Tahun 2001 Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 ;6.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 01/Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 20 Januari 2014 — I. Nama Lengkap : MUSTARI bin MUSTOFA
Tempat lahir : Nganjuk
Umur / Tanggal Lahir : 58 tahun/ 07 Desember 1954
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Dusun Karanganyar, Desa Drenges, Kecamatan
Kertosono, Kabupaten Nganjuk
Agama : Islam
Pekeijaan : Swasta
II. Nama Lengkap : CATUR JUDI WAHONO bin SOEWAJI
Tempat lahir : Nganjuk
Umur / Tanggal Lahir : 43 tahuhn / 25 Juni 1970
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Dusun Karanganyar, desa Drenges, kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
27 — 9
27 — 9
permainan dengan cara 3 (tiga) buah dadu dikocok dengan ditutup hatok kelapa,kemudian penombok meletakkan uang taruhan di lapak yang ada nomcrnya scsuai jumlah matadadu, dan selanjutnya 3 (tiga) mata dadu yang dikocok tadi dibuka dan dicocokkan, apabila jumlahmata dadu yang dikocok tadi sesuai dengan jumlah mala dadu pcnombok, maka penombokdinyatakan menang sesuai dengan jumlah tanihan dan apabila mala dadu yang cocok 2 (dua) dadu,maka lombokan mendapat kemenangan dikalikan 2 (dua) juga dan seterusnya, telapi
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 165/PID.B/2014/PN RAH Tanggal 5 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
Moh. Kasad,H. MH
Terdakwa:
Rahimu Bin La Mahasi
82 — 27
Moh. Kasad,H. MH
Terdakwa:
Rahimu Bin La Mahasi
82 — 27
Muna atau setidaktidakove pada tempat tertentu yang masih termacuk dalam daerah hukum PengadilanNeger Raha yang berwenang memerikes dan mengadili perkara ini, telah dengansengaja dan melawan hokum mengaku sebagai milik sendiri barung sesuatu yongscluruhnya otayu schagian adalah kepunyaan orang lain, telapi yang ada dalamkekuassamnya bukan karena kejahatan, Perbuatan mano terdakwo lakukan dengan carasebapal berikut: Hahwa pada waktu dan tempal seperti tersebut di atas, benewal ketike terdakwoying
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 189/Pdt.G/2016/PN BDG Tanggal 25 Oktober 2016 — DR. H.M. HARIS, SE.,SH.,MM.,MH LAWAN PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
134 — 47
134 — 47
Putusan No. 189/Pdt.G/2016/PN.Bdg.pelunasan oleh Penggugat dan telah pula diminta kepada Tergugat untuksegera menyerahkan, akan telapi Tergugat masih menahan BPKB asiiyang bukan hak dan kapasitasnya lagi.Bahwa sepertinya PENGGUGAT lupa atau purapura tidak mengetahuimengenai perjanjian pembiayaan yang telah dibuat dan ditandatangani yaitupada pokoknya terhadap perjanjian pembiayaan atas 3 (tiga) unit yang masingmasing tertuang dalam perjanjian pembiayaan adalah menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan
Register : 28-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 737/Pid.B/2011/PN.Bwi Tanggal 17 Oktober 2011 — SAMINAH Bin KATIRAN
62 — 17
62 — 17
mengembalikannya,padahal terdakwa sudah menggarap sebanyak 9 (sembilan) kali;Bahwa saksi ditugasi oleh Ketua BPD untuk mengelola TKD tersebut;Bahwa kemudian saksi mendatangi terdakwa untuk memberitahukan secaralisan bahwa sewa TKD sudah habis;Bahwa karena tidak digubris maka BPD melayangkan surat Pemberitahuansebanyak 2 (dua) kali tanggal 19 Maret dan 24 Maret 2011, yangmengantarkan surat ke rumah terdakwa adalah saksi ;Bahwa terdakwa membuat Surat Pernyataan yang isinya mengakui sewagarapan telah babis, telapi
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 836/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 11 Nopember 2014 — Perdata
19 — 0
19 — 0
Bahwa Termohon selalu mcrasa kurang terhadap pemberian nafkah dariPemohon yaitu pernah Pemohon memberikan uang kepada TermohonRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) telapi Termohon masih kurang danmenuntut minta Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah Pcmohonmemberi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Termohon tidakmengembalikan yang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) akibat kejadian itumengakibalkan perselisihan dan pcrtengkaran dan saat terjadiperselisihan pcrtengkaranTermohon sampai melempar piring
Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/PID.B/2014/PN.LBJ. Tanggal 10 April 2014 — GUSTIN AGUSTINUS,dk
43 — 11
43 — 11
Menimbang, bahwa jika dilinat dan fakta dan kenyataan sehari hari akibat dari perbuatan yangdilakukan para terdakwa mempunyai dampak pada korban dan akibat yang diimbulkannya maka MeielisHakim berpendirian bahwa findak pidana yang dilakukan para terdakwa haruslah dihukum dengan tujuanpemidaan fersebut bukanlah merupakan pembalasan sesuai dengan teron retibuif melainkan sebagaiusaha prematif, prevensi dan represif afau lebin tegas lagi pidana dijatuhkan bukan untuk menurunkanmarabat seseorang akan telapi
Register : 22-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 406/PID.B/2011/PN.MKD Tanggal 16 Februari 2012 — DANANG WIDANARKO bin MUH TAMIN
81 — 35
81 — 35
tidak merasa meminjam dan tidak merasa menadatanganidalam fcartu pinjaman karena setelah dicocokkan tanda tangan tidak sama.Bahwa uang yang telah dicairkan oleh terdakwa dengan pinjaman fiktiftersebut Kurang lebih Rp.41.300.000, dari 77 nasabah tersebut.Bahwa pencairan pinjaman di KSP RUKUN JAYA prosesnya yaitu Karyawandinas lapangan mencari nasabah secara langsung dengan menggunakan KTP asli/ fotocopy sebagai pengajuannya untuk pinjaman maksimal Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tanpa agunan / telapi
tidak merasa meminjam dan tidak merasa menadatangani dalam fcartupinjaman karena setelah dicocokkan tanda tangan tidak sama.Bahwa uang yang telah dicairkan oleh terdakwa dengan pinjaman fiktiftersebut Kurang lebih Rp.41.300.000, dari 77 nasabah tersebut.Bahwa Pencairan pinjaman di KSP RUKUN JAYA prosesnya yaitu Karyawandinas lapangan mencari nasabah secara langsung dengan menggunakan KTP asli/ fotocopy sebagai pengajuannya untuk pinjaman maksimal Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tanpa agunan / telapi
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 B/PK/PJK/2017 Tanggal 18 Juli 2017 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
217 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
217 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan BTKI 2012:Bahwa HS adalah suatu sistem pengelompokan barang disertai denganpenomorannya;Bahwa pada pos 6401 disebutkan jenis barangnya adalah sebagai berikut: 6d.04 Alas kaki tahan air dengan sof luar dan bagian atas dari karet ataudari plastik, bagian atasnya itdak dipasang pada sol dan tidak dirakitdengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau prosessemacann itu,B40 10.00.00 N Alas kaki dilengken gam pelindang jarAlas kaki linnya:Edd 2.92, 00.00 fdenutupt mata kek telapi
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 54/PID.B/2015/PN.MAR Tanggal 24 Nopember 2015 —
27 — 15
27 — 15
~Saksi Ridwan De4Allas Kulu, dibawah sumpah pada pokoknyamanerangkan sebagai berikut ;Bahwa sak8i kenaldengan terdakwa telapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan Pekerjaan dengannya:Bahwa saksikete Pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanfangan di BAP Penyidikan :Bahwa saksimengerti diperhadapkan di persidangan Ini sehubunganSalah pembunuhan terhadap Darmin Tahir dan pelakunyaadalah terdakwa Suleman Bouti;Bahwa tidak melihat peristiwa penikaman tersebut;Bahwa pada hari Senin, tanggal
Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Bko Tanggal 18 Juli 2017 — Mujiono Bin Paing
94 — 13
94 — 13
pengolahan,izin usaha pengangkutan,izinusaha penyimpanan dan izin usaha Niaga;Bahwa berdasarkan UURI No.22 tahun 2001 tentang Migas khususnya Pasal 1 ayat (10) yang dimaksud dengan Kegiatan Usaha Hilir adalahkegiatan usaha yang berintkan atau berumpu pada kegiatan usahapengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan atau niaga Pasal 1 ayat (11) yang dimaksud dengan Pengolahan adalah kegiatanmemumikan, memperoleh bagianbagian, memperinggi mutu, danmempertinggi nilai tambah Minyak Bumi danatau Gas Bumi, telapi
Register : 24-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN.Pli Tanggal 10 Oktober 2018 — Ismail Als Iis Bin Husni
23 — 9
23 — 9
Pili.mempertanggungjawabkan atas perouatannya dan kepadanya harus dijatuhi pidana yangsesuai dengan perouatannya ;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri terdakwa bukan dimaksudkansebagai pembalasan atas perouatan terdakwa, telapi sebagai suatu proses pembinaandan efek jera atau sarana edukatif (pendidikan), korektif (koreksi), dan preventf(pencegahan) bagi terdakwa agar tidak mengulangi perouatannya lagi, dan diharapkansetelan menjalan pemidanaan maka terdakwa bisa menjadi manusia yang baik