,M.H. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahana yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar Nota pembelian lukisan tema pasar pembeli An.

Menyatakan barang bukti berupa:1 lembar Nota pembelian lukisan tema pasar pembeli An. AliceDeborah, tanggal 2 Desember 2019 dari Toko Wayan Suastika AlamatPasar SEni Sukawati JIn. Letu Wayan Sutha Sukawati Gianyar Bali;1 eksemplar surat perjanjian pengikatan jual beli antara ALICEDEBORAH dengan BRENT DOUGLAS MCNICOL yang telah diwaarmeking di Notaris JENNY ROSINI, SH, SpN;1 lembar Foto Copy kwitansi pembayaran 2 Down Payment house ingreen valley Jin.

rumah saksi berdekatan denganrumah Nurhasanah;Bahwa sejak tahun 2013 saksi tidak pernah bertemu denganNurhasanah;Bahwa saksi tahu rumah Nurhasanah yang ada di Senggig;Bahwa saksi tahu Terdakwa diproses karena kasus pencurian;Bahwa saksi tidak ingat siapa yang menempati rumah tersebut sebelumgempa, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar Nota pembelian lukisan tema

Montong Buwuh Desa MenintingKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Alisce Deborah, saksi MargaretaHaware saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti Notapembelian lukisan tema pasar pembeli An.

Montong Buwuh Desa Meninting Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Alisce Deborah, saksi MargaretaHaware saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti Notapembelian lukisan tema pasar pembeli An. Alice Deborah, tanggal 2 Desember2019 dari Toko Wayan Suastika, bahwa lukisan bertema pasar tersebuttersebut dibeli oleh saksi Alice Deborah seharga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), selanjutnya lukisan tersebut dipasang di rumah di Jin.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Nota pembelian lukisan tema pasar pembeli An. AliceDeborah, tanggal 2 Desember 2019 dari Toko Wayan Suastika AlamatPasar Seni Sukawati JIn. Letu Wayan Sutha Sukawati Gianyar Bali;1 (Satu) eksemplar surat perjanjian pengikatan jual belli antara ALICEDEBORAH dengan BRENT DOUGLAS MCNICOL yang telah diwaarmeking di Notaris JENNY ROSINI, SH, SpN;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran 2 Down Paymenthouse in green valley Jin.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE KARTONO BIN SADI) terhadap Penggugat (DEDE KOMARIYAH alias DEDE KOMARIA BINTI TEMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);

Lalu, TEMA AROLAWOLO ALIAS AMA PUTRA LAWOLO berkata : ITU SATU MARGA MU....!Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor307/Pid/2020/PT.MDN(sambil menunjuk ke arah terdakwa. Lalu, terdakwa bertanya kepada saksiSELSIUS SUSDIANTO GULO : GULO APA KAU....? dan saksi pun menjawabGULO PASIR... Lalu, terdakwa pun menampar pipi saksi SELSIUSSUSDIANTO GULO sambil mengatakan : TIDAK SOPAN KAU...! . Lalu,saksi SELSIUS SUSDIANTO GULO bertanya : KOK MAIN TAMPARBANG...?!!!

Lalu, TEMA AROLAWOLO ALIAS AMA PUTRA LAWOLO berkata : ITU SATU MARGA MU....!(sambil menunjuk ke arah terdakwa. Lalu, terdakwa bertanya kepada saksiSELSIUS SUSDIANTO GULO : GULO APA KAU....? dan saksi pun menjawabGULO PASIR... Lalu, terdakwa pun menampar pipi saksi SELSIUSSUSDIANTO GULO sambil mengatakan : TIDAK SOPAN KAU...! . Lalu,saksi SELSIUS SUSDIANTO GULO bertanya : KOK MAIN TAMPARBANG...?!! Selanjutnya, terdakwa menjawab : TUNGGULAH DISINI...!.

Lalu, TEMA ARO LAWOLO ALIAS AMA PUTRALAWOLO berkata : ITU SATU MARGA MU....! (Sambil menunjuk ke arahterdakwa. Lalu, terdakwa bertanya kepada saksi SELSIUS SUSDIANTO GULOHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor307/Pid/2020/PT.MDN: GULO APA KAU....? dan saksi pun menjawab : GULO PASIR... Lalu,terdakwa pun menampar pipi saksi SELSIUS SUSDIANTO GULO sambilmengatakan : TIDAK SOPAN KAU...! . Lalu, saksi SELSIUS SUSDIANTOGULO bertanya : KOK MAIN TAMPAR BANG...?!!

kepada paraPenggugat;e Bahwa saksi pernah menjual tanah dengan Djayadi orangtua Para Penggugat;e Bahwa letak tanah yang saksi jual terletak di Desa SerdangMenang Kec.Sirah Pulau Padang Kab.Ogan Komering llir ;212d2dBahwa.saksi menjual tanah kepada Djayadi pada tahun2001 ;Bahwa asal usul tanah yang saksi jual dengan Djayaditersebut di beli dari Nurkiah Binti Umar pada tahun 1996 ;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu saksi mebeli tanahdari Nurkiah adalah saksi dari keluarga Nurkiah yaitu Emi,Kota, dan Tema

tahu lagi ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Nia, Idah dan Temameninggal ;Bahwa diperlihatkan poto batu nisan meninggalnya Nurkiahpada tahun 1995 bukti T12.Bahwa Nurkiah telah meninggal dunia pada tahun 1995namun Nurkiah pada tahun 1996 masih bisa tanda tangandiatas surat yaitu bukti P2 dan P3 dijawab SAKSI TIDAKTAHU;Bahwa nama bapaknya Nia adalah Umar ;Bahwa.saksi tidak tahu apakah Nurkiah tahun 1998 pernahmenggugat minta bagian waris;Bahwa.saksi kenal dengan orang yang bernama Alwi BinBadan ;Bahwa Tema

tanah yang sekarangdisengketakan tersebut dimana saksi sebagai perangkatDesa Serdang Menang Kec.Sirah Pulau Padang;e Bahwa yang ikut menyaksikan pada waktu saksi dan Sukmodan Jujuk mengukur tanah tersebut adalah Nurkiah danFatimah ;282929Bahwa diatas tanah yang saksi ukur ada tanaman Duku,Duren, Embam, pisang dan lainlain ;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa luas dan ukurannyatanah yang saksi ukur pada waktu itu;Bahwa keluarga Nurkiah yang tahu pada waktu Nurkiahmenjual tanah dengan Arjuno adalah Tema

pisang, duku dan embam yanghasilnya saksi yang ambil adalah kakek saksi yang bernama Umar;Bahwa Umar dan Nurkiah tidak bertempat tinggal diitanah yang saksiurus tersebut ;33Bahwa anak Umar ada 3 (tiga) orang yaitu Arsyad, Idris danNurkiah;Bahwa anak Nurkiah ada 1 (satu) orang;Bahwa saksi tinggal di Desa Terusan menang;Bahwa jarak Desa Terusan Menang dengan Lokasi tanah yang saksiurus tersebut sekitar 5 (lima) KM;Bahwa hubungan Umar dengan Badan adalah dua bersaudara;Bahwa tempat tinggal Ida, Ayu, Tema

, Nayudan Naa;Bahwa nama ibu Siti Aisyah adalah Naa;Bahwa nama anak Siti Aisyah, yaitu Kartini, Drs.Jainudindan M.Nur Yusuf ;Bahwa yang menempati mengurus tanah objek sengketaanaknya Alwi yang bernama Sainan ;Bahwa tanah objek sengketa pernah dijual belikan olehNurkiah sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama dengan Dijidan kedua dengan Arjuno ;Bahwa Nurkiah pernah menggugat tanah objek Sengketanamun hasilnya saksi tidak tahu;Bahwa Naa, Ida, Tema dan Nayu telah meninggal ;Bahwa Naa, Ida, Tema dan Nayu

Tema yang diangkat dalam seminar sehari ini adalah*Problematika Hukum Keluarga dalam Sistem Hukum Nasional: Antara Realitas danKepastian Hukum menyimpulkan bahwa, Pencatatan perkawinan adalah sesuatu yangpenting saja untuk dilakukan, oleh karena itu tidak mengurangi keabsahan perkawinan itusendiri;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan dari Profesor Machfud M.D., (Ketua MK)yang diambil dari Seminar Sehari yang diselenggarakan oleh Pusat Pengkajian HukumIslam dan Mayarakat Madani (PPHIMM) yang bertempat

Tema yang diangkat dalam seminar sehari ini adalah*Problematika Hukum Keluarga dalam Sistem Hukum Nasional: Antara Realitas danKepastian Hukum menyatakan bahwa Perkawinan yang tak dicatatkan tidaklahmenlanggar konstitusi, karena dijalankan sesuai akidah agama yang dilindungi Undangundang Dasar 1945;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan dari Doktor Harifin A.

Tema yang diangkat dalam seminar sehari ini adalah*Problematika Hukum Keluarga dalam Sistem Hukum Nasional: Antara Realitas danKepastian Hukum berpandangan, Perkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala10umum dan didasarkan atas iktikad baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi terungkapfaktafakta hukum Pemohon telah melangsungkan pekawinan dengan seorang perempuanyang bernama MERITAE dimana perkawinannya tersebut

Tema yang diangkat dalam seminar sehari ini adalah*Problematika Hukum Keluarga dalam Sistem Hukum Nasional: Antara Realitas danKepastian Hukum menyimpulkan bahwa, Pencatatan perkawinan adalah sesuatu yangpenting saja untuk dilakukan, oleh karena itu tidak mengurangi keabsahan perkawinan itusendiri;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan dari Profesor Machfud M.D., (Ketua MK)yang diambil dari Seminar Sehari yang diselenggarakan oleh Pusat Pengkajian HukumIslam dan Mayarakat Madani (PPHIMM) yang bertempat

Tema yang diangkat dalam seminar sehari ini adalah*Problematika Hukum Keluarga dalam Sistem Hukum Nasional: Antara Realitas danKepastian Hukum menyatakan bahwa Perkawinan yang tak dicatatkan tidaklahmelanggar konstitusi, karena dijalankan sesuai akidah agama yang dilindungi Undangundang Dasar 1945;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan dari Doktor Harifin A.

Tema yang diangkat dalam seminar sehari ini adalah*Problematika Hukum Keluarga dalam Sistem Hukum Nasional: Antara Realitas danKepastian Hukum berpandangan, Perkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejalaumum dan didasarkan atas itikad baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi terungkapfaktafakta hukum orang tua Pemohon WARDAN NAJIB (ayah) dan Hj.

Illsambil memperbaiki sepeda motor, kKemudian datang tema Terdakwa yangbernama FERI (DPO) dan meminjam Sepeda Motor milik Terdakwa Ill, lalusampai dengan pukul 15.00 Wib FERI belum kembali karena Terdakwa Illmerasa takut kemudian Terdakwa III meminta Terdakwa untuk menemaninyakerumah Terdakwa II untuk mencari FERI dan sepeda motornya, setelahTerdakwa dan Terdakwa Ill sampai di rumah Terdakwa II mereka belummenemukan FERI, lalu Terdakwa dan Terdakwa Ill menunggunya sambilduduk di dalam rumah Terdakwa

LUBIS Saksi BRIPKA S.S.SIPAYUNGdan Saksi BRIGADIR EKO EPILAYA;Bahwa pada saat Terdakwa sedang dudukduduk di rumah temanTerdakwa bersama Terdakwa III sambil memperbaiki sepeda motor,kemudian datang tema Terdakwa yang bernama FERI (DPO) danmeminjam Sepeda Motor milik Terdakwa III, lalu Sampai dengan pukul15.00 Wib FERI belum kembali karena Terdakwa Ill merasa takutkemudian Terdakwa IIl meminta Terdakwa untuk menemaninya kerumahTerdakwa II untuk mencari FERI dan sepeda motornya, setelah Terdakwa dan

LUBIS Saksi BRIPKA S.S.SIPAYUNGdan Saksi BRIGADIR EKO EPILAYA;Bahwa pada saat Terdakwa sedang dudukduduk di rumah temanTerdakwa bersama Terdakwa Ill sambil memperbaiki sepeda motor,kemudian datang tema Terdakwa yang bernama FERI (DPO) danHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Stbmeminjam Sepeda Motor milik Terdakwa III, lalu sampai dengan pukul15.00 Wib FERI belum kembali karena Terdakwa Ill merasa takutkemudian Terdakwa III meminta Terdakwa untuk menemaninya kerumahTerdakwa II untuk

LUBIS Saksi BRIPKA S.S.SIPAYUNGdan Saksi BRIGADIR EKO EPILAYA;Bahwa pada saat Terdakwa sedang dudukduduk di rumah temanTerdakwa bersama Terdakwa Ill sambil memperbaiki sepeda motor,kemudian datang tema Terdakwa yang bernama FERI (DPO) danmeminjam Sepeda Motor milik Terdakwa III, lalu sampai dengan pukul15.00 Wib FERI belum kembali karena Terdakwa Ill merasa takutkemudian Terdakwa Ill meminta Terdakwa untuk menemaninya kerumahTerdakwa II untuk mencari FERI dan sepeda motornya, setelah Terdakwa dan

Faktatersebut sangat kelihatan oleh karena tema akta adalah AktaPengakuan dan Kuasa sementara isi akta terdapat kalimat yangmenyatakan bahwa selanjutnya Para Penghadap dengan ini mengakutelah menjual obyek tanah tanah tersebut kepada Tuan H. Djuma(vide halaman 3 akta a quo).

Kecermatan notaris wajibmenanyakan mendengarkan serta mencermati keinginan pihak yangmenghadap, memeriksa setiap bukti surat yang berkaitan dengankeinginan atau kehendak para pihak, memberikan saran kepadapenghadap, memenuhi teknik dalam pembuatan akta serta memenuhikewajiban lainnya yang berkaitan dengan pelaksanaan tugas jabatannyasebagai notaris.1) Bahwa tema akta a quo adalah Akta Pengakuan dan Kuasasementara isi akta terdapat kalimat yang menyatakan bahwaselanjutnya Para Penghadap Tuan Sasoa

Djuma....2) Bahwa notaris tidak melaksanakan asas kecermatan dalammembuat akta oleh karena tema akta a quo adalah Akta Pengakuandan Kuasa sementara isi akta menerangkan bahwa selanjutnya Parahal 12 dari 24 hal .Put.Nomor.161/Pdt/2017/PT.MKSC.Penghadap dengan ini mengaku telah menjual obyek tanah tanahtersebut kepada Tuan H. Djuma (vide halaman 3 akta a quo). NotarisMohadi.,SH tidak menelitiapakahadabuktiaktajualbeli atautidak ?, bahkan notaris Mohadi.

Faktatersebut sangat kelihatan oleh karena tema akta adalah AktaPengakuan dan Kuasa sementara isi akta menerangkan bahwaselanjutnya Para Penghadap dengan ini mengaku telah menjualobyek tanah tanah tersebut kepada Tuan H. Djuma (vide halaman 3akta a quo).

maka akta a quo harus dinyatakan batal demihukum, sebagaimana dimaksud Putusan MA RI nomor 1440K/Pdt/1996, tanggal 30 Juni 1998 dan nomor 1462 K/Pdt/1989,tanggal 29 Nopember 1993, bahwa akta Notaris tidak mempunyaikekuatan eksekusi dan batal demi hukum jika:a) memuat lebih dari 1 (Satu) perbuatan atau tindakan hukum;b) materi akta bertentangan dengan hukum yang mengaturperbuatan atau tindakan hukum tersebut;2) Bahwa isi atau materi akta a quo telah mengandung dua kaidahhukum, dapat dilihat pada tema

dengan tema Minta BantuanLPSk ;46 (empat puluh enam) lembar Hard Copy Transkrip dengan temaMenyusun Strategi dari Suap menjadi Pemerasan ;3 (tiga) lembar Hard Copy Transkrip dengan tema Lapor MenangKomitmen Tinggi & Ancaman Buat CMH?

No.168 K/Pid.Sus/201 110.1112.13.14.1a1 (satu) buah keping DVR : MAPA 19MC 20134783 6 ;10 (sepuluh) lembar Hard Copy Transkrip dengan tema Kasus Masarooleh AGD ;7 (tujuh) lembar Hard Copy Transkrip dengan tema Perincian Uangdari AGD ke AM ;96 (sembilan puluh enam) lembar Hard Copy Transkrip dengan temaMinta Bantuan Kejaksaan ;18 (delapan belas) lembar Hard Copy Transkrip dengan temaPencatutan nama RI 1 ;12 (dua belas) lembar Hard Copy Transkrip dengan tema MintaBantuan LPSk ;46 (empat puluh enam)

dengan tema Laporan MenangKomitmen Tinggi dan Ancaman Buat CMH ;10.8 (delapan) lembar Hard Copy Transkrip dengan tema Perhitungan FeePihak Terkait ;11.3 (tiga) lembar Hard Copy Transkrip dengan tema Mempengaruhi AMkembali ke BAP Awal ;Yang berisi tentang buktibukti perbuatan Terdakwa sebagai berikut :1.

dengan tema Lapor MenangKomitmen Tinggi & Ancaman Buat CMH?

;10. 8 (delapan) lembar Hard Copy Transkrip dengan tema Perhitungan FeeHal. 108 dari 123 hal. Put.

Solihin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tema Meilani Binti Herman Suherman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim Dawe e ETT TECTURE REPEATER TEMA RECTOR EEO U EPEC OURS RE ROSSER Nee E Err 00066 CORR R OOP O MRSC E Re Re eRe EEE ETE OE TSS DUES HESAT Sho Rhee Robe TENOeSEDSD PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa

KURIKULUM 2013Perangkat PembelajaranRENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN(RPP) TEMA 6 : INDAHNYA NEGERIKUNama Sekolah : SD NEGERI 2 TUALKelas / Semester : IV (Empat) / 2Nama Guru : NOVITA ELIZABETH RUPILUNIP / NIK : 197711241999032002

DARO, MA:Bahwa Terdakwa dihadapakan di persidangan ini telah melakukanpenganiayaan terhadap saya serta membuat perasaan saya tidaksenang dan melakukan ancaman terhadap diri saya ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013,sekitar jam 19.00 Wib. di dalam masjid Jami Nurul Huda tepatnyadi Dusun Guman, Desa Sendangrejo, Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan;Bahwa pada waktu itu saya menjadi imam sholat di Masjid jamiNurul Huda secara rutin member ceramah di dalam masjiddengan tema

syukur kepada Alloh SWT kemasyarakatan danSilaturokhim , serta masalah jual beli menurut agama Islam;Bahwa pada saat saya memberi ceramah dengan tema Syukurkepada Allon SWT kemasyarakatan dan Silaturokhim serta jualbeli menurut agama Islam kemudian terdakwa AFAN denganemosi sambil memakimaki masuk ke dalam masjid jami NurulHuda;Bahwa setelah Terdakwa masuk ke dalam masjid Jami Nurul Hudatersebut menghina saya dengan berkata silite tah cangkemesing ngomong, kiyai bajingan, kyai bangsat, kiyai gatel

persidangan ini telah melakukanpenganiayaan terhadapsaksi korban serta membuat perasaansaksi korban tidak senang dan melakukan ancaman terhadap dirisaksi korban ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013,sekitar jam 19.00 Wib. di dalam masjid Jami Nurul Huda tepatnyadi Dusun Guman, Desa Sendangrejo, Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan;Bahwa pada waktu itu saya menjadi makmum sholat di Masjidjami Nurul Huda secara rutin dan saksi korban memberi ceramahdi dalam masjid dengan tema

persidangan ini telahmelakukan penganiayaan terhadapsaksi korban sertamembuat perasaan saksi korban tidak senang dan melakukanancaman terhadap diri saksi korban ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari2013, sekitar jam 19.00 Wib. di dalam masjid Jami Nurul Hudatepatnya di Dusun Guman, Desa Sendangrejo, KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan;Bahwa pada waktu itu saya menjadi makmum sholat di Masjidjami Nurul Huda secara rutin dan saksi korban membericeramah di dalam masjid dengan tema

., M.H. 2.SOLEMAN TEMA BILI, S.H. 3. SUBHAN RINTO, S.H. 4.RADEN NINGRUM WULANDARI, S.H. 5. RADEN LILIENDANG LESTARI A. MR, SH.

SOLEMAN TEMA BILI, S.H. 3. SUBHAN RINTO,S.H. 4. RADEN NINGRUM WULANDARI, S.H. 5. RADEN LILI ENDANGLESTARI A. MR, S.H. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorARAS & REKAN, berkantor di Jalan Danau Aji RT 29 Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 038/KAP/AR/X/2018 tertanggal8 Oktober 2018;Halaman 7 dari 15 hal.

ARAS NAIl, S.H., M.H. 2.SOLEMAN TEMA BILI, S.H. 3. SUBHAN RINTO, S.H. 4. RADEN NINGRUMWULANDARI, S.H. 5. RADEN LILI ENDANG LESTARI A. MR, S.H.

ARAS NAI, S.H., M.H.dan SOLEMAN TEMA BILI, S.H. keduanya telah melampirkan fotokopi BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat dan fotokopi Kartu TandaPengenal Advokat, sehingga Penerima Kuasa telah memenuhi ketentuan Pasal4 ayat (1) dan Pasal 10 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat, maka oleh karena itu kuasa hukum Pembanding tersebut mempunyallegal standing untuk beracara pada Pengadilan Tingkat Banding, sedangkanHalaman 8 dari 15 hal.

pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama : KETUT KOBAR ; Tempat / tanggal lahir: Banjar Padpadan / 01 April 1977 ; Umur OS TARGA nn2ncnnncennnnnennnnnecnnnnensenncsennenssnssJenis kelamin Lic VeIKT 5 see eeeeerncens renner eee neeneeentnennneetineAgama FLLIFLCU, pm mmm mm mmm nn nc rtm rmanPekerjaan a aeKewarganegaraan ~: Indonesia ; n0nnennn nnerNama : NI NENGAH RENGI ; Tempat / tanggal lahir: Sekar Dadi /30 Desember 1988 ;Umur 29 TEMA

Andika DuthaBachari,S.Pd,M.Hum menerangkan bahwa Informasi yang diposting oleh pemilikakun Iksan Ishak dapat dikategorikan menyiarkan berita atau pemberitahuanbohong karena informasi tersebut tidak dapat dibuktikan kebenarannya dandapat menerbitkan keonaran dikalangan rakyat karena tema informasi yangdisampaikan sangat sensitive berhubungan dengan kepentingan orang banyakdan tidak bisa dibuktikan kebenarannya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 28 ayat (2)

Andika DuthaBachari,S.Pd,M.Hum menerangkan bahwa Informasi yang diposting oleh pemilikakun Iksan Ishak dapat dikategorikan menyiarkan berita atau pemberitahuanbohong karena informasi tersebut tidak dapat dibuktikan kebenarannya dandapat menerbitkan keonaran dikalangan rakyat karena tema informasi yangdisampaikan sangat sensitive berhubungan dengan kepentingan orang banyakdan tidak bisa dibuktikan kebenarannya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 27 ayat (3)

Andika DuthaBachari,S.Pd,M.Hum menerangkan bahwa Informasi yang diposting oleh pemilikakun Iksan Ishak dapat dikategorikan menyiarkan berita atau pemberitahuanhal 7 dari 12 hal Putusan No 135/PID SUS/2020/PT MKSbohong karena informasi tersebut tidak dapat dibuktikan kebenarannya dandapat menerbitkan keonaran dikalangan rakyat karena tema informasi yangdisampaikan sangat sensitive berhubungan dengan kepentingan orang banyakdan tidak bisa dibuktikan kebenarannya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

SEL nels h0 Tema. Say : .Borang buk bukti yang disita dari eo berupa VM. reSans p ttl. ebeScun. Re: 9:09Nama WV AR Pesce Umour aA oe Pits. Teevigentiipi, Pe ener tneeeteitcotineteeresatteenemneneLahir OS. 20.2. AIRS ccsssesstssee Kelamin UA. LAM..... SukBangsa Ty). Agama AS(HM..... Alamat : Sb o a . ments BHO ED. ng 0 2 thrZe'3asal POMS LON.

ESA dilan Agana Bojor,s:.eoro yang memeriksadan ntengadili perkara perdata t pertama, te Mikanputusan perkara perceraian yang diajukanPEMOHONimur 27 tahan, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediarnan di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut s e b a gia iWZ O i iMELAIVAivTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanSwrasta, tempat kediaman di KabupatenBoioneaoro, selaniutnya disebut sebagai'"Tema/iongama tersebuthaca surat surat dalarn berkas per,ndengar keterangan pihak yangterperkara dan

bulan telah berhubungan suamiisteri sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikarunial1 orang anak yang bernama ANAK umur 4 tahun; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tanQgQa ; e Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat selingkuh dengan wanita yang tidak lain adalah tema

tersebut sesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrinfigih dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :ols autsl sisisl jjnis jjui died L ailul jloArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktian; Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat selingkuh dengan wanita yang tidaklain adalah tema

7;