GUNAWAN Bin ABDULLAH: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi merupakan anggota Polres Muaro Jambi yang bertugas di satuannarkoba dan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karcna mengetahui permasalahantindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian terscbut terjadi pada hari kamis tanggal 16 Desember 2010sekira pukul 15.00 Wib di tempat di Rr. 07 Desa, Sembubuk Kec.

jenissabusabu tersebut kepada GUNAWAN yang juga merupakan anggota PolresMuaro Jambi;Bahwa kejadian Terdukwa ditangkap itu pada hari kamis tanggal 16Desember 2010 sekira pukul 15,00 Wib;Buhwa awalnya pada hari kamis tanggal 16 Desember 2010 sekira pukul13.00 Wib saksi ditelepon oleh GUNAWAN dan memesan peda saksi untuk Bahwa Terdakwa mengantarkan narkotika jenis sabusabu tersebut denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam No Pol ; BH3138 GJ,Menimbang. bahwa terhadap ketcrangan Saksi terscbut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah membcrikan penetapan atas pcrmohonan dari:SUGITO, umur 30 tahun, pekerjaan Swasta, bcrtempat tinggal Desa Klaling RT.02 /RW.04 Loram Wetan, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,selanju.tnya aisebut sebagai : PEMOHON;Pengadban Negeri terscbut;Setelah membaca permohonan Pemolion ;Setelah mendengar kcf.erangan Pemohon serta Saksisaksi Pemohon

AOSsebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi terscbut di atas, telah melakukan pemeriksaan whatep seorang neadan mencrangkan sebagai berikut : TERSANGKA: Tarfda tangan Tanda tanganNama CO LONCUN a Unur Ede. Th. Tempat/Tgl. = atlLahir Me kette, =a = ~ Kelamin LC AK... . Suku .Banos ALY enc Agama .. AS ey, Namat Oe Kejagan Wity Pearama TUNA Neng ksRA ews ete 0) OW nn. rnerapkin sbb. rSema saya..telan diangrapdi lCaua leno, 209 BARANG BUKTI:ATW. Myke. Kaen a. melakalen...

Mojokerto , atau setidaktidaknyo pada sunt tempat yang musila=termasuk dalam decrah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telah mengedarkansediaan farmasi dan atau alut Kesehatan tanpa ijin edar, Perbutan manadilakukan olch Terdakwa dengan caracura sebagal berikut e= ceBahwa pada awalnya terdakwa YUSUF EFENDI Bin BAMBANG ISWOROmembeli pil doubel L kepada BAKTIAR sebanyak botol bersi 1.000 butirdengan haren Rp, F00.000. sctelah mendanatkan pil terscbut kenwdian terdakwa

tadi;e Namun pada hari Senin Tanggal 16 Juli 2007 sekira Jam 15,00 WIB, beberapaorang Petugas Pokes Depok mendatangi rumah Terdakwa dan langsungmenggeledah dan ternyata Petugas Polres Depok berhasil menemukan (satu)ampel Daun Ganja Kering dan 1/2 (setengah) linting Daun Ganja Kering tadi diKantong Celana Terdakwa bagian Belakang sebelah Kanan;e Selanjutnya Terdakwa berikut barang. bukti tersebut dibawa ke Kantor PokesDepok guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya terscbut

Menimbang, bahwa alas gugatan Penggugat terscbut, Majelis Hakim telah memberikanpenetapannya.Menimbang, bahwa segala yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara inidianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan perkara ini ; TENTANG INJKIJMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah scbagaimana tclahdiuraikan diatas; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tcrgugat telah hadir dipersidangan dan Majelis I lakimtelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar

sampai sckarang Tergugat II tidak juga membuat Akla Jualbeli di Notaris ;Bahwa Penggugat pernali mengajukan balik nama terhadap obyek aquo kepadaTergugal III (Badan Pertanahan Nasinal Kota Bandung ) untuk dibaliknamakan yangsemula atas nama Tergugat I menjadi atas nama Penggugat ,namun hal itu ditolak olehTergugat IT :Bahwa Perjanjian Jual Beli antara Penggugat denganTergugat I sebagaimana yangtelah dituangkan dalam surat Perjanjian tertanggal 5 Mei 2001 adalah sah secara hukumkepada Perjanjian terscbut

Bahwa perjanjian tertangal 5 Mai 2001 telah dibuat oleh para pihak dihadapan saksi saksi juga Ketua RT dan RW setempat yang berarli bahwa perjanjian terscbut telahdibuat secara terang ,dan sampai dengan tanggal 15 Mei 2001 Penggugat scbagaipembeli yang beritikad baik telah melunasi seluruh pembelian tanah dan bangunanyang menjadi obyek aquo dalam perkara ini yang berarti bahwa perjajian jual belilersebut telah dilakukan secara lunas/tunai . oleh karcna ilu telah tepat kirannya MajelisHakim yang mengadili

dunia di tempat kediamannya; Bahwa kemudian Penggugat membayar sisa pembayarannya pada tanggal 15 Mei 2002kepada Tergugat II yang mengaku sebagai ahli waris dari Suparman Martodarmodjo,suami Tergugat I;Bahwa olch karena perjanjian tertanggal 5 Mei 2001 merupakan perjanjian yangsah dan mengikat maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriniahkanTergugat IJI untuk mcmproses balik nama sertifikat yang semula alas namaTergugat 1 menjadi atas nama Penggugat;Menimbang. bahwa atas gugatan Penggugat terscbut

dipersidangan menerangkan dibawah sumpah pedapokonva sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa maupunsebaliknya ; Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa melakukan penikamanterhadap saksi ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sckitar jam 20,00 Witabertempat di desa Wakoila, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat ; Bahwa awalnya kejadian terscbut

saat itu saksi sementara bercerita dengan Hermantibatiba muncul terdakwa dari arah belakang samping bagian timur langsung berkataini saya sambil mencabut sebilah pisau lalu saksi lari menuju arah barat dan dikejaroleh terdakwa kemudian terdakwa langsung menikam kearah perut saksi namum saksimenangkisnya dengan mengeunakan tangan kanan saksi sehingga belakang tangankanan saksi terscbut terluka ; Bahwa terdakwa mengayunkan pisaunya kepada saksi sebanyak (satu) kali saja : Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Muh, Marlin dari RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Muna pada tanggal 14 Juli 2015 dengan dengan hasilpemeriksaan ; Terdapat luka robek pada punggung tangan kanan dengan ukuran : 1.3 cm x 0,5 cm x0,3 cm ( satu koma tiga kali nol koma lima kali nol koma tiga sentimeter ) ;K.esimpulan : keadaan terscbut diatas disebabkan oleh karena benda tajam ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa dimuka persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya dan karenapersesuaiannya

Perbuatan terscbut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada mulanya terdakwa IMAM SUPAAT BIN SAKEMAT menikah denganARBIY AH pada langgal 06 September 2010 dengan akte Nikah no. 408/10 / DX / 2010di KUA Keeamatan Sooke, Kab.

Bahwa uang scbesar Rp. 46.524.654, (cmpat puluh cnam juta lima ratus dua puluhcmpat ribu cnam ratus lima puluh cmpat rupiah) atas pcngakuan tcrdakwa digunakanuntuk kcpcrluan pribadinya.Tanggapan tcrdakwa, bahwa scmua kctcrangan terscbut diatas adaiah bcnar dan tidakkcbcratan.2.

danaDPGP (dana pemunjang gaji pendeta) dan uang pengeluaran tanggal 13 Agustus2010.Bahwa atas pcrbuatan tcrdakwa mengakibatkan Gcrcja GPIB Maranatha Balikpapanmengalami kcrugian scbesar Rp. 46.524.654, (cmpat puluh cnam lima ratus duapuluh cmpat ribu rams lima puluh rupiah).Bahwa uang scbcsar Rp. 46.524.654, (cmpat puluh cnam juta lima ratus dua puluhcmpat ribu cnam ratus lima puluh cmpat rupiah) atas pcngakuan tcrdakwa digunakanuntuk kcpcrluan pribadinya.Tanggapan tcrdakwa, bahwa scmua kctcrangan terscbut

Keluwang Kab,Musi Banyuasin Sumatera Selatan Agama ; IslamPekernjaan : Swasta (Pengamen) +++0+sonre Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh +++s++++ Penyidik seyak tanggal 0 Desember 2010 sd 20 Desember 2010 ; Perpanjangan PU sejak tanggal 2 Desember 2010 sd 29 Januar 201) = Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januart 2011 sd 15 Pebruart 2011 5 *e* Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 09 Pebruart 2011 sid 10 Maret 2011 arneen= Terdakwa tidak didampingi oleh Penaschat Haku, eeeereeeeo= aseeeee Pengadilan Negeri terscbut

Unsur barang siapa~ Menimbang , bubwa pengertian hukum barang siapa " adalah sctiap orangatau stapa sing dalam hal int adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagaipelaku suaty perbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya / perbuatanpidana dans secura so hukum=soharslah = cakap) = dan) ss mampu suuntukinempertanggungyawabkan atas perbuatan pidananya terscbut + Menimbany , buhwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap menurut hast!pemeriksaan di persidangan , bulwa lerdakwa MUL.

patut dan ketidak hadirannya itu tanpa alasan yangsah menurut hukum;Rabu tanggal 13 Mei 2015 Penggugat menyatakan mencabut kembaliMenimbang, bahwa tentang. jalannya pemeriksaan dipersidanganSelengkapnya telah dicatat di dalam berita acara persidangan, sehingga, untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplahkiranya dengan menunjuk kepadaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa miaksud dan tujuan gugal in Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Hal 2dari 5 hal Penetapan Nomor:: 15/Pdt G/2015/PARAP Panggilan terscbut

Prajurithulon Kota Moyokerto.Tersangha terscbut diatas bhwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2019 Jam 10.48 WIB.telah Tertangkap Tangan Unit Patroli SabharaPolsck Prajuritkulon di Simpang Mili, Lampu TL (LampuPengaturan Lalulintas), Lingk. Miji. Kel. Mui. Kec Kranggan,Kota Mojokerto. Bahwa Tersangka Melakukan Aktifitas Mengamenmulai Pukul 10.00 Wib s.d Pkl 15.00 Wib, tempat Mengamen dariStmpang Lampu Pengaturan Lalulintas (TL) Myji s.d Alonalon ke UtaraJi. Mojopahit Kota Mojokerto. ib.

MBAH TON BIN GIA'T bersamasama dengan TONO SULIS danSULIYONO ( belum tertagkap ) pada waktu dan tempat scbagaimana tersebat dalamDakwaan PRIMAIR telah menggunakan kesempatan main judi yang dilakukandengan melanggar pasal 303 KUMP dan perbuatan para terdakwa dilakukan dengancara cara sebagai bertkut ,Pada waktu dan tempat tersebut diatas mereka terdakwa telah melakukan permainan judiremi dalam permainan judi terscbut mereka para terdakwa menggunakan alat berupa 2 setkartu remi dan menggunakan wang

terscbut sudah dilakukan seja lama . +~ewweeweBahwa, terdakwa belum pernah dihukum ;wrececennee ~Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanyi tidak mengulangt lagi ;~eeMenimbang balhwa terdakwa TONO AJI SANTOSO Als. MBAH TONBIN GIAT membenkan ketcrangan sebagai benkut : ~neeeeensBahwa, terdukwa mengert dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara judi remi ;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan bersama temanteman antam lainMoch.

Mesin : DYHSOFM650004053 Dikembalikan kepadapemiliknya ;4, Menctapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara scbesar Rp. 3.000, (tiganibu rupialy).Menmmbang, bahwa alas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyalakan memohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangperbuatannya lagi dan wias pembelaan terscbut Penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya seria terdakwa tetap pada pembelaannya

RangaMESBD3ES16L000104, No, Mesin : DYHSOFM650004053 8Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa dimuka persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnva dan karenapersesumiannya, maka dapat diperolch faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa diajukan di Persidangan karens masalah kecelakaan Lalu lintas Bahwa benar kejadian terscbut pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekitar jam16.30 Wita bertempat di Lorong Kombungo Desa Lahaji

orang lain luka berat ;Ad, 1, Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapa sajabksubjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban yang dapat dituntut dan dipidana atesperbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa La Uba Bin La Daepadimana setelah diperiksa identitasnya di muka persidangan lemyals sesual dengan identitasterdakwa sehagaimana termuat dalam surat dakwean :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terscbut

Catatan::Bahwa Putusan terscbut telah mcmpunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun. Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum telah menyatakanmenerima secara lisan Putusan tersebut di Persidangan.

RegisterPerkara : 31/ Pdt.P/2016/PN.KPG tangeal 30 Juni 2016:Setelah membuca suralsural yang berkailan dengan perkara tersebut; Seleluh membaca berita acara persidangan; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang teluh dilelapkan pada hari Rabu tanggal20 Juli 2016, Pemohon tidak datang menchadap atau menyuruh orane patut scsuai dengansurat (relaas) panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kupang pada han Jumattangeal 14 Juh 2016 Nomor: 31/Pdt.P/2016/ PNKPG yang mana pada surat (relaas)panggilan terscbut

buah kelapa sawit dilokasi Blok C 03 PT Brahma BinaBakti di Desa Suko Awin Jaya Kee Sekernan Kab.Muaro Jambi tersebut melihat suasanasepi timbul niat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, kemudian terdakwamengambil I(satu) Tandan Buah Segar (TBS) setiap satu Tempat Pengumpulan Hasil(TPH) yang terdakwa angkat dengan tangannya sendiri sampai 7(tujuh) buah kelapa sawitTandan Bush Segar (TBS) dan terdakwa sembunyikan dikebun karet yang, Peradiseberang jalan dari kebun inti PT Brahma Bina Bakti terscbut

saksi mengetahui barang yang telah diambil terdakwa adalahberupa Buah Kelapa Sawit sebanyak 7 (tujuh) buah Tandan Buah Segar (TBS);Bahwa saksi mengetahui adanya klejadian tersebut dari Manik padahari Jumat tanggal 23 September 2011 sekira pukul.20.00 wib;Bahwa alat bantu berupa alat sorong (angkong) merk ARTCO warnamerah serta 1(satu) buah gancu tersebut yang dipergunakan terdakwauntuk melakukan pencurian adalah milik saksi;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada meminjam alat sorong bersertagancu terscbut

Tujuanpemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang ukibatkan oleh tindakpidana,Menimbang, bahwa dari teori tersebut diutas maka diharapkan pemidanaan yangdijatuhkan Hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :~ Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatubkan hakim tetap menjujungtinggi harkat dan martabat si pelaku; Edukatif dalam arti bahwa pemidanaan terscbut mampu membuat orang sadarsepenuhnya atas perbutaan yang telah dilukukannya dan menyebabkan pelakumempunyai sikap

dunia, perbuatan mana dengan rongkaumn kejadiansebagai berikut ;Bahan tendakwo pean hor Jaen taneeal 2) Februari 20/4 sekiro jar ih 30Whe mengenudikan mobil Kijang Inova DD 119) HB wana hitam dari Raha menujuLawa, sectihanya tenlakwa di folan wenn poroy Rake Lawe Desa Kotebo Kee LoweAch, Muna jalan terschut banyak ditumbuhi semak yang tumbuh dipinggir jalanschingga menggunga pengelihaian terdakwa, tampa mengureng kecepatan terdakwamelewatt salah satu tikungan, ketike terdakwa melewati tikungan terscbut

DD 1191 HB dart kota Raha menuju Desa lowadengan kecepatun kurang lebih 80 kmijam, kemudion pada saat memasuki tikunganterdakwa hanya menurunkan keoepatan sekitor 6070 kmjom, dan saat itu mobil olengdan tidak bisa dikendolikan sehinggn berusaha membelokkan sctimmya namun terdakwaverge tidak melihot kedua korban yang beradoe disebelah kanan jalan langsung menabrakkedus korhan tersebut sehinggs terjadi kecelakaan.Bahwo dari fakta terscbut dapat disumpulkan bahwa dengan terdakwa yangmengemucikun kendaraannya

kemudion dirujuk ke mumah sakitKenderi dan sttelah dikendari korban. dimana terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra Vit dengan kecepatan ratrata 60 ke 'jam dari wah ter menujusclatan, tibatiba menabrak korban Fajarucdin Bin Lao De Folu meningeal dunia karenatidak bisa tertolong lagi.Mecnimbang. batwa berdasarkan foktn tersebut diatas, maka unsur Yongmenyehabkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa.Menimbang bahwu dari rangkaian pertimbangan sebagaimana terscbut