Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut terssebut terserbut tersebbut terseebut tersewbut
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Gustomo Try Budiharjo, S.H. akan tetapi berdasarkanLaporan Mediator bertanggal 18 Agustus 2020 telah dilakukan mediasi kepadaPenggugat dan Tergugat tersebut, namun mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa setelah mediasi dilangsungkan Penggugat hadir dipersidangansedangkan Tergugat tidak hadir kembali walau telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, danterhadap gugatan tersesbut
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Cms
Tanggal 8 Desember 2021 — Terdakwa
128 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak YAYA SUDARYA Bin DEDE UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersesbut dengan pembinaan dalam Lembaga selama 6 (enam) bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Yayasan Pendidikan Islam Ianatush Syibyan Kabupaten Pangandaran;<
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Nasiah, sedangkan Penggugat tidak maudimadu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejak2012;Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, pulang kerumah orang tuanya;Bahwa tentang upaya damai dari pihak keluarga, Saya tidak mengetahui,akan tetapi Saya sudah berusaha menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Saya sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersesbut
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
FERI SUWONDO ALS WONDO
57 — 6
  • Summit OtoFinance; Bahwa setelah saksi Sandri Naldi Hutabarat tiba di tempat kejadiansaksi bersama dengan saksi Sandri Naldi Hutabarat melihat engsel pintubesi depan gudang sudah rusak atas kejadian tersesbut saksi Sandri NaldiHutabarat melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian ; Bahwa sepeda motor yang disimpan di dalam gudang PT. Summit OtoFinance Jl. Kalimantan Kel. Damai Kec.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Khusus
Register : 07-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN Sibuhuan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Sbh
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, S.H.
Terdakwa:
Tommy Hidayat Hasibuan
126 — 33
  • Mesin JB81E1690585, 1 (satu) buahkeranjang angkut yang terbuat dari karet ban dan 9 (Sembilan) tandan buahkelapa sawitBahwa Terdakwa mengambil sawit tersebut untuk Terdakwa jual dan uangnya Terdakwa pergunakan untuk beli rokok;Bahwa buah sawit tersesbut setelah Terdakwa dodos, Terdakwasembunyikan di Semaksemak;Bahwa Terdakwa mengambil buah sawit tersebut pada sore hari sekitar pukul15.30 Wib lalu buah sawitnya Terdakwa sembunyikan di semaksemakkemudian baru sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa Kembali
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN Pwt
Tanggal 30 Januari 2013 — WIDHIYA SUNARIYO bin SUNARIYO(Terdakwa)
83 — 18
  • JANIYAH (istri korban) yangmenerangkan bahwa saksi merasa kaget ketika dipanggil untuk menjadi saksidipersidangan, karena menurut saksi urusan antara saksi dengan terdakwa sudah selesaikarena antara saksi dengan terdakwa berdamai dan terdakwa juga telah memberikansantunan kepada saksi meskipun ada kekurangan dan saksi berharap terdakwa bisa segerakeluar dari tahanan agar dapat segera menyelesaikan santunan yang belum diserahkankepada saksi;Menimbang, bahwa peristiwa kecelakaan tersesbut terjadi ketika
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 2/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DONO SANJAYA Bin BASIO
2.YANI RAHMAN Bin HASBULLAH
3.AHMAD FAUZI Bin MASRI
77 — 7
  • kembali di kota Palangka Raya;Bahwa Saksi Abdullah Kurnain bertemu dengan Terdakwa III danTerdakwa Il di parkiran Pasar Hanyar untuk transaksi jual beli 1( satu ) unit mobil Daihatsu Ayla 1.2 M/T tahun 2018 warna orangemetalik Nopol KH 1294 BQ Noka : MHKS4GA5JJJ0009728,Nosin : 3NRH330141 dengan harga pembayaran hanya sebesarRp. 21.000.000, ( dua puluh satu juta rupiah), seharusnya patutdiduga 1 (satu) unit mobil Ayla adalah diperoleh dari kejahatanapalagi tidak ada BPKBnya;Bahwa meskipun mobil tersesbut
    Menimbang, bahwa dengan Saksi Abdullah Kurnain bertemu denganTerdakwa III dan Terdakwa II di parkiran Pasar Hanyar untuk transaksi jual beli 1( satu ) unit mobil Daihatsu Ayla 1.2 M/T tahun 2018 warna orange metalikNopol KH 1294 BQ Noka : MHKS4GA5JJJ0009728, Nosin : 3NRH330141dengan harga pembayaran hanya sebesar Rp. 21.000.000, ( dua puluh satujuta rupiah), seharusnya patut diduga 1 (Satu) unit mobil Ayla adalah diperolehdari kejahatan apalagi tidak ada BPKBnya;Menimbang, bahwa kemudian meskipun mobil tersesbut
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Desember 2018 sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab pertengkaran tersebut; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah terjadipisah rumah selama 9 bulan; Bahwa selama tersesbut Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun kembali dan Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
36 — 7
  • Put.No: 0302/Pdt.G/2015/PA.MnMenimbang, bahwa Penggugat sebagai ibunya tidak terbukti sebagaiibu yang tidak bertanggung jawab dan melakukan halhal yang tercela makaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dan sesuai denganaturan yang tersesbut dalam Pasal 105 huruf (a) jo.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NURLAILA, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
ACH. PRIYANTO Als. TOLET Bin MOHAMMAD TARI
16 — 3
  • PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seartus ribu rupiah); Bahwa dalam membeli dan menjual sabu sabu tersesbut terdakwa tandadilengkapi oleh pihak yang bewenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. 1082/NNF/2020 tanggal 10 Pebruari 2020 yang ditanda tangani antaralain IMAM MUKTI, S.Si, Apt, M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt danFILANTARI CAHYANI, A.Md menyatakan bahwa terhadap barang bukti No.2066/2020/NNF s/d No. 2075/2020
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Son
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
ANDI BAU EMMY
Tergugat:
RIANTI DEWI
36 — 28
  • PENDAHULUANBahwa Gugatan ini adalah Gugatan WANPRESTASI, Atau Inkar Janji, yangmana wanprestasi tersesbut didasari pada adanya suatu perjanjian antarapara pihak, yang telah bersepakat dalam suatu ikatan perjanjian baik secaralisanmaupun tulisan, untuk melakukan sesuatu hal dan tindakan yangsesuai dengan kesepakatan/perjanjian tersebut, dan jika dalam perjalanan,ada suatu pihak yang tidak menjalankan maksud dan isi perjanjian tersebutmaka pihak tersebut telah melakukan perbuatan pelanggaran hukum
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASTUTI, SH
Terdakwa:
HOSNI
85 — 18
  • Sampang ;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersesbut dengan cara membelidari HOLIL seharga Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) sebanyak 1(satu) gramyang kemudian 1(satu) gram tersebut saya pisah menjadi 8 (delapan) poketkecil ;Bahwa tujuan Terdakwa memisah 1(satu) gram sabu menjadi 8 (delapan)poket kecil adalah untuk dijual lagi kepada pembeli ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 28/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 8 April 2019 — 1.Alfian Kurniawan Als Al Bin Sopiadi 2.Afis Azeza Als Afis Bin Zainal Abidin 3.Idham Cholik Als Aam Bin Aguscik 4.Reza Riski Ramadhan Als Reza Bin Asnan
23 — 11
  • Telkomsel;Bahwa setahu saksi Terdakwa ingin mengambil aki tersesbut secara diamdiam dan para terdakwa tidak meminta ijin kepada PT.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 214/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
PUTRI WULAN ARISKY als PUTRY binti AZIS
65 — 20
  • Tri Mandiri Selaras Daihatsu Batulicin setiap harinya danmelaporkan kegiatan tersebut dengan melampirkan bukti slip transfer daribank dan kuintasi dari konsumen; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersesbut berawal ketika saksimendapatkan laporan dari kasir yang ada di Banjarmasin melalui teleponpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wita bahwadana DP pengambilan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra untuk wilayahpos Batulicin dan pembayaran DP tersebut melalui Terdakwa tidakdisetorkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • Bahwa, berdasarkan faktafakta sebagaimana tersesbut diatas, Tergugattidak keberatan atas gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat, asalkanhakhak Tergugat sebagai seorang suami yang telah dikhianati olehPenggugat dikembalikan keseluruhannya, yang nantinya akan diuraikandidalam Rekonpensi dibawah ini.DALAM REKONPENSI.1.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
EDI YUSRI ALS CENGER
27 — 4
  • Summit OtoFinance; Bahwa setelah saksi Sandri Naldi Hutabarat tiba di tempat kejadiansaksi bersama dengan saksi Sandri Naldi Hutabarat melihat engsel pintubesi depan gudang sudah rusak atas kejadian tersesbut saksi Sandri NaldiHutabarat melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bnj Bahwa sepeda motor yang disimpan di dalam gudang PT. Summit OtoFinance Jl. Kalimantan Kel. Damai Kec.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 148/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
JEJEN SUKMANA Bin NANANG
69 — 11
  • Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui berapa kerugian korbanakibat tindak pidana tersesbut tetapi setelah diperiksa oleh penyidik barumengetahui jika kerugian materi yang dialami oleh korban sebesar Rp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa pada saat pemeriksaan persidangan, Terdakwa tidakmengajukan saksi meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 146/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 19 Juli 2016 — - ABDUL KHAIR Alias DAYAK Bin ABDUL HALIM
27 — 5
  • damaikan dan sekarang kami sudah rujuk kembali;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi, dan sebelumnya saksimenggadaikan atau sebagai jaminan utang kepada saksi NORMA sebesarRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa ada memberiuang kepada saksi untuk menebus sepeda motor tersebut dari saksi NORMAnamun uang tersebut tidak saksi serahkan kepada saksi NORMA tapi saksigunakan untuk keperluan lain, oleh karena itu Terdakwa marah dan inginmengambil atau membawa sepeda motor tersesbut
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 261/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
MAIREL J.J. LEIHITU Alias MEREL
21 — 13
  • lagi, yang saksi ingathanyalah saudara VIOREL LEIHITU dan juga saudara MEREL LEIHITU;Saksi jelaskan bahwa,jaraknya itu hanya sekitar 34 meter;Bahwa setahu saksi yang mengetahui dan kemudian nantinya membawa saksike rumah sakit adalah saudara Hendra;Bahwa saksi mengalami bengkak, memar pada pipi kiri (atas telinga), bengkakpada bGagian kepala, luka robek pada pinggang kiri, luka robek pada Jarijarikedua tangan, luka robek pada kedua telapak tangan, dan Jarijari tangan kiri;Bahwa lokasi kejadian tersesbut
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1028/ Pdt.G/ 2015/ PA Sit.
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
  • Termohon membenarkan bahwa dirinya sering bertengkar denganPemohon, tetapi penyebabnya bukan karena Termohon cemburu tanpa alasan,tetapi memang Pemohon pacaran dengan wanita lain yang bernama AAM dariDesa Pesisir ;Bahwa, selama pisah tempat tinggal tersesbut, Pemohon tidak pernahmengirimkan uang nafkah kepada Termohon ;Bahwa, Termohon keberatan dicerikan oleh Pemohon, tetapi jika Pemohonmemaksakan kehendaknya tersebut, maka Termohon meminta agar dihukummembayar kepadanya hal hal sebagai berikut:a