Ditemukan 2468 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1835/Pdt.G/2024/PA.Sor Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RAKA ADHI KUSUMA JAYA BIN TETEP WARYANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EUIS PATMAWATI BINTI JAJA) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
KEBERATAN, yang namanya keluarga itu lumprah kalau ada kendalakeuangan atau pekerjaan yang lagi susah atau gimana, Tapi saya tetep bantujualan sampai jam 03.00 WIB untuk ngejar target agar anak tetep bisasekolah,apa itu salah..??Salinan Putusan Nomor 1062 Halaman 4 dari 17B. Itu salah, kalau saya dibilang malas bekerja, saya bantu jualan sampai jam03.00 WIB dan pagi pun kalau ada kerjaan saya tetep berangkatkerja,kecuali yang bukan pekerjaan sayaC.
katanya sambil marah, Coba aja siapayang kuat nahan amarah seperti itu, tapi saya tetep sabar dan istghfartentang semua ini.5. Saya tidak pernah tinggal di tempat pak RASMUDI.Ini saja kalau saya niatnya jelek,sudah saya tuntut tentang alamat atautempat tinggal.> Mau hubungan lahir batin bagaimana? Saya kasih uang, Dia tidak mau..,saya pegang, Dia berontak.., jadi saya harus bagaimana?Kebaikan saya sebagai suami tidak di hargai, Tapi malah buat bahanlaporan di pengadilan, maksutnya apa.?6.
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1293/Pid.B/2020/PN Tjk Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
M. GARRY KELANA bin NILA KELANA
141 — 21
DESIYANA.SH
Terdakwa:
M. GARRY KELANA bin NILA KELANA
141 — 21
Ahmad Muchlisindan Sdr.Tania mengatakan pada saya untuk tetep dikantor karena takut Garrydan Ahmad Muchlisin akan berantem, namun tidak tau apa penyebabnya, lalusekira jam 08.00 Wib datang seorang lakilaki yang saksi kenal bernama AhmadMuchlisin, saksi lihat dirinya memanggil Sdr. M. Garry Kelana dengan berkata"SINI GER" dan saya lihat Sdr.M.Garry datang menghampiri sdr. AhmadMuchlisin tidak ada percakapan antara keduanya Sdr. Ahmad Muchlisinlangsung memukul sdr.
Eriko untuk tetep dikantor karena takut Garry danAhmad Muchlisin akan berantem, namun tidak tau apa penyebabnya, lalu sekirajam 08.00 Wib datang seorang lakilaki yang Sdr. Eriko kenal bernama AhmadMuchlisin, Sdr. Eriko lihat dirinya memanggil Sdr. M. Garry Kelana dengan berkata"SINI GER" dan Sdr. Eriko lihat Sdr.M.Garry datang menghampiri sdr. AhmadMuchlisin tidak ada percakapan antara keduanya Sdr. Ahmad Muchlisin langsungmemukul sdr.
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA STABAT Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Kadem) terhadap Penggugat (Reni binti Tetep).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/18/VII/xxxx, tanggalxx Juli xxxx, atas nama Arifin bin Kadem dan Reni binti Tetep, diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWampu. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B.
Register : 24-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 3764/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kosasih Bin Iko) terhadap Penggugat (Elis Suryani Binti Tetep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 24-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/PID/2010 Tanggal 24 Agustus 2012 — LILY MOHA, Ama.Pd
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samir, SSt.Mk dan Nengah Tetep,Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 1697 K/Pid/2010ST masingmasing sebagai pemeriksa dan mengetahui Ir. Gatot Harunselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang padakesimpulannya menyatakan bahwa : Tandatangan pada bukti QT nonidentik dengan tanda tangan KT atau dengan kata lain tanda tangan Ny.F.G. Wantania Tumbol, SPd pada dokumen bukti (QT1 s/d QT6)dengan tanda tangan Ny. F.G.
Samir, SSt.Mkdan Nengah Tetep, ST masingmasing sebagai pemeriksa danmengetahui Ir. Gatot Harun selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa :Tandatangan pada bukti QT non identik dengan tanda tangan KT ataudengan kata lain tanda tangan Ny. F.G. Wantania Tumbol, SPd padadokumen bukti (QT1 s/d QT6) dengan tanda tangan Ny. F.G. Wantania Tumbol, SPd pada dokumen pembanding (KT) adalah merupakan tandatangan yang berbeda.
Samir, SSt.Mk dan Nebgah Tetep,ST masingmasing sebagai pemeriksa dan mengetahui Ir. Gatot Harunselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang padakesimpulannya menyatakan bahwa : Tandatangan pada bukti QT nonidentik dengan tanda tangan KT atau dengan kata lain tanda tangan Ny.F.G. Wantania Tumbol, SPd pada dokumen bukti (QT1 s/d QT6)dengan tanda tangan Ny. F.G.
Register : 30-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATANG Nomor 201/Pid.B/2019/PN Btg Tanggal 17 Desember 2019 — : Syaefudin Alias Ragil Bin Sudarno
90 — 24
90 — 24
memakaisarung tangan (hand skun) yang diambil dari tas yang dibawa olehterdakwa Syaefudin sehingga saksi Kiki Anggraini meronta kesakitankemudian dibekap mulutnya oleh saksi Karmudi alias Miril dengan tangankanannya sampai badan saksi Kiki Anggraini terjengkang ke belakang dibagian tengah selasela jok depan mobil sedangkan terdakwa Syaefudinpada saat itu memegangi kedua paha saksi Kiki Anggraini agar tidakbergerak tetapi saat itu saksi Kiki Anggraini tetap meronta sambilberteriak dan bilang Nek diteruske tetep
memakai sarung tangan (hand skun)yang diambil dari tas yang dibawa terdakwa Syaefudin alias Ragilsehingga saksi Kiki Anggraini meronta kesakitan kemudian dibekapmulutnya oleh saksi Karmudi alias Miril dengan tangan kanannyasampai badan saksi Kiki Anggraini teriengkang ke belakang di bagiantengah selasela jok depan mobil sedangkan terdakwa Syaefudin aliasRagil memegangi kedua paha saksi Kiki Anggraini agar tidak bergeraktetapi saksi Kiki Anggraini tetap meronta sambil berteriak dan bilangNek diteruske tetep
memakai sarung tangan (hand skun)yang diambil dari tas yang dibawa terdakwa Syaefudin alias Ragilsehingga saksi Kiki Anggraini meronta kesakitan kemudian dibekapmulutnya oleh saksi Karmudi alias Miril dengan tangan kanannyasampai badan saksi Kiki Anggraini terjengkang ke belakang di bagiantengah selasela jok depan mobil sedangkan terdakwa Syaefudin aliasRagil memegangi kedua paha saksi Kiki Anggraini agar tidak bergeraktetapi saksi Kiki Anggraini tetap meronta sambil berteriak dan bilangNek diteruske tetep
sudah memakai sarung tangan (hand skun) yang diambil dari tasyang dibawa oleh terdakwa sehingga saksi Kiki Anggraini merontakesakitan kKemudian dibekap mulutnya oleh terdakwa Karmudi alias Mirildengan tangan kanannya sampai badan saksi Kiki Anggrainiterjengkang ke belakang di bagian tengah selasela jok depan mobil; Bahwa terdakwa pada saat itu memegangi kedua paha saksi KikiAnggraini agar tidak bergerak tetapi saat itu saksi Kiki Anggraini tetapmeronta sambil berteriak dan bilang Nek diteruske tetep
memakai sarungtangan (hand skun) yang diambil dari tas yang dibawa oleh terdakwa sehinggasaksi Kiki Anggraini meronta kesakitan kemudian dibekap mulutnya olehterdakwa Karmudi alias Miril dengan tangan kanannya hingga badan saksi KikiAnggraini terjengkang ke belakang di bagian tengah selasela jok depan mobil;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat itu memegangi kedua pahasaksi Kiki Anggraini agar tidak bergerak tetapi saat itu saksi Kiki Anggraini tetapmeronta sambil berteriak dan bilang Nek diteruske tetep
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Ktp Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ridwan bin Tabri) terhadap Penggugat (Tetep Purnawati binti Dwi Purwono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarto bin Nasrip) terhadap Penggugat (Tetep Isranti binti Juri ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346,000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 28-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 185/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 21 Oktober 2014 — JUNAEDI LAODE Alias NADI Alias EBEN
37 — 18
37 — 18
nnn ne nn nana ne ncaa nen enna manna nnnsacas1.Menyatakan terdakwa JUNAEDI LAODE Alias NADI Alias EBEN bersalahmelakukan tindak pidana " pencurian dengan pemberatan " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dan pasal362 KUHP dalam dakwaan kesatu dan kedua ; "=Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUNAEDI LAODE Alias NADI AliasEBEN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetep
Register : 10-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0113/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon selama 9 tahun 4 bulan,, dan selama hidup berumahtangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNGumur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,kemudian sejak bulan Mei tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanPemohon menghendaki agar Termohon tidak bergi ke Kalimantan Timur, namunTermohon tetep
bukti P.1 merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbuktibahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Mei tahun 2011ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon menghendaki agar Termohon tidak bergi keKalimantan Timur, namun Termohon tetep
Register : 24-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 798/Pdt.G/2023/PA.Cjr Tanggal 3 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TETEP SUPRIYADI BIN MAS'UN) terhadap Penggugat (LALA NUR'AENI BINTI SIDIK);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2023;
Register : 10-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4096/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tetep Jaenudin bin Ajid) terhadap Penggugat (Dian Lidia Mardiana alias Dian Lidia binti Drs.
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 815/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tetep al. Tatep bin Abidin) terhadap Penggugat (Idawati binti Wakrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
11 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan Putusan perkara yang telah berkekuatan hukum tetep kepada pegawai pencatat nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat nikah KUA tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkansalinan Putusan perkara yang telah berkekuatan hukum tetep kepada pegawaipencatat nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada pegawai pencatat nikah KUA tempat perkawinandilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 28-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetep kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan bunguran timur kabupaten natuna, Provinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribub rupiah);
Register : 11-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 784/Pdt.G/2014/PA.SUB Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
34 — 7
34 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan Putusan perkara yang telah berkekuatan hukum tetep kepada pegawai pencatat nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat nikah KUA tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tsm Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Sopiah Binti Ade Ucen untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tetep Musa Bin Soma Wiria ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 30 Juli 2013 — MUHYIDIN, BE Bin KROMO REDJO SADELI ( alm )
21 — 14
21 — 14
dandijawab NGAREPE (depannya), dan terdakwa berkataWONG KOE NANG KENE NGRUGEKKE YO TETEP TAKPATENI (kamu disini mengganggu jadi tetep saya bunuh)kemudian terdakwa menempelkan ujung jarinya di ubunubun kepala ALIP dan langsung terjatuh dalam posisitertidur miring, dan terdakwa berkata kepada saya :IKITUYULE WIS TAK GUANG NING LAINGIT (ini tuyulnyaSudah saya buang dilangit), setelah itu terdakwa berkatakepada saksi SENENG DEK SENENG YO TO IKI MESTI SINGNGINGU TRIMO (dek seneng iya kan ini pasti yangmemelihara
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 31/Pid.B/2018/PN Wsb Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIK SETYAWAN,SH.Mum.
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
PETRUS SANGA LEWAR Bin SIMON LEWAR
71 — 15
1.DIDIK SETYAWAN,SH.Mum.
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
PETRUS SANGA LEWAR Bin SIMON LEWAR
71 — 15
berlaku ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitumengenai :Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi dan menurut Terdakwa padawaktu itu Terdakwa berusaha merebut kunci kontak motornya yang dibawaoleh saksi namun tangan Terdakwa mengenai bagian kepala saksi namunTerdakwa tidak bisa memastikan mengenai bagian apa ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengucapka kata Bajingan kepada saksi ;Terhadap keberatan dari Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa menyatakan tetep
ada perdamaian atau belum antara terdakwadengan korban ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitumengenai :Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi korban dan menurutTerdakwa pada wakiu itu Terdakwa berusaha merebut kunci kontakmotornya yang dibawa oleh saksi korban namun tangan Terdakwa mengenaibagian kepala saksi korban namun Terdakwa tidak bisa memastikanmengenai bagian apa ;Terhadap keberatan dari Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa menyatakan tetep
keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitumengenai :Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi korban dan menurutTerdakwa pada wakiu itu Terdakwa berusaha merebut kunci kontakmotornya yang dibawa oleh saksi korban namun tangan Terdakwa mengenaibagian kepala saksi korban namun Terdakwa tidak bisa memastikanmengenai bagian apa ;Bahwa Terdakwa tidak melemparkan helmnya kepada saksi korban ;Terhadap keberatan dari Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa menyatakan tetep
jalan yang ramai dan bising oleh kendaraankendaraanyang lewat pada saat itu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitumengenai :Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi dan menurut Terdakwa padawaktu itu Terdakwa berusaha merebut kunci kontak motornya yang dibawaoleh saksi namun tangan Terdakwa mengenai bagian kepala saksi namunTerdakwa tidak bisa memastikan mengenai bagian apa ;Terhadap keberatan dari Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa menyatakan tetep