Ditemukan 521 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 PK/Pdt/2012 Tanggal 21 Nopember 2013 — SYAMSI BASUNING VS SOESANTO TANTOSO, DKK
35 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
SoenaryoPriosutanto alias Tan Liem Thay. Disarankan oleh P.
Soenaryo Priosutanto alias TanLiem Thay, agar tanahtanah Penggugat sebagaimana dimaksud dalam bukti P4 sampaidengan P14, dibuat Akta Jual Beli (PPAT) dihadapan Camat Kebayoran Lama waktuitu;Untuk itu Penggugat minta agar Camat membuat aktaaktanya sedemikian rupa,agar bila terjadi itikad buruk dari orangorang yang akan dipinjam namanya tersebut,Penggugat sembarang waktu dapat mengamankan tanahtanah hak Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Bahwa atas permintaan Penggugat ini, Camat Kebayoran
Soenaryo Priosutanto aliasTan Liem Thay, untuk meminta tanda tangan dari orang yang dipinjam namanyayang dalam akta bertindak seolaholah pembeli. Selang beberapa hari P. Soenaryomengembalikan akta tersebut kepada Penggugat, kemudian akta tersebut penggugatserahkan kepada Camat Kebayoran Lama T.
mengemukakanalasan yang merupakan posita gugatannya bahwa:e Penggugat pada awal Tahun 1972 telah membeli beberapa bidang tanah secaradibawah tangan, lewat Muhammad bin Haji Muksin terletak di Desa LebakBulus, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak (dahulu pada Tahun 1972termasuk Wilayah Kecamatan Kebayoran Lama) dikenal umum dengan tanahRawa Kecap bukti P2 kwitansi tertanggal 12 November 1972 dan tanggal 30 Mei1972;e Bahwa Penggugat mendalilkan adanya kerjasama antara Penggugat dengan P.Sunaryo alias Tan Lim Thay
Register : 19-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 655/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 21 Mei 2015 — penggugat <> tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat merupakan pelanggaran talik thalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya syarat untuk jatuhnya talak satukhul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat Ulama dalamkitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.8302 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi: Thal) (thay
Register : 01-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 79/Pdt.G/20l3/PA Tkl Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
36 — 16
36 — 16
THAY YIB HP.MARYAM FADHILAH HAMDAN S.HIPerincian biaya: Ketua MajelisDra Hj ASRIAHPanitera Pengganti,Dra. Bs WARIAH Pendaftaan : Rp. 30.000. ATK : Rp. 50.000, Penggilan : Rp. 230.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah)12
Register : 03-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 16 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
tidakmempedulikan Penggugat:Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angkaq 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudahakad nikalh; = == nnn ce nnMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bh) pattie ae thay
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 8 Maret 2016 — penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bll) patie, Sse thay
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Bmo wel hy a thay hy Z, q c ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswsata tempat tinggal di Kecamatan Ambalawi, KabupatenBima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
karenanya harusdinyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah sah, hanyatidak dicatatka sahn pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan kesalahanyang bersangkutan:Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama figih sebagai termuat dalam Kitab Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yangberbunyi :cially Atal AIL Ia) UkeArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Brb. thay
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1796/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ugalles thay, geil cella Cpe Gulley! Ud j ganlogin c Daa Ye Jac y 5 wallHal. 7 dr. 10 hal. Put.
Register : 09-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1063/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
125 — 38
BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
125 — 38
Liem An Thay 30111983 Rp 49.060,164 Ong Tjin Bo 23111983 Rp 183.009,025 Ferdinan Maximilian Handana 14021983 Rp 158.682,63Tonie Manoek Jalan Kapas Lor III/26 Surabaya 08021983 Rp 411.602,187 Tjan Tio Hok Jalan Tegalsari No. 44 13031984 Rp 693.058,50Surabaya8 J.P.
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3219/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 3 Mei 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadNI Ket Nj snenee eee essen enemies Rin iMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa alasantersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bill) pata Sa thay
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2150/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Lgl: thay, geil celal Gye Culley! Ul ganlogin cD Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Hal. 8 dr. 11 hal. Sal Put. No. 2150/Pdt.G/2015 /PA.
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3808/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Jilid II hal. 405:Aa tg edd Se IArtinya : "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim, dan gugurlah haknya (Ahkamul Quran Jilid II hal.405):= Kaidah figih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Ain aiL) Sle ane sl ol sl 352k 3383 olsArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang diaghoib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian); Kaidah Fiqih dalam kitab Syarqowi Tahrir halaman 5:Lal) (thay
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
ali pull) hyOY Ty ot Oe Boge TIS Ab quai Gay che Yy Gi baloly all thay ts 6 gall Gaulle Guay jt sal fe aes O) oline 1 patie!Ad set CHArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1250/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
saksi yang hadir saat akad nikah dan adanya sighatatau ijab dan kabul;Menibang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau proseedur dan tata caranikah yang dilakukan oleh Pemohon I dengan wali nikah dari Pemohon II atauwakilnya;Bahwa, dalam yurisprudensi Islam (baca kitabkita fikh) tentang pelaksanaanakas nikah setidaktidaknya harus dihadiri oleh lima orang sebagaimana pendapat dalamkitab Panatut Tholibin Juz II halaman 316 yang diambil alih oleh Pendapat MejelisHakim, yang berbunyi :Siagy glial thay
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 894/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
GQ ybet Que Ub ali pull) hyOY Ty vt Oe Boge TIS Ab quai Guay che Yy Gi baloly all thay ts 6 gall Gaels Guag jt sal le aSer O) oline pate!Ad set CHArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Lalayg Spte cetaley Uy 54 ce thay tore SS tel le MS gel G byArtinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan danterpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780/B/PK/PJK/2011 Tanggal 11 Desember 2013 — PT. EXCOMM REMAJA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamdani Timothy Lambert JonesDirektur Halim Susanto Yap Thay SoenDirektur Hedy Lapian(Annual Report PT. Bank Interbantional Indonesia Tbk and ItsSubsidiaries for the years ended December 31,2000 and 1999, halaman39);k Adapun susunan kepengurusan untuk PT. Excomm Remaja, PT. Sinar MasTunggal dan PT. Sinar Mas Multiartha di tahun 2000 masingmasing adalah sebagaiberikut:Susunan Pengurus PT. Excomm Remaja: Susunan Pengurus 31 Desember 2000Direktur Utama John PandelakiDirektur F.
Hamdani Timothy Lambert JonesDirektur Halim Susanto Yap Thay SoenDirektur Hedy Lapian (Annual Report PT. Bank internasional Indonesia Tbk and Its Subskiieriesfor the years ended December 31,2000 and 1999, halaman 39);Fakta ini tentunya bertentangan dengan pendapat Majelis Hakim PengadilanPajak yang menyatakan adanya kesamaan pengurus di antara PT. BankHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 780/B/PK/PJK/2011International Indonesia Tbk dengan susunan pengurus PT.
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1792/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
meal tay alestall gy ob 1 gL thay ell creully CyorgglltoHal. 8 dari 11 hal. Put. No. 1792/Pdt.G/2015/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2961/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 22 Maret 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; none Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakan olehHal 8 dari 12 hal Putusan No. 2961/Pdt.G/2015/PA.Pml.Penggugat, maka Majelis berpendapat alasan tersebut telah sesuai denganPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam 5Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bll) pattie, ae thay
Register : 07-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 24 Mei 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadNI Kel Nj enenee seer iseeme ements eeiein nee ieeeMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam 5Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:BA) pada, ae thay