Ditemukan 249 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
:psihont DS a J) Sad gy tigs Sie Jaes led) Kod eg) Sol os SIGE Ol cattle 05Og S84;Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 15-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
:psihont DS a J) Sad gy tigs Sie Jaes led) Kod eg) Sol os SIGE Ol cattle 05Og S84;Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 244/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 8 Juli 2015 — BAMBANG SUGIARTO Alias SIAN GWAN
62 — 18
62 — 18
untunguntungan yangkemenangannya ditentukan oleh cocok tidaknya angka yang dibeli olehpenombok dengan angka yang keluar dad undian yang diadakan di luarnegeri dengan besamya kemenangan setiap pembelian Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk pilihan nomor togel 2 angka terdakwa mendapatkanRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan akan dibayarkan kepadapenombok sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 angkamendapatkan Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan akan dibayarkanke penombok Rp. 325.000, (tigs
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
., serta hadits Nabi sebagai berikut ;ore Uenrl Sa gy Sl a Wardlsggy ale gra tigs ol Le rg laaUArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu maka dia termasuk orang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, sehingga gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patutdikabulkan dengan
Putus : 11-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 11 September 2014 —
42 — 28
42 — 28
menyatakan Dalam memberikan kredit ataupembiayaan berdasarkan Prinsip Syariah, Bank Umum wajib mempunyaikeyakinan berdasarkan analisis yang mendalam atas iktikad dankemampuan serta kesanggupan Nasabah Debitur untuk melunasiutangnya atau mengembalikan pembiayaan dimaksud sesuai denganyang diperjanjikan ; 8..c Pasal 8 ayat (2), yang menyatakan "Bank Umum wajib memilikidan menerapkan pedoman perkreditan dan pembiayaan berdasarkanPrinsip Syariah, sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan oleh BankIAGO TIGS
Register : 23-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0638/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
hanya sebentar,dan setelah itu diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal, Termohon tidak bersedia diajak tinggaldi Lamongan dengan alasan pekerjaannya di Gresik, sedangkan Pemohon inginagar Termohon tetap tinggal di Lamongan ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terakhir antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena maslah kekurangan nafkah, sepengetahuan saksi Pemohonpernah memberi uang nafkah kepada Termohon sebesar Rp 300.000, (tigs
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Btm Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
25 — 21
PP No. 9/1975;Menimbang, bahwa keterangan' saksisaksi tersebut mengenai dalipermohonan Pemohon, adalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiriserta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan PemohonIl, yang pada pokoknya keduanya memberikan keterangan tentang benar antaraPemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang menikah sahsesuai ketentuan hukum Islam pada sekitar tahun 2008, di Kelurahan TanjungRiau, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, telah dikaruniai 3 (tigs
Register : 28-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 183/Pid.B/2012/PN.AB Tanggal 11 Juni 2012 — BERNADUS TUASELA Alias NADUS;
36 — 15
36 — 15
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar 328.000, (tigs ratus dua puluh delapan riburupiah)Dirampas untuk Negarae 11(sebelas) buku kupon putihDirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 08-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN AMBON Nomor 110/Pid.B/2014/PN.AB Tanggal 24 Juni 2014 — ABRAHAM PESIWARISSA alias AMPI
31 — 20
31 — 20
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA *Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : ABRAHAM PESIWARISSA alias AMPI ; Tempat lahir : Ambon ; " 2" 202220202Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun / 2 April 1975 ; Jenis kelamin 5 LEIKIRLKL 5 ~nnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnnnrinnmnmnmnmnnnnnKebangsaan NAO TIGS A 5 semen nee seneecennennrnsmtnnennnsnneimminn
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Mdn Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
1.ADI SAPUTRA SIANTURI
2.RUDI GINTNG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PATUMBAK
79 — 22
1.ADI SAPUTRA SIANTURI
2.RUDI GINTNG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PATUMBAK
79 — 22
SURYANI, seharga Rp.93.000.000, (Sembilan puluh tigs juta rupiah),Kalung MJI warna putin seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1(satu) Hand Phone Samsung type Duos seharga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), batu alam sebanyak 29 M? seharga Rp.4.350.000, (empatjuta tiga ratus lima puluh rupiah), sehingga total kerugianRp.101.350.000, (Seratus satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danPelapor mengalami luka robek pada siku kanan, pinggul memar, jempolkanan terkilir.
SURYANI, seharga Rp.93.000.000, (Sembilanpuluh tigs juta rupiah), Kalung MJI warna putih sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) Hand PhoneSamsung type Duos seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), batu alam sebanyak 29 M?
SURYANI,seharga Rp.93.000.000, (Sembilan puluh tigs juta rupiah),Kalung MJI warna putih seharga Rp.2.000.000, (dua jutaHalaman 22 dari 63Putusan Perkara Praperadilan Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Mdn2)b)rupiah), 1 (Satu) Hand Phone Samsung type Duos sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah), batu alam sebanyak 29 M?
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
:psihont DS a J) Sad gy tigs Sie Jaes led) Kod eg) Sol os SIGE Ol cattle 05Og S84;Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 31-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 261/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 4 September 2013 — -MUHAMMD JALALUDDIN HASAN BASRI Alias JALAL
32 — 11
32 — 11
Ka: MH35BP0047K085512, No.Sin: 084927 sehargaRp. 3.200.000, (tigs juta dua ratus ribu rupiah) dan taksiran harga bekasnya adalahsenilai Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);e Bahwa, terdakwa mengetahui 1 (sate) unit sepeda motor Yamaha Scorpiowarna hitam tanpa plat nomor polisi No.Ka: MH35BP0047K085512, No.Sin:084927 adalah hasil kejahatan atau setidaktidaknya terdakwa patut harusmenduganya bahwa itu diperoleh dari kejahatan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke 1KUHPidana
Register : 19-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 489/Pid.B/2013/PN Sgt Tanggal 25 September 2013 — Pendi als Aboi bin Ngan Kong Hau
31 — 6
31 — 6
BALACOK menelpon terdakwa dengan katakata "Boy, ka ambikbarang (sabu) di simpang 3 (tiga) Gubernur ka anter mere NYOLET (Boy, kamuambil sabu di simpang 3 (tigs) Gunernur kamu anter sama NYOLET)";e Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan sdr BALACOK (DPQ) diSimpang 3 (tiga) Perkantoran Air Itam Pangkalpinang untuk mengambil sabu yangnantinya akan diserahkan kepada saksi PENDI dengan harga paketan Rp500,000,00(lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh sdr.
Register : 16-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikahdi wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belo Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : KUA.19.06/5/PW.01/II/2021 tanggal11 Februari 2021 dan setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tigs) anak dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal Juli 2020 sampaisekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus3.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1432/Pid.B/2014/PN. Lbp. Tanggal 5 Nopember 2014 — 1. Nama Lengkap : SUNARIO Alias ICON.
2. Tempat lahir : Keramat Gajah.
3. Umur / Tgl lahir : 57 Tahun / 30 Desember 1957.
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Keramat Gajah
Kecamatan Galang Kabupaten Deli
Serdang
7. A g a m a : Islam
8. Pekerjaan : Tidak tetap.
25 — 2
25 — 2
SIM card 082383705565dan 1 (satu) buah bolpoint warna orange bertintakan hitam merek lincdirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tigs puluh ribu rupiah) dirampasuntuk dimusnahkan;4.
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa saksisaksi dari penggugat tetangga penggugat waktu diSemarang dan teman kerja penggugat tigs tshun ysng Islu, ternyatatidak mengetahui keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat;6. Bahwa saksisaksi dari Tergugat ternyata keluarga dari pihakpenggugat yakni tetangga penggugat, paman penggugat dan ayahkandung penggugat dan menyatakan rumah tangga penggugat danHal. 16 dari 20 hal. Putusan.
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 20
30 — 20
:psihont DS a J) Sad gy tigs Sie Jaes led) Kod eg) Sol os SIGE Ol cattle 05Og S84;Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 9/Pid.B/2019/PN Ktb Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
SAFRIANSYAH Als UTUH HIRANG Bin SULAIMAN
26 — 9
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
SAFRIANSYAH Als UTUH HIRANG Bin SULAIMAN
26 — 9
LIDAN (DPO) dalam menggambil 1 (satu) buah brangkas berisi uangsebesar Rp.17.318.000, (tujuh belas juta tigs ratus delapan belas ribu rupiah) adalahtanpa ijin dan tanpa diketahui oleh pemilik saksi Misrah Syarifah, dan atas kejadiantersebut saksi Misrah Syarifah mengalami kerugian sebanyak kurang lebih Rp.31.318.000, (tiga puluh satu juta tiga ratus delapan belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.Menimbang
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Harlisa Oktaviani binti Muh. Amin
Tergugat:
Suryadi. S bin Sukma Lamang
18 — 12
Harlisa Oktaviani binti Muh. Amin
Tergugat:
Suryadi. S bin Sukma Lamang
18 — 12
Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 391.000, (tigs ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 250/Pdt.G/2018/PA Botg
Register : 01-03-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pid.S/2010/PN.Kbm. Tanggal 4 Maret 2010 — SARIKUN bin WANGSA MIARJO
60 — 4
60 — 4
makaMajelis Hakim berpendapat bahwa tentang pidana yang akan dijatuhkan atas diriterdakwa sebagaimana dimuat dalam amar putusan dibawah ini adalah sudahmemenuhi rasa keadilan serta setimpal dengan kesalahan terdakwa ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 10 (sepuluh) botol Minuman keras jenis Angker, 12 (Dua belas) botol Minumankeras Anggur 500 ,, Minuman keras jenis New Port sebanyak 2 (dua) botol,minuman keras jenis Maosen Hause sebanyak 3 (tiga) boyol, Minuman keras jenisMansion Hause sebanyak 3 (tigs