bukti Kutipan Akta Nikah P.3 yangmerupakan Akta Otentik yang memberi bukti bahwa Pemohon' dan suamiPemohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk dan telah mendapatkan buktiKutipan Akta Nikah atas nama Sutomo dan XXXXXX;Menimbang, bahwa bukti Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (P.4), adalahbukti otentik yang memberi bukti bahwa telah dilahirkan XXXXXX di Nganjukpada tanggal 29 Juni 1963, anak ke sepuluh dari pasangan suami istri Tulusdan Timi

Timi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Kota Palu, telah memberikan keterangan di atassumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena pernahbertetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 2004, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaAndi Zahirul Hag, umur 8 tahun;e Bahwa saksi tahu, semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri

LtMenimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab l'anatuththalibin, juz 2halaman 308, yang selanjutnya oleh Hakim Tunggal diambil alih sebagaipertimbangan, yaitu:auS2S ais wo yldl pole Ku Saclay 3 uaArtinya : Jika seorang pria mengaku telah menikahi seorang wanita maka dapatlah diterimapengakuannya ;a Ggirdl yo gr bug il CIS cro TIMI eye ab poles og)Artinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria maka

mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugattidak pemah hadir, maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pengugat.Bahwa Penggugat dalam upaya membuktikan dalil gugatannya di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti surat bempa foto kopi Kutipan akta nikahnomor : 367/44/XI/2012 yang telah di cocokkan dengan aslinya dan temyata cocoklalu diberi tanda (P ).Bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi sebanyakdua orang yaitu Messeng binti Timi

Timi Jantan (anak pertama),Alm. Uen Jantan (anak kedua), Alm.

pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat, Saksi masih keluarga jauh dengan Tergugatdan saksi tidak hubungan pekerjaan dengan Tergugat; Bahwa saksi sejak usia kecil mengenal Penggugat, karena saksi lahir di DesaTumbang Tambirah; Bahwa saksi menerangkan bahwa Penggugat adalah cucu dari Jantan Acehdan adalah putra tertua dari Kondoi Jantan atau bapa Umeng adalah anak kandungke empat dari Jantan Aceh; Bahwa saksi menerangkan bahwa Jantan Aceh mempunyai 4 (empat) oranganak kandung, yakni Timi

Jantan atau Indu Iros, Uen Jantan atau bapa Sumping,Koca Jantan atau bapa lyang dan Kondoi Jantan atau bapa Umeng, ke empatorang anak kandung Jantan Aceh ini kesemuanya sudah meninggal dunia; Bahwa saksi menerangkan Timi Jantan atau Indu lros sepengetahuan saksiada mempunyai anak yang bernama Iros dan Nene atau Saliter dan jumlah anakkandung Timi Jantan saksi tidak tahu; Bahwa saksi menerangkan Uen Jantan atau bapa Sumping mempunyai 2(dua) orang anak yakni bernama Sumping dan Uhing;Halaman 29 dari

sengketa dibagi dua; Bahwa pohon durian yang tumbuh di objek sengketa sudah besarbesar lebihbesar dari drum; Bahwa saksi menerangkan bahwa lokasi tanah dan kebun durian yangdisengketakan adalah berada di wilayah Desa Tumbang Tambirah KecamatanKurun, Kabupaten Gunung Mas;Halaman 37 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Kkn Bahwa saksi menerangkan bahwa asal usul tanah dan kebun durian adalahmilik Jantan Aceh; Bahwa saksi menerangkan bahwa Jantan Aceh ini memiliki 4 orang anakyakni Timi

untuk melihat situasi diluar rumah, danTerdakwa melihat ada 2 (dua) orang yang sedang berlari, Terdakwa berteriak Perampok kemudian datanglah Saksi satrio mendekati Terdakwa denganmengatakan saya bukan pencuri om, saya lari karena takut ada batu yangmengenai saya maka terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksisatrio, dan berlanjut hingga terjadi saling pukul antara Terdakwa dengan saksisatrio, Terdakwa memukul saksi satrio lalu saksi satrio membalas memukulTerdakwa, dan datanglah Saksi TIMI

diatas seng, selanjutnya MAMA STELAmenyuruh saksi untuk mengecek apa yang terjadi diluar rumah tersebut, lalusaksi keluar dan melihat ada Terdakwa dan saksi satrio, dan mereka terjadipertengkaran mulut, saksi mendekat dan mencoba untuk melerai tetapi merekatetap bertengkar, dan saksi melihat saksi satrio ngotot mengajak Terdakwauntuk berkelahi, maka terjadilah perkelahian pemukulan antara Terdakwadengan saksi satrio, kemudian saksi satrio menelpon, tidak tahu siapa dansetelah itu datanglah saksi Timi

Timi (DPO) untuk dibelikansabu, namun sebelum saksi serahkan kepada Sdr.

Timi (DPO), saksiterlebih dahulu ditangkap oleh pihak kepolisian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;4.Saksi ILHAM NUR Als WAL Bin SYAMSUDDINdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi di tangkap oleh polisi berpakaian preman dariSatrresnarkoba Polres Balikpapan Senin tanggal 25 Februari 2019sekitar pukul 23.00 Wita Jalan Letjen Suprapto No. 32 Rt. 2 KelurahanBaru Ulu Kecamatan Balikpapan

dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat kemudian tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama karena sejak akhir tahun2004 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugatpacaran dengan Timi

Nama Timi binti Narimi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Maju RT.012 RW. 003 No. 15 DesaTegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Tanjung, Losari, Kabupaten Brebes;2 AGUS GAINTIOG O jesse ences ences> INGON @SIa;~ == $2 n= non noo nnn nnn nnn nnn nnn: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Randusari, Losari, Kabupaten Brebes;: AGUSTIN WULANDARI; === ===> IP ONES Ia pees sree arsenite: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Pekalingan, Losari, Kabupaten Brebes: ADIDIAN ANDRIANA;="="> INGON @SIa;~ 22 == no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Randengan, Losari, Kabupaten Brebes;2 SIT FIG TIMI

li>Mengabulkan permohonan Pemohon;

Medan kemudian saksi Kristianmenginformasikan ha tersebut kepada saksi Kris Subandrio berserta TimI yang bertugas di Tanjung Balai;Pada tanggal 14 Oktober 2012 sekitar pukul 17.30 Wib, Saksi KRISSUBANDRIYO dan saksi WAWAN mendapat informasi dari SaksiKRISTIAN, bahwa telah menangkap YUSUF dan ANDIKA di Jalan Rayadi Perumahan Cemara Hijau , Medan dan menyita barang bukti 2.945gram Narkotika jenis Shabu yang disimpan didalam tas ransel.

Medan kemudian saksi Kristianmenginformasikan hal tersebut kepada saksi Kris Subandrio berserta TimI yang bertugas di Tanjung Balai;Pada tanggal 14 Oktober 2012 sekitar pukul 17.30 Wib, Saksi KRISSUBANDRIYO dan saksi WAWAN mendapat informasi dari SaksiKRISTIAN, bahwa telah menangkap YUSUF dan ANDIKA di Jalan Rayadi Perumahan Cemara Hijau , Medan dan menyita barang bukti 2.945gram Narkotika jenis Shabu yang disimpan didalam tas ransel.

Uang Tunai sejumlah Rp1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Uang Tunai sejumlah Rp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) yang dikemas dalam kaleng merk Kopiko;

1 (satu) unit Mobil merek DAIHATSU type S402RV ZMDFJJ-MU (GRAND MAX) warna HITAM nomor rangka MHKV3CA3J7K000477 nomor mesin DAGO398 nopol terpasang AD-1209-GB beserta kunci;

1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor Q-03531551 nama pemilik TIMI

EKO PUTRI WULANDARI, identitas kendaraan Mobil merek DAIHATSU type S402RV ZMDFJJ-MU warna HITAM nomor rangka MHKV3CA3J7K000477 nomor mesin DAGO398 nopol terpasang AD-1209-GB;

PKB/ BBN-KB dan SWDKLLJ No. 201909722933 nomor polisi AD-1209-GB nama pemilik nama pemilik TIMI EKO PUTRI alamat KAUMAN RT 01/07, KARANGANYAR, WERU merk DAIHATSU type S402RV ZMDFJJ-MU warna HITAM nomor rangka MHKV3CA3J7K000477 nomor mesin DAGO398 berlaku sampai 24-02-2021;

Samahati, Yonike Hadiwan, Yulian Timi Selamaupun keterangan saksisaksi dari Tergugat yaitu Rosmalina, Paloma Br.Silitonga dan Tiyamah di persidangan semuanya menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar yang penyebabnya karenamereka itu tidak dikaruniai anak dari perkawinan mereka dan kini Penggugatsudah lama tidak pulang ke rumah yaitu + 2 tahun (sebagian saksimenerangkan + 1 tahun);Dengan demikian tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluargayang bahagia dan kekal

Munir bin Aja yaitu (aim) Aja telahmeninggal terlebih dahulu dan ibunya (almh) Timi telah meninggal;. Bahwa tanah dan bangunan tersebut masih di Bank BPR KANTI masih adakaitan dengan Kredit dan untuk mengganti nama ahli waris Almarhum H. M.Munir bin Ajja, di Bank BPR Kanti tersebut, sehingga harus memperolehPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Denpasar;.

Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Widari yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Tanjung Jaya Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah, tanggal 20 Agustus 2018, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Widari binti Kiwan denganRahman Saputra bin Timi yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah Tanggal20 Mei 2010, bukti P.2;B. Saksi1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Timi Saparna bin Denih Ondanih) terhadap Penggugat (Sri Haryati binti Andi Suhandi ) ;

4.

Sebab setelah diteliti temyata memang ada surat pemberian(hibah) bertanggal 15122604 (menggunakan sistem kalender Jepang, atautahun 1944 Masehi), yang pada kop suratnya terdapat cap "KADHISIDENRENG" dalam mana tertera sebahagian besarnya dalam bahasa Bugisdengan tulisan "Lontara (terlampir), yang disalinkan dengan menggunakanhuruf Latin, dan berbunyi sebagai berikut :SURE'PABBEREMajeppu ia' orowane, riyasengnge La Timi (Ambo JIba) monrowe ri KampongPangkajenne' GuruSidenreng, mangaku sibawa tongengtongeng

(Di halaman 6 surat jawaban tergugat berisi fotokopi surat berbahasa bugis dalamabjad lontarak bugis (vide surat jawaban tergugat).dan setelah diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia oleh pejabat dari instansiyang berwenang, yaitu Balai Penelitian Bahasa Ujung Pandang, Pusat Pembinaandan Pengembangan Bahasa Departemen Pendidikan dan Kebudayaan PropinsiSulawesiSelatan, yang artinya sebagai berikut:SURAT PEMBERIAN (HIBAH)Bahwa sesungguhnya saya lelaki bernama La Timi (Ambo Jiba) alamatPangkadjeneGuru

;Bahwa dengan demikian maka dalil para penggugat yang mengatakan tanahtanah sawah yang digugatnya adalah harta yang diperoleh Arisa dari La Timi,lalu dibawa oleh Arisa ke dalam perkawinannya adalah tidak benar adanya;Bahwa Kadhi adalah Lembaga yang berwenang menyaksikan perbuatanperbuatan hukum di bidang hukum keluarga dan kehartabendaan di kalanganumat Islam ketika itu, seperti halnya penghibahan.Maka penghibahan yang dilakukan oleh XXXXXXXXXXXXXX ,kepadaXXXXXXXXXXXXXX , sebagaimana tersebut pada

istilah para penggugat) terletak padaadanya tanda tangan XXXXXXXXXXXXXxX , selaku Kadhi Sidenrengpada akta hibah (tanda tangan tersebut dibawah nama terang beliau),sedangkan stempel sudah tercap pada kop surat hibah bertuliskanKADHI SIDENRENG dan dibawahnya dengan huruf kanji (tulisanJepang), dengan bentuk: (vide hal.4 duplik tergugat)Dan pengalaman menunjukkan bahwa pada zarnan penjajahan,tidak pernah adastempel yang menyertai tanda tangan pada surat pengalihan hak atas tanah.Adapun tulisan latin LA TIMI

Bukti TIMI &V.2 : Bisnis Asuransi Jiwa di Indonesia Tahun 2001 yangditerbitkan oleh Dewan Asuransi Indonesia Bidang3. Bukti TIMI &V.3 : Performa Bisnis Asuransi Jiwa Indonesia Tahun2001 yang diterbitkan oleh AAdlI ;4. Bukti TI,II,IV &V.4 : Akta No. 24 tanggal 12 Januari 2001 tentangPernyataan Keputusan Rapat PT. Asuransi Jiwaa a5. Bukti TIIIV &V.5 :Akta No. 25 Tanggal 12 Januari 2001 tentangPenjualan dan Pembelian Saham ;Hal. 35 dari 49 hal. Putusan No. 427/Pdt.G.2009/PN.JKT.Sel6.

Bukti TIMI, IV8. Bukti TI, II,IV9. Bukti TI,II,IV10. Bukti TIT, IV11. Bukti TIT, IV& V.6& V.7& V.8& V.9& V.10& V 1112. Bukti THIMIV & V.12: Akta No. 26 Tanggal 12 Januari 2001 tentangPenjualan dan Pembelian Saham ;: Laporan Auditor Independen Kantor Akuntan PublikRodi Kartamuljla & Budiman No. 014/RB/ZKIM/IV/2001 tanggal 5 April 2001 ;: Surat No. 145.MD/PM/IV/2007 tanggal 20 April 2007perihak Perbedaan Portofolio dan Cadangan PremiPT.

Bukti TIMI, &V.15: Surat No. 363/MD/PM/X/2007 tanggal 26 Oktober2007 ;16. Bukti TI,II,IV & V.16: S5951/BV2007 tanggal 26 Nopember 2007 perihalPermohonan Penyelesaian Masalah ;5Menimbang, bahwa keseluruhan buktibukti tersebut berupa fotocopyyang telah diberi meterai cukup namun Kuasa Tergugat ll, Ill, IV & V tidak dapatmemperlihatkan aslinya didalam persidangan, kecuali untuk bukti T.I,III,V & V2 dapat diperlihatkan aslinya didalam persidangan ;Hal. 36 dari 49 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaenal Abidin bin Timi) terhadap Penggugat (Lely Hetriany binti Samsudin);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadanah) atas nama Leyzha Nur Naima