Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon menjatuhkan talak terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Hasdi bin Hasan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Alecalimpo, Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai pemohon.melawanNirwana

binti La Camba, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal Aressie, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan pemohonTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang terdaftar

No. 697/Pdt.G/2013/PA Prg.Perkara Nomor 697/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 22 April 2013, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor: 186/09/IX/2013, tertanggal 02 September 2013, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya

Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suamiisteri menikah tanggal 22April 2013 di Tiroang. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon rukun dan tinggal di rumahorangtua termohon hanya dua hari . Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Nurhikmahbinti Hasdi yang sekarang ikut bersama termohon.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon menjatuhkan talak terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000, (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Put.

PA.PrgSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Rahman bin Sulaiman, tempat dan tanggal lahir: Maros, 05 Juli 1976 (Umur44 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXX, NIK: 7315090507760003, Nomor HP 082393080683,tempat kediaman di xxxxxxx XXXX XX, XX XXX, XX Xxx, kelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir : Pinrang, 10 Mei 1979 (umur 41Dalam hal initahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK: 7315095005790002, tempatkediaman di xxxxXxxx XXXX XX, XX XXX, XX Xxx, kelurahan MattiroDeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, SebagaiPemohon Il;diwakili Kuasa hukumnya yang bernama HASRULLAH BASRI,S.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Triana Amanda binti Rahman, tempat dan tanggallahir: Tarakan, 13 Oktober 2002 (umur 18 tahun), Agama Islam, Pendidikanterakhir: SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di xxxxxxx XXXX XX,XX XXX, XX XXX, kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, Selanjutnya, dengan seorang Lakilaki bernama RenaldyPegriasyah alias Renaldi bin Muh.

Nasir dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunberdasarkan Undangundang Nomor 16 tahun 2019 pasal 7, sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, xxxxxxxxxXXXXXXX Sebagaimana Surat Penolakan Pernikahan secara tertulis Nomor:B207/kua.21.17.11/PW.01/07/2020 model N 5 Tertanggal 28 Juli 2020;Hal

Penetapan No.282/Pdt.P/2020/PA.Prgtersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, namun ditolakkarena belum cukup umur 19 tahun; Bahwa Keluarga calon suami anak kandung saya sudah datang melamardan lamaran diterima, namun belum ditetapkan tanggal pernikahannyakarena belum memperoleh Penetapan dari Pengadilan Agama; Bahwa rencana pernikahan tersebut akan dilangsungkan karena anakkami telah siap menikah baik lahir maupun mathin dalam memasuki rumahtangga karena telah haid secara teratur sejak

XXX, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggalJin.XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang Kabupaten PinrangSelanjutnya Disebut Turut Tergugat I2. XXX, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal JalanXXX,Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang Kabupaten PinrangSelanjutnya Disebut Sebagai Tergugat IT3.

XXX,Umur 34 Tahun,Agama Islam,Tempat Tinggal : JIn.XXX,Kelurahan XXXKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang Selanjutnya Disebut TurutTergugat IIvnXXX,Umur 32 Tahun Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, TempatTinggal : JIn.XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang Selanjutnya Disebut Turut Tergugat III6.

XXX,Umur 13 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Tidak Ada,Tempat Tinggal : JIn XXX,Kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang SelanjutnyaDisebut Turut Tergugat IVmXXX, Umur 42 Tahun Agama Islam ,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga ,TempatTinggal, JIn.XXX ,Kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang Selanjutnya Disebut Turut Tergugat V8.

XXX,Umur 52 Tahun ,Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,TempatTinggal Jln.XXX,Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang Selanjutnya Disebut Turut Tergugat VI9. XXX, Umur 72 Tahun, Agama Silam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, TempatTinggal : JIn.XXX ,Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang Selanjutnya Disebut Turut Tergugat VII10.

XXX, Umur 39 Tahun, Agama Islam , Tempat Tinggal : JIn.XXX Kelurahan XXXKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang Selanjutnya Disebut XIV17. XXX, Umur 35 Tahun , Agama Islam , Tempat Tinggal Dahulu Tinggal DiJin.XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang Kabupaten PinrangSekarang Tidak Diketahui Lagi Alamatnya Dengan Jelas Di WilayahRepublik Indonesia Selanjutnya Disebut Turut Tergugat XV18.

PUTUSANNomor : 520/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISHAK Alias ICAL Bin SYAMSUDDIN.Tempat lahir : Pinrang.Umur/Tgl. lahir : 25 Tahun / 23 Januari 1995.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Baru I, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang.Agama

TAQDIR telah memesan paketshabu dengan harga Rp. 200.000 , (dua ratus ribu rupiah) melalui teleponseluler kepada terdakwa ISHAK Alias ICAL dan memperoleh kesepakatanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 502/PID.SUS/2020/PT.MKS.untuk bertemu disamping Puskesmas Tiroang, pada saat memesannarkotika jenis shabu tersebut saksi Briptu MUH. TAQDIR meminta kepadaterdakwa agar memisahkan pesanan shabu tersebut, beberapa saatkemudian saksi Bripka FIRMAN, saksi Briptu MUH.

TAQDIR dan beberapaAnggota Unit Il Sat.Res Narkoba Polres Pinrang yang lainnya, melakukanpenyelidikan ditempat yang dimaksud yaitu samping Puskesmas Tiroang,kemudian saksi Bripka FIRMAN, saksi Briptu MUH. TAQDIR berjalan untukmenemui terdakwa yang sedang duduk di samping Puskesmas Tiroang,setelah itu Briptu MUH. TAQDIR meminta agar terdakwa memperlihatkanterlebin dahulu narkotika jenis shabu yang merupakan pesanan dari saksiBriptu MUH.

TAQDIR telah memesan paketshabu dengan harga Rp. 200.000 , (dua ratus ribu rupiah) melalui teleponseluler kepada terdakwa ISHAK Alias ICAL dan memperoleh kesepakatanuntuk bertemu disamping Puskesmas Tiroang, pada saat memesannarkotika jenis shabu tersebut saksi Briptu MUH. TAQDIR meminta kepadaterdakwa agar memisahkan pesanan shabu tersebut, beberapa saatkemudian saksi Bripbka FIRMAN, saksi Briptu MUH.

PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun (tempat tanggal lahir Pinrang, 19 Maret 1991),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjualpakaian bertempat kediaman di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Putusan No.671/Padt.G/2019/PA.PrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor XII/2013, tertanggal 22 November 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumuh orangtua Tergugat di Kabupaten Sidrap selama 2 tahun kemudian pindahkerumah bersama di Tiroang Selama 3 tahun;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada awal bulan Februari 2019, disebabkan karena Penggugatmengklarifikasi kepada Tergugat tentang pinjaman uang kepada orang tuaTergugat yang dibatalkan oleh orang tua Tergugat namun Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat sehingga terjadilah perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang mengakibatkanTergugat tidak pernah lagi kembali kerumah bersama di Tiroang;7.

Putusan No.671/Padt.G/2019/PA.PrgFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, Nomor XII/2013, tertanggal 22 November2013, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang

Putusan No.671/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada awal bulan Februari 2019, disebabkan karena Penggugatmengklarifikasi kepada Tergugat tentang pinjaman uang kepada orangtua Tergugat yang dibatalkan oleh orang tua Tergugat namun Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat sehingga terjadilahperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang mengakibatkan Tergugat tidak pernah lagi kembali kerumahbersama di Tiroang;Bahwa yang meninggalkan

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Karyana binti La Sarif, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Erik bin Yebi, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal

Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2629/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Nur Haeda binti La Tina, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mujahid bin Petta Rakka, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat

tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2629/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon

No. 90 /Pdt.P/2015 /PA.Prg.Tempat dan Tanggal lahir: xxx, 11 Juli 2000Umur : 15 tahun, 0 bulan)Agama : IslamAnak : ke satuAlamat : xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang.Dengan calon Suami:Nama > XXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus : jejaka dalam usia 18 tahunAlamat : Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

yang berlaku telahterpenuhi kecuali anak pemohon belum mencapai umur 16 (enam belas) tahun.Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohon dengan xxxpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: xxx, tanggal09 Juli 2015.Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 3 bulan menjalin cinta dengan seorangPerjaka bernama xxx.Bahwa

;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan xxx dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrang memerintahkan kepada Penghulupada KUA Kecamatan Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Tiroang untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memerintahkan kepada Penghulu pada kantor Urusan agama Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohon denganNAMA pada Kantor Urusan Agama (KUA) Tiroang, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:, tanggal 23 April 2015Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorangPerjaka bernama NAMA.Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon Istri, NAMA, sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat mengingat kedua

anak tersebut sudah salingmengenal dan sudah saling mencintai.8 Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan NAMA dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrang memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Hal.2 dari 10 Pen.No.49/Pdt.G/2015/PA Prg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

berbunyi sebagai berikut: Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan NAMA;3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Tiroang untukmelaksanakan pernikahan tersebut ;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan dengan

NAMA ANAK PEMOHON , yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Pinrang tanggal 1 Juni2006, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P4);Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, (bukti P5);Bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima sebagaialat bukti;Bahwa selain bukti surat, pemohon telah menghadirkan

karenaumur NAMA ANAK PEMOHON baru berumur 15 tahun.e Bahwa antara NAMA ANAK PEMOHON dengan Sudarmin tidak ada halanganuntuk menikah kecuali umur NAMA ANAK PEMOHON yang belum cukup.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHONberdasarkan bukti P.4 saat ini baru berusia 15 tahun.Menimbang, bahwa anak Pemohon bermaksud untuk segera menikah denganseorang lelaki bernama NAMA dengan alasan bahwa, anak pemohon telah mengenalcalon suaminya, sementara Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang , Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PA.PrgAnt AalandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Penjual Kue), Pendidikan Sekolah Dasar, alamat BokiKelurahan Pammase Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dahulu bertempat tinggal di BokiKelurahan Pammase Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10April 2017 telah mengajukan permohonan gugatan yang telah

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 09 Nopember2014, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Prgyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 15 Desember 2016..

Surat:Hal 3 Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.PrgFotokopi kutipan Akta nikah Nomor, tanggal 15 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang , Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki,Kota Pare-Pare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang serta Pegawai Pencatat Nikaqh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

PUTUSANNomor 729/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikutdalam perkara yang diajukan.XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penyanyi,tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah 76/76/I/2013 Kk.21.23.1/PW.00/26/2013 tanggal 27September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bacukiki,KotaParePare, bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelahdicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang

tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap sehingga penggugat pergi menyanyi untuk memenuhi kebutuhanseharihari.Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa hingga saatini sudah 8 bulan lebih penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal, karena tergugat yang meninggalkan penggugat.Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat.Saksi kedua XXX,, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang

, KabupatenPinrang;, XXX,, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi, bertempattinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisasecara saksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil Karena keduanya telah memberikanketerangan di depan persidangan, diperiksa seorang demi seorang namunketerangannya saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, peristiwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacukiki,Kota ParePare dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang serta PegawaiPencatat Nikagh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu KabupatenPinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

PUTUSANNomor 948/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Hasriani binti Lasse, tempat dan tanggal lahir Kaboe, 15 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diTonrong Saddang Il, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat;melawanEdijuma

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Nomor 34/04/II/2012Tanggal 24 Januari 2012. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;B.

SaksiSaksi 1, Rasnani binti Rasidin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tiroang,Lingkungan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik iparPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelahmenikah

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tiroang dan di rumah orang tua Tergugatdi Pacongang Pinrang;Hal. 4 dari 11 Hal.

, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik iparPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tiroang dan di rumah orang tua Tergugatdi Pacongang Pinrang; Bahwa Penggugat

Tiroang,Kec. Tiroang, Kab. Pinrang.2. HJ. NAPISA, lahir tanggal 31121974, pekerjaan URT, agama Islam, statusKawin, Tamatan SD bertempat tinggal dikampung Ujung, Kel.Tiroang, Kec. Tiroang, Kab. Pinrang.Dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepadaALIMUDDIN SULAEMANA, Lahir Ujunge tanggal 17 Juni 1978Umur 40 Tahun Jenis kelamin Lakilaki Status Kawin TamatanSD Pekerjaan Swasta Kebangsaan Indonesia Alamat UjungeKelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang Kab.

Tiroang Kab. Pinrang selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING SemulaTERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI tersebut : Telah Membaca : 22 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 2 Juni 2017Nomor : 193 / PDT / 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukHal 1 dari 12 hal No.193/PDT/2017/PT.Mksmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; . Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!

Tanah Sawah yang terletak di Kampung Ujung Seluas 31,25 Are + (tiga puluhsatu koma dua puluh lima are) terletak di Kampung Ujunge Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang..

Objek Segketa berupa Satu Petak Tanah Sawah seluas 31,25 Are (tiga puluhsatu koma dua puluh lima are) yang terletak di Kampung Ujunge KelurahanTiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagaiberkut.Utara : Berbatasan dengan WajeppuTimur : Berbatasan dengan JalananSelatan : Berbatasan dengan H. MassanusiBarat : Berbatasan dengan Teggang.

Menetapkan bahwa tanah sawah objek sengketa seluas + 31,25 Are (tiga puluhsatu koma dua puluh lima are) yang terletak di kampong Ujunge KelurahanTiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dengan batas batas.Utara : Berbatasan dengan WajeppuTimur : Berbatasan dengan JalananSelatan : Berbatasan dengan H. MassanusiBarat : Berbatasan dengan Teggang3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupateng Pinrang setelah pemohon mengucapkan Ikrar talak.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan:Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(pengrajin Emas), tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon.melawanxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang

No. 464/Pdt.G/2014/PA.PrgRegister Perkara Nomor: 464/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah istri sah termohon, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 09 Desember 2005, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 09Desember 2004.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon

tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopyKutipan Akta Nikah No. xxx tanggal 09 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Tiroang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di xxx,kabupaten Pinrang, kemudian pergi ke Jayapura, dan kembali ke Tiroang KabupatenPinrang.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon akhir akhir ini mulai tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan olehtermohon selingkuh dengan laki laki lain bernama xxx di Jayapura, saksi melihatsendiri pemohon dan termohon bertengkar sewaktu saksi masih tinggal di

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpenetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupateng Pinrang setelah pemohon mengucapkan Ikrar talak.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000. (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Put.

Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 0656/Pdt.G/2011/PA Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 29 Januari 2008, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tiroang

penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanu Urusan rumah tangga, bertempattinggal di XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat karena saudara kandung, dan saksi kenal tergugatkarena suami penggugat.

No.85/Pdt G/2012/PA .PrgBahwa hingga saat ini sudah .2 tahun penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal.Bahwa selama berpisah tersebut tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat dan tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa bertempat tinggal di XXXKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal

Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Saleng, tempat tanggal lahir:Boki, 06 Maret 2004 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Boki, RT/RW 003/003,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, denganseorang lakilaki bernama Suanto bin Suardi, tempat tanggal lahir :Boki, 01 Mei 1995 (umur 25 tahun) agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Boki, RT/RW 003/003,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3.

Saleng,yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tiroang Kabupaten Pinrang, buktitersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.7) dan diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;8.

Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; karena belumcukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Arianti binti Muh.

XXX XX XX X X X Salsi Keduaumur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 7 dari 15 Hal.

Penetapan No.215/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; karena belumcukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Arianti binti Muh.

- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, xxx terhadap penggugat, xxx- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :XXx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawanXxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

PengadilanAgama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 22 Juni 2011 dibawah registerperkara Nomor 343/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakan alasanalasanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang, pada hari Senin tanggal 26 April 2010,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 55/17/IV/2010, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 26 April 2010.

maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pqdaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat sertatempat kediaman penggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Tiroang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, xxx terhadap penggugat, xxxMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dipergitungkan sejumlah Rp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ilham bin Lembang dengan Pemohon II Musdalifah binti La Hatta pada 01 Februari 2013 di Tiroang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Ilham bin Lembang, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Musdalifah binti La Hatta, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan MarawiKecamatan Tiroang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 01 Februari2013 di Tiroang, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Imam Usman dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yangbernama La Hatta dan disaksikan oleh Lauseng dan M. Nasir dengan maskawin 1 gram cincin emas2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda cerai danPemohon II berstatus Janda cerai3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ilham bin Lembang denganPemohon Il Musdalifah binti La Hatta pada 01 Februari 2013 di Tiroang,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ilham bin Lembang denganPemohon II Musdalifah binti La Hatta pada 01 Februari 2013 di Tiroang,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra.

. & Rekan JalanPoros PinrangRappang Km. 04 Alecalimpo Barat, Kelurahan FakkieKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dalam hal ini diwakili olehBURHAN DINA, S.H.

, KabupatenPinrang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/ 18/ VIll / 2008,tanggal 04 Aguatus 2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Baru, Kelurahan Mattiro Deceng Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang dan Jalan Pepaya Kelurahan Tonronge, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng RappangBahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 8 tahun4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri selama 5tahun 4 bulan, dan dikaruniai 1

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa dalil gugatan Penggugat point 1 benar kami suami istri denganPenggugat yang menikah di Tiroang pada tanggal 4 Agustus 2008. Bahwa dalil gugatan Penggugat point 2 benar. Bahwa dalil gugatan Penggugat point 3 benar.

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan bukti mengenai alasanperceraian, Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bukti tentanghubungan hukum Penggugat dengan Tergugat sebagai dasar Penggugatmengajukan gugatan cerai.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P (Kutipan Akta Nikah)yang menerangkan telah terjadinya perkawinan antara Penggugat denganTergugat di muka Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang.

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2019/PA.PrgKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rasyid bin Janggo, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 01Juli 1970, agama Islam, pekeryaan Petani,pendidikan TK, tempat kediaman di KampungPisang, Tonrong Saddang I, RT/RW 001/001,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten

Pinrang, selanjutnya disebutPemohon I.Kunca binti Paliwengi P, tempat dan tanggal lahir : Tonrong Saddang,23 Maret 1973 (umur 46 tahun), Agama Islam,pendidikan terakhir Tidak Ada, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK:7315096303730001 tempat kediaman diKampung Pisang, Tonrong Saddang , RT/RW001/001, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon I!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Sri Arjuni binti Rasyid, tempat dan tanggal lahir :Pinrang, 06 Mei 2004 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir:SD pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Kampung Pisang, TonrongSaddang , RT/RW 001/001, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Nurdin binLapemmang tempat dan tanggal lahir : Uluale, 18 November 1990 (umur 29tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,

Asli Surat Penolakan Pernikahan, atas nama Sri Arjuni binti RasyidNomor B863/KUA.21.17.11/PW.01/11/2019, tanggal 25 Nopember 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, diberi tanda P1.2. Fotokopi Kartu.

Jumaini binti Tappoli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tonrong Saddang ,Kelurahan Tiroang, Kecamatang Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa setahu saksi para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang