DK5226 QS, Noka MH1JFW111HK941299, Nosin JFW1E1953894, pakaian danmembayar hutang tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban Dina ElikaAprilia selaku pemilik mobil; Bahwa saat saksi Dionnesius Julianto pergi ke Mako Brimob Polda BaliTohpati untuk memastikan apakah benar terdakwa sebagai anggotabrimob ,dan saat menanyakan nama Kadek Rendi Arta Wijaya dan dariMako Brimob Polda Bali Tohpati mengatakan bahwa tidak ada anggotabrimob yang bernama Kadek Rendi Arta Wijaya.

DK 1246DH, Noka MHRDG1850HJ602824, Nosin L15Z12543430, berikut suratSurat aslinya yang hilang, tidak ada barang yang lain hilang di rumah saksi.Bahwa Kerugian yang saksi alami yaitu sekitar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah).Bahwa Setelah mengetahui mobil tersebut hilang, saksi menghubungi adiksaksi untuk mengkonfirmasi kendaraan tersebut, lalu saksi ke mako BrimobTohpati untuk memastikan keberadaan terdakwa, dan informasi darianggota jaga di Tohpati tidak ada nama KADEK RENDI ARTA

Karena terdakwa ini beberapa kali tidak dapat dinubungi makasaksi berinisiatif untuk pergi ke Mako Brimob Polda Bali Tohpati untukmemastikan apakah benar terdakwa sebagai anggota brimob di sana.Ketika sesampainya saksi di Polda Bali dan bertemu anggota Brimob danlangsung menanyakan nama Kadek Rendi Arta Wijaya dan anggotabrimob yang berjaga pada saat itu mengatakan bahwa tidak ada anggota brimob yang bernama Kadek Rendi Arta Wijaya.

kakak kandung saksi DIONESIUS JULIANTO.Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti dengan cara bagaimana terdakwaberhasil mengambil mobil milik saksi, namun kakak kandung saksimemberitahu saksi jika Keadaan kamar di dalam rumah sudah berantakan,dan tas tempat menyimpan kunci berikut Suratsurat asli mobil posisinyaberada di atas kasur dan dalam keadaan terbuka.Bahwa Dapat saksi jelaskan terdakwa merupakan teman dekat saksi /pacar saksi, dan mengaku sebagai seorang anggota Brimob Polri berdinasdi Mako Brimob Tohpati

Bahwa setelah selesai melaksanakan perkawinan di Ambon, padatanggal 8 Oktober 2001 Penggugat dan Tergugat berangkat ke Bali dantinggal bersama sebagai suami isteri di tempat kost di DENPASAR danpada tanggal 12 Oktober 2002 Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di Asrama Brimob Tohpati; .

Prabu Nomor 10 Tohpati Banjar KertalanguDesa Kesiman Kertalangu Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 1Agsutus 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Denpasartanggal 1 Agsutus 2016 dengan Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Dps. dan dihadapanpersidangan

menderita kerugian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus2nrou rupiah) atau setidaktidaknya lebih dan Rp. 250, (dua natus lima puluh rupiah)perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelum para terdakwamelakukan aksinya pertama tama terdakwa di telpon oleh HADI (masih buron)disuruh ke Denpasar karena pada waktu itu HADI (masih buron) berulang tahunberdasarkan telpon tersebut terdakwa berangkat ke Denpasar untuk menemui HADIdi Tohpati

Taman Siswa, Tohpati, Nyutran MG.TI/1752 D, Yogyakarta, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Februari 2013, telah di daftarkan padaPengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 06 Maret 2013,dengan Nomor Register: W13.U1/Pdt/83/III/2013, dalam halini bertindak untuk dan atas nama:a. RETNO SOEPARDINI, Pekerjaan Swasta, dengan alamatGedongan Baru, Nomor 18/Dk, Pelem, RT.0O7, RW. 042,Bangun Tapan, Bantul; b. G. DWI KUNTO WIBISONO, Pekerjaan PNS, denganalamat Jl.

dirumah saksi sekitar satubulan kemudian saksi menjual sepeda motor tersebut karena uang yangsaksi gunakan untuk menerima gadai Sepeda Motor Honda Astrea Primatersebut adalah uang modal kios jualan sehingga saksi menjual SepedaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 592/Pid.B/2021/PN MtrMotor Honda Astrea Prima tersebut untuk menutupin modal kios jualan ibusaksi dirumah; Bahwa saksi menjual Sepeda Motor Honda Astrea Prima tersebutmelalui Jual Beli Onlline Mataram di Facebook kemudian saksi janjianketemuan di Tohpati

dengan pembelian Sepeda Motor tersebut yang saksitidak ingat namanya; Bahwa saksi menjual Sepeda Motor Honda Astrea Prima tersebutseharga Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) sekitar April 2021 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Jalan baru Tohpati Cakranegara; Bahwa saksi tidak ingat nama akun facebook dari pembeli SepedaMotor Honda Astrea Prima tersebut dan postingan saksi ketika saksimemposting menjual Sepeda Motor Honda Astrea Prima tersebut di Jual BelliOnline Mataram sudah terhapus otomatis

Saksi NIKMAH dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah nasabah dan atau pernah menjadi nasabah di Koperasiwisata Bali yang beralamat di Jalan WR Supratman NO.334 Tohpati Denpasartimur, dan saya menjadi nasabah sejak tanggal 16 Januari 2014.Bahwa proses saksi menjadi nasabah di Koperasi wisata Bali yang beralamatdi Jalan WR Supratman NO.334 Tohpati Denpasar timur adalah awalnya SdriLIZA AZIZAH yang saat itu adalah karyawan Koperasi WISATA BALI bertemudengan

Saksi HARYANI ASTUTI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah nasabah dan atau pernah menjadi nasabah di Koperasiwisata Bali yang beralamat di Jalan WR Supratman NO.334 Tohpati Denpasartimur, dan saya menjadi nasabah sejak tanggal 3 Pebruari 2004.

Bahwa proses saksi menjadi nasabah di Koperasi wisata Bali yang beralamatdi Jalan WR Supratman NO.334 Tohpati Denpasar timur adalah AwalnyaSdri LIZA AZIZAH yang saat itu adalah karyawan Koperasi WISATA BALIbertemu dengan saksi, kKemudian menawarkan apakah saya mau menjadinasabah WISATA BALI yaitu menabung di WISATA BALI dan saat itudisampaikan bahwa jika saya sudah memiliki tabungan maka saya bisameminjam uang di Koperasi dengan jaminan tabungan saya tersebut karenajika meminjam uang dikoperasi tersebut

Bay Pass GustiNgurah Rai No. 2 Tohpati Denpasar Bali,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 ~s Januari 2010, yangselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, perempuan, tanggal Jlahir 04 Pebruari21975, pekerjaan pegawai Swasta, agamaHindu, bertempat tinggal di Jalan DanauKerinci No. 17 Sanur Denpasar,selanjutnya disebut sebagai 22225 eee eee eee TERGUGAT.

ROSYID ICHWANTO, SH, S.Sos, keduanyaAdvokat yang berkantor di Law Firm Marhendra & Partnersyang beralamat di jalan taman siswa gg. tohpati no. 10, nyutran,mergangsan, kota yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Oktober 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul Nomor: 650/X1I/2020/PA.Btl tanggal 24Nopember 2020 sebagai Penggugat;melawanumur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXxXXXXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KAB.

tinggal : Jalan Mayjen Sutoyo No. 59RT.005/RW.002 KelurahanMantrijeron, KecamatanMantrijeron, Yogyakarta atauJalan Godean, Sidoarum, Sleman;Agama : Kristen;Pekerjaan > Guru;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriYogyakarta karena didakwa:Kesatu:Bahwa terdakwa Hanny Pandeirot pada hari Senin tanggal14 September 2009 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain di bulan September dalamtahun 2009, bertempat di rumah Jalan Tohpati

No. 2645K/Pid.Sus/20102,5 bulan karena Terdakwa mempunyai wanita lain, Terdakwatinggal di rumah kost bertempat di Jalan Tohpati,Mergangsan, Yogyakarta, sedangkan saksi korban MeifiantiLucyana, M.Mis. bertempat tinggal di Jalan Mayjen SutoyoNo. 59 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Mantrijeron, KecamatanMantrijeron, Yogyakarta;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2009 sekirapukul 22.00 WIB saksi korban Meifianti Lucyana, M.Mis.dengan diantar, saksi Doni, saksi Leony dan kedua anaknya(saksi Dhea Lovita

SAKSI 1 PENGGUGAT, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; 2 2202 2222 22 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Agama Hindu di Tohpati, Denpasar,tanggal 05 Januari 2003, dimana Penggugat berkedudukan selakuBahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat belumdikarunia anak; 2222 20022Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi di Tohaptidan setelah menikah

BankPembangunan Daerah Bali Cabang Pembantu Tohpati dengan hargaPembelian Rp. 2.201.000.000, (dua miliar dua ratus satu juta rupiah);5.

BANK BPD BALI Tohpati yang dijaminkanadalah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1234 Desa Ulakan, seluas 14.670 m2(empat belas ribu enam ratus tujuh puluh meter persegi) dengan SuratUkur Nomor: 486/ULAKAN/2013 tertanggal 30 Maret 2013 sehinggadiakui sendiri oleh Para Penggugat terhadap tanah tersebut telahmenjadi jaminan kredit yang saat ini telah dilelang oleh PT.

BANK BPDBALI Tohpati akibat kredit macet oleh karena tidak pernah dilakukanpembayaran;Bahwa jawaban Tergugat Il Intervensi terhadap gugatan ParaPenggugat pada halaman 8 point 4 dapat Tergugat II Intervensi jawab;adapun proses lelang yang dilakukan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Singaraja sebagaimana Kutipan Risalah LelangHalaman 33 dari 68 halaman Putusan Perkara Nomor : 27/G/2020/PTUN.Dps.12.13.14.Nomor : 129/66/2020 dilaksanakan oleh Hartanto, S.E.,M.M.

Bank Pembangunan Daerah BaliKantor Capem Tohpati Denpasar Nomor:0598/TPT/BSN/2020 tertanggal 14 Agustus2020 yang ditujukan kepada Yth: KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Karangasem,Perihal: Mohon Bantuan Roya HakTanggungan;Fotokopi sesuai dengan fotokopinya Suratdari Kantor Wilayah DJKN Bali Dan NusaTenggara KPKNL Singaraja tentang KutipanHalaman 43 dari 68 halaman Putusan Perkara Nomor : 27/G/2020/PTUN.Dps.Risalah Lelang Nomor: 129/66/2020 tertanggal25 Agustus 2020;16.

Bank Pembangunan Daerah BaliKantor Capem Tohpati perihal: PelimpahanDana Sisa Lelang atas Pelunasan Kredit Nyoman Arimbawa tertanggal 21 September2020;17.

Supratman, Tohpati, Denpasar Timur, Baliuntuk menemui Sdr. Gusti Ngurah Agung Wira Santosa alias Sdr.Gung Gus. Setelah Saksi6 sampai di Jin. Raya WR. Supratman,Tohpati, Denpasar Timur, Bali, kKemudian Saksi6 menggadaikanmobil tersebut kepada Sdr. Gusti Ngurah Agung Wira Santosa aliasSdr. Gung Gus seharga Rp. 47.000.000, (Empat Puluh Tujuh JutaRupiah). Selanjutnya Sdr. Gusti Ngurah Agung Wira Santosa aliasHal. 7 dari 60 hal. Putusan No 28K/PM.III14 /AD/VIII/ 202010.11.12.Sdr.

Raya WR.Supratman, Tohpati, Denpasar Timur, Bali. Selanjutnya sekira pukul23.00 Wita Saksi sampai di JIn. Raya WR. Supratman, Tohpati,Denpasar Timur, Bali dan bertemu dengan Sadr. Gusti NgurahAgung Wira Santosa alias Sdr. Gung Gus kemudian Saksimenggadaikan mobil tersebut seharga Rp47.000.000,00 (empatpuluh tujuh juta rupiah). Selanjutnya Sdr. Gusti Ngurah AgungHal. 18 dari 60 hal. Putusan No 28K/PM.III14 /AD/VIII/ 2020Wira Santosa alias Sdr.

Supratman, Tohpati, Denpasar Timur, Bali untukmenemui Sdr. Gusti Ngurah Agung Wira Santosa alias Sdr. GungGus.Bahwa benar setelah Saksi4 sampai di JIn. Raya WR. Supratman,Tohpati, Denpasar Timur, Bali, kKemudian Saksi4 menggadaikanmobil tersebut kepada Sdr. Gusti Ngurah Agung Wira Santosa aliasSdr. Gung Gus seharga Rp. 47.000.000, (Empat Puluh Tujuh JutaRupiah). Selanjutnya Sdr. Gusti Ngurah Agung Wira Santosa aliasSdr.

Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekira pukul10.00 wita secara tidak sengaja terdakwa (I), MADE GELGEL SUJANAalias BOGEL bertemu dengan terdakwa (Il), ADI PRASETYO di PadangbaiKarangasem setelah sempat berbincang bincang kemudian terdakwasepakat untuk mengunakan sabu bersama kemudian terdakwa (1), MADEGELGEL SUJANA ALIAS BOGEL menelpon seseorang yang bernamaKADEK DI untuk memesan sabu seharga Rp.1.300.000, ( satu juta tigaratus ribu rupiah) lalu terdakwa berangkat menuju Denpasar sesampainyadidaerah Tohpati

Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekira pukul10.00 wita secara tidak sengaja terdakwa (I), MADE GELGEL SUJANAalias BOGEL bertemu dengan terdakwa (Il), ADI PRASETYO di PadangbaiKarangasem setelah sempat berbincang bincang kemudian terdakwasepakat untuk mengunakan sabu bersama kemudian terdakwa (1), MADEGELGEL SUJANA ALIAS BOGEL menelpon seseorang yang bernamaKADEK DI untuk memesan sabu seharga Rp.1.300.000, ( satu juta tigaratus ribu rupiah) lalu. terdakwa berangkat menuju Denpasar sesampainyadidaerah Tohpati

Pada Hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekitarpukul 10.00 Wita, secara tidak sengaja terdakwa bertemu terdakwa ADIPRASETYO di Padangbai kemudian berdua sempat berbincang untukngibur, setelah ada kesepakatan terdakwa langsung menelpon terdakwaKADEK DI untuk memesan shabu, setelah terdakwa memesan kemudianbersama terdakwa ADI PRASETYO menuju Denpasar dipertengahan jalanterdakwa di SMS = nomer rekening oleh terdakwa KADEKDI, setelah mendapatkan nomor rekening tersebut kKemudian berhenti diIndomart tohpati

Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekira pukul10.00 wita secara tidak sengaja terdakwa (I), MADE GELGEL SUJANAalias BOGEL bertemu dengan terdakwa (Il), ADI PRASETYO diPadangbai Karangasem setelah sempat berbincang bincang kemudianterdakwa sepakat untuk mengunakan sabu bersama kemudian terdakwa(1), MADE GELGEL SUJANA ALIAS BOGEL menelpon seseorang yangbernama KADEK DI untuk memesan sabu seharga Rp.1.300.000,( satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu. terdakwa berangkat menujuDenpasar sesampainya didaerah Tohpati

karena saksi bersama dengan temantemannya hanya disuruh oleh IDA BAGUS ANOM untuk kerjaborongan membongkar tembok gudang, yang mana saat itu IDABAGUS ANOM meminta saksi dan temanteman datang ke rumahnyauntuk kerja dan bongkar gudang yang akan digunakan untuk tempatgamelan ;Bahwa yang secara langsung melakukan pembongkaran terhadaptembok gudang tersebut adalah saksi dan 3 orang temannya yaituSUKUAN, ASIKIN dan SUHARNO, mereka adalah buruh yangtinggal bersama dengan saksi di Jalan Sekar Tunjung II Tohpati

karena saksi bersama dengan temantemannya hanya disuruh oleh IDA BAGUS ANOM untuk kerjaborongan membongkar tembok gudang, yang mana saat itu IDABAGUS ANOM meminta saksi dan temanteman datang ke rumahnyauntuk kerja dan bongkar gudang yang akan digunakan untuk tempatgamelan ; Bahwa yang secara langsung melakukan pembongkaran terhadaptembok gudang tersebut adalah saksi dan 3 orang temannya yaituMUJOKO, MARSIKIN dan SUHARNO, mereka adalah buruh yangtinggal bersama dengan saksi di Jalan Sekar Tunjung II Tohpati

salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Nomor 556/Pdt.G/2017/PN Dps. tanggal 6September 2017 diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat (1 MADEARISTANA),dengan rincian biaya sebagai berikut ;Meterai ; Rp.6.000.Upah tulis ; Rp.3.900Jumlah ... 2.2... cece eee eee eeeeereeeeaes RDP. 9.900 , ( Sembilan ribu Sembilan ratusrupiah ).Kadek Agus Muliawan, Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Singaraja, Tanggal : 06 Agustus1979, Agama : Hindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di :Br/Lingkungan Tohpati

/Lingkungan Tohpati, Desa/Kelurahan Kesiman, Kertalangu, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, dan sekarang bertempat tinggal di Jl. Bakung No.15, Kesiman, Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Tlp.087761100050. yang disebut sebagai TergugatAdapun alasanalasan saya mengajukan Gugatan Perceraian adalah sebagai berikut :1.

., Advokat pada KantorAdvokat/Konsultasi Hukum Moelyadi & Patners, beralamat diJalan Palangan Tentara Pelajar Km 8 Nomor 6B, Sleman danJalan Taman Siswa, Tohpati, Nyutran MG.II/1752 D, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan

S.128-XI-KC/SDM/12/2018

Ida Bagus Mantra, KawasanPerumahan Puri Chandra Asri Blok B, Nomor 10, Tohpati,Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13November 2017;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar dan memohonkepada Pengadilan

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempatkediaman di Asrama Brimob Tohpati Jalan W.R.

Penggugat tinggal di rumah saksi di Tohpati sedangkanTergugat tinggal di Jimbaran, namun seminggu yang lalu Penggugatkembali tinggal di Jimbaran karena Tergugat pulang ke Banyuwangj; Bahwa sebelum adanya upaya damai dari kakak Tergugat sekitarbulan puasa tahun lalu atau sekitar bulan April 2017, Tergugat ceritaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Bdg.2srumah tangga Penggugat dan Tergugat sedang bermasalah karenatidak ada komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi

Sehingga untuk biaya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seharihari dari Penggugat;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Asrama Brimob Tohpati Jalan W.R.Supratman Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena suamiTergugat sepupu dari Penggugat; Saksi kenal sejak tahun 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Jimbaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat