Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 168/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 12 September 2011 — WIJI RAHAYU Als. WIJI Als. TISIL Bin. RATNO MANTO WIYONO.; GUNAWAN Als. GUNDUL Bin SUMARNO.
243
  • Toriyo RT. 01/03 Kel. Toroyo Kec.Bendosari Kab.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — Hj. SRI MULYANI RATRI SUHARJO lawan GERRY SURYO HARSANING
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum Budiyono, S.H. danRekan, berkantor di Jalan Baran, RT 02, RW IV, Toriyo, Bendosari, Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 November 2016;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang Pemohon Kasasidahulu sebagai Pelawan/Pembanding telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Terlawan/Terbanding di muka persidangan Pengadilan
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Jepang, alamatTERMOHON,Kampung Randulawang RT. 001 RW.002, Kelurahan Jetis,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Budiyono, SH advokatpada kantor Advokat dan Konsultan Hukum Budiyono, SH& Rekan yang berkantor di Dukuh Baran RT.02 RW.VI,Desa Toriyo
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 111/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUDARYO PURWODO, SH
Pembanding/Tergugat II : RINI MURYATUN WIDJAYATI DISEBUT JUGA RINI NURYATUN WIJAYATI
Terbanding/Penggugat : FRENSI TUTANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : DENNY MAHENDRA, SE.MM
Terbanding/Turut Tergugat II : GALIH WISNU WARDHANA, SE.MM
Terbanding/Turut Tergugat III : DEVI CHANDRA KRISTANTI, S. Farm. Apt
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. YETTIE HENDHIASTUTI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUNU SUBROTO
Turut Terbanding/Tergugat V : WAHYU WIBOWO
Turut Terbanding/Tergugat VI : RACHMANINGRUM PUTRI D
5933
  • . & Rekan yang beralamat di Baran Rt02 Rw VI, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Halaman 2 Putusan Nomor 111/Pdt/2020/PT SMGKabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal, 2 Desember 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padatanggal 02 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding V semula Turut Tergugat I;6.
    . & Rekan yang beralamat di Baran Rt02 Rw VI, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal, 2 Desember 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padatanggal 02 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding VI semula Turut Tergugat II;7. Devi Chandra Kristanti, S.Farm.Apt, bertempat tinggal di PurwopuranRt. 002 Rw.
    . & Rekan yang beralamat diBaran Rt O02 Rw VI, Desa Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal, 2 Desember 2019, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 02 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VII semula TurutTergugat III;8.
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor ADVOKATDAN KONSULTAN HUKUM BUDIYONO, SH & REKANyang beralamat : Baran Rt 02 Rw 06, Desa Toriyo, Kec.Bendosari, Kab.
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Dan KonsultanHukum BUDIYONO, SH & REKAN yang beralamat :Baran Rt 02 Rw 06, Desa Toriyo, Kec. Bendosari, Kab.Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13 Agustus 2020 , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur: 33 tahun (Semarang, 04 Juni 1987), Agama: Islam, WNI,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Pendidikan SMA /Sederajat.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 979/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Sekarang berdomisili di DukuhPancasan, RT. 01 / RW. 03, Desa Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo. (No.
Register : 31-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 10/Pdt.P/2017/PN SKH
Tanggal 16 Februari 2017 — E R N A W A T I
7916
  • . & Rekan yang beralamat di Baran RT 02 RW VI, Toriyo,Bendosari, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 25 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo dibawah register No. 34/SK/2017/PN.SKH. tertanggal 30 Januari 2017, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal31 Januari 2017 No. 10/Pen.Pdt.P/2017/PN.SKH. tentang Penunjukan Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 438/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • O01RW. 001 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjokurang lebih selama 1 (Satu) tahun, hingga Penggugat dengan Tergugatberpisah.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan harmonis dan bahagia, namun kurang lebih sebulan setelahpernikahan rumah tangga menjadi goyah karena antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihnan, pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain:a.
Register : 15-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Jatirejo RT. 12, RW. 02, Desa Jatibatur,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen selama 1 bulan setelah itumerantau di Palembang selama 6 tahun yang kemudian di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Puntuk RT. 002, Rw. 010, Desa Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo akan tetapi Penggugat bekerjanya diJakarta yangsering pulang kerumah orang
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 71/Pdt.G/2017/PTA.Smg.
Tanggal 5 April 2017 —
3525
  • Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Baran RT.02 RW.06, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan Register Kuasa Nomor 53/Adv/II/2017 tanggal 27 Februari 2017 semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
    Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Baran RT.02 RW.06, Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Februari 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan RegisterKuasa Nomor 53/Adv/II/2017 tanggal 27 Februari 2017 semulasebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangTerbanding;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 halamanSalinan Putusan No. 071/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNOMOR: 646/Pdt.G/2020/PA.Skhxz sdl yom 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun (Skh, 21/06/1995), NIK 3311066106950002,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Online, PendidikanSLTA, Tempat kediaman di Dukuh Ceperrejo, RT. 03 / RW.06, Desa Toriyo, Kecamatan
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 531/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SUNARJO DHARMANTO
Terbanding/Tergugat I : KRISNA MURTI
Terbanding/Tergugat II : SRI MAHYANI, SH
3622
  • Gatot Subroto No. 51RT.001/RW.002, Kelurahan Kemlayan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : BUDIYONO,S.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Budiyono, S.H & Rekanyang beralamat di Baran RT.02/RW.VI, Toriyo,Bendosari, Sukoharjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1.
Register : 15-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 977/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Siliwangi No. 75 Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 12 Juli 2016 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1128/Reg.K/2016/PA.Tmk.tanggal 15 Juli 2016, sebagai Penggugat:melawanP umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMP, tempat kediaman diKp.Toriyo RT.002 RW. 002 Desa Toriyo Kecamatan BendosariSukoharjo Jawa Tengah, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti
Register : 27-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 17/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.GALUH TRI MURTI,SH.
3.DJOKO TRI ATMOJO, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO alias KEDEL Bin SUKIMIN HARSO WIYONO
10433
  • yang ditunjukkan kepada Saksi adalah mobil yang terbakar dekattoko saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan karenaketerangan saksi benar semua;Sutrisno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan Saksi yaitu Satpam di SPBU Gayam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Saksi sedang tugasjaga di SPBU, ada pembeli yang memberitahu ada kebakaran mobil,juga cerita ada perempuan dibakar, di dekat toko Mekar Jaya milik pakPaiman, di daerah Toriyo
    Saksi sempat kepikiran asap bakaranbatu bata karena itu toko bangunan, lokasi kebakaran mobil di sampingtoko bangunan;Bahwa lokasinya di dekat sawah daerah Toriyo, dekat toko bangunanMekar Jaya;Halaman 39 dari 78 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Skh10.Bahwa setelah saksi balik arah, saksi gedorgedor pintu pemilik rumah,pemilik bangunan menyuruh menjauhkan dari bangunannya, yang punyarumah tidak tau itu mobil milik siapa.
    Saksi dari pihak Damkar tahunya ada telepon dari wargauntuk memadamkan api sekitar jam 10 malam di daerah Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, pada hari Selasa tanggal20 Oktober 2020. Waktu itu ada warga yang mengatakan ada kebakaran;Halaman 40 dari 78 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Skh11.Bahwa yang terbakar adalah 1 (Satu) unit mobil.
    Sehabis itu Damkarmeluncur ke lokasi kejadian di daerah Toriyo Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa yang terlihat disitu saat itu. api sudah padam. Damkarmenyemprotkan gas pendingin APAR. Habis itu Damkar mengeceklokasi, kalau masih ada titik apinya kami semprot lagi.
    Saat itu Terdakwamasih mutarmutar, waktu Terdakwa tahu disitu ada tempat kosong baruTerdakwa berhenti disitu di daerah Desa Toriyo, Desa Bendosari, KabupatenSukoharjo yang ada toko material didekatnya, itu gang masuk, jalan masukke rumah yang ada toko bangunannya;Bahwa sampai disitu Terdakwa telepon Sugeng saya menyuruh Sugengmenjemput Terdakwa,Geng, jemput aku meneh, kowe ngaloro terus, areptak cegat neng pinggir dalan (=Geng, jemput aku lagi, Kamu ke Utara terus,mau saya cegat di pinggir jalan)
Putus : 01-06-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 101/Pid.Sus/2010/PN.Skh
Tanggal 1 Juni 2010 — TERDAKWA
6410
  • Dan terdakwa waktu itumasih bingung belum punya rencana mau dibawa kemanasepeda motor tersebut lalu terdakwa punya ide untukmengecat dengan cat pilok dan waktu itu) membawa sepedamotor kearah toriyo yang saat itu dalam keadaan sepi dansetelah beberapa saat terdakwa pikir pikir dulu tidak adatujuan lalu terdakwa pulang ke rumah dan Terdakwa masihtinggal satu. rumah dengan orang tuanya dan sewaktuditanya sama bapak dan ibunya lalu) Terdakwa jawab itumotorya teman.Bahwa Terdakwa memperoleh cat pilok
Register : 09-03-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat:
SUNARJO DHARMANTO
Tergugat:
1.KRISNA MURTI
2.SRI MAHYANI SH
365
  • Gatot Subroto,No.51, RT01,RWO02,Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan, kotaSurakarta. memberi kuasa kepada BUDIYONO,SH.Advokad & konsultan Hukum beralamat Baran RT. 02,RW.VI,Toriyo, Bendosari Sukoharjo, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 13 Pebruari 2017, dan surat kuasatelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta dibawah register nomor 55/Pdt.G/ 2017,tertanggal 09 Maret 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai ..................... PenggugatMelawan:1. KRISNA MURTI., alamat Dk.
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 177/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.UNUN SETYANINGSIH ,SH.
Terdakwa:
1.RONNYKA APRILLIYANA alias BINTANG bin MULYONO
2.WAKID RIZAL PRIHANANTO bin PONIMAN
5214
  • Toriyo Kec.Bendosari, Kab.Sukoharjo: Islam: Mahasisiwa/PelajarPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain :Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah meperhatikan barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Skhsupaya Majelis
Register : 17-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3435
  • SAKSI 2, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di dusun Kernen Rt.01 Rw.07 Desa Toriyo, Kecamatan BendosariKabu,paten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman ketika bekerja di PT Pemohon;se Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di Dusun Purworejo, Kalurahan Jetis, Kabupaten Sukoharjo,dan
Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Dodik Susesno melawan PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SABAR ARTHA PRIMA, Cq Kantor Cabang Klaten, yang berkedudukan di Jl. Pemuda Utara No.44 Klaten dkk
15289
  • No.02, KavlingSumber Baru, Kelurahan Sumberjo, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten.Sekarang sebagai Pembanding semula sebagai PelawanMelawanPT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SABAR ARTHAPRIMA, Cq Kantor Cabang Klaten, yang berkedudukan di JI.Pemuda Utara No.44 Klaten.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Mei2017 memberi kuasa kepada :Budiyono, SH, Advokat dan Konsultan Hukum berkantor diADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM BUDIYONO, SH & REKANyang beralamat di Baran Rt.02 Rw.06, Toriyo