WL1/SABRT/04/10tanggal 01 April 201036.750.0003.675.00040.425.000 0000003/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10tanggal 9 Maret 201044,000,0004,400,00048,400,000 0000003/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10tanggal 9 Maret 201020.750.0002.075.00022.825.000 0000002/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10tanggal 9 Maret 201044.500.0004.450.00048.950.000 0000002/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10tanggal 9 Maret 201044,000,0004,400,00048,400,000 Jumlah 235,780,000 23,578,000 259,358,000 > Bahwa pembuatan ripper ring shang untuk D6G2 XL TF 151921 antaraPT Trakindo

Nomor 1395 K/Pid.Sus/2017> Bahwa kontrakkontrak kerja, surat penawaran dan dokumendokumenterkait penagihan yang dilakukan oleh Terdakwa Andrianz Nalendra aliasAndrianz melalui PT Felicia Tunas Persada kepada PT PerkebunanNusantara VII (Persero) Bandar Lampung (PTPN VII), PT Musi HutanPersada dan PT Trakindo Utama ditandatangani di tempattempat,diantaranya sebagai berikut :a. Dirumah kediaman Terdakwa Andrianz Nalendra di Lr.

Nomor 1395 K/Pid.Sus/2017 6 0000002/SPK/MHP/LMT/SA 44,000,000 4,400,000 48,400,000BRT/03/10tanggal 9 Maret 2010 Jumlah 235,780,000 23,578,000 259,358,000 > Bahwa pembuatan ripper ring shang untuk D6G2 XL TF 151921 antaraPT TRAKINDO UTAMA dengan PT FELICIA TUNAS PERSADA bulanSeptember 2010 adalah : No Surat Penawaran Nilai Kontrak PPN Totaldan tanggal1 057/FTP/IX/2010 49.500.000 4.950.000 54.450.000tanggal 17 September2010Jumlah 49.500.000 4.950.000 54.450.000 > Bahwa atas seluruh penyerahan Jasa

Menyatakan barang bukti berupa:1) Dokumen PT Perkebunan Nusantara VII yang terdiri dari BarangBukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 471;2) Dokumen PT Trakindo Utama yang terdiri dari Barang Bukti Nomor1 sampai Nomor 10;Hal. 26 dari 34 hal. Put.

Dokumen PT Perkebunan Nusantara VII yang terdiri dari BarangBukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 471;2, Dokumen PT Trakindo Utama yang terdiri dari Barang Bukti Nomor1 sampai Nomor 10;3. Dokumen PT Musi Hutan Persada yang terdiri dari Barang BuktiNomor 1 sampai dengan Nomor 136;4. Dokumen dari KKP Pratama Palembang Ilir Timur yang terdiri dariBarang Bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 36;Hal. 27 dari 34 hal. Put. Nomor 1395 K/Pid.Sus/20175.

Trakindo Utama diTembagapura Timika Papua sejak tahun 2007 sampai sekarang, denganpendapatan kurang lebih 15 juta rupiah perbulan, dengan tambahan bonusbeberapa koin emas dan voucher belanja bernilai fantastis walaupun saya jarangdiberi hamper tidak penah . perusahaan ini adalah salah satu perusahaankontraktor terbesar di Indonesia yang berkantor di Jakarta dan bekerja samadengan perusahaan tambang emas Freepot Papua.Kami berkenalan dari facebook tahun 2012, sejak menikah di tahun 2013,kami bersepakat

Sebagai bahan pertimbangan kepada Majelis Hakim ,suami saya mempunyai 2 slip gaji, yang pertama slip gaji dai Trakindo Jakarta,sebesar gaji pokok yaitu) 4 5 juta/bulan, dan slip gaji ke 2 dari TrakindoTembagapura Papua sebesar Rp. 14 15 juta/bulan (bisa minta kepadaPemohon Asli) atau bisa dilihat dari rekening koran Bank Mandiri miliknya.Demikian surat sanggahan ini saya buat dengan sejujurjujurnya danberharap para Majelis hakim yang terhormat bisa memberikan keputusan yangseadiladilnya.Bahwa terhadap

Trakindo Utama di Tembagapura TimikaPapua, sedangkan Termohon bekerja sebagai PNS di Bondowoso, akantetapi setiap 3 bulan sekPemohon Asli Pemohon cuti dan pulang keBondowoso.1 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sudah tidakrukun karena sejak bulan Maret atau April 2019, Pemohon sudah tidakpulang menemui Termohon di Bondowoso , tetapi Pemohon pulangmememui ibunya di Gresik.0 Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohonantara lain disebabkan karena selama 6 tahun lebih

TRAKINDO UTAMA , yang bermaterai cukup , serta telah sesuai denganaslinya (T3)Foto copy Permohonan Cuti atas nama Termohon kepada Direktur RSU Dr.H. KOESNADI Bondowoso, tanggal 18 Juni 20015 , yang bermateraicukup , serta telah sesuai dengan aslinya (T 4)Foto copy Surat Undangan Nomor; 090/1117/430.8/2019, tanggal 25september 2019, yang dibuat oleh Inspektorat Kabupaten Bondowoso yangditujukan kepada Direktur RSU Dr. H.

Trakindo Utama di Tembagapura TimikaPapua, sedangkan Termohon bekerja sebagai PNS di Bondowoso, akan tetapisetiap 3 bulan sekPemohon Asli Pemohon cuti dan pulang ke Bondowoso.Hal 14 dari 26 hal. Put.

Setelah saksi SANDI NOPIAN bin NANANG dan terdakwa DeniRobiyanto bin Jeki lasih menyetujui ajakan Agung als PaI , mereka berangkatmenaiki angkot ke rumah yang telah dijadikan sasaran, saat angkot melintas dilarnpu merah trakindo, saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bersama denganterdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih dan Agung als Pa'i turun clan berjalankaki menuju ke rumah di JI. Gaharu I No. 4A Kel. Cilandak Barat Kec. CilandakJakarta Selatan.

Setelah saksi SANDI NOPIAN bin NANANG dan terdakwa DeniRobiyanto bin Jeki Lasih menyetujui ajakan Agung als Pa'i, merekaberangkat menaiki angkot ke rumah yang telah dijadikan sasaran, saat angkotmelintas di lampu merah trakindo, saksi SANDI NOPIAN bin NANANGbersama dengan terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih dan Agung als Pa'tturun dan berjalan kaki menuju ke rumah di A. Gaharu I No. 4A Kel.Cilandak Barat Kec. Cilandak Jakarta Selatan.

Setelah saksi SANDI NOPIAN bin NANANG clanterdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih menyetujui ajakan Agung als Pal ,mereka berangkat menaiki angkot ke rumah yang telah dijadikan sasaran ,saat angkot melintas di lampu merah trakindo , saksi SANDI NOPIAN BinNANANG bersama dengan Terdakwa Deni robiyanto bin Jeki Lasih danAgung Pa! turun dan berjalan kaki menuju ke rumah di J. Gaharu I No. 4 A, Kel. Cilandak Barat Kec. Cilandak Jakarta Selatan.

Setelah saksi SANDI NOPIAN bin NANANG danterdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih menyetujui ajakan Agung als Pa'i,mereka berangkat menaiki angkot ke rumah yang telah dijadikan sasaran,saat angkot melintas di lampu merah trakindo. saksi SANDI NOPIAN binNANANG bersama dengan terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih danAgung als Pai turun dan berjalan kaki menuju ke rumah di J. Gaharu I No.4 A, Kel. Cilandak Barat, Kec.

Setelah saksi SANDI NOPIAN bin NANANG danterdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih menyetujui ajakan Agung als Pa'i,mereka berangkat menaiki angkot ke rumah yang telah dijadikan sasaran,saat angkot melintas di lampu merah trakindo. saksi SANDI NOPIAN binNANANG bersama dengan terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih danAgung als PaI turun dan berjalan kaki menuju ke rumah di Jl. Gaharu I No.4 A, Kel. Cilandak Barat, Kec.

TRAKINDO UTAMA Cabang Cirebonmelakukan pengecekan terhadap mesin kapal TB AME II yang rusak, dandiketahul yang mengalami kerusakan pada injector yang harus dilakukanpenggantian masing2 12 pcs per engging untuk 2 engging dikapal tersebutdan pergantian filter udara, dan melaporkannya ke PT.

TRAKINDO UTAMA Cabang Cirebon melakukanpengecekan terhadap mesin kapal TB AME Il yang rusak, dan diketahuiyang mengalami kerusakan pada injector yang harus dilakukanpenggantian masing2 12 pcs per engging untuk 2 engging dikapal tersebutdan pergantian filter udara, dan melaporkannya ke PT.

TRAKINDO UTAMA Cabang Cirebon melakukanpengecekan terhadap mesin kapal TB AME II yang rusak, dan diketahuiyang mengalami kerusakan pada injector yang harus dilakukanpenggantian masing2 12 pcs per engging untuk 2 engging dikapal tersebutdan pergantian filter udara, dan melaporkannya ke PT.

TRAKINDO UTAMA CabangCirebon melakukan pengecekan terhadap mesin kapal TB AME Il yangrusak, dan diketahui yang mengalami kerusakan pada injector yang harusdilakukan penggantian masing2 12 pcs per engging untuk 2 engging dikapaltersebut dan pergantian filter udara, dan melaporkannya ke PT.

TRAKINDO UTAMA Cabang Cirebonsebagai tehnisi sejak tahun 2010, tugas dan tanggung jawab saksi yaitumemperbaiki dan servicing perbaikan apabila ada kerusakan mesin. Bahwa sekitar bulan Oktober 2016 PT. TRAKINDO UTAMACabang BSD Tangerang menghubungi PT. TRAKINDO UTAMA CabangHalaman 34 dari 56 Halaman Putusan No. 915/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Cirebon terkait adanya kapal TB AME Il dan tongkangnya AME 802 milikPT. AMEJ rusak di perairan indramayu dan ditarik ke Cirebon untukdisandarkan.

TRAKINDO UTAMAPekanbaru (Sejak tahun 2015 badan usaha ini, berganti nama menjadiPT. TIARA MARGA TRAKINDO) sebagaimana Akta Perikatan Jual BellNo. 10 tanggal 05 April 1997 yang dibuat dihadapan Notaris H. AsmanYunus, SH.0 Bahwa sejak sekira pada tahun 2000 Ir. HISAMUDDIN HASIBUANmenyewakan tanahnya itu, kepada Terdakwa HAMDAN HASIBUAN Als.HAMDAN Bin BAHTIAR HASIBUAN, dengan harga sewa pertahunnyasebesar Rp.4.000.000, yang atas tanah itu, digunakan Terdakwa untukmembuka usaha tambal ban.

TIARA MARGA TRAKINDO yang dibubuhkan padaHalaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2021/PT PBRSPORADIK, masingmasing Terdakwa tempa (buat) di toko reklame yangada disimpang lampu merah Tabek Gadang, JI.

TRAKINDO UTAMA Pekanbaru (Sejak tahun 2015 perseroan ini,berganti nama menjadi PT. TTARA MARGA TRAKINDO).0 Bahwa terhadap tanah milik Ir. HHISAMUDDIN HASIBUAN tersebut,Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2021/PT PBRmaka sekira sejak tahun 2000 Ir. HISAMUDDIN HASIBUANmenyewakannya kepada Terdakwa HAMDAN HASIBUAN Als. HAMDANBin BAHTIAR HASIBUAN, dengan harga sewa pertahunnya sebesarRp.4.000.000, yang atas tanah itu, digunakan Terdakwa untuk membukausaha tambal ban.

KSO Sucofindo 01.061.222.4051.000 010.000.10.00003762 27/01/10 288.9942 PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000.10.00015301 03/02/10 313.9773 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000.10.00020156 01/02/10 173.8574 PT Realita prima 01.739.814.0614.000 010.000.10.00000015 06/02/10 260.9755 PT Ind. Multi Colour Printing 01.108.522.2631.000 010.000.10.00000677 03/03/10 6.648.9886 PT Ind. Multi Colour Printing 01.108.522.2631.000 010.000.10.00000689 04/03/10 19.946.9647 Pers.

Putusan Nomor 622/B/PK/PJK/2015 11 CV Asfrindo Teknik 01.914.727.1821.000 010.000.10.00000012 11/03/10 400.00012 PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000.10.00037932 18/03/10 60.44413 PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000.10.00038611 19/03/10 313.97714 PT Johan Bersama Sejahtera 02.035.529.5606.000 010.000.10.00000233 24/04/10 97.50015 PT Semeru Perkasa Permai 01.375.558.2074.000 010.000.10.00001099 14/04/10 47.75516 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000.10.00042919 01/04

/10 35.02917 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000.10.00063790 23/04/10 38.47918 CV Asfrindo Teknik 01.914.727.1821.000 010.000.10.00000014 06/04/10 400.00019 PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000.10.00053873 16/04/10 292.00020 PT Ind.

Multi Colour Printing 01.108.522.2631.000 010.000.10.00001734 21/05/10 13.664.32522 PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000.10.00068949 11/05/10 292.00023 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000.10.00077185 19/05/10 22.88524 Zahir International 02.184.035.0014.000 010.000.10.00000701 24/05/10 1.730.00025 CV Asfrindo Teknik 01.914.727.1821.000 010.000.10.00000028 04/06/10 400.00026 Pers.

Putusan Nomor 622/B/PK/PJK/2015 63 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000.10.00136887 30/09/10 27.08364 ~=PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000.10.00124888 13/08/10 299.19565 PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000.10..00124889 13/08/10 40.71266 =PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000.10.00134985 30/08/10 207.75967 ~=PT Jobroindo Makmur 01.521.925.6821.000 010.000.10.00000809 16/10/10 5.020.00068 PT Jobroindo Makmur 01.521.925.6821.000 010.000.10.00000823 20/10/10

sekira dua tahunyang lalu rumah tangga Pengugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan kebiasaan Tergugat yang sering pergi meninggalkanPenggugat dalam kurun waktu yang cukup lama karena tugas daritempat kerja Tergugat; Bahwa seringkali Tergugat keluar kota hingga bermingguminggubahkan terkadang lebih dari satu bulan, dan selalu berpindahpindahdari satu kota ke kota yang lainnya; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Teknisi di PT Trakindo

Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak lebih dari satu tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa sejak pisahnya Penggugat dan Tergugat, kKeduanya sudah tidakpernah saling bertemu dan berkumpul hidup bersama lagi sampaisekarang;Bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat dalam waktu yang lama hinggaberbulanbulan demi memenuhi tuntutan pekerjaan;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Teknisi alat berat di PT Trakindo

Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 dimaksud;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganHalaman 8 dari 17 halaman,Putusan Nomor /Pct.G/2018/PA.SrogTergugat didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah tidak harmonis lagi sejak sekira dua tahunyang lalu disebabkan oleh Tergugat yang seringkali pergi meninggalkanPenggugat dan anakanaknya dalam jangka waktu yang cukup lama karenatugas dan pekerjaan Tergugat sebagai teknisi alat berat di PT Trakindo

dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang bahwa dua orang saksi yang masingmasing bernamaBambang Subandrio dan Riyan Yulianto, kKeduanya menerangkan tentangpenyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdipicu oleh Tergugat yang sering pergi meninggalkan Penggugat dalam kurunwaktu yang cukup lama, bahkan hingga berbulanbulan lamanya demiHalaman 10 dari 17 halaman,Putusan Nomor /Pct.G/2018/PA.Srogmemenuhi tuntutan pekerjaan Tergugat yang berprofesi sebagai teknisi alatberat di PT Trakindo

danharmonis, anmun sejak sekira dua tahun yang lalu rumah tangga tersebutmulai tidak harmonis lagi;Bahwa tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak lebih dari satu tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat dalam waktu yang lama hinggaberbulanbulan demi memenuhi tuntutan pekerjaan Tergugat yang bekerjasebagai teknisi alat berat di PT Trakindo

Trakindo Utama yang beralamat di JalanJendral Gatot Subroto No. 87 Garuntang Bandar Lampung sebagaimanaketerangan dalam Faktur Penjualan / Invoice No. 010 O00 12 00184083. Dalam Faktur Penjualan / Invoice tersebut tertera dengan jelasbahwa CV. Putra Rangkas membeli 1 (Satu) unit alat berat Crawler DozerMerk Caterpillar Type G6D2 XL sebesar U$. 195,800.00 (pada saat itu 1 US$= Rp.9.488,0) pada PT.

Trakindo Utama untuk dikirimkan ke DDP SITEMETRO LAMPUNG dalam perkara a quo adalah Pemerintran Daerah KotaMetro;Bahwa CV. Putra Rangkas melakukan pembayaran pembelian alat beratCrawler Dozer Merk Caterpillar Tyoe G6D2 XL kepada PT.

Trakindo Utamadilakukan dengan 2 (dua) tahap, yaitu tahap (pertama) pada tanggal 29Agustus 2012 sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) tahap keIl pada tanggal 14 September 2012 sebesar Rp 1.480.000.000,00 (satumilyar empat ratus delapan puuh juta rupiah);Bahwa selanjutnya Penggugat menerima kiriman alat berat Crawler DozerMerk Caterpillar Tyoe G6D2 XL dari PT. Trakindo Utama pada tanggal 30 Halaman 4 dari 19 hal.

Trakindo Utamaadalah milik Pemerintah Daerah Kota Metro in casu Penggugat.

TRAKINDO UTAMA; Halaman 14 dari 19 hal. Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.15o Bahwa adapun Invoice tertulis atas nama CV. PUTRA RANGKAS bukanlahberarti alat berat Crawler Dozer dalam perkara a quo adalah milik CV. PUTRARANGKAS. Majelis Hakim Tingkat Pertama seharusnya lebih jeli dalammelihat dan menganalisa suatu perbuatan hukum dalam perkara;Bahwa berdasarkan fakta yang ada JOHAN WIJAYA (TERBANDING 1)sebagai Kuasa Direktur CV.

Trakindo ;Terdakwa Gaudino Pesa Rana Malimongan Alias Ino ditahan dalam Penyidik sejak tanggal 27 September 2019 sampai dengan tanggal 16Oktober 2019 ; . Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 25 November 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2019 sampai dengan tanggal 14Desember 2019 ; . Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 26 Desember 2019 ;.

Trakindo Kuala Kencana Timika, kemudian sekitar pukul12.00 wit terdakwa istirahat dan mangambil handphone milik terdakwa merekVivo Y69 warna hitam dengan nomor kartu 082198433710 kemudianterdakwa membuka Instagram dan melihat postingan sebuah videopemukulan terhadap mahasiswa yang sedang melakukan demo menolakRUU KUHP sehingga kemudian terdakwa mulai emosi terhadap postingantersebut ;2.

Trakindo yang tergantung dibelakang pintu ; Bahwa saksi kemudian mencoba untuk mencari informasi tentangTerdakwa, dengan cara saksi mengirim salah satu foto Terdakwa itu keHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN TimGrup Leting sekolah saksi dengan harapan = ada yangmengetahui/mengenal Terdakwa, dan ternyata temanteman saksi adayang mengenal Terdakwa dan memberikan informasi kepada saksi bahwaTerdakwa adalah Karyawan pada PT.

Trakindo KualaKencana Timika ;Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.

Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yang sebelumnyadibentuk saksi Endad Rahmat Akus.

Trakindo dan 3 PT. MustikaMemadata dan yang lebih dahulu PT. Trakindo untuk 2 buah Gensetdan untuk 3 Genset itu melalui proses. Dalam Pengadaan Gensetdengan PT. Trakindo sebanyak 2 buat sistemnya dengan penunjukkanlangsung dan yang diproses langsung oleh Direksi. Dan 3 buah Gensetmenggunakan sistem pemilinan langsung ; Hal 163 dari 483 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Jkt.

Trakindo untuk memasukkanpenawaran terhadap Genset yang mau dibeli dan saksi tidak pernahmenerima surat penawaran harga Genset dari PT. Trakindo ;Hal 169 dari 483 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Jkt. Pst.= Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Ibu Selviana Wanmadipercayai oleh PT.

Trakindo Utama.2 (dua) lembar foto copy Faktur Penjualan / Invoice dari PT. Trakindo UtamaNomor : S 2691701 tanggal 09 Agustus 2006 terhadap pembayaran 1 (satu)unit genset Caterpillar model 3456 PGAI serial No.

TRAKINDO UTAMA Cabang Cirebon melakukanpengecekan terhadap mesin kapal TB AME II yang rusak, dan diketahui yangmengalami kerusakan pada injector yang harus dilakukan penggantianmasing2 12 pcs per engging untuk 2 engging dikapal tersebut dan pergantianfilter udara, dan melaporkannya ke PT.

EME untuk membeli komponentersebut, pada tanggal 4 Nopember 2016 dilakukan pemasangan injector danfilter udara dan tanggal 7 Nopember kapal berangkat ke Sampit KalimantanTengah, namun kapal mengalami kerusakan lagi di perairan pulau KarimunJawa, dan dilakukan pengecekan oleh Trakindo Cabang Semarang padatanggal 12 November 2016 ternyata Fuel Pum mengalami kerusakan danharus diganti, kemudian tanggal 14 November 2016 dilakukan perbaikan dantanggal 15 Nopember 2016 melanjutkan perjalanan menuju Sampit.Bahwa

TRAKINDO UTAMA Cabang Cirebon melakukan pengecekanterhadap mesin kapal TB AME II yang rusak, dan diketahui yang mengalamikerusakan pada injector yang harus dilakukan penggantian masing2 12 pcsper engging untuk 2 engging dikapal tersebut dan pergantian filter udara, danmelaporkannya ke PT.

TRAKINDO UTAMA Cabang Cirebon melakukan pengecekanterhadap mesin kapal TB AME II yang rusak, dan diketahuiyang mengalami kerusakan pada injector yang harus dilakukan penggantianmasing2 12 pcs per engging untuk 2 engging dikapal tersebut dan pergantianfilter udara, dan melaporkannya ke PT.

TRAKINDO UTAMA Cabang Cirebonmelakukan pengecekan terhadap mesin kapal TB AME II yang rusak, dandiketahui yang mengalami kerusakan pada injector yang harus dilakukanpenggantian masing2 12 pcs per engging untuk 2 engging dikapal tersebut danpergantian filter udara, dan melaporkannya ke PT.

SABRT/03/10 44,000,000 4,400,000 48,400,000 Halaman 4 ,Putusan Nomor 192/PID/2016/PT.PLG. tanggal 9 Maret 2010 0000003/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10tanggal 9 Maret 201020.750.0002.075.00022.825.000 0000002/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10tanggal 9 Maret 201044.500.0004.450.00048.950.000 0000002/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10tanggal 9 Maret 201044,000,0004,400,00048,400,000 Jumlah 235,780,000 23,578,000 259,358,000 > Bahwa pembuatan ripper ring shang untuk D6G2 XL TF 151921PERSADA bulan September 2010 adalahantara PT TRAKINDO

UTAMA dengan PT FELICIA TUNAS No Surat Penawaran Nilai Kontrak PPN Totaldan tanggal1 057/FTP/IX/2010 49.500.000 4.950.000 54.450.000tanggal 17 September2010Jumlah 49.500.000 4.950.000 54.450.000 > Bahwa atas seluruh penyerahan Jasa Kena Pajak kepada PTPerkebunan Nusantara VII (Persero) Bandar Lampung (PTPN VII)dan PT Musi Hutan Persada dan penyerahan Barang Kena Pajakkepada PT Trakindo Utama selama kurun waktu Januari 2010 s/dDesember 2012 telah diterbitkan Faktur Pajak Keluaran PT FELICIATUNAS

No Surat Penawaran Nilai Kontrak PPN Totaldan tanggal1 057/FTP/IX/2010 49.500.000 4.950.000 54.450.0tanggal 17 00September 2010Jumlah 49.500.000 4.950.000 54.450.000 > Bahwa atas seluruh penyerahan Jasa Kena Pajak kepada PTPerkebunan Nusantara VII (Persero) Bandar Lampung (PTPN VII)dan PT Musi Hutan Persada dan penyerahan Barang Kena Pajakkepada PT Trakindo Utama selama kurun waktu Januari 2010 s.dDesember 2012 telah diterbitkan Faktur Pajak Keluaran PT FELICIATUNAS PERSADA yang ditandatangani oleh

Mei 39.325.000 214.500 (715.000) 38.824.500 27 Aug 2010FTP/V/2010 20102 OO9/I 30) Juni 9.075.000 49.500 (165.000) 8.959.500 27 Aug 2010FTP/V/2010 2010JUMLAH 47.784.400 > Bahwa Pajak Pertambahan Nilai dari PT Trakindo cabang Palembangyang telah dipungut terdakwa ANDRIANZ NALENDRA aliasHalaman 29 ,Putusan Nomor 192/PID/2016/PT.PLG.

ANDRIANZ melalui PT FELICIA TUNAS PERSADA pada bulanSeptember 2010, telah diterima wajib pajak pada rekening bank PTFELICIA TUNAS PERSADA di bank BRI cabang Palembang A RivaiAlc 005901001670300 , dengan uraian sebagai berikut : No Invoice Tanggal Jumlah Potongan Penerimaan TanggalBank0198/I 30 Sep 54.450.000 0 54.450.000 28 OktoberTrakindo/IX/ 2010 20102010 > Hutan Persada dan PT Trakindo Utama ditandatangani di tempattempat,diantaranya sebagai berikut :a.

Trakindo, PT. Sandvik dan PT. KPI, terdakwa jugamenyampaikan akan memperluas klinik BCare dengan membeli tanahkosong yang letaknya persis disebelah Klinik B Care.

Trakindo saat akan melakukankerjasama / bisnis alat perlengkapan kesehatan tersebut adalah untukmeyakinkan saksi ABDUL WAHID ACHERIA agar menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000.000, sesual yang terdakwabutuhkan.

TRAKINDO ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Desember 2016, untuk lebihmeyakinkan sdr. ABDUL WAHID ACHBERIA, maka kemudian Terdakwamengajak sdr. ABDUL WAHID ACHBERIA untuk membuat perjanjiankerjasama tersebut dihadapan Notaris yang bernama sdr. AdJl SANTOSO;Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 219/Pid.

TRAKINDO ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Desember 2016, untuklebih meyakinkan korban, maka kemudian Terdakwa mengajak korban untukmembuat perjanjian kerjasama tersebut dihadapan Notaris yang bernama sdr.AJI SANTOSO, sehingga setelah membuat perjanjian tersebut selanjutnyaHalaman 37 dari 44 Putusan Nomor 219/Pid.

KSO Sucofindo 01.061.222.4051.000 010.000. 10.00003762 27/01/10 288.9942 PT Trakindo Utama 02.025.973.709 1.000 010.000.10.00015301 03/02/10 313.9773 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000. 10.00020156 01/02/10 173.8574 PT Realita prima 01.739.814.0614.000 010.000. 10.00000015 06/02/10 260.9755 PT Ind. Multi Colour Printing 01.108.522.2631.000 010.000. 10.00000677 03/03/10 6.648.9886 PT Ind.

KSO Sucofindo 01.061.222.4051.000 010.000. 10.00008854 19/02/10 295.3828 PT Sermeru Perkasa Permai 01.375.558.2074.000 010.000. 10.00000743 03/03/10 760.6679 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000. 10.00034283 01/03/10 67.35610 CV Asfrindo Teknik 01.914.727.1821.000 010.000. 10.00000005 14/02/10 400.00011 CV Asfrindo Teknik 01.914.727.1821.000 010.000. 10.00000012 11/03/10 400.00012 PT Trakindo Utama 02.025.973.709 1.000 010.000. 10.00037932 18/03/10 60.44413 PT Trakindo Utama 02.025.973.709

Multi Colour Printing 01.108.522.2631.000 010.000. 10.0000 1734 21/05/10 13.664.32522 PT Trakindo Utama 02.025.973.709 1.000 010.000. 10.00068949 11/05/10 292.00023 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000. 10.00077185 19/05/10 22.88524 Zahir International 02.184.035.0014.000 010.000.10.00000701 24/05/10 1.730.00025 CV Asfrindo Teknik 01.914.727.1821.000 010.000. 10.00000028 04/06/10 400.00026 Pers.

KSO Sucofindo 01.061.222.4051.000 010.000. 10.00042516 17/09/10 284.11463 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000. 10.00136887 30/09/10 27.08364 PT Trakindo Utama 02.025.973.709 1.000 010.000. 10.00124888 13/08/10 299.19565 PT Trakindo Utama 02.025.973.709 1.000 010.000. 10..00124889 13/08/10 40.71266 PT Trakindo Utama 02.025.973.709 1.000 010.000. 10.00134985 30/08/10 207.75967 PT Jobroindo Makmur 01.521.925.682 1.000 010.000. 10.00000809 16/10/10 5.020.00068 PT Jobroindo Makmur 01.521.925.682

Trakindo Utema 02,025.973.7091.000 01.000. 10.00028611 iSeai0 NIT 3. Bahwa faktanya Faktur Pajak Standar yang dibuat oleh PKPPenjual mencantumkan kode NPWP Termohon PeninjauanKembali selaku pihak pembeli dengan Nomor 02.385.961.4821.000;4.

Bahwa peristiwa itu terjadi pada tanggal 10 Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Witabertempat didalam rumah Terdakwa dibelakang Koramil Trakindo lama yangterletak di Jalan Jendral Sudirman 12T.102 Kel. Gunung Bahagia Kec.

Bahwa pcristiwa itu Terjadi pada Tanggal 10 Maret 2012 sekifar pukul 11.00 Witabertcmpat didalam rumah Terdakwa dibelakang Karamil Trakindo Lama yangTcrlctak di Jalan J cndral Sudirman RT.102 Kel. Gunung Bahagia Kec. BalikpapanSclaian. Bahwa benar semua barang bukti yang diajukan dipersidangan. Bahwa benar semua apaapa yang terjadi dipersidangan.

Trakindo Utama Batu Hijau NusaTenggara Barat, tempat tinggal di Jalan Pariwisata, GangVI, No. 5, RT. 004, RW. 083, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, semula sebagaiHIm 1 dari 18 hlm Put. 0023/Pdt.G/2016/PTA.MtrPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarangTERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan

Bahwa Penggugat Rekonvensi/Pembanding berkeberatan atasdikabulkannya sebagian tuntutan nafkah iddah, maskan dan kiswahhanya sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan tetapmenuntut kepada Tergugat Rekonvensi/Terbanding nafkah selamamasa iddah sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah),Hm 9 dari 18 hlm Put. 0023/Pdt.G/2016/PTA.Mtrmaskan dan kiswah sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah), oleh karena Tergugat Rekonvensi/Terbanding sebagaikaryawan (bekerja pada) di PT Trakindo

berkeberatan atasdikabulkannya sebagian tuntutan uang mutah hanya sebesarRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan alasan MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram kurang arif dan adil dalammempertimbangkan kepatutan, rasa keadilan dan kemampuansosial ekonomi Tergugat Rekonvensi/Terbanding, oleh karenanyatetap menuntut kepada Tergugat Rekonvensi/Terbanding uangmutah sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),mengingat Penggugat Rekonvensi/Pembanding sebagai karyawan(bekerja pada) di PT Trakindo

Trakindo Utama Batu HijauNusa Tenggara Barat yang mempunyai penghasilan yang memadai (cukupbesar), seperti yang terinci dalam bukti (P.3 sampai P.7) dan (T/PR.1 sampaiT/PR.4), lagi pula Tergugat Rekonvensi/ Terbanding menikah denganPenggugat Rekonvensi/ Pembanding sejak tanggal 06 Mei 2007 atau masaperkawinan kurang lebih telah 8 (delapan) tahun lamanya serta telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang belum mumayiz atau belum berusia 12 (dua belas)tahun, yang sekarang dalam asuhan/pemeliharaannya,

Trakindo Utama Batu Hijau Nusa Tenggara Barat yang mempunyai posisi/jabatan dan penghasilan yang memadai (cukup besar) sebagaimana bukti T/PR1 s/d T/PT4, oleh karena itu adalah cukup adil dan patut apabila TergugatRekonvensi/Terbanding dibebani/dihukum untuk memberikan nafkah untuk 3(tiga) orang anaknya setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) termasuk di dalamnya biayabiaya untuk keperluan pendidikan, pemeliharaan kesehatan dan lainlain,sampai anak

PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000.10.00015301 03/02/10 313.9773 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000.10.00020156 01/02/10 173.8574 PT Realita prima 01.739.814.0614.000 010.000.10.00000015 06/02/10 260.9755 PT Ind. Multi Colour Printing 01.108.522.2631.000 010.000.10.00000677 03/03/10 6.648.9886 PT Ind. Multi Colour Printing 01.108.522.2631.000 010.000.10.00000689 04/03/10 19.946.9647 Pers.

KSO Sucofindo 01.061.222.4051.000 010.000.10.00008854 19/02/10 295.3828 PT Sermeru Perkasa Permai 01.375.558.2074.000 010.000.10.00000743 03/03/10 760.6679 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000.10.00034283 01/03/10 67.35610 CV Asfrindo Teknik 01.914.727.1821.000 010.000.10.00000005 14/02/10 400.00011 CV Asfrindo Teknik 01.914.727.1821.000 010.000.10.00000012 11/03/10 400.00012 PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000.10.00037932 18/03/10 60.44413 PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000

Putusan Nomor 656/B/PK/PJK/2015 15 PT Sermeru Perkasa Permai 01.375.558.2074.000 010.000. 10.00001099 14/04/10 47.75516 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000.10.00042919 01/04/10 35.02917PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000. 10.00063790 23/04/10 38.47918 ICV Asfrindo Teknik 01.914.727.1821.000 010.000.10.00000014 06/04/10 400.00019 PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000. 10.00053873 16/04/10 292.00020. PT Ind.

Multi Colour Printing 01.108.522.2631.000 010.000.10.00001734 21/05/10 13.664.32522 PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000.10.00068949 11/05/10 292.00023 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000.10.00077185 19/05/10 22.88524 Zahir International 02.184.035.0014.000 010.000.10.00000701 24/05/10 1.730.00025 CV Asfrindo Teknik 01.914.727.1821.000 010.000. 10.00000028 04/06/10 400.00026 Pers.

KSO Sucofindo 01.061.222.4051.000 010.000.10.00046516 17/09/10 284.11463 PT Astra Graphia Tbk. 01.001.664.0051.000 010.000.10.00136887 30/09/10 27.08364 PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000. 10.00124888 13/08/10 299.19565. PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000.10..00124889 13/08/10 40.71266 PT Trakindo Utama 02.025.973.7091.000 010.000. 10.00134985 30/08/10 207.759 Halaman 8 dari 30 halaman.

Pajak pada Pasal 1A ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PPN dan PPnBM;bahwa di dalam koreksi Pajak Masukan yang dapat dikreditkan sebesar Rp229.336.137,00terdapat :a. 1 (satu) Faktur Pajak CV Surya Nusantara sebesar Rp176.000,00 yang merupakanpembayaran antar jemput karyawan dan anak sekolah yang tidak berhubungan langsungdengan kegiatan usaha dan tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (8)huruf b UU PPN; b. 1 (satu) Faktur Pajak PT Trakindo

Kena Pajak pada Pasal 1A ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PPN dan PPnBM;bahwa di dalam koreksi Pajak Masukan yang dapat dikreditkan sebesar Rp229.336.137,00terdapat :1 (satu) Faktur Pajak CV Surya Nusantara sebesar Rp176.000,00 yang merupakanpembayaran antar jemput karyawan dan anak sekolah yang tidak berhubungan langsungdengan kegiatan usaha dan tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (8)huruf b UU PPN;1 (satu) Faktur Pajak PT Trakindo

Trakindo Utama Makassar.dikembalikan kepada orang atau kepada mereka dari siapa benda itu disita, yaitu Hj. Hakrimunati;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Trakindo UtamaMakassar supaya dikembaikan kepada Hj.

Trakindo UtamaMakassar .... Hasil penjualan/pemindahtanganan dan atau pencairan tersebutdiperhitungkan dengan beban kredit terdakwa, jika lebih maka kelebihannyadikembalikan pada terdakwa dan jika kurang maka terdakwa sanggup mencukupinya,yang disaksikan dan ikut ditandatangani oleh saksisaksi: H. ALIAS SIDE S.SOS,SH.MH. dan JUNAEDA SAWITRI, sehingga dengan adanya pernyataan dalam suratkuasa terdakwa seperti tersebut maka pihak Dra. Hj.

Trakindo Utama Makassar .... Hasil penjualan/pemindahtanganan dan ataupencairan tersebut diperhitungkan dengan beban kredit terdakwa, jika lebih makakelebihannya dikembalikan pada terdakwa dan jika kurang maka terdakwa sanggupmencukupinya, yang disaksikan dan ikut ditandatangani oleh saksisaksi: H. ALIASSIDE S.SOS, SH.MH. dan JUNAEDA SAWITRI, sehingga dengan adanyapernyataan dalam surat kuasa terdakwa seperti tersebut maka pihak Dra.

Trakindo Utama Makassar.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi :Putusan No. 144/Pid.B/2013/PN.Skg Page 51Saksi HJ.

Trakindo Utama Makassar.dikembalikan kepada orang atau kepada mereka dari siapa benda itu disita (pasal 46 ayat KUHAP), yaitu Hj.

Trakindo Utama, S/N: 13601/Z601);Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat meninggalkan harta gonoginiberupa 1 unit sepeda motor Honda Beat Nopol B 3024 KRU An Deni, 1unit mobil Honda Accord nopol B 126 BA an Yasser Arafat, 1 unit rumahdengan sertifikat Hak Guna Bangunan No 00638 an Dedy Dwi Andhikayang berada di Perum Graha Mulya, RT.004 RW.008, Desa Belangwetan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;Bahwa, Tergugat mempunyai kewajiban untuk membayar hutanghutangTergugat kepada orang tua Penggugat

Trakindo Utama, S/N: 13601/Z601);5. Menyatakan harta gonogini yang berupa 1 unitsepeda motor Honda Beat Nopol B 3024 KRU An Deni, 1 unit mobil HondaAccord Nopol B 126 BA an Yasser Arafat, 1 unit rumah dengan sertifikatHak Guna Bangunan Nomor 00638 an Dedy Dwi Andhika diberikankepada Penggugat dan anakanaknya;6.