K.S Tubun Kelurahan Angsau KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN Pilidalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan

K.S Tubun Kelurahan Angsau Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN Pilipada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya

K.S Tubun KelurahanAngsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan telah mengambil satu buah Sepeda Gunung merek POLYGON TypeCOSMIC CX. 3.0 warna putih, dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.3.

K.S Tubun Kelurahan AngsauKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telahmengambil satu buah Sepeda Gunung merek POLYGON Type COSMIC CX.3.0 warna milik saksi AJl WISA PRAYOGO Bin SADIMAN, dengan demikianunsur ini terpenuhi;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN PiliAd.4.

K.S Tubun Kelurahan AngsauKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telahmengambil satu buah Sepeda Gunung merek POLYGON Type COSMIC CX.3.0 warna milik saksi AJ WISA PRAYOGO Bin SADIMAN, lalu keesokanharinya terdakwa yang menjual sepeda tersebut kepada orang lain danmendapatkan uang untuk dinikmati pribadi oleh terdakwa seolah olah sepedatersebut adalah milik terdakwa, dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.5.

PARULI (Alm) ;Tempat lahir : Bone ;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 15 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan KS Tubun Rt.15 Kelurahan Bontang KualaKecamatang Bontang Selatan Kota Bontang; Atau. sesuai KTP Jl. Ir. H.

Tubun Rt.15 Kelurahan ApiApi KecamatanBontang Kuala Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yang berwenangmengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis

Tubun Rt.15 Kelurahan ApiApi KecamatanBontang Kuala Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yang berwenangmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira jam 15.50 witaterdakwa membeli narkotika

terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :TRI WIDODO Bin WADJIADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016sekitar pukul 15.40 Wita di Jalan KS Tubun

HAMSIR Bin ABDUL AZIZ , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016sekitar pukul 15.40 Wita di Jalan KS Tubun, RT.15 Kel. Bontang Kuala,Kec.

Tubun Raya No. 8 Slipi Jakarta Barat atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai namapalsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapus piutang,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut

Tubun Raya No. 8 Slipi Jakarta Barat;Selanjutnya batas waktu yang dikatakan oleh Terdakwa telah lewat,saksi Muhamad B.

Tubun Raya No. 8 Slipi Jakarta Barat atau setidaktidaknyatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatuHal. 3 dari 10 hal. Put.

Tubun Raya No. 8 Slipi Jakarta Barat;Selanjutnya batas waktu yang dikatakan oleh Terdakwa telah lewat,saksi Muhamad B. Abdullah menghubungi Terdakwa danmeminta uang yang dipakai Terdakwa berikut keuntungan seluruhnyaHal. 4 dari 10 hal. Put.

Tubun Raya No. 8Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1332 K/PID/20114.Slipi Jakarta Barat sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa Ir. Didik Joko Prasetyo membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.3381/PID.B/2008/PN.JKT.BAR, tanggal 28 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Ir.

Tubun No. 26 Desa Sampit Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 CBS ISS KB 4967 IJ yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan pada waktu malamHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Ktpdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang

Tubun No. 26 Desa Sampit Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, mengambil barang berupa1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 CBS ISS KB 4967 lJ yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu. saksi NandaPradina dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas

Tubun No. 26 Desa Sampit KecamatanDelta Pawan Kabupaten Ketapang; Bahwa awalnya sekitar pukul 16.30 wib saat pulang kerja Saksi mampirke rumah Saksi Dwi Aprianti lalu Saksi menyimpan sepeda motor Saksidi Samping rumah Saksi Dwi Aprianti, namun sekitar pukul 19.00 wib saatSaksi hendak pulang sepeda motor Saksi sudah tidak ada;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp.8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu rupiah).

Tubun No. 26 Desa SampitKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang. Bahwa awalnya saat saksi pulang kerja saksi diantar olen Saksi NANDAPRADINA kemudian Saksi NANDA PRADINA memarkirkan sepdeamotornya di Samping rumah saksi, namun saat Saksi NANDA PRADINAhendak pulang sepeda motor tersebut sudah tidak ada;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi NANDA PRADINA menderitakerugian sebesar Rp.8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu rupiah).

Tubun No. 26 Desa Sampit KecamatanDelta Pawan Kabupaten Ketapang; Bahwa awalnya sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa mendatangi rumahSaksi DWI APRIYANTI dengan niat mengambil sepeda motor milik SaksiNanda Pradina (koban) yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125CBS ISS KB 4967 IJ; Bahwa kemudian terdakwa mendekati sepeda motor lalu memasukankunci kontak yang sebelumnya sudah Terdakwa duplikatkan selanjutnyaTerdakwa pergi dengan membawa sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor

lalumembuangnya di sebuah kebun jagung yang ada di dekat pantaikedungu setelah itu Anak saksi MUHAMMAD RIDHO YAHYA AlsRIDHO (penuntutan terpisah) bersama Terdakwa pulang ke kos denganmembawa sepeda motor tersebutBahwa keesokan harinya Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekitarpukul 15.00 wita, saat Anak saksi MUHAMMAD RIDHO YAHYA AlsRIDHO (penuntutan terpisah) dan Terdakwa hendak mencari tempatkos yang baru lalu mereka mutarmutar di sekitar lapangan DanginCarik sampai pada saat melintas di Jalan KS Tubun

Tubun sebelah timur Polres Tabanan, dan saat melintas di Jl.Ks Tubun, keduanya dikejar oleh petugas Polisi dan diberhentikan tepatdi sebelah timur kantor Polisi, selanjutnya keduanya diinterogasi terkaitdengan sepeda motor yang mereka berdua bawa tanpa plat nomorkendaraan dan akhirnya Terdakwa di bawa untuk selanjutnya dimintalketerangan oleh petugas Polisi ;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN TabBahwa awalnya saksi tidak berencana mencuri sepeda motor dirumah kos tersebut tetapi saat

Dajan PekenTabanan (tepatnya disebelah timurKantor Polisi Polres Tabanan);Bahwa berawal dari saksi membuntuti dari Lapangan dangin carik duaorang yang mengendarai sepeda motor honda scoopy warna kremDK3943GF yang mana sepeda motor tersebut bagian depan danbelakang tidak menggunakan plat nomor kendaraan, selanjutnya sampaidengan jalan KS Tubun, Ds.

Tubun sebelah timur Polres Tabanan, dan saatmelintas di JI.

Tubun sebelah timur PolresTabanan, dan saat melintas di JI.

Tubun Raya, No.49 C, Kel.Petamburan, Tanah Abang, Jakarta Pusat ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Aipda Ks Tubun Raya No.49 C Kel.

Aipda Ks Tubun Raya No. 49C Kel.

Aipda Ks Tubun Raya No. 49 CKel. Petamburan, Kec.

Aipda Ks Tubun Raya No. 49 C Kel.Petamburan, Kec.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2918/PJ/2019, tanggal 8 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SURYAKABEL CEMERLANG, beralamat di Jalan RayaKS Tubun

2019, tanggal 9 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00013/KEB/WPJ.33/2018tanggal 26 Februari 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00013/207/15/404/17 tanggal 03 Mei 2017 Masa Pajak Maret 2015,atas nama PT Suryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000,beralamat di Jalan Raya KS Tubun

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00013/KEB/WPJ.33/2018 tanggal 26 Februari 2018tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2015 Nomor 00013/207/15/404/17 tanggal 26 Februari 2018, atasnama PT Suryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000,beralamat di Jalan Raya KS Tubun, Gg Kondang Nomor 62 RT.003 RW 008, Cibuluh, Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan

Putusan Nomor 672 B/PK/Pjk/2020Suryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000, beralamat diJalan Raya KS Tubun, Gg Kondang Nomor 62 RT. 003 RW 008,Cibulun Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalah telan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

Tubun Gang Kondang Nomor 62 RT 003/008 KelurahanCibuluh, Kecamatan Bogor Utara, Bogor 16151, yangdiwakili oleh Suprapto, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004030.16/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019

2019, tanggal 9 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00010/KEB/WPJ.33/2018,tanggal 26 Februari 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00015/207/15/404/17, tanggal 3 Mei 2017 Masa Pajak Juni 2015,atas nama PT Suryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000,beralamat di Jalan Raya KS Tubun

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00010/KEB/WPJ.33/2018, tanggal 26 Februari 2018,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2015 Nomor 00015/207/15/404/17, tanggal 26 Februari 2018, atasnama PT Suryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000,beralamat di Jalan Raya KS Tubun, Gang Kondang Nomor 62 RT003 RW 008, Cibuluh, Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalahtelah sesuai dengan ketentuan

Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/202000015/207/15/404/17, tanggal 3 Mei 2017, atas nama PTSuryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000, beralamat diJalan Raya KS Tubun, Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008,Cibulun Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

UCIT Bin TARAN, pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2019, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di Jalan KS Tubun Kelurahan Randugunting Kecamatan TegalSelatan Kota Tegal, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, Setiap orang tanpa hak ataumelawan, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatan tersebut

KS Tubun Kel.Randugunting Kec. Tegal Selatan Kota Tegal; Bahwa awalnya Saksi bersama team satuan narkoba Polres Tegal Kotabisa menangkap Sdr.

KS Tubun Kel.Randugunting Kec. Tegal Selatan Kota Tegal;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN TglBahwa awalnya saksi bersama team satuan narkoba Polres Tegal Kotabisa menangkap Sdr.

KS Tubun(sebelah selatan RSU Kardinah Tegal) laju kKendaraan yang Terdakwakendarai dihentikan oleh 5 orang yang mengendarai 3 sepeda motoryang ternyata mereka anggota Polisi yang memakai pakaian preman,setelah digeledah dan mereka menemukan 1 (Satu) paket shabu darisaku jaket Terdakwa sebelah kanan.

Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan disiniadalah menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 pukul 01.00 wib di JI.KS Tubun Kel. Randugunting Kec. Tegal Selatan Kota Tegal, Terdakwaditangkap oleh tim satuan narkoba Polres Tegal Kota.

Tubun RT.003/ RW. 003, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya.Agama : IslamPekerjaan i Wiraswasta ;Pendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan di Rumah Tanahan Negara (RUTAN) berdasarkan SuratPerintah Penahanan / Penetapan oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 05 Juli 2012 s/d tanggal 24 Juli 2012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut umum, sejak tanggal 25 Juli 2012 s/d tanggal 02September 2012;3 Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Agustus 2012 s/d tanggal 19 September2012;4 Hakim Pengadilan

KS Tubun Rt.003 Rw III Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa 28 (dua puluh delapan) paket sabuk Kristalsabusabu seberat 13,5 (tiga belas koma lima) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan

Tubun, Palangka Raya sekitar jam 11.00 WIB;10Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 Tim Dit Narkoba Kalteng mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Ruko Pelangi Indah sering melakukantransaksi jual beli shabu shabu ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama saksi Oberhard serta timdari Dit Narkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikan, atas informasitersebut, dan ternyata benar bahwa terdakwa menyimpan shabushabu ditokonya;Bahwa setelah menyusun strategi untuk melakukan penangkapan,

Tubun, Palangka Raya sekitar jam 11.00 WIB;Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan di ruko terdakwa tersebut, pada saatitu saksi sedang beada di bengkel dan pada saat itu datang petugas kepolisianyang mengatakan akan melakukan penggeledahan di Ruko milik Terdakwakarena diduga ada menyimpan sabu sabu, selanjutnya saksi dibawa untukmenyaksikan penggeledahan;Bahwa pada saat penggeledahan terdakwa tidak berada ditempat, hanya adaanak terdakwa yang bernama Muamar;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

Tubun, Palangka Raya sekitar jam 11.00 WIB;Bahwa pada saat penggeledahan di Ruko Pelangi Indah terdakwa tidak beradadi toko, pada saat itu terdakwa pulang dari mengantar anak, dari kejauhanmelihat banyak petugas kepolisian, terdakwa tidak jadi ke ruko melainkanterdakwa melarikan diri ke Panarung Ujung dan duduk duduk di Jalan JatiUjung;Bahwa pada akhir bulan Juni 2012 terdakwa bertemu dengan Sdr.Dani Arabdan ingin memesan sabusabu, namun Sdr.

Tubun Aspol R. Soeprapto Debong Tengah Tegal ; Selembar rekening koran tabungan BRI Syariah iB dengan nomor rekening 10304938557 atas nama Nur Aini alamat jalan KS. Tubun Aspol R.

Tubun, Gang Kondang, Nomor 62 RT 003 RW 008,Cibuluh, Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, yang diwakili olehSuprapto, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003412.99/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal

Tubun, Gang Kondang, Nomor 62 RT 003 RW 008, Cibuluh,Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat,Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 25 April 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 18 Juli 2019, dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 18 Juli 2019:Menimbang, bahwa permohonan

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00444/NKEB/WPJ.33/2018, tanggal 21 Maret 2018, tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00082/107/15/404/17,tanggal 3 Mei 2017, Masa Pajak Juni 2015, atas nama PTSuryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000, beralamat diJalan Raya KS Tubun, Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008,Cibuluh, Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00082/107/15/404/17, tanggal 3 Mei 2017,Masa Pajak Juni 2015, atas nama PT Suryakabel Cemerlang,NPWP. 31.440.362.7404.000, beralamat di Jalan Raya KS Tubun,Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008, Cibuluh, Bogor Utara,Bogor, Jawa Barat, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman.

K.S Tubun Kelurahan Kandangan Utara Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dengan adanyainformasi dari warga masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yang membawanarkotika jenis shabu di Jl K.S Tubun Kelurahan Kandangan Utara KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelah mendapat informasi tersebut laluanggota Sat Resnarkoba Polres HSS menindak lanjuti laporan tersebut dengan mendatangiTKP, sesampainya di TKP kemudian saksi

K.S Tubun Kelurahan Kandangan Utara Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara injtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

K.S Tubun Kelurahan Kandangan UtaraKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa penangkapan berawal dengan adanya informasi dari warga masyarakat yangmemberitahukan bahwa ada orang yang membawa narkotika jenis shabu di Jl.

Tubun Jakarta Pusat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam disuatu daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, Makar dengan maksud untuk membunuh,atau merampas kemerdekaan, atau meniadakan kemampuan Presiden atauWakil Presiden memerintah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 00.00Wib, Terdakwa Mohammad Fahri AlHabsyi alias Fahri Bin Abdrrahmanbersama saksi Maulana Ihsan Algofar

Tubun tepatnyadepan Asrama Brimob Petamburan sudah terjadi bentrokan antara massadengan aparat kepolisian, lalu saksi Maulana Ihsan Algofar menghindar keMasjid Almubarokah sedangkan Terdakwa yang emosi bersama denganRifqi (belum tertangkap) berjalan ke arah Tanah Abang sambil memvideokan situasi sekitar dengan menggunakan handphone milik Rifgi (belumtertangkap) sambil berteriak hey jokowi ketemu kau sama Saya, saya bunuhkau, jokowi dan antekanteknya wiranto, jahanam bangsat kau, penghianatkau, dan

Tubun tepatnya di depan Asrama Brimob Petamburan ; Bahwa ahli bahasa dalam perspektif Filsafat Bahasa, ada kata / k kalimat/ ungkapan yang diucapkan / di tuliskan seseorang pada intinyamengandung unsur niat (lokusi) dan wujud dari niat itu sendiri yang berupakata/kalimat/ungkapan (ilokusi) dari si pengucapnya.

Thamrin sebagaimanaberita di Instagram milik saksi Maulana Ihsan Algofar, tetapi Terdakwamengajak saksi Maulana Ihsan Algofar bersama Rifqi (belum tertangkap)mendatangi rumah Imam Besar Habib Rizieq yang diketahui merupakanImam Besar FPI (Front Pembela Islam) di daerah Petamburan terdapat DPPFPI (Front Pembela Islam) untuk bergabung dengan massa yang bentrokmelawan anggota kepolisian di Jalan KS Tubun tepatnya di depan AsramaBrimob Petamburan.

Thamrin sebagaimanaberita di Instagram milik saksi Maulana Ihsan Algofar, tetapi Terdakwamengajak saksi Maulana Ihsan Algofar bersama Rifgi (belum tertangkap)mendatangi rumah Imam Besar Habib Rizieq yang diketahui merupakanImam Besar FPI (Front Pembela Islam) di daerah Petamburan terdapat DPPFPI (Front Pembela Islam) untuk bergabung dengan massa yang bentrokmelawan anggota kepolisian di Jalan KS Tubun tepatnya di depan AsramaBrimob Petamburan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan Pemohon yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik Pastor Petrus Tubun pada tanggal 14 Agustus 2000 di Gereja St.

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:wececee Bahwa ia terdakwa GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin (Alm) HURIYANTObersama dengan saksi JULIAN EFENDI Als JULIT Bin SULANA (Alm) bersamadengan (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya masih ditahun 2019 bertempat diJalan KS Tubun

, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan , yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal dari waktu dan tempat diatas, dimana Tim Res Narkoba PolresBengkulu mendapatkan informasi bahwa didaerah lingkar barat di dekat PolsekGading Cempaka sering ada orang yang datang dan keluar masuk tidak dikenal.Atas informasi tersebut Tim menuju bedengan tersebut untuk melakukanpenyelidikan dan setiba dibedengan yang berada di Jalan KS Tubun

Selanjutnyaterdakwa GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin (Alm) HURIYANTO bersamadengan saksi JULIAN EFENDI Als JULIT Bin SULANA (Alm) menemui Sdr.ROBERT (DPO) dirumahnya menggunakan kendaraan berupa Mobil AYLA warnamerah setelah mendapatkan sabu tersebut, Saksi GUSTAM kemudianmenyerahkannya kepada saksi JULIAN dan kemudian mereka bersamasamamenuju ke bedengan yang berada di Jalan KS Tubun Kelurahan Lingkar BaratKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu dan disana kemudian merekadilakukan penangkapan.

Bengkulu Nomor : 188/10687.00/2019 tanggal 04 Maret2019.won Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAwecceee Bahwa ia terdakwa GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin (Alm) HURIYANTObersama dengan saksi JULIAN EFENDI Als JULIT Bin SULANA (Alm) bersamadengan (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya masih ditahun 2019 bertempat diJalan KS Tubun

Tubun, Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008,Cibuluh, Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, yang diwakili olehSuprapto, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003414.99/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal

Tubun, Gang KondangNomor 62 RT 003 RW 008, Cibuluh, Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 25 April 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 18 Juli 2019, dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 18 Juli 2019:Menimbang, bahwa permohonan

Tubun, Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008,Cibuluh, Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00084/107/15/404/17, tanggal 3 Mei 2017,Masa Pajak Agustus 2015, atas nama PT Suryakabel Cemerlang,NPWP 31.440.362.7404.000, beralamat di Jalan Raya K.S.

Tubun,Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008, Cibuluh, Bogor Utara,Bogor, Jawa Barat, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 631/B/PK/Pjk/20203.4.

Tubun, RT. 20/RW.09, Desa Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tumbur M.Tampubolon, S.H., dan kawankawan, Para Advokat yangberkantor di Jalan Yos Sudarso Nomor 39, Kelurahan Juru Mudi,Kecamatan Benda, Tangerang, dan Jalan Daan Mogot Km. 13Nomor 55, CengkarengJakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juni 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. TJHAI LIE KHIU, bertempat tinggal di Jalan KS.

Tubun Nomor61, Desa Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangStiadi, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Gunung Merapi,Gang Astala Nomor 59 A, Kota Singkawang, Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2016;2.

Tubun Nomor61, RT. 20/RW. 09, Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Selatan,Kota Singkawang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan SHM Nomor 1256/Roban dan SHM. 3373/2006atas nama Bun Tjhun Fa (rumah tinggal Nomor 62); Selatan berbatasan dengan SHM Nomor 1246/Roban dan SHM Nomor3375/2006 atas nama Lim Kui Na (rumah tinggal Nomor 60); Timur berbatasan dengan Parit kecil, Pagar Seng; Barat berbatasan dengan Jalan Aspal KS.

Tubun;Bahwa pada awalnya kepemilikan yang sah atas 1 (Satu) bangunan tempattinggal dan tanah seluas + 108 m7?

Tubun Nomor 61, RT. 20/RW. 009,Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang; Sertifikat Hak Milik Nomor 3375/Roban/2006 seluas + 38 m* atas namaLim Kui Na yang terletak di Jalan KS. Tubun Nomor 60, RT. 20/RW. 009,Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang; Sertifikat Hak Milik Nomor 1246/Roban/1993 seluas + 70 m? yang terletakdi Jalan KS.

Tubun, Kota Samarindaselama 10 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah kerumah sewaan di Jalan KS.

Tubun, Kota Samarinda selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Agustus 2018 yang lalu,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat pernah cerita dengan saksi masalah rumahtangganya yang tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat

Tubun, Kota Samarinda selama 2 tahun; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Agustus 2018 yang lalu,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat pernah cerita dengan saksi masalah rumahtangganya yang tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan

Tubun Rt. 32 Kel. Apiapi Kec.

Tubun Rt 32Kel.

Tubun Rt 32 Kel.