yang ada disitu tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagaiDEL LKUE fe rr rnBahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul03.00 Wibterdakwa IMAN SUGANDA BIN SADIYATbersama dengansaksi sdr.IRAWAN BIN TOHARI (dalam berkas perkara terpisah)dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Next warna hitam miliksaksi sdr.IRAWAN BIN TOHARI pulang dari pesta organ tunggaldi

Fotokopi ljazah Madrasah IbtidatyahTahun Ajaran 2015/2016 nomorinduk siswa Nasional dan nomor Induk Siswa atas naman , telah diberi meterai secukupnya dan di Stempel Pos, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah lIbtidatyah , Kabupaten tanggal 25 Juni 2016 dan telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok. ( bukti P.6);7.Asli Surat Keterangan Psikologi nomor 026/Kes/2020 a.n telahdiberi meterai Ssecukupnya dan di Stempel Pos yang dikeluarka olehPsikologi RSUD tanggal 21092020, yang oleh Hakim Tunggaldi

SUGENG HARIANTO bin SOLIKIN danIDIN bin KARYO (tervonis) serta EDI bin LIWON (DPO) pada hariSabtu. tanggal 14 Mei 2011 sekira pukul 19.00 wib = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011bertempat di areal perkebunan karet Plasma KUD Catur Tunggaldi Kp. Karya Agung Kec. Negeri Agung Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dan dibacakan dalam persidangan Hakim Tunggaldi Pengadilan Agama Rembang pada hari hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1443 Hijriyah oleh Ikin, S.Ag sebagaiHakim, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut serta dibantuoleh Dra.Hj.

No. 353/Pdt.G/2019/PA.KtpDemikian diputuskan dan dibacakan dalam persidangan Hakim Tunggaldi Pengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh Darul Fadili, S.H.I.

saksikeluarga Pemohon tersebut diatas, maka dipersidangan Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai satu orang anak yan ng bernama :e Bahwa awal menikah rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis akan tetapi seiiring waktu sekitartahun 2004 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai kurangharmonis karena sejak tahun 2006 Termohon melarang Pemohonuntuk menjenguk orangtuanya padahal Pemohon adalah anak tunggaldi

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan dalam persidangan Hakim Tunggaldi Pengadilan Agama Rembang pada hari hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021bertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1443 Hijriyah oleh Ikin, S.Ag sebagaiHakim, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut serta dibantuputusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Rbg Hal .13 dari 14 Halamanoleh Dra.Hj.

No. 423/Pdt.G/2019/PA.KtpMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dan dibacakan dalam persidangan Hakim Tunggaldi Pengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1440 Hijriyah oleh Darul Fadli,S.H.I., M.A. sebagai Hakim, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut serta dibantu oleh Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy sebagai PaniteraSidang

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya keributan di dekat pentas pada acara Orgen tunggaldi halaman SD Negeri 32 Koto Panjang, terdakwa yang sedang berada di lokasi,berusaha untuk melerai keributan tersebut dan pada saat itu terdakwa dipukul olehseseorang yang tidak dikenal.

Dengan sengajamelakukan Penganiayaan yang mengakibatkanlukaBahwa sebagaimana yang terungkap dipersidangan bahwa : pada hariSelasa Tanggal 03 April 2018 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di gangRT. 05, Dusun Nanga Kanda, Desa Ranggasolo, Kecamatan Wera,Kabupaten Bima, ketika saksi Feriyanto sedang menonton organ tunggaldi gang RT. 05, Dusun Nanga Kanda, Desa Ranggasolo, KecamatanWera, Kabupaten Bima yang mana tempat tersebut dapat dilihat olehkhalayak umum, tibatiba terdakwa Ill menabrak saksi Feriyanto

langsungmeninju/memukul muka anak korban tepatnya dibagian mata anakkorban sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanan dengan cara dikepal sebanyak 1 (satu) kali, lalu anak korban berusaha melepaskantangan terdakwa yang mencekik leher anak korban lalu anak korbanmenutup mukanya dengan menggunakan kedua tangannya.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 520 /Pid.Sus/2018/PN MreBahwa jarak saksi meliaht anak korban dipukul olehterdakwa waktu itu lebih kurang 2 (dua) meter.Bahwa waktu itu saksi habis nonton acara orgen tunggaldi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian diputuskan dan dibacakan dalam persidangan Hakim Tunggaldi Pengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah oleh Darul Fadli,S.H.I., M.A. sebagai Hakim, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut serta dibantu oleh Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy sebagai PaniteraSidang, dengan dihadiri

tidakakan mengulangi lagi iMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanhalaman 3 dari 25Terdakwa tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa USMAN Bin MAT NUR pada hari Minggutanggal 29 Mei 2011 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun = 2011,bertempat di areal perkebunan karet milik KUDCatur Tunggaldi

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwadiajak oleh Apriyadi als Neng dan Roma Dona als Indah pergi ke acara orgen tunggaldi Desa Tanjung Temiang. Tiba disana Roma Dona memberikan 4 butir pil ekstasykepada terdakwa untuk dijual dengan harga per butir RP 320.000,.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dan dibacakan dalam persidangan Hakim Tunggaldi Pengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Dzulgadah 1442 Hijriyah oleh Achmad RifqiJalaluddin Qolyubi, S.H.I. sebagai Hakim, dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut serta dibantu oleh Iskandar, S.Ag. sebagai PaniteraSidang, dengan dihadiri Para

BPR Swadaya Tunggaldi Bank Central Asia;Bukti ( P 8 ) : Surat Tergugat kepada Penggugat tanggal 12 Januari2016 No. 012/ADM/ST/l2016;Bahwa, selanjutnya Kuasa Hukum Penggugat mengirim Surattanggapan terhadap Surat Tergugat ( P 8 ) tersebut di atas yangintinya untuk pembayaran meminta Nomor Rekening Penggugat untukpelunasan kredit, namun oleh Tergugat diminta transfer pelunasanKredit Penggugat ke Rekening BCA atas nama Tergugat, permintaanTergugat tidak lazim yang seharusnya ditransfer ke RekeningPenggugat

CbiForm01/SOP/15.6/2018Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggaldi atas telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang bahwa Terdakwa adalah subjek hukum yang didakwadalam surat dakwaan dengan identitas lengkap dan dari proses persidanganmampu mengikuti jalannya persidangan serta

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.131.000,00 (satu juta seratus tiga puluh satu ribu Rupiah)Demikian diputuskan dan dibacakan dalam persidangan Hakim Tunggaldi Pengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh DarulFadli, S.H.I., M.A. sebagai Hakim, dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut serta dibantu oleh Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy sebagai PaniteraSidang, dengan

Milik tersangka Syamsul Bahri, tersangka Widi Syufriadi, tersangka Isroy alsYoi dan tersangka Sinta Listiawati Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul22.00 WIB terdakwa dan Saksi Syamsul Bahri menonton Orgen Tunggaldi

IDM000101132 untuk melindungi jasajasa yang termasukdalam kelas 48.PEMOHON KASASI adalah pendaftar pertama dan pemakai tunggaldi Indonesia maupun di dunia atas nama dagang dan merek dagangINTERCONTINENTAL.Bahwa JUDEX FACTI telah tidak cermat dalam melihat danmempertimbangkan halhal yang disampaikan dan terlihat bahwaJUDEX FACTI hanya = mempertimbangkan = halhal yangHal.7 dari 16 hal.