Ditemukan 13212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 923/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Kokmin Als Parno
5612
  • Terdakwa tidak melihatAAN Als DONO tersebut di karenakan pada saat itu Terdakwa berada di dalamrumah AAN Als DONO, setelah itu AAN Als DONO masuk kerumahnya danmengatakan kepada Terdakwa ini uang penjualan Sepeda Motormu* lalu AANAls DONO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah) setelah AAN Als DONO menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa, lalu Terdakwa memberi komisi kepada AAN Als DONOsebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang tunjuk
    pada saat itu Terdakwa berada di dalam rumah AAN AlsDONO;Bahwa setelah itu AAN Als DONO masuk kerumahnya dan mengatakankepada Terdakwa ini uang penjualan Sepeda Motormu% lalu AAN AlsDONO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setelah AAN Als DONO menyerahkanuang tersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa memberi komisi kepadaAAN Als DONO sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 923/Pid.B/2020/PN Stbuang tunjuk
    melihat AAN AlsDONO tersebut di karenakan pada saat itu Terdakwa berada di dalam rumahAAN Als DONO;Menimbang, bahwa setelah itu AAN Als DONO masuk kerumahnya danmengatakan kepada Terdakwa ini uang penjualan Sepeda Motormu* laluAAN Als DONO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setelah AAN Als DONO menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa memberi komisi kepada AAN AlsDONO sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang tunjuk
Register : 16-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1237/Pdt.P/2012
Tanggal 31 Oktober 2012 — - WARYAH (PEMOHON)
204
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis,untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedangberjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut kepada pemohon.Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan
Register : 01-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1312
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang atau Pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 514/Pdt.P./2013/PN Cms
Tanggal 19 Maret 2013 — HOLIL HERDIANSYAH
363
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 205.000.- (dua ratus lima ribu rupiah).
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 108 /Pdt.P/2012/PN.Cms
Tanggal 29 Januari 2013 — 1. TIROY ARITONANG. 2. SANTI SIREGAR.
186
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang pernikahan para pemohon tersebut di dalam register Catatan Sipil yang disediakan untuk itu, serta memberikan kutipan Akta Nikah para pemohon tersebut kepada para Pemohon;4.
    penetapan ini;Mengingat pasal 35 ayat a Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrsai Kependudukan dan peraturanperaturan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 09 Mei 2011, bertempat di Gereja HuriaKristen Batak Protestan Situmeang Utara Resort Sipoholon V, telah dilangsungakan pernikahan antara TIROY ARITONANG dengan SANTISIREGAR.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabatyang di tunjuk
Register : 25-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1257/Pdt.P/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — - RD DHODHO ILUSI SILOKUSUMO, SH. (PEMOHON)
173
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis,untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedangberjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut kepada pemohon.4.
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 278/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
fransiska yuliana luciawati
5417
  • >
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa terhadap anak pemohon yang masih di bawah umur sebagaimana tersebut pada posita angka 3 (tiga) butir (a),(b) diatas;
    3. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Kuasa atas anak- anak pemohon yang masih dibawah umur untuk mengurus administrasi baliknama atas kepemilikan kapal sebagaimana tersebut pada posita angka 5 (lima) di hadapan pejabat yang di tunjuk
Register : 28-01-2014 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1037/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
96
  • - Mengabulkan permohonan pemohon;- Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon TERMOHON, di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk
Register : 26-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1119/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
370
  • ;+ 225 22 === 2222e Bahwa benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah, yang perkawinannyaberlangsung pada 8 Tahun 10 bulan yang lalu, dan rumah tangganya sudah dikaruniaiHalaman 3dari 8 Halaman1 orang anak sekarang diasuh olehBahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 7bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ;Bahwa penyebab terjadinya pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat karenaketika Penggugat mengajari ngaji anak Penggugat tanpa sengaja alat tunjuk
    denganPenggugat ;Bahwa benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah, yang perkawinannyaberlangsung pada 8 Tahun 10 bulan yang lalu, dan rumah tangganya sudah dikaruniai1 orang anak sekarang diasuh olehPenggugat ;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 7bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ;Bahwa penyebab terjadinya pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat karenasalah paham yang dipicu masalah anak dimana tanpa sengaja anak Penggugattertusuk alat tunjuk
    Sehingga demikian maka secara yuridis formil dalil / alasan gugatan Penggugattersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi dipersidangan telah diperoleh faktaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah selama 2 tahun 7 bulan yangpenyebabnya karena salah paham yang dipicu masalah anak dimana tanpa sengaja anakPenggugat tertusuk alat tunjuk mengaji yang dipegang Penggugat mengenai muka anakPenggugat kemudian Tergugat marah kepada Penggugat
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Mei 1995 di Desa Malintang JaeKecamatan Bukit Malintang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Muluk, karena, dan saksi yang di tunjuk
    Mei 1995 di Desa Malintang JaeKecamatan Bukit Malintang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Muluk, karena, dan saksi yang di tunjuk
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernamaAbdul Muluk, karena, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Ruslandan Sonnip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (Limaratus Ribu Rupiah )dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai 8 oranganak;5.
    Bahwa, perikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AbdulMuluk, karena, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Ruslan danSonnip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (Lima ratusRibu Rupiah ) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5.
Register : 04-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
137
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 510/Pdt.P/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — - SADIN
284
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon..
Register : 30-05-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sesayap, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.461.000,- (satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Srg
ENDANG SETIANA BIN ANA JOHANA
373
  • Sentra NiagaPersada Cabang Serang, ke daerah yang telah di tunjuk oleh perusahaanyaitu di Daerah Pandeglang, dengan nama dan uang tagihan yangbervariasi / berbedabeda, dimulai dari tanggal 01 September 2014 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2014 secara berkala dari 108 (seratus delapan)konsumen dengan jumlah total keseluruhan sebesar Rp 17.395.500 (tujuhbelas juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah) yang terdiridari tagihan bulan September 2014 sebanyak 13 (tiga belas) Konsumensebesar
    Sentra Niaga PersadaCabang Serang.Terdakwa menerangkan bahwa sewaktu melakukan perbuatantersebut di atas dengan cara setiap hari menagih uang setorantagihan barang ke setiap konsumen yang telah membeli barangdari perusahaan PT .Sentra Niaga Persada Cabang Serang, kedaerah yang telah di tunjuk oleh perusahaan yaitu di DaerahPandeglang,dengan nama dan uang tagihan yang bervariasi/berbedabeda , di mulai dari tanggal 01 September 2014sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014 secara berkala dari108 (seratus
    seratus sebelas ribu delapan ratus limapuluh rupiah) , / bulan , Uang makan sebesar Rp. 15.500 (limabelas ribu lima ratuis rupiah ) / Hari , dan Intensif /Kwitansi Rp.1000 (seribu rupiah ).Terdakwa menerangkan bahwa prosedur/mekanisme yangberlaku di PT Sentra Niaga Persada cabang serang bagi yangbertugas sebagai kolektor yaitu setiap harinya datang ke setiapkonsumen yang telah membeli barang dari perusahaantempatnya bekerja yaitu di PT .Sentra Niaga Persada CabangSerang, ke daerah yang telah di tunjuk
    AAN RAHMAN,SaksiABUDIN BIN SAMIN menerangkan bahwa uang tagihan setoran yangdiambil/ditaginn oleh terdakwa ENDANG SETIANA BIN ANA JOHANA dariPara konsumen yang telah membeli barang dari perusahaan tempat nyabekerja yaitu di PT .Sentra Niaga Persada Cabang Serang, di daerah yangtelah di tunjuk oleh perusahaan yaitu di Daerah Pandeglang,dengan namadan uang tagihan yang bervariasi/berbedabeda, di mulai dari tanggal 01September 2014 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014 secara berkalaHalaman 31 dari
    Terdakwa ENDANG SETIANA BIN ANA JOHANA menerangkan danmengakui bahwa dirinya telah mempergunakan uang setoran hasil tagihandari konsumen yang telah membeli barang dari perusahaan tempat nyabekerja yaitu di PT .Sentra Niaga Persada Cabang Serang, ke daerah yangtelah di tunjuk oleh perusahaan yaitu di Daerah Pandeglang,dengan namadan uang tagihan yang bervariasi/berbedabeda , di mulai dari tanggal 01September 2014 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014 secara berkaladari 118 (seratus delapan belas )
Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 43/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 23 April 2013 — NIKEN DAMAYANTI als. REY
1718
  • Menyatakan barang bukti berupa : 992922 2 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avansa warna merah tahun 2004 DK 1777 JHSTNK atas nama NI NYOMAN SETI alamat Br Tunjuk Tengah Ds Tunjuk Tabanan,Noka. MHFFMRGK34K0000339, Nosin : DA00518, BPKB No.
Register : 27-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Dgl
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
NURDIWA AINUN
169
  • Pemohon adalah adik Kandung dari Almarhumah LINDARNI yang merupakan salah satuanggota keluarga, dan pemohon merupakan ahli waris yang di tunjuk oleh saudarasaudariLINDARNI, dengan di buktikan melalui surat pernyataan dan surat kuasa yang telah dibuatdan ditanda tangani oleh masingmasing saudarasaudari Almarhumah yang telah kamilampirkan bersama dengan surat permohonan ini.7. Pemohon merupakan salah satu keluarga Almarhumah, yang bertempat tinggal di DesaTinggede Kecamatan Marawola kab.
    Pemohon Merupakan Adik Kandung Almarhumah yang di tunjuk sebagai penerima kuasa atauAhli Waris yang Sah dari Almahumah LINDARNI untuk mengambil dan mengurus danaTASPEN, gaji, tunjangan penghasilan dan bantuan duka apa saja yang merupakan hak dariAlmarhumah LINDARNIBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriDonggala atau yang Mulia Hakim yang akan menyidangkan permohonan ini agar dapatmenerima dan menetapkan sebagai berikut :1.
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MANADO Nomor 35/PDT/2021/PT MND
Tanggal 4 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14981
  • dan Tergugat di putuskandengan perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat memutuskan yangamarnya:A.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kanonang tanggal 24 Desember 1988 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.149/13/1988 putus dengan perceraian;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk
    untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukanuntuk itu. dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat danTergugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manadoatau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini,yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukkanuntuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manadoatau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini,yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat perceraianyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugatdan Tergugat;5, Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini yang diperhitungkan sebesar
    tanggal 9Februari 2021, yakni dalam hal MEN GADILI, Majelis Hakim tidakmenyatakan apakah Eksepsi Tergugat sekarang Pembanding diterimaatau ditolak ;Bahwa amar putusan Nomor 519/Pdt.G/2020/PN.Mnd, tanggal 9Februari 2021, yakni dalam hal MEN GADILI, Majelis HakimPengadilan Negeri Manado tidak teliti dan tidak cermat, karena ada 2(dua) kalimat yang sama, yakni pada angka 3 (tiga) dan 4 (empat) yangdapat kami kutip sebagai berikut Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 376/Pdt.P./2013
Tanggal 20 Februari 2013 — - PATIMAH
2013
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon.4. Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.130.000.
Register : 05-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON
396
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah xxx, Kabupaten Bulungan. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 711000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 23-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BLORA Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Bla
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
1.SUPARNI
2.EKO BUDI WALOYO
334
  • Oleh karena itu, ParaPemohon bermaksud membalik nama sertifikat hak milik No. 318 atasnamaSARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDIWALOYO) yang kemudian Para Pemohon akan menjual tanah pertaniantersebut di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk,namun diperlukan penetapan permohonan ketidakhadiran Bapak Sarmo dariPengadilan Negeri Blora dikarenakan Bapak Sarmo telah pergimeninggalkan Para Pemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia
    Oleh karena itu , Para Pemohon bermaksudmembaliknama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2019/PN BlaPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk, namun diperlukan penetapanpermohonan ketidakhadiran Bapak SARMO dari Pengadilan Negeri Bloradikarenakan Bapak SARMO telah pergi meninggalkan Para Pemohon dansekarang
    tanahpertanian tersebut akan dijual dan digunakan untuk keperluan hidup seharihariPara Pemohon , karena sudah sejak 19 tahun 11 bulan ditinggalkan olehSARMO ALIAS SARMONO dan tidak pernah sama sekali memberikan nafkahkepada Para Pemohon .oleh karena itu, Para Pemohon bermaksudmembaliknama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta tanah yang Pemohon tunjuk
    Oleh karena itu Para Pemohon bermaksudmembalik nama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk, namun diperlukan penetapanpermohonan ketidakhadiran Bapak SARMO dari Pengadilan Negeri Bloradikarenakan Bapak SARMO telah pergi meninggalkan Para Pemohon dansekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia