MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rurung bin Majju Bella) dengan Pemohon II (Turiah binti Rajja)yang dilangsungkan pada tahun 2000di Dusun Palingan, Desa Palingan, Kecamatan Pajjukukang, Kabupaten Bantaeng;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto;

Turiah (pr) umur 10 tahun.b. Adnan Muzaki (Ik) umur 3 tahun 6 bulan.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulitdiatasi sejak bulan Oktober 2014;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan 16 Maret tahun 2015;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena :a.

Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara:Meilani Karyati binti Ikin Sadikin, NIK: 3273064405820003,Tempat tanggal Lahir di Bandung, 04 Mei 1982 (usia36 Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanbersama Ibu Kandung (a.n Ibu Euis Siti Turiah

Tania Selatan Kebun Bambu Kuning dan melihatkejadian tersebut rekan saksi Paul Hutabarat melaporkan kepada saudara Turiah Pona Abdiselaku Manager Kebun Bambu Kuning dan selanjutnya atas perintah Manager PaulHutabarat melaporkan kepada saudara Heri Pansuri selaku pimpinan para terdakwa.Bahwa dari laporan Heri Pansuri para terdakwa tidak ada perintah untuk melakuaknpemanenan karena tanggal merah dan semua karyawan panen libur sehingga tidak adaaktivitas panen.Bahwa dari laporan tersebut saudara Paul

TaniaSelatan Desa Cipta Sari Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI.Bahwa informasi tersebut didapat langsung dari manager yaitu Turiah Pona Abdi dan asistenlapangan Heri Pansuri.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekanrekan melakukan penangkapanterhadap para terdakwa.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan yaitu 50 (lima puluh) tandan buah kelapasawit, 2 (dua) buah egrek yang gagangnya terbuat dari aluminium, 9satu) buah angkongdan 3 (tiga) unit sepeda motor sepeda motor milik para terdakwa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Herbin Barus bin S Barus) terhadap Penggugat (Turiah binti Durachim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini, setelah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batang

TURIAH selaku ahli waris PONIMIN, beralamat di Kp. KarangsariRT.04/ RW.001, Desa Putrapinggan, KecamatanKalipucang, Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;8. NEVIE ALIFAH ASSEGAF, S.H., M.H., Notaris, beralamat di JalanIr H Djuanda No. 185 Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ucok Rolando ParulianTamba, S.H., M.H., S. Maruli Situmeang, S.H., M.H.

MOCH DENAN, pekerjaan Swasta,beralamat di Dusun Budiasi RT. 002 / RW. 019, Desa Cibenda, KecamatanParigi, Kabupaten Ciamis; adalah pemilik tanah SHM No. 269 / DesaPutrapinggan seluas 2.100 m2, yang dibeli dengan menggunakan uang milikPENGGUGAT oleh TERGUGAT II;Bahwa TERGUGAT VII yaitu TURIAH selaku ahli waris Tn. PONIMIN,pekerjaan Swasta, beralamat di Kp.

Turiah selaku ahli warisAlm. Sdr. Ponimin, hal ini juga adalah cacat secara formil, karenaperubahan subjek hukum tersebut Penggugat dK tidak secara jelasmenerangkan siapa saja ahli waris dari Alm. Sdr. Ponimin dan siapa sajayang berhak mewakili Alm. Sdr. Ponimin selaku ahli waris, bahwaseharusnya apabila yang bersangkutan telah meninggal dunia, makayang dijadikan pihak adalah seluruh ahli waris Alm.

AndiAsman;SHM No. 566/ Desa Putrapinggan, seluas 930 M2 atas nama DahlanBudianto;SHM No. 561/ Desa Putrapinggan, seluas 2115 M2 atas nama DahlanBudianto;SHM No. 551/ Desa Putrapinggan, seluas 4540 M2 atas nama RazakWahab;SHM No. 552/ Desa Putrapinggan, seluas 923 M2 atas nama RazakWahab;SHM No. 567/ Desa Putrapinggan, seluas 980 M2 atas nama KimmySosianti;SHM No. 668/ Desa Putrapinggan, seluas 1615 M2 atas nama Turiah;SHM No. 658/ Desa Putrapinggan, seluas 1100 M2 atas nama Turiah/Ponimin;Halaman

AndiAsman;SHM No. 566/ Desa Putrapinggan, seluas 930 M2 atas nama DahlanBudianto;SHM No. 561/ Desa Putrapinggan, seluas 2115 M2 atas nama DahlanBudianto;SHM No. 551/ Desa Putrapinggan, seluas 4540 M2 atas nama RazakWahab;SHM No. 552/ Desa Putrapinggan, seluas 923 M2 atas nama RazakWahab;SHM No. 567/ Desa Putrapinggan, seluas 980 M2 atas nama KimmySosianti;SHM No. 668/ Desa Putrapinggan, seluas 1615 M2 atas nama Turiah;SHM No. 658/ Desa Putrapinggan, seluas 1100 M2 atas nama Turiah/Ponimin;SHM No.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saefulloh bin Toridi ) terhadap Penggugat (Turiah al. Turi`ah Naeni binti Kusni );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya adalah masalah ekonomi keluarga yangkurang tercukupi, Tergugat suka mengungkitungkit uang yang telahdiberikan kepada Penggugat serta Tergugat sering mengucapkan katakata kotor jika bertengkar;Bahwa sejak awal Januari 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah 4 bulan, tidak pernah kembali lagi dan tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan namun tidak berhasil.SAKSI Il: Nama TURIAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunah bin Makmun) terhadap Penggugat (Turiyah alias Turiah binti Denan);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp431.000,00 (

Turiah binti Saryono, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.004 RW. 005 Desa Tangkisan,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm.

meter persegi) berikut segala sesuatu yang berada dan berdiri di atasnya, beserta seluruh fasilitas yang ada yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kelurahan Sukaramai-I, Kecamatan Medan, setempat dikenal sebagai Jalan Medan Area Selatan Gang Haji Sirat, Kelurahan Sukaramai-I, Kecamatan Medan, Provinsi Sumatera Utara, dan tanah tersebut telah terdaftar dibuka Hak Milik Nomor 2094/1964, pemegang hak atas tanah dan rumah tersebut adalah atas nama : ZAINAB, INDON, ST.MINAH, UMI KALSUM, TURIAH

AMINAH
4.UMI KALSUM
5.TURIAH
6.SARIPAN
7.SARING
8.ROHANI
9.BUSRIN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (KUMPUL bin NGATIMIN ) terhadap Penggugat (TURIAH binti SALMIN) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

BISRI MUSTAFA) terhadap Penggugat (TURIAH FATMAWARI binti TOIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Supadi Alias Supadi Wajib Bin Bangsawikrama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Turiah Binti Sanmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.KARIS Bin NAWIRDJA ) dengan Pemohon III ( TURIAH Binti TJASMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991 di rumah orang tua Pemohon I di Desa Pancurendang, RT.005, Rw.003, Kecamatan AJiibarang, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah ;
3.Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, untuk dicatatkan pernikahan para Pemohon tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak kesatu ba'in shughra Tergugat (Mislam bin Sansukardi) terhadap Penggugat (Turiah binti Marsuni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sahli) dengan(Turiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sukran) dengan(Sugian);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat denganTergugat pada tanggal 11 Februari 2019 di Samarinda, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Turiah bintiMukhtar dan Wawan Dwi Purwanto

Memberi izin kepada Pemohon (Sobirin bin Simin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Turiah binti Aminta) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu4rupiah);

dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, P.3 dan P.4, di manakeempat alat bukti tersebut sesuai Pasal 165 HIR, telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti bahwa namaPenggugat ditulis dalam dua ejaan yakni Turiah