SIRWEN binti MARTANA, dkk melawan TURIDAH

buku Mutasi Tanah milikPemerintahan Desa Kemutug Kidul, Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas Sesuai dengan Surat Permohonan Mutasi Kolektif Objek /Subjek PBB Tahun 2009 Nomor : 569/011/2009 diperkuat oleh SuratKeterangan Nomor : 474.4/023/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kemutug Kidul Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas dankemudian sejak tahun 2010 hingga tahun 2015, SPPT tanah sawahPersil 57 klas M/12 Desa Kemutug Kidul Kecamatan BaturadenKabupaten Banyumas, telah tercantum atas nama TURIDAH

NASEM sebagian sawah seluas840 m2, oleh Suwarji Darsan dan sepengetahuan Penggugat danPenggugat Il, disewa garapkan kepada TURIDAH ( Tergugat ) untuk masa5 tahun, yakni dari tahun 2004 dan berakhir tahun 2009, dengankesepakatan harga Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enamratus Ribu Rupiah)..

TURIDAH Binti ABDUL MANAN l a w a nRAWIN

PUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2012/PN.Im* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :TURIDAH Binti ABDUL MANAN, Jenis kelamin Perempuan, beralamat di Kp.Kalentengah, Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, yangdalam hal ini diwakili oleh 1. ERLAN JAYA PUTRA, SH.MH, 2. ADEROKILAH, SH, 3.

, karena belum ada akta;Bahwa di buku Pajak Bumi dan Bangunan masih atas nama Idah, namun yangbayar adalah Turidah;Bahwa saksi tidak tahu saat ini siapa yang menggarap tanah tersebut;Saksi FATHANI Bin HASBULLOH;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah menjabat sebagai lurah di Desa Sumuradem, dan berhentipada tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan, karena saksi pernah diajakmengukur tanah tersebut, yang luasnya kurang lebih seluas 191 bata;Bahwa ibu Turidah

jua belli;Bahwa pada saat saksi melakukan pengukuran, tanah tersebut digarap olehTuridah;Bahwa Turidah (Penggugat) membeli tanah saudari Idah sebanyak 2 (dua) kaliyaitu seluas 125 bata dan seluas 75 bata;Bahwa saat ini tanah tersebut dagarap oleh saudara Rawin, namun saksi tidaktahu kenapa Rawin (Tergugat) menggarap tanah tersebut;4Bahwa saksi mengetahui keberadaan kwitansi (P1), karena pada tahun 2002 ibuTuridah (Penggugat) memperlihatkannya kepada saksi;Saksi KARPU Bin DURAHIM;Menerangkan pada

dengan harga gabah 87.50kwintal;Bahwa saksi tidak mengetahui bukti mengenai gadai tanah tersebut;Bahwa ibu saksi yaitu ibu Idah belum membayar atau belum melunasi gadaitanah tersebut;Bahwa tanah sengketa digarap oleh Ibu Turidah (Penggugat) sejak tahun 1992sampai dengan tahun 2010;Bahwa pada tahun 2010 tanah sengketa digarap oleh Ibu Idah, dan untuk itu adaperlawanan dari Ibu Turidah dengan Ibu Turidah melaporkan Ibu Idah ke Polisi;Bahwa saksi mengetahui ibu Idah menyewakan tanah sengketa kepada

/Turidah yang dapat membeli dari Idah dengandisaksikan oleh Satibi seharga padi 87.50 Kwt / delapan puluh tujuh kwintal lima puluhkg dan 150 kg.

Turidah binti Niti Pawiro, sebagai istri.3.2. Dewi Ningsih binti Sarno, sebagai anak kandung perempuan; 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Bjm.ptaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhnkan Penetapan Ahli Waris dalamperkara yang diajukan oleh :Turidah bin Niti Pawiro, tempat/tgl lahir Magelang/06 Juli 1961, AgamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KomplekDahlia RT 014 RW 002 No. 38 Kelurahan Mawar KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota

Bahwa Sarno Bin Dulah Aspar dengan Turidah Binti Niti Pawiroadalah suami lsteri yang sah menikah pada tanggal 25 September1978 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : C2/113/IX/1978,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinSelatan pada tanggal 25 September 1978;2. Bahwa setelah menikah Sarno bin Dulah Aspar dengan TuridahBinti Niti Pawiro mempunyai anak yang bernama :Dewi Ningsih binti Sarno, Sebagai anak perempuan Kandung;3.

Turidah Binti Niti Pawiro, sebagai Isteri;3.2. Dewi Ningsih Binti Sarno, sebagai anak perempuankandung;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371054607610006 atasnama Turidah (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 11Oktober 2012. (bukti P2) ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371054607610006 atasnama Dewi Ningsih yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutanggal 10 Nopember 2015 (bukti P3) ;.4.

Turidah binti Niti Pawiro, sebagai isiri.3.2. Dewi Ningsih binti Sarno, sebagai anak kandung perempuan;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 31 JanuariPenetapan Ahli Waris Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Bjm.

TURIDAH ( Penggugat),1.SIRWEN binti MARTANA ( Tergugat I),2.KUMARJO bin MARTANA (Tergugat II yang dikuasakan kepada NOWO NUGROHO,MS,S.H )

, karena kebetulanSaksi yang bertugas menarik pajaknya sejak tahun 2010;Bahwa sebelum tahun 2009 Saksi tidak tahu apakah Turidah sudah menguasai tanahatau belum;3.

;Bahwa yang datang ke Balai Desa adalah Suwarji Darsan, Turidah, Sirwen, AgusSupriyanto;Bahwa tanah yang dijual hanya sebagian kecil dari luas keseluruhan tanah milikSuwaryji Darsan ;Bahwa pada saat itu Kumarjo tidak ikut hadir di Balai Desa ;Bahwa sebelum dijual oleh Suwarji yang menguasai dan menggarap tanah tersebutadalah Suwarji Drasan sendiri dan setelah dijual kepada Turidah tanah sawahlangsung digarap oleh Turidah;Bahwa Sawah tersebut merupakan Sawah irigasi ;Bahwa jual beli tanah sawah hanya

uangnya sebanyak Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Bahwa tanah Suwarji Darsan dijual kepada Turidah bukan disewakan;Bahwa setelah dilakukan pembayaran Saksi kemudian pulang dan saksi tidak diberipersenan;Bahwa setelah dilakukan pembayarannya Turidah langsung menggarap sawahnya ;Bahwa pada saat digarap Turidah, Suwarji Darsan masih hidup , tapi setelahmeninggal sekarang sudah direbut Warkum dan Sirwen;Bahwa sebelumnya Sirwen menggarap tanah sawah di selatan desa, Sirwen danKumarjo sudah punya

kontrak/sewa selama 5 tahun dan harga sewanyaRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah );Bahwa Turidah sewanya sejak tahun 2009;Bahwa Saksi tahu Suwarji Darsan menyewakan kepada Turidah dari cerita orangorang termasuk suaminya Turidah bernama Suwarto;Bahwa sepengetahuan Saksi pembayaraan sewanya nyicil kadang Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) atau Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung pembayarannya, kontrak/sewamaupun kesepakatannya

, kemudian saksijuga mengetahui Turidah membayar pajaknya di tahun 2010.

., menjadi ALDI ANDRIYANA, tanggal lahir anak Pemohon dari tanggal 9 MARET 1993 menjadi 6 JANUARI 1995, dan nama ibu anak Pemohon dari TURIPAH menjadi TURIDAH ;3.

., menjadi ALDI ANDRIYANA, tanggal lahir anak Pemohon dari tanggal 9 MARET 1993 menjadi 6 JANUARI 1995, dan nama ibu anak Pemohon dari TURIPAH menjadi TURIDAH ke dalam Buku Register yang tersedia untuk itu setelah diperlihatkan salinan Otentik Penetapan ini, serta mencatat penggantian dimaksud pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 344. 000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah memeriksa dan meniliti buktibukti surat dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 13 Maret 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 13 Maret 2013dibawah Register Nomor : 41/Pdt.P/2013/PN.Rni telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia, telah menikah denganseorang perempuan yang bernama TURIDAH

/VII/2005 (fotokopiterlampir) ;Bahwa penerbitan akta kelahiran tersebut telah sesuai dengan prosedur di kantorCatatan Sipil, akan tetapi terdapat kesalahan nama anak Pemohon, tanggal kelahirananak Pemohon dan nama ibu anak Pemohon;Bahwa terhadap kesalahan tersebut, Pemohon mengajukan perbaikan sehingga namaanak Pemohon diubah dari ALDI AMYA C., menjadi ALDI ANDRIYANA, tanggallahir anak Pemohon dari tanggal 9 Maret 1993 menjadi 6 Januari 1995, dan nama ibuanak Pemohon diubah dari TURIPAH menjadi TURIDAH

Natuna, diberi tanda Bukti P4;5 1 (satu) lembar fotokopi dari Asli Surat Nikah Nomor 22/596/1975 tertanggal 8Agustus 1975 atas nama Warun dan Turidah, diberi tanda Bukti P5;6 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2103082108080010 dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna An.

,menjadi ALDI ANDRIYANA, tanggal lahir anak Pemohon dari tanggal 9Maret 1993 menjadi 6 Januari 1995, dan nama ibu anak Pemohon diubah dariTURIPAH menjadi TURIDAH ;e Bahwa nama Orang tua ALDI AMYA C. Yaitu Ayah bernama WARUN danIbu bernama TURIPAH ;e Bahwa ALDI AMYA C. Merupakan anak bungsu Pemohon yang lahir di Jawayaitu di Indramayu ;SAKSI 2.

,menjadi ALDI ANDRIYANA, tanggal lahir anak Pemohon dari tanggal 9Maret 1993 menjadi 6 Januari 1995, dan nama ibu anak Pemohon diubah dariTURIPAH menjadi TURIDAH ;e Bahwa nama Orang tua ALDI AMYA C. Yaitu Ayah bernama WARUN danIbu bernama TURIPAH ; Bahwa ALDI AMYA C.

TURIDAH alias IDAH TURIDAH BINTI WARDO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, kemudian pada bulan Oktober 2019 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah milik bersama, sekarang Penggugattinggal dengan kakak kandung Penggugat yang bernama Turidah di alamatPenggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas,namun demikian antara Penggugat dengan

di rumahkediaman bersama di Dusun xxxx;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tanggal Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015, mulaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 14halaman Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2020/PA.Stbterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga mereka;Bahwa sejak sekitar satu tahun yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dengan kakakkandung Penggugat yang bernama Turidah

(tiga puluh) tahun yang lalu di Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan yang terakhir di rumahkediaman bersama di Dusun xxxx;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial keturunan dua orang anak bernama xxxx, perempuan,umur 21 tahun dan xxxx, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa sejak bulan Oktober 2019 yang lalu Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dengankakak kandung Penggugat yang bernama Turidah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARWADI BIN RASTIM) terhadap Penggugat (JUERIH BINTI TURIDAH);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160000 ( seratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sardi Bin Siwan) terhadap Penggugat (Turidah Binti Sayidi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000 ( tujuh ratus dua puluh ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARSIM BIN KALIM) terhadap Penggugat (TURIDAH BINTI MIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU SUBEJO BIN SUMARNO ) terhadap Penggugat (IDAH TURIDAH BINTI DASUKI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI SUPENA bin KARSA) terhadap Penggugat (TURIDAH binti CAYAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radiman bin Turidah) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Sujana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS BIN AMIR) terhadap Penggugat (TURIDAH BINTI WASIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsono Bin Turidah) terhadap Penggugat (Warnet Binti Durakim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTANO Bin SANI) terhadap Penggugat (TURIDAH Binti JANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HADI WIYONO BIN WAGIRAN) terhadap Penggugat (TURIDAH Alias LINDA BINTI TASIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (SARIPUDIN BIN SIYAN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TURIDAH BINTI DAPIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SARIPUDIN BIN SIYAN (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TURIDAH BINTI DAPIN )di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Setiawan bin Momon) terhadap Penggugat (Turidah binti Jahuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Erwandi Bin Turidah) terhadap Penggugat (Sunirah Binti Nasikin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);