Ditemukan 481 data
7 — 1
PUTUSANNomor 2951/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ree, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman ci Ieees, S292) Penggugat;melawanee Umer 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ci IWE, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama
21 — 11
pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang perhatian dengankeluarga dan Termohon sering pulang ke Padang;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal lebihkurang 1 % tahun, Termohon yang pergi dari tempat tinggal bersama,sejak kepergian Termohon tersebut tidak pernah kembali lagi dantidak ada kabar berita dan sampai sekarang ini Termohon sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya;Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sudah berusaha untuk mencariTermohon, namun tidak berhasil;2 eePee, Umer
9 — 6
PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee Umer 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal (i.ee Kecamatan Sape Kabupaten Bima,Sebagai Penggugat.MelawanGE umur 25 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,tempat tinggal semula di aKecamatan Sape Kabupaten
12 — 5
tertulis berupa :1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai KartanegaraNomor: 28/06/II/2015 tanggal 5 Februari 2015 (bukti P.1);Surat Keterangan Ghaib Nomor001/RT/15.2007/1/2018 tanggal 01 Januari 2018, yang dibuat oleh KetuaRT.7 dan diketahui oleh Kepala Desa Sumber Sari, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.Ee Umer
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
45 — 11
Pemanjangen Perurfid Umum sejak tanggal 15 2 2015 sampas Gengantanggal 23 Aguetes 2075: 3, Panuntul Umer sojae langge! 1 Aguetis 2015 sampai dengan tanggal 1Sepiember 2015; 4. Hakim Pengadian Negert Kalienda sejak longgei 20 Agustus 2015 sampaidongan tanggal 10 Seplemiber 2015; . Pemanjanga Ketua Pangacilan.
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Depi Bin Maman) terhadap Penggugat (Juariah Binti Umer) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
24 — 1
Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu:Haniya Kulsoom Khan, perempuan, lahir di Majalengka padatanggal 25122008;Muhammad Umer Mumtaz Khan, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 01012015;Bahwa dalam Akte Kelahiran , KTP, KK dan Surat Nikah Pemohon,tercantum nama Pemohon adalah MIMAH SURYAMAH;Bahwa dalam Paspor, nama pemohon ditulis dengan nama MamahSuryamah;Bahwa awalnya Pemohon menganggap itu hal biasa, akan tetapilama kelamaan Pemohon khawatir terjadi
41 — 3
ANAK II, Umer 3 buban. ~ omcBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak perkiraan bulan Mei tahun 2010keadaan rumah tangganya mulai goyah dan tidak harmonis karena seringdiantara keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan 3 777 rr rrr rrr rrr rrr ssa.
14 — 1
. , Umer .......... tahun, agama Islam, Pekerjaan .......... , Tempatkediaman dahulu di Dusun .......... a :Kecamatan .......... , Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagaiTermohon 5Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
10 — 5
Penetapan No.0229/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;La Umer, S.Hut bin
15 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0381/Pdt.G/2018/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Pe, Umer 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, pendidikan D3, bertempat tinggal di Jl.eeeeberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 30 Januari 2018memberikan kuasa kepada TEDDY HARTANTO
42 — 11
SalinanPUTUSANNomor 895/Pdt.G/2018/PA.Tgr YANG MAHA ESA2A) su48 DEMIKEADILAN > BERDASARKANKETUHANANPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ps, Umer 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMK, bertempat tinggal di JEE Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawaneee, emu 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan
7 — 0
Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan stanggal 13 Maret 2006.Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama : Putusan nomor : 0630/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4dari 11ee, Umer
71 — 20
PENETAPANNomor Pdt.P/2016/PA.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :eee Umer 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal dinnn, Nusa TenggaraTimur, sebagai Pemohon .Ree, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikana SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di EulerMae CornrereM Keeton
13 — 0
Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama :EE Umer 39 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Saksi tersebut telah memberikan keterangan
20 — 11
PUTUSANNomor : 0106/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:en, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kedianan iBE, sclanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANEe, Umer 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal dahulu ci iyeeHE selanjutnya
18 — 0
SUTINA bind MOH, JAIL, umer 33 tahun, AQarna Islam pekeriaan R, pendidikan SD,tpm.pat Ke,iarnar!
15 — 8
Bahwa, Sejak Pernikailen Pemohon dengan Termohon telah bergaul danberhubungan sebagai suami isteri, dan dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 es Umer 6 (enam) Tahun(perempu~n),Sekarang anak ini tinggal bersama Pemohon;3.2 ee Uur 4 (empat) Tahun (Lakilaki) Sekarang anak ini tinggal bersama Pernohon;.
18 — 3
,Pekerjaan Guru Honorer pacaBertempat tinggal di JalanPe Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanes, Umer 37 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh PabrikGetah Danau Sadar Buntok, Bertempat tinggal di2 ieselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan
14 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama membina rumah tangga Kae, Desa Mallusesalo,Kecamatan Sabangparu, Kabupaten Wajo rumah orang tua Pemohon danterakhir di rumah kediaman bersama di Anabanua, selama kurang lebih 7tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: ERR (umer 8 tahun) kini dalam pemeliharaan Pemohon; ERR (mur 5 tahun) kini dalam pemeliharaan Pemohon;4.