SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HRRKREREREREEREREEREREERIEEAER UMUL 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diodobibobsoabanbennnennncace Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRKREREREREEREREEREREERIIIAER MUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

No. 1185/Pdt.G/2019/PA.Selsebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:HHAKKAKEEEAA IIA AAAREEEAAIIIAAE LOKilAKI, uMUL 1.5 tahun (ikut Penggugat);Bahwa sejak bulan November 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang menyakiti hatiPenggugat;b.

SelPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, ***ttiekwekexkerkeekeRR EERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di *et sebensnennoesnnenneeo KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xEARAKAAKAAAAA AAA A AAA: Bahwa saksi adalah ksksk kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat DeErnama ******* xx xxKAARE AKER AA RA RARE: Bahwa saksi tahu Penggugat

PUTUSANNOMOR 0209/Pdt.G/2016/PA TALUBo SN FS ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:HREREREEEEEEEE UMUL 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Jorong **************) Nagar) ****eeaek eeeKecamatan Ranah ************** Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai

Penggugat;MelawanRRRREEREEERERE UMUL 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di ************** Kecamatan Ranto Baek, KabupatenMandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Mei2016 yang diterima

perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatkurang mempercayai Penggugat sebagai isteri Tergugat, dan Tergugatsering mengatakan Penggugat tidak pernah jujur kepada Tergugattentang keuangan rumah bersama; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun akhir tahun 2013; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan,tetapi tidak berhasil;2, ReRRRRKRRERREE UMUL

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Ikhfan Susanto bin Anwari) terhadap Penggugat (Umul Khafidoh binti Sodik);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.183.000,00 (satu juta seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Caspari bin Camudi) terhadap Penggugat (Umul Azizah binti Dulbari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin Waji) terhadap Penggugat (Siti Umul Kulsum binti Edin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama JOFRALIA DUWI FURIANTI binti BAMBANG SUWIJO untuk menikah dengan calon suaminya BAHRUL UMUL bin SANEN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Umul Muminah binti Sudiyam dengan seorang laki-laki bernama Adi Priyanang bin Supardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Nomor ........................ ataS namaAgusng Saputra Wijaya yang dikeluarkan oleh Lurah Sako tanggal21 Januari 2016, (P.3) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :DL. cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, UMUL 52. tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga., tempat kediaman di ............Kabupaten Ogan llir ;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi ibu kandung Pemohon dan Termohonmenantu

bulan yanglalu Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan rumah kediamanbersama ; Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang, saksi dan Pemohon sudah bertanya dimanakeberadaan Termohon dengan orang tua Termohon maupuntemanteman Termohon, tetapi tidak ada yang tahu keberadaanTermohon ; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil dikarenakan Pmohon sudah tidak mau lagi rukundengan Termohon;Putusan Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 8 Halaman2. ceceeeeeeeeeeeseees, UMUL

PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2017/PA TALU2S NNN BOD fae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weERKAEEEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Padang Langkuang,Jorong ********* Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai

Penggugat;melawanweeeR EEE UMUL 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaandahulu jualan, tempat kediaman dahulu di Jorong **********,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak sejak 2tahun yang lalu, Sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdirukunkan untuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidakberhasil;wee KEKE UMUL 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Block G, Jorong ********** Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :REKERERREREREREREREERIEIAIREEE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman i ********** sRKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanREKRREAREREAERERERIERIIEEAIREER UMUC 26 tahun, agama Islam,

SelSaks 1, *tekiekeeeeEE UMUL 40 tahun, agama Islam, pekerjaanHarian Lepas, bertempat tinggal di set Hebtbesenddbendbeanebii,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xxxxAAAAAAAAA AAA AAA AHK Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat DErnama ******xxxxRAKAAAAAAAA RAIA AA ARE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal

Sel Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, *HHeeeneakeeeE UMUL 50 tahun, agama Islam, pekerjaanHarian Lepas, bertempat tinggal di sh tHebebibbbennadnniihieiiiokiKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******#xxKRARAAKAAA AAA ARRAS Bahwa saksi adalah

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeekeEe UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ********* Jorong *********,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKKeEEE

UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di *********, Jorong ********* KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 telah mengajukan Cerai Gugat yang

*eeRRREEE UMUL 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi ********X Jorong ********* Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ibu kandungPenggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Priyanto Bin Muh Sahli) terhadap Penggugat (Umul Kulsum Binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyudi bin Wardi) terhadapPenggugat (Sefti Umul Riyanik binti Ruwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 ( tigaratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arix Adetia Priyadi bin Sunardi) terhadap Penggugat (Umul Kunsum binti Kasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) hingga kini.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiswanto bin Sukir) terhadapPenggugat (Umul Khasanah binti Iswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2017/PA TALUAS ND ASM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:wekKKeRREEEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Polri,tempat kediaman di ************) Jorong ************) KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanweekeeeeRE

Ee UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Perumahan PasamanRRKRKKEERKEE JOTONG ***RKRRRKAHK ~K enagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2016

adapihak ketiga yang selalu merayu dan membujuk Termohon bermainkasih/ berpacaran; Bahwa saksi lihat seharihari Termohon sering pergimeninggalkan rumah di saat Pemohon sedang dinas; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal semenjak 4 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi dari kediaman bersama tanpa setahu/seizin Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon'= sudahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, *eRRRKKEKKEE UMUL

SAKSI1lumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, saksi menerangkan di bawah sumpah sebagaiDe@rikut j 22222 22 ne noe non non nnn nnn nnn nnn en nnn nn en nee ene ne Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON tetapi ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, karena belum cukup umul; Bahwa anak Pemohon dengan calonisterinya

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga;Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON tetapi ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, karena belum cukup umul;Bahwa anak Pemohon dengan calonisterinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya;Bahwa setahu saksi calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinanganOPEING

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rukdi bin Kusen) terhadap Penggugat (Umul Khoiriyah binti Ahmad Maruji) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu ) ;