Ditemukan 3118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 7 Maret 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1215
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 36 Tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama ANAKKE PEMOHONumur 24 tahun, ANAK KE Il PEMOHON umur 17 tahun,ANAK KE II PEMOHON umur 15 tahun, ANAK KE IV PEMOHON umur13 tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 36 Tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama ANAKKE PEMOHONumur 24 tahun, ANAK KE Il PEMOHON umur 17 tahun,ANAK KE II PEMOHON umur 15 tahun, ANAK KE IV PEMOHON umur13 tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus
Register : 03-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1546/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERGUGAT
40
  • Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun1992, y nnn ee nee eens" Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di desa Pojok Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan selama 1 tahun kemudian tinggal di rumahorangtua Pemohon selamal2 tahun 5 bulan (hingga bulan Januari 2013);*" Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yakni bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I(umur 22 tahun) dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II (umur13
    sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun199 fawcannscnene nis Maite A iA RAR RRBahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan selama 1 tahunkemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon selamal2 tahun 5 bulan(hingga bulan Januari 2013);Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yakni bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I(umur 22 tahun) dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II (umur13
Register : 01-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat V Tergugat
104
  • berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah saudarasepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2004 dan setelah akadnikah tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 ( dua belas) tahun, kemudianpindah kerumah bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak masingmasing bernama ANAK P DAN TI, umur 16 (enam belas) ANAK P DAN T II umur13
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi KOTA PONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah bibi saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak masingmasing bernama ANAK P DAN T I, umur 16 (enam belas)ANAK P DAN T II umur13
Register : 10-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4619/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Silo, Kabupaten Jember tanggal 03 Januari2002 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldirumah orangtua penggugat dan sudah dikaruniai anak 1 bernama Anak Umur13
    layaknyasuami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldirumah orangtua penggugat dan sudah dikaruniai anak 1 bernama Anak Umur13
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 551/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Tergugat
50
  • Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiister dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak penggugat dan tergugat, umur13 tahun;5.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak penggugat dan tergugat, umur13 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;4.
Upload : 04-05-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0337/Pdt.P/2016/PA.GM
H. Muslehudin bin H. Awaludin pemohon I Nikmah binti Amaq Hairudin pemohon II
5048
  • II padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: NeniAprianti, S.E, perempuan, umur 25 tahun; Ninin Ernawati,perempuan, umur 22 tahun; Dea Haeirunisa, perempuan, umur13
    padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai;e Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);e dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: NeniAprianti, S.E, perempuan, umur 25 tahun; Ninin Ernawati,perempuan, umur 22 tahun; Dea Haeirunisa, perempuan, umur13
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2402/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • NAMA ANAK umur13 tahun, 3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1899/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Yusup Pesa Bin Imran Pesa, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I; Nuraini Hi Nasir Binti Abdul Aziz Nasir, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
1710
  • Jae Abd Kadir dan Halek Lopu; Bahwa mahar pernikahan berupa Air 1 gelas dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Ijul Pesa, umur13 tahun, Inriyani Pesa, umur 10 tahun, Nurintan Pesa, umur 8 tahun, SafrianiPesa, umur 3 tahun, , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa tidak ada yang keberatan dengan
    Jae Abd Kadir dan Halek Lopu; Bahwa mahar pernikahan berupa Air 1 gelas dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Ijul Pesa, umur13 tahun, Inriyani Pesa, umur 10 tahun, Nurintan Pesa, umur 8 tahun, SafrianiPesa, umur 3 tahun, , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Penetapan No.200/Pdt.P/2019/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Noviyanti binti Sungkono, umur13 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Misran bin Rasmad; Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan mendesak untuksegera dinikahnkan karena calon anak Pemohon saat ini telah salingberhubungan erat dan
    Penetapan No.200/Pdt.P/2019/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Noviyanti binti Sungkono umur13 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Misran bin Rasmad; Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan mendesak untuksegera dinikahnkan karena calon anak Pemohon saat ini telah salingberhubungan sangat erat dan menghawatirkan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 790/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkanketerangan saksisaksi orang dekat dari kedua belah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon, pengakuanTermohon dan keterangan dibawah sumpah dari para saksi orang dekatkedua belah pihak, telah ditemukan fakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah diKecamatan Ngraho pada tanggal 05 Maret 2002 dan dari perkawinantersebut telah melahirkan 1 anak lakilaki bernama Ahmad Fauzan umur13
    Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, jo.Pasal 41 huruf (bo) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, pasal 105 huruf (c)dan 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, sehingga kewajiban Pemohontersebut bukan saja merupakan kewajiban hukum (qadlaaiyatan), akantetapi sekaligus kewajiban agama (diaanatan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makatuntutan Termohon dikabulkan seluruhnya dan menghukum kepadaPemohon untuk membayar nafkah 2 anak bernama AHMAD FAUZAN (umur13
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2337/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • yanghingga sekarang sudah + 7 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK umur13
    Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak nama ANAK umur13 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 7 tahun hingga sekarang inisudah + 7 tahun dan penyebab percekcokan mereka
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0336/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Yusri, umur13 tahun, b. Hendra, umur 12 tahun, c. Dimas, umur 8 tahun, dansekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0336/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Yusri, umur13 tahun, b. Hendra, umur 12 tahun, c.
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • ada hubungan keluarga dengan pemohon, saksi adalah kakakkandung pemohon;bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada hari Sabtu tanggal12 Agustus 1998di Kecamatan Kendari, Kota Kendari;bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon pernah tinggal bersamadan rukun selama kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun 11 bulan, danterakhir tinggal bersama di Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar, dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyaitu masingmasing bernama: ANAK, umur 19 tahun dan ANAK, umur13
    saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon, saksi adalahsepupu pemohon;bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada hari Sabtu tanggal12 Agustus 1998di Kecamatan Kendari, Kota Kendari;bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon pernah tinggal bersamadan rukun selama kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun 11 bulan, danterakhir tinggal bersama di Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar, dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyaitu masingmasing bernama: ANAK, umur 19 tahun dan ANAK, umur13
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1630/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • ANAK II, umur13 tahun 1 bulan, 3. ANAK Ill, umur 8 tahun 5 bulan, 4.
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 21 Mei 2015 — P DAN T
111
  • Anak1 umur13 tahun ;b.
    Anak1 umur13 tahun ;b. Anak2 umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena menikah sirri dengan perempuanlain bernama Rumiati berasal dari desa Songosembung kecamatanKedung adem, kabupaten Bojonegoro;Him. 4 dari 10 him. Put. no. 0726/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MARISA Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • Bagaskoro Agustiyo Hunowu (anak kedua), lakilaki, umur13 tahun;d. Azhar Aida Putri Hunowu (anak ketiga), perempuan, umur 10tahun;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak dari Pemohon danalmarhum Hudin Hunowu yang masingmasing bernama:a. Moh. Bagaskoro Agustiyo Hunowub. Azhar Aida Putri Hunowu;Bahwa Pemohon beragama Islam;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukditetapkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Alm.
    Bagaskoro Agustiyo Hunowu (anak kedua), lakilaki, umur13 tahunb. Azhar Aida Putri Hunowu (anak ketiga), perempuan, umur 10tahun4.
    Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas,dapat disimpulkan bahwa anak di bawah umur adalah anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, sedangkan orang yang mempunyaikedudukan paling utama untuk menjadi wali adalah orangtua anak itusendiri;Menimbang, bahwa oleh karena itu, berdasarkan faktafakta bahwaPemohon adalah ibu dari kedua anak yang masingmasing bernama Moh.Bagaskoro Agustiyo Hunowu bin Hudin Hunowu bin Yunus Hunowu, umur13
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
40
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yaitu di KABUPATEN PURBALINGGA, setelahdapat membangun rumah bersama kemudian pada tahun 2002 Pemohondan Termohon tinggal dirumah bersama di KABUPATEN PURBALINGGA,dalam pernikahannya mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituANAK PEMOHON umur 20 (dua puluh) tahun, ANAK Il PEMOHON umur13 (tiga belas) tahun, dan ANAK III PEMOHON umur 5 tahun (lima) tahun;3.
    Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontelah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK PEMOHON ,umur 20 tahun, ANAK II PEMOHON, umur13 tahun dan ANAK II PEMOHON, umur 5 tahun tahun;4. Bahwa sejak tahun 2009 hingga April 2016, antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena kekurangan ekonomi;5.
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 23 September 2016 — PEMOHON
457
  • Bahwa Pemohon' hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan xxx yang berama xxx, lahir 01 Juli 2003 (umur13 tahun, 2 bulan), Agama Islam, tidak bekerja, tempat kediaman dixxx Kabupaten Sinjai. Dengan calon suaminya bernama xxx, Umur 31tahun, Agama Islam, Kabupaten Sinjai. Yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan xxx Kabupaten Sinjai;2.
    No.135/Pdt.P/2016/PA.SjBahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokonyaadalah sebagai berikut : Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan xxx yang bernama xxx, lahir pada tanggal 1 Juli 2003 ( umur13
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa semasa pernikahan Talib Saleh dan Pemohon berkumpullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMohammad Rafli Talib, Lakilaki, Lahir di Ternate, 21 Desember 2006, Umur13 Tahun, berada dalam asuhan Pemohon;Hal. 1 dari 11 Put. No.107/Pdt.P/2020 /PA.Tte3. Bahwa Talib Saleh telah meninggal dunia di Ternate pada tanggal 19 Mei2020 disebabkan karena sakit dan dalam keadaan beragama islam;4.
    Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak yang bernama akilaki, Lahir di Ternate, 21 Desember 2006, Umur13 Tahun;3.
Register : 18-04-2007 — Putus : 19-04-2007 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1132/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 19 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur13 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 11 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak hari sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan awalnya Penggugat atas ijin Tergugatpergi bekerja ke luar negeri (Kuwait) dan selama di Kuat Penggugat kirim uangsebesar Rp. 6.500.000, namun setelah Penggugat pulang uang kiriman tersebuttidak ada wujudnya ;4.