Ditemukan 3115 data
19 — 2
Menetapkan Pemohon (Mahrita, Hj binti Ahmad Supian, H) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Muhammad rayan bin A.Kusairi, tempat/ tanggal lahir Banjarmasin, tanggal 22 November 2008 (umur13 tahun 10 bulan) untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak di depan hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
9 — 2
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan Pemohon (Chollifudin Alsyahbin Joko Sriyono) sebagai wali dari adik kandungPemohon bernama Ahmad Maulana Najibuddin bin Joko Sriyonoumur13 tahun;
3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.231.000,00-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan Pemohon (P) sebagai wali dari adik kandung Pemohon bernamaADIK P umur13 tahun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.231.000,00(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Purwodadi, pada hari ini Senin tanggal 14 Desembetr 2020 M,bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Akhir 1442 H, oleh kami Drs. H. Nasikun, SH,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Mamun Azhar, SH. MH. dan Drs. H. NurSalim, SH.
15 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon(Dwi Judyaty binti Sumitro)sebagai Wali dari anak-anak yang bernama: Destri Kusumawati,umur 17tahun dan Dimas WijayaKusuma ,umur13 tahun.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 106.000,- (seratus enamribu rupiah);
Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai Wali dari anakanak yangbernama: Anak , umur 17 tahun dan Anak II ,umur13 tahun.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000, (seratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabi,ul Akhir 1442 H.berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari IsmailWarnangan,S.H.M.H sebagai Ketau Majelis serta Drs. H.Mursalin Tobuku danDrs.
13 — 2
Mengabulkan hak asuh terhadap anak-anak hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang bernama anak-1 umur13 tahun dan ANAK-2 umur 6 tahun berada pada Pemohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan hak asuh terhadap anakanak hasil perkawinan antara Pemohon danTermohon yang bernama anak1 umur13 tahun dan ANAK2 umur 6 tahun beradapada Pemohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidihitung sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 23 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1433H oleh kami Drs.
7 — 4
Ari Saputra (lakilaki), umur13 tahunb. Samsiah (perempuan),umur 11 tahunBahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunapengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon!
pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Zainuddin, saksi nikah 2 orang yang bernama Tamba Tuadan Salohot, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Ari Saputra (lakilaki), umur13
Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaitelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Ari Saputra (lakilaki), umur13 tahun, dan Samsiah (perempuan), umur 11 tahun;5.
18 — 2
Khansa Azkiya Al Khuzaifah Binti Teguh Waloyo, perempuan, umur13 tahun (lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juni 2008) ;2.3. Azka Tsabita Zahidah Binti Teguh Waloyo, perempuan, umur 9tahun (lahir di Jakarta pada tanggal 23 Agustus 2012) ;3.
Khansa Azkiya Al Khuzaifah Binti Teguh Waloyo, perempuan, umur13 tahun (lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juni 2008);4.3. Azka Tsabita Zahidah Binti Teguh Waloyo, perempuan, umur 9tahun (lahir di Jakarta pada tanggal 23 Agustus 2012);tersebut diatas masih di bawah umur dan belum cakap bertindak hukum,maka beralasan kiranya jika 3 (tiga) orang anak tersebut di bawahperwalian Pemohon selaku ibu kandungnya ;5.
Aulia Azra Binti Teguh Waloyo, perempuan, umur 15 tahun (lahir di2.2.3.3.Jakarta pada tanggal 14 Mei 2006);Khansa Azkiya Al Khuzaifah Binti Teguh Waloyo, perempuan, umur13 tahun (lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juni 2008);Azka Tsabita Zahidah Binti Teguh Waloyo, perempuan, umur 9tahun (lahir di Jakarta pada tanggal 23 Agustus 2012) masih di bawahumur dan tidak cakap bertindak hukum;3. Menetapkan bahwa anak yang bernama:3.1.
Khansa Azkiya Al Khuzaifah Binti Teguh Waloyo, perempuan, umur13 tahun (lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juni 2008);3.3. Azka Tsabita Zahidah Binti Teguh Waloyo, perempuan, umur 9tahun (lahir di Jakarta pada tanggal 23 Agustus 2012) masih di bawahumur dan tidak cakap bertindak hukum;3. Menetapkan bahwa anak yang bernama:3.1. Aulia Azra Binti Teguh Waloyo, perempuan, umur 15 tahun (lahir diJakarta pada tanggal 14 Mei 2006);3.2.
Khansa Azkiya Al Khuzaifah Binti Teguh Waloyo, perempuan, umur13 tahun (lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juni 2008);3.3. Azka Tsabita Zahidah Binti Teguh Waloyo, perempuan, umur 9tahun (lahir di Jakarta pada tanggal 23 Agustus 2012) di bawahperwalian Pemohon selaku ibu kandungnya (Marisah, SE Binti AmanPawiro Sumarno);4.
7 — 0
Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, tempat & tanggal lahir: Surabaya, 03 Oktober 2005, umur13 (tiga belas) tahun, jenis kelamin: Lakilaki; dan2) ANAK, tempat & tanggal lahir: Sidoarjo, 08 Juni 2008, umur 10(sepuluh) tahun, jenis kelamin: Lakilaki.4.
Sby.hal. 4 dari 7 hal.1) ANAK, tempat & tanggal lahir: Surabaya, 03 Oktober 2005, umur13 (tiga belas) tahun, jenis kelamin: Lakilaki; dan2) ANAK, tempat & tanggal lahir: Sidoarjo, 08 Juni 2008, umur 10(sepuluh) tahun, jenis kelamin: Lakilaki.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka PENGGUGATmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis HakimPemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memberikan putusan yang amarnyaberbunyi:1.
Menyatakan PENGGUGAT sebagai pemegang hak asuh (hadhonah)dari anak yang masih di bawah umur, yang masingmasing bernama:1) ANAK, tempat & tanggal lahir: Surabaya, 03 Oktober 2005, umur13 (tiga belas) tahun, jenis kelamin: Lakilaki; dan2) ANAK, tempat & tanggal lahir: Sidoarjo, 08 Juni 2008, umur 10(sepuluh) tahun, jenis kelamin: Lakilaki.4.
8 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anwar HaryonobinSholihun) terhadap Penggugat (Umu Hanifahbinti Uman);
4. Menetapkan 2 orang anak bernama Annisa Putri Prastyani, lahir pada tanggal 29 Maret 2009 (umur13 tahun) dan Arizki Bimo Dwicaksono, lahir pada tanggal 12 Januari
15 — 10
Pardi umur13 tahunc. Sardi umur8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Pardi umur13 tahunc. Sardi umur8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon..
Pardi umur13 tahunc.
Pardi umur13 tahunc. Sardi umur8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
10 — 3
Atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama enam bulanlamanya ;Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugatselalu rukun dan harmonis selama 16 tahun ;Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah diklarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur13 tahun;Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan Tergugat
penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;e Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 16tahun lamanya ;e Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur13
penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 16tahun lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur13
41 — 9
Budi Indra Lubis telahmempunyai anak 3 (tiga) orang, yaitu Sofi MeidinaLubis binti Budi Indra Utama Lubis, perempuan, umur13 tahun, Shaqila Andina Lubis binti Budi Indra UtamaLubis, perempuan, umur 9 tahun dan Rakha Sidiq Lubisbinti Budi Indra Utama Lubis, lakilaki, umur 5 tahun;e Bahwa, anakanak Pemohon dengan Budi Indra Lubistinggal bersma Pemohon;e Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 4 desember 2009, karena kecelakaan;e Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan tidakpernah berlaku
ketentuan alat bukti dan dapat diterima sebagai bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.8) tersebut, maka terbuktibahwa Pemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa setelah memeriksa surat permohonan Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmengajukan permohonan agar ditetapkan sebagai wali, atas anak yang bernama :1 Sofi Meidina Lubis binti Budi Indra Utama Lubis, perempuan, umur13
309 R.Bg., keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan alatalat bukti yangdikonstatir di atas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Budi Indra Lubis adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 Juni 2000;2 Bahwa Pemohon dengan Budi Indra Lubis telah dikarunia tiga oranganak, dua orang anak masih di bawah umur (belum cakap hukum),yaitu :1 Sofi Meidina Lubis binti Budi Indra Utama Lubis, perempuan, umur13
14 — 5
Ika, umur13 tahunb. Andi, umur9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Ika, umur13 tahunb.
Ika, umur13 tahunb. Andi, umur9 tahun ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
6 — 3
Bahwa wali yang berhak terhadap kedua anak tersebut yang masingmasingbernama a) ANAK I PEMOHON, umur 15 tahun 2) ANAK IT PEMOHON, umur13 tahun, sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku adalah ayah kandung anak tersebut. Namun ayah kandung anak tersebutmeninggal dunia (sebagaimana dalam posita 4) 10.
tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKota Malang (saksi 1), atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saya adalahKeponakan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUAMI PEMOHON pada tahun 1996; Bahwa selama menikah Pemohon dengan suaminya tinggal di KotaMalang dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernamaANAK I PEMOHON, umur 15 tahun, dan ANAK IT PEMOHON, umur13
umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang (saksi 2), atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUAMI PEMOHON pada tahun 1996; Bahwa selama menikah Pemohon dengan suaminya tinggal di KotaMalang dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernamaANAK I PEMOHON, umur 15 tahun, dan ANAK IT PEMOHON, umur13
Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari dua orang anak yangbernama ANAK I PEMOHON, umur 15 tahun, dan ANAK IIT PEMOHON, umur13 tahun ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rabiulawal 1434 H, oleh kami Drs. H. MURTADLO, S.H, M.H sebagai KetuaMajelis, Dr. H. MOH.
11 — 4
ANAK PERTAMA umur13; b. ANAK KEDUA umur 11; 3.
ANAK PERTAMA umur13;b. ANAK KEDUA umur 11; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon merasa kurang atas pemberian nafkah yang diberi Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 2bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2.
ANAK PERTAMA umur13;b.
6 — 2
XXXX,umur13 tahun.;3. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimokerto, Kota Surabaya,; dengan wali nikah Adik Kandung adalahXXXX dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXX denganmas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 13 April 2007 nomor :112/07/IV/20074.
XXXX, umur13 tahun. adalah anak kandung dari Pemohon (XXXX) denganPemohon Il (XXXX).3.
SARDJONO
22 — 4
- Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon SARDJONO sebagai wali sekaligus kuasa dari anak yang bernama ANNIDA CAHYANINGRUM lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 Maret 2006 (13 tahun), yang dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orag tua terhadap cucu Pemohon yaitu bernama Annida Cahyaningrum yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 Juli 2006 (umur13
1.Rahman bin Beddu
2.Kasmiati binti Tenri
12 — 4
Rika Rahmi, umur13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Rika Rahmi, umur13 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
Rika Rahmi, umur13 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa
Rika Rahmi, umur13 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;6.
10 — 3
pemohon Ilpada saat itu adalah dan ayah kandung pemohon Il beragamaKristen.Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan Pemohon Il adalah Imam Desabernama dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki bernama(paman pemohon ) dan (keluarga pemohon ll).Bahwa pada saat pemohon dan pemohon Il menikah, yang dijadikan maharberupa pohon cengkeh sebanyak 2 pohon, dibayar tunai.Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah membina rumah tangga selama20 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak bernama :, umur 19 tahun dan , umur13
Bahwa pemohon dan pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:1. , umur19 tahun2. , umur13 tahun Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah menurut ketentuan hukum Islam, baik karena hubungan nasab,semenda atau sesusuan. Bahwa pemohon tidak pernah beristri selain pemohon Il, begitu pulapemohon II hanya satu kali bersuami yaitu pemohon .
pernikahan pemohon dan pemohon II adalah Muindan , dengan mahar berupa 2 pohon cengkeh yang telah di bayartunai.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon Il adalah Kalu,imam DesaBahwa yang menjadi wali nikah adalah Kalu (imam Desa Muktitama), karenaayah kandung pemohon Il beragama Kristen.Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon Il hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai.Bahwa pemohon dan pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:1. , umur19 tahun2, , umur13
94 — 12
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap ketiga anaknya masing-masing bernama Annida Miftakhul Khusna,Umur13 (tiga belas) tahun, Muhammad Nur Fauzan, Umur 10 (sepuluh) tahun, Azahra Nur Ramadani, Umur 8 (delapan) tahun melalui Termohon minimal sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah), setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% setiap tahun sampai anak berumur 21 tahun atau menikah;
8 — 1
Anak III, umur13 tahun 6 bulan dan ketiga anak tersebut sekarang ikut denganPenggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkahyang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanseharihari (Rp 20.000/hari); 0 ne nooo"Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat telah membiarkan danmenelantarkan Penggugat serta tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama 10 bulan; Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan
Anak III, umur13 tahun 6 bulan, dan ketiga anak tersebut sekarang ikut denganPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Mojo, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun dan terakhir bertemat tinggal dirumah bersama di Desa Mojo, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang selama 19 tahun 10 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2013 antara Penggugatdengan Tergugat
Anak III, umur13 tahun 6 bulan, dan ketiga anak tersebut sekarang ikut denganPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Mojo, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun dan terakhir bertemat tinggal dirumah bersama di Desa Mojo, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang selama 19 tahun 10 bulan; e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2013 antara Penggugatdengan