Ditemukan 320 data
12 — 1
Endy Rohendy Bin Urif umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Kliwon RT 01 RW O1Desa Manis Kidul Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Januari 2015 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena
74 — 21
SYAM URIF danMUHAMAD, dengan maskawin (mahar) berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;10,Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkanIjab oleh wali Pemohon yang bernama UJANG Bin DAMILIdan Kobul oleh mempelai lakilaki (H. Ahmad Fathoni) ;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status PemohonBahwa pernikahan Pemohon dengan suami (H. ANEH SANWANIHK Bin H.
16 — 11
SUARDi BIN H.BURHANUDDIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Jalan Urif Sumoharjo, Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenai dengan para pemohon e Bahwa saksi kenal isteri pemohon bernama Hj.St.Alam; Bahwa saksi kenal keiuarga pemohon , yaitu pemohon suami isteri denganHj.St.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahiman Urif Jagat, lakilaki, umur 23 tahun;3.
9 — 10
Menjatuhkan talak sau bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Uki Handayani binti Urif);3.
1.THE SENG HIE Alias HAMDAN
2.LIM TAUW TJU
3.SULASTRI
Tergugat:
1.FARIDA, BA
2.RUWAIDAH H. MANSYUR
3.EVI INDRATNI
4.ARUM SARI
5.KUNDARSIH MAHYANI, SE.,
6.RIFQI AUZAN HAMIDI Bin TARMIZI HM, SH.,
7.ABI RAFDI FARISAN Bin TARMIZI HM, SH.,
8.SUPENDI
9.H. EDDY DWI PRIBADI, SH.,
10.SYAIFUL ANWAR, BSc
39 — 12
Eddy Dwi Purwadi, S.H. bertempat tinggal di Jalan Jenderal Urif No. 11 Rt 005Rw 002 Kelurahan Tyengah Kecamatan Pontianak kota KotaPontianak;Sebagai TERGUGAT IX;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2018/PN.PtkSyaiful Anwar, Bsc.
mendengar keterangan saksi saksi;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal: 12September 2018 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeriPontianak di bawah Nomor : 138/Pdt.G/2018/PN.PTK. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat (The Seng Hie alias Hamdan) bersamasama denganTergugat VIII (Supandi) dan Tergugat IX (H.Eddy Dwi Pribadi, SH) di DalamKantornya Jalan Jenderal Urif
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Finansia Multi Finace Jalan Urif SumoharjoKelurahan Manguharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madun yang melakukan,yang menyuruhlakukan atau turut melakukan perbuatan itu,dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi
13 — 1
Windy Firdaus bin Taufik. umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Urif Sumoharjo, KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih.
13 — 4
233/I/1976 tanggal 20Oktobr 1976, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Bangkinang serta telah dicocokkan oleh KetuaMajelis dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode P;Menimbang bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkan2 orang saksi, yaitu orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halamn Put.No.0513/Pdt.G/2016/PA.Bkn1.Urif
10 — 9
mengelola kKeuangan;Bahwa setiap pemohon mempertanyakan masalah keuangankepada termohon, termohon marahmarah dan berkata kasar sertaberteriak kepada pemohon;Bahwa sejak Bulan Desember Tahun 2017 yang lalu, pemohon dantermohon sudah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah lagiberkumpul sebagaimana layaknya suami Istri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohondengan termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Urif
5 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Urif Iskandar bin Sutarno) terhadap Penggugat (Siti Heriyah binti Dasuki);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang , Jawa Tengah untuk dicatat dalam sebuah daftar
48 — 13
Akbar bin Masudin Ahmad, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di jalan Urif Sumoharjo No. 1Kelurahan Beusu Timur, Kota Palu, di bawah sumpah telahmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon ;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 Oktober 2016 di Palu;Bahwa sebelum terikat dalam ikatan perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi menghadiri pesta perkawinan
14 — 10
Liang Anggang Kota Banjarbaru, dengan WaliNikah Penghulu Kampung yang bernama KASPUL ANWAR dan dihadiriSaksi Nikah masingmasing bernama URIF dan HASAN BASRI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam;.
7 — 3
No. 0360/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Urif SumoharjoKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone selama 2tahun Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri(ba'da dukhul), dikaruniai anak;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK Anak anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat.5.
10 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Desa Bangun Urif Kelurahan Beringin Jaya, Kecamatan PagaralamUtara Kota Pagaralam, saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Januari 2007; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Desa
8 — 0
Foto Cofy Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/02/III/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo,1 Maret 2001 (P.2)Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :Vo ccccteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeees , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Banyu Urif, Desa Mojorejo, KecamatanPungging, Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat
9 — 8
Urif Rantauprapat, Kelurahan Cendana, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nazaruddin bin Muhammad Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Mei Rahayu binti Jamel) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah nenektermohon di jalan Urif Sumoharjo, Kota Makassar .3. Bahwa kini rumah tangga antara pemohon dan termohon telah mencapai 5 tahun10 bulan pernah hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri selamakurang lebih 3 tahun 4 bulan dan telah melakukan hubungan suami istri, sertatelah dikaruniai dua orang anak, yang dalam asuhan dan pemeliharaan pemohon 1orang anak dan termohon orang anak masinghmasing bernama :a.
14 — 1
AMROL umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(Karyawan PT.Harita), tempat tinggal diJalan Jendral Urif Sumoharjo, Gg. Punak II,RT.21/RW.7, Kelurahan Mulia Baru, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon; MELAWANSUMIRAH BINTI UDI SUMPENO umur = 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta (KaryawanSawit), tempat tinggal di Jalan SP.
33 — 19
Urif bin Abd. Rohman (pamanTerbanding) dan Moh. Amin, S.Ag bin K.H. Rofii (ayah kandung Terbanding),saksisaksi tersebut memberi keterangan yang saling bersesuaian bahwaTerbanding telah meninggalkan Pembanding di Bali pulang ke rumah orang tuadi Bangkalan beserta tiga orang anaknya karena sering berselisih faham danbertengkar dengan Terbanding, Pembanding banyak berhutang termasuk hutangkepada saksi. Selain itu saksi Robiah binti Kiai M.