Ditemukan 245 data
15 — 1
Maryati Zuhdi, SHPanitera PenggantiSri Wahyuniati, SH.Perincian Biaya:a. Pendaftaran : Rp. an ann 2. Biaya Proses UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Pen PENGADILAN AGAMA CILACAP PANITERA4. RedaksiPenetapan NorDrs.H. JAMALI5. Materai > Rp. 6.000, Rp 151.000 JumlahCatatanSalinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Clp. hal. 12
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supomo bin Suwarto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuniati binti Mardi Mulyono );
4.
7 — 0
Bukti P.1; e Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.2/204/X/2010 tertanggal 27 Oktober 2010 atas namaSRI WAHYUNIATI. Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.
1.AMAQ SAHNIM
2.MUHDIN
3.MUHIDIN
4.MUHDAN
Tergugat:
1.SYAMSUDIN
2.MAHNEP
3.WAHYUNIATI
4.JOKO SENTONO
Turut Tergugat:
1.DEDI
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
70 — 19
Penggugat:
1.AMAQ SAHNIM
2.MUHDIN
3.MUHIDIN
4.MUHDAN
Tergugat:
1.SYAMSUDIN
2.MAHNEP
3.WAHYUNIATI
4.JOKO SENTONO
Turut Tergugat:
1.DEDI
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
Nur Fatwah
50 — 4
Muji Hartini, Muji Hartini, Bambang Senggono, Wahyuniati, Ajeng Novita Ratri, Muhammad Alfiansyah Pitono, Muhammad Reza Safitra Pitono, Jawato, Dewi Siswati, Dosok Dasamuka, Wisanggeni, Rini Agustina, Priyambodo yang terletak di Kelurahan Kalibaros Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;
42 — 1
., Yuyun Wahyuniati, S.H., dan Istohari,S.H., Advokat & Legal Consultant pada ZulkifliSyukur, SH. & Partners, yang berkantor pada GrahaKogas Mampang, Lantai Dasar, Jl.
13 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rizal Elmi bin Hanafiah) terhadap Penggugat (Wahyuniati binti Kasan Sukirman Lanjut);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat dikabulkan Majelis Hakim dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Rizal Elmi bin Hanafiah)terhadap Penggugat (Wahyuniati
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutiono bin Sarim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuniati Ningsih binti Yudi) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4.
78 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Yuyun Wahyuniati, S.H., ParaAdvokat pada Kantor Hukum H. Zulkifli Syukur, S.H., &Partners, beralamat di Jalan Dr. Saharjo, Nomor 187,Manggarai Selatan, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2019;Termohon Kasasi I/Pemohon Kasasi II dahulu Penggugat;Dan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTABANJARBARU, berkedudukan di Jalan Panglima Batur,Nomor 1, Kelurahan Komet, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 617 K/Padt/20212.
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL RAHMAN BIN SARMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYUNIATI BINTI TABARUN) di depan sidang Pengadilan
65 — 31
,GATOT SUGIARTO, SH. dan YUYUN WAHYUNIATI, SH.; KetiganyaAdvokat & Legal Consultant dari Kantor Advokat / Penasihat HukumZULKIFLI SYUKUR, SH & PARTNERS, beralamat di Graha KogasMampang , Lantai Dasar, Jalan Kapten Tendean No.9B, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 185/ZS/TX/2012tanggal 03 September 2012, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Isemula PENGGUGAT ;Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Kalimantan Barat Cq
7 — 0
Fotokopy tanda transfer dari Tergugat kepada Penggugat, bermeterai cukupbukti T.1;Menimbang bahwa Tergugat juga menghadirkan 2 orang saksi , saksipertama bernama Wahyuniati binti Hadi Suwito , pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal. 6 dari 13 Put.
15 — 7
No. 0708/Pdt.G/2018/PA.KdrBahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedang Tergugat juga berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat di , Kabupaten kediri; dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: HENNY WAHYUNIATI, perempuan, umur 24 tahun; FERRY ARISMIANTO, lakilaki, umur 21 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis
1195 — 728
anak saksi ;Bahwa sebelum tanah sawah tersebut saksi jual sudah ada sebagian pohonkelapanya namun masih kecil ;Bahwa setelah tanah sawah tersebut dijual langsung dikerjakan oleh Muridan aliasP.Niwati, dan setelah Muridan alias P.Niwati meninggal yang mengerjakan adalahMulyadi dan B.Jana (saksi) ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat sertifikat namun tahutahu sudah adasertifikat atas nama B.Jana (saksi) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II : WAHYUNIATI
jadi dengan katalain saksi Jana alias B.Samsud adalah ibu tiri terdakwa;16Bahwa akhirnya pada tahun 2004 tanah sawah tersebut bersertifikat atas nama Jana aliasBok Sut (saksi Jana alias B.Samsud) ;Menimbang, bahwa Muridan alias P.Niwati, Mulyadi, saksi Jana alias B.Samsuddan saksi Moh.Samsud baik sendirisendiri maupun bersamasama pernah mengerjakantanah sawah yang di atasnya tumbuh pohon kelapa yang buahnya diambil oleh terdakwatersebut, dan menurut keterangan saksi Ningsiati alias B.Yuyun dan Wahyuniati
21 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Widodo Sulistiyo bin Suprihatin) terhadap Penggugat (Wahyuniati binti Sumarno);
- Menetapkan Pengggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama bernama AlfitoAndikaPratamabinWidodo
240 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuyun Wahyuniati, S.H;3. Istoharo, S.H. ...;14.Bahwa berdasarkan surat kuasa tersebut ternyata kuasa hukummengajukan gugatan bukan hanya atas nama William SutherlandSinclair saja didalam surat gugatannya, tetapi atas nama:1. PT. Consultex Indonesia, yang beralamat di Jakarta StockExchange, Tower 2, Floor 17, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253Jakarta 12190, sebagai Penggugat ;2. Mr.
Put.Nomor 653 K/Pdt.Sus/2015Kartu Izin Tinggal Tetap Nomor 1 D 11 JEOO005K, sebagaiPenggugat II;Bahwa dengan demikian tindakan kuasa Para Penggugat yang mengajukangugatan mewakili PT Consultex Indonesia sebagai Penggugat tanpadidasarkan adanya Surat Khusus dari PT Consultex Indonesia kepadaZulkifli Syukur, S.H., Yuyun Wahyuniati, S.H dan Istoharo, S.H jelasmerupakan tindakan yang tak berdasarkan hukum/tidak memiliki /egalstandingnya;.
8 — 0
Fotokopy tanda transfer dari Tergugat kepada Penggugat, bermeterai cukupbukti T.1;Menimbang bahwa Tergugat juga menghadirkan 2 orang saksi , Saksipertama bernama Wahyuniati binti Hadi Suwito , pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah kandung Tergugat dimana saksi mengetahuibahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah berpisahdan dimana Tergugat bekerja di Tanjung Pinang ; Bahwa setahu saksi Tergugat sekitar bulan Februari pulang danbertemu
Himawan Sutanto, S.H
Terdakwa:
DARUSMAN
51 — 13
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit telepon genggam merek Redmi Note 10 Pro warna Hitam;
- 1 (satu) unit telepon genggam merek Redmi Note 9 warna Biru;
Dikembalikan kepada Saksi Wahyuniati
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor. 361 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :WIRYAMITA KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan RayaPasar Minggu No. 51 RT.005 RW.01, Kelurahan Pasar Minggu,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Yuyun Wahyuniati, S.H., Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Pebruari 2008,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon
Putusan No.361 PK/Pdt/2008PUTUSANNomor. 361 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :WIRYAMITA KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan RayaPasar Minggu No. 51 RT.005 RW.01, Kelurahan Pasar Minggu,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Yuyun Wahyuniati, S.H., Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Pebruari 2008,Pemohon Peninjauan
18 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Wahyuniati binti Juma'an ) terhadap Penggugat ( Wahyudi bin Hasan Subakri )
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
- Nafkah 2 orang anak masing-masing perbulan