Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • bersama; Bahwta selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya Ssuami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 06-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • kediaman bersama;Bahwta selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Bahwa selanjutnya, faktafakta yang relevan dariketerangan para Saksi akan dikonstatasi sebagai fakta hukum sebagaimanaberikut ini.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 360/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8937
  • Adapun dalam pembayaran angsuransejak tanggal 30 Nopember 2013 sampai dengan 31 Oktober 2016bervariasi antara Rp. 1.626.035 Rp. 1.654.544, yang berarti ada kenaikanbunga kredit yang ditetapkan Bank dalam periode tersebut;Konstatasi FaktaFakta Hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa setelah meneliti syaratsyarat formil seluruh alatalatbukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat dihubungkan dengan pokokpermasalahan dalam gugatan Penggugat, hasil pemeriksaan setempat, sertamenilai materi dari setiap
    Bahwa dengan demikian, faktayang menjadi kejadian tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan beberapa fakta yangselanjutnya dikonstatir sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai secara resmi pada tanggal 05Desember 2013; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah membeli secarakredit sebidang tanah dan bangunan rumah dengan alamat Jalan KarangHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 360/Padt. G/2016/PA.
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Nama Pemohon II tertulis Wakiyah menjadi Waqiah;

    2.4. Nama Ayah Pemohon II tertulis Ijrai menjadi Jarai;

    2.5. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Akar Tagantung, 18 tahun menjadi Martapura, 01-07-1972;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura

Register : 19-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • /Pdt.G/2016/PA Ppgsubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah dikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaktidaknya pernahberselisih dan bertengkar mulut yang disebabkan karena masalah kurangmemberi
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • dipandang bernilai pembuktian dan selanjutnyaketerangan dimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akanmenjadi dasar dalam mempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ;Konstatasi faktafakta hukumPutusan Nomor 128/Pdt.G/2017/PA Bjb hal 9 dari 18 halamanMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbretrekking) Penggugat dan Tergugatadalah
Register : 26-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6716
  • saling diam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang setidaktidaknyaselama tiga bulan;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 56/Pdt.G/201 7/PA.Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 08-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 539/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • tidak berkomunikasi selayaknya Suami isteri;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak pernah menasihati Penggugatagar bersabar namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 05-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 14-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • bersama; Bahwta selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya Ssuami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • untuk menemui anak;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar ,namun tidakberhasil.Halaman 9 dari 17Putusan Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.BjbKonstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 26-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 474/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 20-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • /PA Ppgselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaktidaknya pernahberselisih dan bertengkar mulut yang disebabkan karena Tergugat kurangberi nafkah, tidak memperdulikan Penggugat dalam keadaan sakit; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat berupa pertengkaran cekcokmulut; Bahwa Penggugat dan
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • /PA Ppgdimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasardalam mempertimbangkan pokok perkara a2 quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkan subtansipembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalam gugatanPenggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yang selanjutnyadikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagai berikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaknya pernah bertengkaryang disebabkan karena karena orangtua Tergugat sering ikut campurdalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan Tergugat seringmeninggalkan tempat kediaman bersama dengan alasan kerja padahalTergugat
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa selanjutnya, faktafakta yang relevan dariketerangan para Saksi akan dikonstatasi sebagai fakta hukum sebagaimanaberikut ini;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut
Register : 20-07-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • berkomunikasiselayaknya suami isteri; Bahwa saksi/pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah