No.59/Pid.B/2014/PN.Kbme Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa ANGGUN ADI WIBOWObin TASYADI (Alm) ;e Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menusuk perut korbanMANGISAH dengan menggunakan pisau sebanyak satu kali ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa, tanggal 24 Desember2013 sekira pukul 02.00 Wib sewaktu saksi sedang tidur dirumah dibangunkan oleh istrisaksi dan memberitahu kalau telah terjadi penusukan terhadap nenek saksi yang

Kutoarjo No. 78 Rt.01 RW.11 Kelurahan Panjer, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa ANGGUN ADI WIBOWObin TASYADI (Alm) ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menusuk perut korbanMANGISAH dengan menggunakan pisau sebanyak satu kali ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 02.00 Wib saksi danterdakwa selesai berbincang dengan saksi Irwan Muslihudin, saksi dan terdakwa masukkerumah korban Mangisah, kemudian

Kutoarjo No. 78 Rt.01 RW.11 Kelurahan Panjer, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa ANGGUN ADI WIBOWObin TASYADI (Alm) ;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mengakui kalau telah melakukan penusukan terhadapneneknya yaitu korban Mangisah namun selang satu hari terdakwa mengakui dihadapankeluarga besar saksi bahwa terdakwa telah melakukan penusukan terhadap neneknyadengan menggunakan pisau lipat ;Bahwa sepengetahuan saksi sebelum kejadian hubungan

jam 12.00wib para terdakwa pergi meninggalkan kuala jelai yang rencananya menujuHalaman 3 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pbupangkalan bun akan tetapi sampainya di jalan poros arah keluar sukamarapara terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian sukamara dan dibawakepolres sukamara untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa para Terdakwa AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK,Terdakwa II MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI tidak ada izin dalammengambil sepeda motor kawasaki ninja milik SAKSI ANGGUN WIBOWOBin

Bahwa para Terdakwa AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK,Terdakwa II MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI tidak ada izin dalammengambil sepeda motor kawasaki ninja milik SAKS ANGGUN WIBOWOBin TAMAN dan kerugian yang dialami sebesar Rp10.000.000,(Sepuluh jutarupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Dakwaan : melanggar Pasal 363 ayat

TopanSaputra sebelumnya tidak pernah punya masalah dengan saksi BayuAriza Prawoto Bin Prawoto maupun terhadap saksi Andik Setyo WibowoBin Sunarko ;Bahwa kronologi kejadian pemukulan tersebut berawal pada hari Kamistanggal 12 April 2018 sekitar jam 22.00 Wita di Gang Beringin DesaMalinau Kota RT.014 Kabupaten Malinau, Terdakwa I. Pardian bersama5 (lima) orang teman Terdakwa . Pardian yaitu Terdakwa Il.

Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Bahwa perbuatan para Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;e Bahwa perbuatan para Terdakwa menyebabkan saksi Andik Setyo WibowoBin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Wibowobin Suwarno) terhadap Penggugat (Sunarti Ningsih aliasSunartiningsih binti Sutoyo);3.

KRISTIANTO DIDIT WIBOWOBin DWIJO SUMARNO selaku Pengguna Anggaran Kegiatan APBD TA.2009 Sekretariat DPRD Kabupaten Belitung, telah menandatanganiAddendum (Perubahan) Pertama Perjanjian Kerjasama Nomor : 03/ASKES/SETWAN/XI/2009 dan Nomor : 007/MoU/BPMBABEL/XI/2009tanggal 17 November 2009 dan menandatangani Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor : 067/1.20.0400/LS/2009 tanggal 28 Oktober 2009 tersebutdiatas, telah memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasiyang mengakibatkan kerugian

KRISTIANTO DIDIT WIBOWOBin DWIJO SUMARNO selaku Pengguna Anggaran Kegiatan APBD TA.2009 Sekretariat DPRD Kabupaten Belitung, telah menandatanganiAddendum (Perubahan) Pertama Perjanjian Kerjasama Nomor : 03/ASKES/SETWAN/XI/2009 dan Nomor : 007/MoU/BPMBABEL/XI/2009tanggal 17 November 2009 dan menandatangani Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor : 067/1.20.0400/LS/2009 tanggal 28 Oktober 2009 tersebutdiatas, telah mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesarRp.49.189.250,00 (empat puluh sembilan juta

Unsur Barang Siapa ;e Yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah siapa saja yang menjadisubyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti danpetunjuk di depan persidangan terbukti bahwa terdakwa ANETA TRI WIBOWOBIN TARIJO adalah subyek hukum dimaksud dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya serta selama persidangan berlangsung tidak diketemukanadanya alasan pembenar atau alasan pemaaf pada perbuatan terdakwa ;

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (DESYTRIONINGSIH binti KASIMAN) dengan Tergugat (BARKAH AJI WIBOWObin SUYANTO);2.

di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa SRI MIA UTAMIbinti SABAR) = dengan ARI WIBOWO bin HARSO PURWANTO sudahsamasama aqil baligh (dewasa) dan siap untuk melangsungkan perkawinan,dan antara SRI MIA UTAMI binti SABAR dengan ARI WIBOWO binHARSO PURWANTO tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa SRI MIA UTAMI binti SABAR dengan ARI WIBOWObin

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (UKI ARI WIBOWObin PRANOTO) kepada Penggugat (ERKA EMALIYA bintiRASMUJI) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) 7777774. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu; ~5.

pisnolTAY Yporly po yorlArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampu untukmemikul tanggung jawab berumahtangga, maka hendaklah kamukawin, karena sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan mata danmeredakan gelora syahwat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan Ari Wibowobin Murdiyanto dengan Novi Rafiani binti Nisam cukup beralasan, oleh karenaitu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rino Priyo WibowoBin Tukirin) terhadap Penggugat (Dwiki Aprilia Sari alias DwikiAfriliasary Binti M. Yusuf);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;.

LAB.461/NNF/2013pemeriksaan tanggal 25 April 2013, barang bukti No.BB0927/2013/NNF yang disita dari terdakwa YUDHA ANDRI WIBOWOBin DEDY WAHYUDI, setelah dilakukan pemeriksaan oleh YAYUKMURTI RAHAYU, BSc dan IBNU SUTARTO, ST selaku pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Semarang, ternyata setelahdilakukan penimbangan beratnya 0,134 gram dan barang bukti tersebutmengandung METAMFETAMINA POSITF terdaftar dalam golongan 1Hal 3 dari 10 hal Put.No.300/Pid.Sus/2013/PT.Smg. ( satu ) nomor urut 61 Lampiran

AGUNG WIBOWOBin SUJAR ; Bahwa pencurian tersebutterjadi pada, hari Selasatgl.24 Juni 2008 sekira jam17.30 wib di SwalayanIndomart jalan KarangrejoBanyumanik Semarang dankorban pencurian yaitu~ PTIndomarko PrismatamaSemarang.

kepada bekas isterinya serta memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon selaku isteri tidak menuntutmutah dan nafkah iddah namun secara tersirat menutut nafkah anak sebesar Rp. 300.000,setiap bulannya dan ternyata dalam repliknya Pemohon menyanggupinya, maka MajelisHakim secara ex officio dapat menghukum Pemohon agar membayar biaya hadhanahsebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) untuk anak yang bernama TONI WIBOWOBin

sebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat 1angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenaidalil permohonan angka 3 dan 4, adalah fakta yang dilihat/didengarsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon bernama Sindoe Wibowobin

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Anhar Puji Wibowobin Samingun) terhadap Penggugat (Dwi Wahyuni binti Turwanto) ;3.

yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yang berbunyiWoralle aka cl, dye asa villa 2Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, keduanyaberagama Islam, serta tidak ada hubungan keluarga maupun susuan, sertatidak dalam pinangan orang lain, serta tidak dalam ikatan perkawinan denganpihak lain, maka antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon nama Arik Wibowobin

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di di rumah istri Pemohon selama kurang lebih 28 tahunsampai dengan sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (obakdaddukhul) dan dikarunai keturunan : Iman Wahyu WibowoBin Martu Hadi Purnomo;3. Bahwa, Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 237/89/VII/1989 tanggal 21Juli 1989 tertulis nama Pemohon adalah Martu bin Pasikun MartodikromoHal. 1 dari 10 Put.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (AGUS PANDU WIBOWObin SUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(SANTI WINARSIH) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Put.No.3540/Pdt.G/2018/PA.Bwi. bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Husin Wibowobin Iskandar; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangiselama 9 tahun 11 bulan; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September2016 antara Penggugat dan Tergugat