Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 16284

Peraturan 13

Rumusan kamar 2

Putusan Penting 3

Kompilasi Kaidah Hukum 2

Tingkat Proses

Pertama 10829

Banding 3426

Kasasi 1472

Peninjauan Kembali 557

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 1875 2020 1671 2018 1528 2021 1350 2017 941 2016 851 2023 681 2015 669 2022 616 2014 608 2013 577 2012 533 2024 369 2011 341 2010 169 2009 76 2008 54 2007 35 2006 17 2004 7 2003 4 2002 3 2000 2 2001 2 2005 2 1923 1 1970 1 1993 1 1997 1 1998 1	2019 2140 2020 1721 2021 1543 2018 1529 2016 1289 2017 1203 2014 1081 2015 1017 2013 933 2023 737 2012 717 2022 640 2011 481 2024 480 2010 232 2009 141 2008 96 2007 62 2006 19 2005 18 2004 8 2002 7 2003 4 2000 2 2001 2 206 1 1900 1 1971 1 1995 1 1997 1 1998 1 1999 1	2019 3052 2020 1967 2021 1811 2014 1219 2018 1187 2015 1131 2016 1081 2017 912 2022 803 2023 787 2013 753 2024 560 2012 495 2011 406 2010 49 2009 41 2008 27 2007 3

Tahun Penerbitan

2014 3

2015 3

1847 1

1946 1

1999 1

2006 1

2009 1

2010 1

2016 1

Ditemukan 16299 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : xiiii xviii xii

Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak ; pt. perkebunan nusantara xiii; Direktur jenderal pajak vs pt. perkebunan nusantara xiii Direktur jenderal pajak vs pt. perkebunan nusantara xiii; - 17 (tujuh belas) buah sawit segar Dikembalikan kepada ptpn xiii melalui saksi wahyudi bin abdul wahab Keputusan tergugat no.13/01/1-9/xiii/phk/1-2005 tanggal 10 januari 2005 tentang phk 1 (satu) bundle foto copi legalisir pertimbangan teknis pertanahan dalam rangka penerbitan izin lokasi ptpn xiii desa muara payang Desa long sayo dan desa binangon kecamatan muara komam kabupaten paser Seluas ÃÂ± 3.470 ha

Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer

Register : 03-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 07-02-2018

Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 3-K/PM.III-17/AD/I/2018

Tanggal 23 Januari 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
ANANG CHAIRANI
65 — 21

Terdakwa Serda Anang Chairani, NRP 31020702850382 Jabatan Ba Bekangdam XIII/Mdk

b. 2 (dua) lembar Surat Perintah Kabekangdam XIII/Mdk Nomor : Sprin/106/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017 tentang perintah pelaksanaan piket di Makodam XIII/Mdk a.n. Terdakwa Serda Anang Chairani.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Kapten Cba Rusliady yang ditandatangani oleh WakaBekangdam XIII/Mdk dan Terdakwa sudah mengetahui pada tanggal7 Agustus 2017 naik piket di Ma Kodam XIII/Mdk sebagai Bintarapiket Ma Kodam XIII/Mdk dari Kasi Tuud a.n. Kapten Cba Rusliady.64.

Bahwa Kesatuan Bekangdam XIII/Mdk mengeluarkan SuratPerintah Nomor Sprin/ 106/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017 yangditandatangani oleh Waka Bekangdam XIII/Mdk Letkol Cba AristonSHS,S.H, M.H tentang pelaksanaan piket di Ma Kodam XIII/Mdkdiantaranya terdapat nama Terdakwa.4.

Bahwa 2 (dua) lembar Surat Perintah Ka Bekangdam XIII/MdkNomor : Sprin/106/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017 tentang perintahpelaksanaan piket di Makodam XIII/Mdk a.n.

Satuan ke Pomdam XIII/Mdk untuk diprosessecara hukum yang berlaku.12.

Terdakwa Serda AnangChairani NRP 31020702850383 Jabatan Ba Bekangdam XIII/Mdk242. 2 (dua) lembar Surat Perintah Ka Bekangdam XIII/Mdk Nomor :Sprin/106/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017 tentang perintah pelaksanaanpiket di Makodam XIII/Mdk a.n.

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah

Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-09-2019

Putusan PN MAKASSAR Nomor 78/PDT.G/2015/PN Mks

Tanggal 24 April 2018 — Penggugat : - DG. SIANG BINTI DONGI - ABDUL AZIS RAHIM Tergugat : - MUH ISHAK KALIA - H. SYAMSUL BACHRI SYAMSUDDIN - HJ. SURAIDA SYAMSUDDIN - HJ. SURIYATTI SYAMSUDDIN - H. RUDI SYAMSUDDIN - RIZALDI A. RAMLAN, SE - IR. H. A. RAMLAN A. BASO - SHELLA ARRIYANI. A. RAMLAN - MEYLANIE RAMLAN - RIVANDI A. RAMLAN - NONA RAMONA ARIEF SYAMSUDDIN - HASRIYANI ARIEF SYAMSUDDIN - JUNIARTA ARIEF SYAMSUDDIN - ARSYAD ARIEF SYAMSUDDIN - NOTARIS ANDI SRI JUMIATI, SH - KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR - DIREKTUR PERUSDA SULAWESI SELATAN - PEMERINTAH KOTA MAKASSAR C.Q WALI KOTA MAKASSAR
175 — 165

Menyatakan bahwa perbuatan Terbanding II, III, IV, V,VI, VII, VIII, IX, X XI, XII, XIII, XIV, XV dan XVI semula Tergugat II, III, IV, V,VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIII, XIV, XV dan XVI adalah perbuatan melawan hukum ;5.
Menyatakan Jual beli atas obyek sengketa antara Terbanding II, III, IV, V,VI, VII, VIII, IX, X XI, XII, XII, XIII, XIV, XV dan XVI semula Tergugat II, III, IV, V,VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV dan XVI dengan Terbanding I semula Tergugat I dihadapan Notaris Andi Sri Jumiati (Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II) adalah tidak sah dan tidak mengikat ;6.
Menghukum Terbanding I Semula Tergugat I, Terbanding II, III, IV, V,VI, VII, VIII, IX, X XI, XII, XIII XIV,XV dan XVI semula Tergugat II, III, IV, V,VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV,XV dan XVI atau siapa saja yang memeperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa tersebut kepada Para Pembanding semula Para Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna tanpa beban ganti rugi apapun juga dari Para Pembanding semula Para Penggugat;8.
Menghukum Terbanding I Semula Tergugat I, Terbanding II, III, IV, V,VI, VII, VIII, IX, X XI, XII, XIII, XIV, XV dan XVI semula Tergugat II, III, IV, V,VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV dan XVI membayar secara tanggung renteng uang paksa kepada Para Pembanding Semula Para Penggugat sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari, jika Terbanding I Semula Tergugat I, Terbanding II, III, IV, V,VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV dan XVI semula Tergugat II, III, IV, V,VI
,VII, VIII, IX, X XI, XII, XIII, XIV, XV dan XVI lalai memenuhi isi utusan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;9.

Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer

Register : 03-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 07-02-2018

Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 1-K/PM.III-17/AD/I/2018

Tanggal 23 Januari 2018 — Oditur:
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
ARI
60 — 87

Bahwa Terdakwa mengetahui jumlan dana BPD untukSpersdam XIII/Mdk Triwulan II TA. 2017 sekira Rp. 315.000.000, (tigaratus lima belas juta) rupiah dana Kodal Aspers Kodam XIII/Mdksebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), dana ATK AspersKodam XIlI/Mdk sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah), dana uang lembur anggota Spersdam XIII/Mdk sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), dana evaluasi ProgjaSpersdam XIII/Mdk sebesar Rp. 18.400.000, (delapan belas jutaempat ratus
Bahwa Saksi menjabat sebagai Paur Laporan Keuangan atauBendahara Pengelola DIPA Satker Daerah Ku Makodam XIII/Mdkberdasarkan Surat Perintah Pangdam~ XIII/Mdk NomorSprin/499/1/2017 tanggal 30 Januari 2017.2.
dipegang oleh Saksi1 dan setelah itu Saksi1 melaporkan keAspers Kasdam XIII/Mdk.5.
Bahwa setelah keluar dari Kantor Spersdam XIII/Mdk kemudianTerdakwa keluar Markas Kodam XIII/Mdk melalui pintu pos II denganberjalan kaki menggunakan celana jeans dan kaos lengan panjang,setelah berada di depan Makodam XIII/Mdk Terdakwa berjalan kaki kearah RS.
ke Pomdam XIII/Mdk.19.

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata

Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 22-08-2022

Putusan PN MAKASSAR Nomor 381/Pdt.G/2021/PN Mks

Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat:
1.SARIADA
2.NURUNG
3.BACO TATA
Tergugat:
1.DG. SEWANG
2.NURSAIMA
3.NARANG
4.BADARUDDIN PATOO,S.PD
5.H. JALIL
6.BAKING
7.SUL
8.SYAHRUL
9.TE'NE
10.DG. TIRO
11.DG. SATTU
12.NAJA
13.HENDRI
14.SERLY
15.BAYA
16.BACCE DG. NAI
17.CAMAT TAMALATE
30 — 19

MENGADILI :-Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat I, II, III, V, VII, VIII, X, XI, XII, XIII, XIV, XVI;-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 7 Juni 2022 Nomor 381/Pdt.G/2021/PN Mks yang dimohonkan banding tersebut;-Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat I, II, III, V, VII, VIII, X, XI, XII, XIII, XIV, XVI untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar

Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer

Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018

Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 71-K/PM.III-17/AD/VII/2018

Tanggal 25 September 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ROSI AHMAD DODI
62 — 21

Bahwa setelah Saksi dan rekanrekannya sudah berada diMako Rindam XIII/Mdk, dari arah jalan raya depan Mako RindamXIII/Mdk terdengar suara gaduh dari teriakan warga masyarakatsekitar Mako Rindam XIII/Mdk, kemudian anggota Rindam XIII/Mdkyang sudah tertidur terbangun dan berjaga di pintu Il Mako RindamXIII/Mdk agar warga masyarakat tidak masuk ke dalam Mako RindamXII/Mdk.13.
agar semua anggota Rindam XIII/Mdkmasuk ke rumah masingmasing untuk istirahat.10.
Bahwa tidak lama kemudian warga kampung semakin banyak,selanjutnya 6 (enam) orang anggota Rindam XIII/Mdk masuk keRindam XIlI/Mdk dan dari jalan raya terlihat anggota Rindam XIII/Mdksudah berada di halaman Mako Rindam XIII/Mdk, tidak lama kemudiandatang anggota dari Polres Tomohon di Tempat Kejadian Perkara dansebelumnya sempat terjadi saling lempar batu dan pecahan pavingdari dalam Mako Rindam XIII/Mdk ke arah kerumunan warga, namunlemparan tersebut tidak mengenai atau melukai warga.9.
Bahwa tidak lama kemudian warga kampung semakin banyak,selanjutnya 6 (enam) orang anggota Rindam XIII/Mdk masuk ke MakoRindam XIII/Mdk dan dari jalan raya terlihat anggota Rindam XIII/Mdksudah berada di halaman Mako Rindam XIII/Mdk, tidak lama kemudiandatang anggota dari Polres Tomohon di Tempat Kejadian Perkara dansebelumnya sempat terjadi saling lempar batu dan pecahan pavingdari dalam Mako Rindam XIII/Mdk ke arah kerumunan warga, namunlemparan tersebut tidak mengenai atau melukai warga.10.
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekirapukul 08.30 Wita Danrindam XIII/Mdk Kolonel Inf Manurung danKasipam Rindam XIII/Mdk Mayor Inf Tiku Padang mempertemukanpihak korban yang didampingi oleh para orang tua korban dan KepalaLingkungan dengan para anggota Rindam XIII/Mdk antara lainTerdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi5.15.

Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 05-07-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-07-2018

Putusan PT KENDARI Nomor 31/PDT/2018/PT KDI

Tanggal 5 Juni 2018 — - Pembanding : M. YUSUF,dkk. - Terbanding : SURYA WIRDA NINGSIH Binti H. BAA,dkk.
84 — 29

Menerima permohonan banding dari Pembanding-I,II dan III semula Tergugat-II, IV, V dan Pembanding-IV semula Tergugat-XIII ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baubau, tanggal 28 Februari 2018, Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.Bau., yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Para Pembanding semula Tergugat-II, IV, V dan XIII untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-[seratus lima puluh ribu rupiah];

Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah

Register : 24-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 18-09-2013

Putusan PN AMBON Nomor 92/PDT.G/2011/PN.AB

Tanggal 19 Juli 2012 — I s/d TERGUGAT XIII ; Untuk Tergugat I, II, III, IV,VII,VIII,X,XI,XII dan XIII , telah memberikan Kuasa kepada :1.HERMANUS HATTU,SH,MH, 2. JECKSON WENNO, SH, 3. HENRY LUSIKOOY, SH, 4.
148 — 46

Menyatakan bahwa sebagai Ahli Waris Penggugat adalah berhak atas Obyek Sengketa berupa 9 (Sembilan) Dusun Dati tersebut diatas dimana dari obyek sengketa tersebut, 1 (satu) Dusun dati Wainusanaka kini dikuasai Tergugat XIV karena dijual Tergugat I sampai dengan Tergugat XIII secara tanpa hak kepada Tergugat XIV sedangkan 8 (delapan) Dusun dati sisanya kini dikuasai Tergugat I sampai dengan Tergugat XIII;-------------------------------------------------------------------4.
Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XIII dan segala orang yang memperoleh hak dari mereka, untuk keluar meninggalkan 8 (delapan) Dusun dati sengketa yang kini dikuasainya dan menyerahkan dusun dusun tersebut kepada Penggugat dalam keadaan aman dan lestari ;--------------------------------------6.
Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XIII untuk membayar kepada Penggugat sebagian uang harga penjualan Dusun dati Wainusanaka yang telah diterima Tergugat XIV sebesar Rp. 3.792.145.000,- (tiga milyar tujuh ratus Sembilan puluh dua juta seratus empat puluh lima ribu rupiah ),yang merupakan kerugian materiil secara tunai dan sekaligus, dengan ketentuan apabila Tergugat I sampai dengan Tergugat XIII tidak memenuhi pembayaran secara sukarela maka barang-barang yang bergerak dan tidak bergerak
milik Tergugat I, III, IV, V, VII, VIII, X, XI serta XIII tersebut diatas dijual lelang dan harganya yang diperoleh dipergunakan untuk membayar tuntutan ganti rugi yang diajukan Penggugat ; ---8.
Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XIII dan Tergugat XIV untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.941.000(satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;10. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
I s/d TERGUGAT XIII ; Untuk Tergugat I, II, III, IV,VII,VIII,X,XI,XII dan XIII , telah memberikan Kuasa kepada :1.HERMANUS HATTU,SH,MH, 2. JECKSON WENNO, SH, 3. HENRY LUSIKOOY, SH, 4.
Bahwa kemudian Tergugat sampai dengan Tergugat XIII telahmenjual 1 (satu) dari 9 (Sembilan) Dusun Dati kepunyaanPenggugat yang ada di tangan Tergugat sampai denganTergugat XIll kepada Tergugat XIV yaitu DUSUN DATIWAINUSANAKA yang luasnya sekitar 9,5 (Sembilan koma lima )8.10.Bahwa pada mulanya ada kesepakatan bersama antaraPenggugat dengan Tergugat sampai dengan Tergugat XIII dalampenjualan dan pengosongan lokasi obyek sengketa (Dusun DatiWainusanaka) yang akan dijualkan kepada pihak Tergugat XIV
Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XIII untukmembayar kepada Penggugat sebagian uang harga penjualanDusun dati Wainusanaka yang telah diterima Tergugat XIV danTergugat XV sebesar Rp. 3.792.145.000, (tiga milyar tujuhratus Sembilan puluh dua juta seratus empat puluh lima riburupiah ),yang merupakan kerugian materiil secara tunai dan21sekaligus, dengan ketentuan apabila Tergugat sampai denganTergugat XIII tidak memenuhi pembayaran secara sukarela makabarangbarang yang bergerak dan tidak bergerak
Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XIII untukmembayar kepada Penggugat sebagian uang harga penjualanDusun dati Wainusanaka yang telah diterima Tergugat XIVsebesar Rp. 3.792.145.000, (tiga milyar tujuh ratus Sembilanpuluh dua juta seratus empat puluh lima ribu rupiah ),yangmerupakan kerugian materiil secara tunai dan sekaligus, denganketentuan apabila Tergugat sampai dengan Tergugat XIII tidakmemenuhi pembayaran secara sukarela maka barangbarangyang bergerak dan tidak bergerak milik Tergugat
, Ill, IV, V, VII,Vill, X, Xl serta XIII tersebut diatas dijual lelang dan harganyayang diperoleh dipergunakan untuk membayar tuntutan gantirugi yang diajukan Penggugat ; .
Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XIII dan TergugatXIV untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara inisecara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.941.000(satu juta sembilan ratus empat puluh satu riburupiah) ;8910.

Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata

Register : 19-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-02-2020

Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Prp

Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224 — 179

Raya Pasar SiberuangKecamatan XIII Koto Kampar, Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Sr Er EE TERGUGAT X.11. PT.
DARISUN/Kecamatan XIII Koto Kampar/Kabupaten Kampar, diberitanda TXI25;26.
AZIZ/Kecamatan XIII Koto Kampar/Kabupaten Kampar, diberitanda TXI79;80. Foto copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor:203/Desa Gunung Malelo tanggal 11 Desember 2006/Surat UkurNo.159/02.12/PIR/2006 tanggal 30 Nopember 2006/Luas 19.617 M2 atasnama ABBASRI/Kecamatan XIII Koto Kampar/Kabupaten Kampar, diberitanda TXI80;81.
JALIL/Kecamatan XIII Koto Kampar/Kabupaten Kampar, diberitanda TXI81;82. Foto copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor:205/Desa Gunung Malelo tanggal 11 Desember 2006/Surat UkurNo.161/02.12/PIR/2006 tanggal 30 Nopember 2006/Luas 19.581 M2 atasnama A.LATIF/Kecamatan XIII Koto Kampar/Kabupaten Kampar, diberitanda TXI82;83.
S/Kecamatan XIII Koto Kampar/Kabupaten Kampar, diberi tanda TX1131;132. Foto copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor:525/Desa Sibiruang tanggal O7 Februari 2007/Surat Ukur No.240/02.13/PIR/2006 tanggal 06 April 2006/Luas 19.000 M2 atas namaSAMSINAR/Kecamatan XIII Koto Kampar/Kabupaten Kampar, diberi tandaTX1132;133.

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum

Register : 12-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-10-2020

Putusan PN SANGGAU Nomor 270/Pid.B/2018/PN Sag

Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
TOGAR SIMAMORA Alias PAK UCOK Anak Dari S.SIMAMORA.
41 — 7

Tanap Kec Kembayan Kab Sanggaudan langsung mengangkut TBS milik PTPN XIII Kembayan tersebut dengandibantu oleh Saksi SIMARMATA dan sdra.SILABAN ke dalam dumtruk tersebut.Kemudian, sekira pukul 15.30 WIB, Saksi WIMPI dan Saksi ARIP telah selesaimemuat TBS ( tandan buah segar ) milik PTPN XIII sebanyak 311 ( tiga ratussebelas ) tandan, dan segera menuju ke Pabrik PMS Kembayan.
Tanap Kec Kembayan Kab Sanggaudan langsung mengangkut TBS milik PTPN XIII Kembayan tersebut dengandibantu oleh Saksi SIMARMATA dan sdra.SILABAN ke dalam dumtruk tersebut.Kemudian, sekira pukul 15.30 WIB, Saksi WIMPI dan Saksi ARIP telah selesaimemuat TBS ( tandan buah segar ) milik PTPN XIII Sebanyak 311 ( tiga ratussebelas ) tandan, dan segera menuju ke Pabrik PMS Kembayan.
Tanap Kec Kembayan Kab Sanggaudan langsung mengangkut TBS milik PTPN XIII Kembayan tersebut denganHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN Sagdibantu oleh Saksi SIMARMATA dan sdra.SILABAN ke dalam dumtruk tersebut.Kemudian, sekira pukul 15.30 WIB, Saksi WIMPI dan Saksi ARIP telah selesaimemuat TBS ( tandan buah segar ) milik PTPN XIII Sebanyak 311 ( tiga ratussebelas ) tandan, dan segera menuju ke Pabrik PMS Kembayan.
TBS( Tayan Bukit Sawit ); Bahwa kapasitas Saksi di perusahaan PTPN XIII selaku asisten personaliaumum dan humas PTPN XIII Nusantara kebun Kembayan inti;Halaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN SagBahwa Terdakwa tidak ada melaporkan kepada pihak manajemen jikatelah mengalihkan buah kelapa sawit milik PTPN XIII ke pabrik TBS;Bahwa menurut SOP perusahaan tidak di benarkan untukmembawa/mengirim buah sawit ke pabrik luar/pihak ketiga dan harus buahyang berasal dari perusahaan PTP N XIII
Tanap Kec Kembayan Kab Sanggau adalah milikPTPN XIII Kembayan dimana Terdakwa juga merupakan karyawan sebagaikerani satu di PTPN XIII Kembayan dan digaji PTPN XIII Kembayan;Halaman 18 dari 21 Halaman Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN SagDengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 374 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Pertama Primair

Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum

Register : 08-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 16-10-2018

Putusan PN SINTANG Nomor 9/Pid.B/2018/PN Stg

Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AAN. SH
Terdakwa:
APRIYANTO alias YANTO anak dari NIKO DEMUS KICOY
57 — 7

ASON, Terdakwa jugamengakui jika karet yang ditempat Terdakwa toreh adalah milik PTPN XIII dan padaPutusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 2 dari 15saat menoreh Terdakwa tidak ada ijin kepada pihak PTPN XIII Nanga Jetak.Selanjutnya Terdakwa dijemput oleh penyidik Kepolisian Resort Sintang pada tanggal28 Agustus 2017 guna mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa Terdakwa pada saat mengambil getah karet dengan cara menorehatau menyadap adalah milik PTPN XIII dengan perpanjangan HGU No. 14050000200175
yang berlaku sejak tanggal 3 Oktober 2016 s/d 11 Agustus 2041;Bahwa niat Terdakwa mengambil getah karet milik PTPN XIII untuk dijual danuangnya digunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa pihak PTPN XIII telah melarang warga untuk menyadap atau menorehbaik warga Dait atau seluruh warga Kec.
tanpa ada jjinterlebin dahulu kepada pihak PTPN XIII Nanga Jetak; Bahwa Terdakwa menyadap pohon karet di areal milik PTPN XIII untuk diambilgeahnya dengan yujuan dijual dan uangnya digunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti serta barang bukti yangdihadirkan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa bermula dari adanya sengketaantara pihak PTPN XIII dengan beberapa warga Dusun Dait terkait dengan adanyapengakuan warga atas kepemilikan lahan yang ditanami pohon
tanpa ada jjinterlebih dahulu kepada pihak PTPN XIII Nanga Jetak;Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 10 dari 15 Bahwa Terdakwa menyadap pohon karet di areal milik PTPN XIII untuk diambilgetahnya dengan tujuan dijual dan uangnya digunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa Terdakwa menyadapatau melakukan okupasi di areal Afdeling Dusun Dait Desa Kebong sejak padatahun 2014.
tanpa ada jinterlebih dahulu kepada pihak PTPN XIII Nanga Jetak; Bahwa Terdakwa menyadap pohon karet di areal milik PTPN XIII untuk diambilgetahnya dengan tujuan dijual dan uangnya digunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas terbukti bahnwa Terdakwa mulaimelakukan penyadapan di pohon karet di areal Afdeling Dusun Dait Desa Kebongsejak pada tahun 2014.

Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer

Register : 30-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-12-2018

Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 67-K/PM.III-17/AD/VII/2018

Tanggal 14 Nopember 2018 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
MUSLIANTO
78 — 36

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

a) 4 (empat) lembar daftar absensi bulanan Ajendam XIII/Mdk bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Mei 2018 a.n. Muslianto, Praka NRP 31050450600685, Jabatan Ta Ajenrem 131/Stg, Kesatuan Ajendam XIII/Mdk, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Ajendam XIII/Mdk Kolonel Caj Ronne Suwuh NRP 1920005520865.

Muslianto, Praka NRP 31050450600685, Jabatan Ta Ajenrem 131/Stg, Kesatuan Ajendam XIII/Mdk

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

Praka MusliantoNRP 3105040600685, jabatan Ta Ajenrem = 131/Stg,Kesatuan Ajendam XIII/Mdk.2) 1 (satu) lembar Petikan Putusan Pengadilan MiliterIIl17 Manado Nomor : 23K/PM.III17/AD/I/2017 tanggal 8Februari 2017 a.n Praka Muslianto NRP 31050450600685,jabatan Ta Ajenrwm 131/Stg, Kesatuan Ajendam XIII/Mdk.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif yang berdinas dikesatuan Ajenrem 131/Stg Ajendam XIII/Mdk dengan jabatan TaAjenrem 131/Stg sampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Praka NRP 31050450600685.b. Bahwa Terdakwa pada tanggal 24 Juli 2017 telah meninggalkankesatuan tanpa izin yang sah dari Ka Ajenrem 131/Stg atau atasan lainyang berwenang dan sampai saat ini belum kembali kekesatuan.c.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif yangberdinas di kesatuan Ajenrem 131/Stg Ajendam XIII/Mdk denganjabatan Ta Ajenrem 131/Stg sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP 31050450600685 danbelum pernah berhenti maupun diberhentikan dari dinas militer.2.

Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Pangdam XIII/Mdkselaku Papera dengan Nomor : Kep/566/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018,yang menyatakan Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNIADberpangkat Praka, NRP 310504600685 yang oleh Papera diserahkanperkaranya untuk disidangkan di Pengadilan Militer IIl17 Manado.3.

Muslianto, Praka NRP 31050450600685,Jabatan Ta Ajenrem 131/Stg, Kesatuan Ajendam XIII/Mdk, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Ajendam XIII/Mdk Kolonel Caj Ronne Suwuh NRP1920005520865.b) 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer IIl17 Manado Nomor : 23K/PM.III17/AD/I/2017 tanggal 8 Februari 2017 a.n.

Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah

Putus : 20-06-2012 — Upload : 31-07-2012

Putusan PN SORONG Nomor 21/Pdt.G/2011/PN.SRG

Tanggal 20 Juni 2012 — PERDATA - RAIS RIDJALI lawan - DANIEL PATIASINA, dkk.
78 — 66

dan kwitansi penerimaanpemberian sukarela dari Penggugat atas usulan dari Tergugat XIII danTergugat XIV sebagai uang cabut plang/papan nama dimaksud, yangdipasang oleh Tergugat XIII, Tergugat XIV dan Tergugat XV .8.Bahwa adapun luasan tanah yang diduduki, dikuasai secara diamdiamtanpa hak dan melawan hukum oleh masingmasing Tergugat : ).
Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, TergugatXI Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI danTurut Tergugat, untuk menggantikan kerugian yang timbul akibat perbuatanTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,1Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI TergugatXII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat
Bahwa kemudian Penggugat melaporkan ke Polresta Sorong tentangpenghinaan nama baik dan pemasangan plang/papan atas nama MargaKalagison Kabanolo yang dilakukan secara bersamasama oleh TergugatXII, Tergugat XIII dan Tergugat XIV, maka setelah musyawarah diruangpenyidik Polresta Sorong, lalu timbullah kesadaran dari Tergugat XII danTergugat XIII untuk mencabut plang/papan nama yang dipasang diatastanah milik Penggugat, yang kemudian dibuatlan Surat KesepakatanBersama, tertanggal Sorong, 08 Maret 2010
Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi Para PenggugatRekonvensi/Tergugat XII, Tergugat XIII dan Tergugat XIV Konvensi ;Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimenguasai tanah obyek sengketa adalah sebagai perbuatan melawanhukum ;Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat XII, Tergugat XIII danTergugat XIV Konvensi, adalah sebagai Ahli Waris yang sah dari MargaKalagison Kabanolo ;Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat XII, Tergugat XIII danTergugat XIV Konvensi, selaku
XIII, Tergugat XIV dan Turut Tergugat, tidakmentaati isi putusan dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;e Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSIL : Dalam Provisi :e Menolak tuntutan Provisi Penggugat , Penggugat II, Penggugat III dalamRekonvensi/Tergugat XII, Tergugat XIII dan Tergugat XIV dalam Konvensiuntuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : e Menolak gugatan Penggugat , Penggugat II, Penggugat III dalamRekonvensi/ Tergugat XII, Tergugat XIII dan

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan

Register : 10-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-06-2014

Putusan PN MARTAPURA Nomor 324/Pid.B/2013/PN.Mtp

Tanggal 27 Nopember 2013 — SUPRAYITNO Bin (Alm) SUPRI WIDYANTO
68 — 6

2006 tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah pisau sadap yang hulunya terbuat dari kayu warna coklat dibalut karet warna hitam yang panjangnya kurang lebih 30 Cm;- 1 (satu) buah ember warna putih;- 1 (satu) buah jirigen putih;- 1 (satu) buah jirigen abu-abu;- 277 (dua ratus tujuh puluh tujuh) mangkok aluminium;- 1 (satu) buah senter;Dirampas Untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah jirigen warna biru yang berisi lum karet sebanyak 20 Kg; Dikembalikan kepada PTPN XIII
Banjar;e Bahwa terdakwa telah menggelapakan lum karet milik PTPN XIII Dasalsebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram;Hal.7.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPBahwa terdakwa bekerja di PTPN XIII Dasal sebagai karyawan kontrak ataskerjasama PTPN XIII Dasal dengan PT.
Saksi PARYONO Bin (Alm) TUGIMIN, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai petugas keamanan / Satpam di PTPN XIII Dasaldan tugas saksi adalah mengamankan semua asset milik PTPN XIII Dasal dansaksi sudah bekerja selama 22 (dua puluh dua) tahun;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 10.30wita di jalan perkebunan PTPN XIII Dasal Afd V Bengkala Desa BawahanSelan Kec. Mataraman Kab.
Banjar;Bahwa terdakwa telah menggelapakan lum karet milik PTPN XIII Dasalsebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram;Bahwa terdakwa bekerja di PTPN XIII Dasal sebagai karyawan kontrak ataskerjasama PTPN XIII Dasal dengan PT. KARTIKA (Autsourcing) sebagaipenyedia karyawan kontrak;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi dan Sdr.
Saksi SUNARNO Bin (Alm) KARTODIKROMO, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai petugas keamanan / Satpam di PTPN XIII Dasaldan tugas saksi adalah mengamankan semua asset milik PTPN XIII Dasal dansaksi sudah bekerja selama 22 (dua puluh dua) tahun;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 10.30wita di jalan perkebunan PTPN XIII Dasal Afd V Bengkala Desa BawahanSelan Kec. Mataraman Kab.

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 12-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 23-10-2012

Putusan PN MARTAPURA Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Mtp

Tanggal 4 September 2012 — Sabiin Muhtar bin (alm) Lamri
61 — 9

V PTPN XIII Dasal:Bahwa tugas Terdakwa adalah menyadap pohon karet dan lump karet hasilsadapannya menurut peraturan perusahaan tidak boleh dibawa pulangmelainkan semuanya harus disetorkan ke tangki penampungan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul 05.00 Wita di jalanperkebunan karet milik PTPN XIII Dasal tepatnya di Afd IV Umbul DesaBawahan Selan Kec. Mataraman Kab. Banjar, Saksi bersama dengan Sadr.Usman, Sdr. Sujimad dan Sdr.
Amos sedang melakukan patroli kebun dengan menggunakan sepedamotor di jalan kebun karet PTPN XIII Dasal tepatnya di Afd I1V Umbul Desa Bawahan Selan Kec. Mataraman Kab.
Amos sedangmelakukan patroli kebun dengan menggunakan sepeda motor di jalan kebunkaret PTPN XIII Dasal tepatnya di Afd IV Umbul Desa Bawahan Selan Kec.Mataraman Kab.
Dasal ketikamenyisihkan dan membawa pulang lum karet milik PTPN XIII tersebut ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 2 (dua) buah karungplastik warna putin yang berisi lum karet/lateks sebanyak kurang lebih 50 (limapuluh) kg adalah lump karet milik PTPN XIII Dasal yang diambil oleh Terdakwa ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Honda NF11B1D M/T tahun 2010 warna hitam No.
Lumpkaret tersebut dikumpulkan dalam 2 (dua) buah karung plastik warna putin dandisimpan di semaksemak ; Menimbang, bahwa Terdakwa membawa lump karet hasil sadapannyatersebut, tanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak PTPN XIII Dasaal dengan maksuddan tujuan untuk dijual dan uang hasil penjualannya akan dipergunakan untukkeperluan belanja seharihari dan tidak disetorkan ke perusahaan PTPN XIII Dasalpadahal lump karet tersebut bukanlah milik Terdakwa melainkan seluruhnya adalah milik PTPN XIII Dasal

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 20-06-2013 — Upload : 20-02-2014

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 PK/Pdt/2012

Tanggal 20 Juni 2013 — IGNATIUS DJONI SETIADI (IGNATIUS SETIADI), vs DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANTOR WILAYAH XIII SULAWESI TENGGARA cq KANTOR PELAYANAN PAJAK GORONTALO, dkk
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap

IGNATIUS DJONI SETIADI (IGNATIUS SETIADI), vs DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANTOR WILAYAH XIII SULAWESI TENGGARA cq KANTOR PELAYANAN PAJAK GORONTALO, dkk

Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer

Register : 07-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-01-2018

Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 55-K/PM.I-07/AL/VII/2017

Tanggal 14 Desember 2017 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Rochmadi
69 — 24

Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer
3. Menetapkan barang bukti berupa :
Surat-surat :
a) 1 (satu) lembar Surat Laporan ketidak hadiran dari Dandenma Lantamal XIII, Nomor R/07/II/2017 tanggal 4 Februari 2017.

b) 1 (satu) lembar Surat perintah pencarian dan penangkapan dari Dandenma Lantamal XIII, Nomor R/18/II/2017 tanggal 5 Februari 2017
c) 1 (satu) lembar Surat pernyataan Desersi dari Dandenma Lantamal XIII, Nomor R/13/III/2017 tanggal 3 Maret 2017.
d) 1 (satu) lembar Surat pelimpahan perkara dari Dandenma Lantamal XIII, Nomor R/19/III/2017 tanggal 7 Maret 2017.

f) 2 (dua) lembar Keputusan Pemberhentian Sementara dari Jabatan Dalam Dinas TNI AL dari Danlantamal XIII, Nomor Kep/05/lll/2017 tanggal 10 Maret 2017.
g) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian R/01/DPO/III/2017 tanggal 21 Maret 2017.
h) 1 (satu) lembar Surat panggilan ke I (satu), Nomor PGL/2/III/2017 tanggal 17Maret2017.

k) 4 (empat) lembar Fotocopy Absensi Denma Lantamal XIII
I) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Prajurit a.n. Serka Bah Rochmadi NRP 74223 dari Dandenma Lantamal XIII, Nomor Sket/07/l 11/2017 tanggal 19 Maret 2017.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
, Nomor R/07/II/2017 tanggal 4 Februari 2017.b) 1 (Satu) lembar Surat perintah pencarian dan penangkapan dariDandenma Lantamal XIII, Nomor R/18/II/2017 tanggal 5 Februari 2017Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Cc) 1 (satu) lembar Surat pernyataan Desersi dari DandenmaLantamal XIII, Nomor R/13/III/2017 tanggal 3 Maret 2017.d) 1 (satu) lembar Surat pelimpahan perkara dari DandenmaLantamal XIII, Nomor R/19/III/2017 tanggal 7 Maret 2017.e) 1 (satu) lembar Surat usulan pemberhentian sementara
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 diDenma Lantamal XIII sebatas hubungan atasan dan bawahan sertatidak ada hubungan keluarga.5.2. Bahwa Saksi Kopda Mes Yuswanto mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandan satuan atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 1 Februari 2017 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan Denma Lantamal XIII haltersebut diketahui oleh Saksi Kopda Mes Yuswanto dari buku absensiDenma Lantamal XIII.3.
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AL yang bertugas diDenma Lantamal XIII pangkat Serka Bah NRP 74223 dengan JabatanUr Pemakaman Satminpers Denma Lantamal XIII serta belum pernahmengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagai prajurit TNIAL dan sampaisekarang belum kembali ke kesatuannya.2.
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AL yang bertugas diDenma Lantamal XIII pangkat Serka Bah NRP 74223 dengan JabatanUr Pemakaman Satminpers Denma Lantamal XIII serta belum pernahmengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagai prajurit TNIAL dan sampaisekarang belum kembali ke kesatuannya.9.2.

Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus

Register : 04-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019

Putusan PN KLATEN Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kln

Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SANTOSO BUDI RAHARJO
147 — 33

SSM/FK/XIII/415 dan Faktur Pajak 1 set
56 Invoice NO. SSM/FK/XIII/416 dan Faktur Pajak 1 set
57 Invoice NO. SSM/FK/XIII/417 dan Faktur Pajak 1 set
58 Invoice NO.
2 lembar
129 SPB No. ssm/XIII/1573 dan SPB No.
SPB nomor SSM/XIII/1519, SSM/XIII/1521, SSM/XIII/1518, SSM/XIII/1513, SSM/XIII/1520 5 lembar
139 Faktur Pajak Nomor 010.901-13.01320857 dan Invoice SSM/FK/XIII/19 2 lembar
140 Faktur Pajak Nomor 010.901-13.01320856, Invoice SSM/FK/XIII/18, SPB SSM/XIII/1547, SSM/XIII/1551 4 lembar
Faktur Pajak Nomor 010.901-13.01320841 dan Invoice SSM/FK/XIII/03 2 lembar
156 Faktur Pajak Nomor 010.901-13.01320840 dan Invoice SSM/FK/XIII/02 2 lembar
157 Faktur Pajak Nomor 010.901-13.01320839, Invoice SSM/FK/XIII/01 dan Foto Copy SPB NO.SSM/XIII/1463, SSM/XIII/1466, SSM/XIII/1468, SSM/XIII/1471, SSM
/XIII/1474, SSM/XIII/1477, SSM/XIII/1480, 9 lembar
158 SURAT PENGIRIMAN BARANG tahun 2012 sd 2013 nomor SSM/XII/1217 s.d SSM/XIII/1707 1 bendel
159 Nota Penyerahan Dari/Ke Gudang Panasonic 1 bendel
160 Bukti Penerimaan
10 2September 2013 No.FD.13/EXT.09.002 lembar138 SPB nomor SSM/XIII/1519, SSM/XIII/1521, 5SSM/XIII/1518, SSM/XIII/1513, SSM/XIII/1520 lembar139 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320857 dan Invoice 2SSM/FK/XIII/19 lembar140 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320856, Invoice 4SSM/FK/XIII/18, SPB SSM/XIII/1547, SSM/XIII/1551 lembar141 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320855 dan Invoice 2SSM/FK/XIII/17 lembar142 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320854 dan Invoice 2SSM/FK/XIII/16 lembar143 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320853
/FK/XIII/02 lembar157 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320839, Invoice 9SSM/FK/XIII/01 dan Foto Copy SPB NO.SSM/XIII/1463, lembar Halaman 7 dari 84 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kin SSM/XIII/1466, SSM/XIII/1468, SSM/XIII/1471,SSM/XIII/1474, SSM/XIII/1477, SSM/XIII/1480, 158 SURAT PENGIRIMAN BARANG tahun 2012 sd 2013 1 bendelnomor SSM/XII/1217 s.d SSM/XIII/1707159 Nota Penyerahan Dari/Ke Gudang Panasonic 1 bendel160 Bukti Penerimaan Surat nomor S 1 set01030063/PPN1111/WP.32/KP.0503/2013 dan
/FK/XII1/04155 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320841 dan Invoice 2 lembarSSM/FK/XII1/03156 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320840 dan Invoice 2 lembarSSM/FK/XIII/02157 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320839, Invoice 9 lembarSSM/FK/XIII/01 dan Foto Copy SPB NO.SSM/XIII/1463,SSM/XIII/1466, SSM/XIII/1468, SSM/XIII/1471, SSM/XIII/1474,SSM/XIII/1477, SSM/XIII/1480,158 SURAT PENGIRIMAN BARANG tahun 2012 sd 2013 nomor 1 bendelSSM/XII/1217 s.d SSM/XIII/1707159 Nota Penyerahan Dari/Ke Gudang Panasonic 1 bendel160
10 2September 2013 No.FD.13/EXT.09.002 lembar138 SPB nomor SSM/XIII/1519, SSM/XIII/1521, 5SSM/XIII/1518, SSM/XIII/1513, SSM/XIII/1520 lembar139 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320857 dan Invoice 2SSM/FK/XIII/19 lembar140 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320856, Invoice 4SSM/FK/XIII/18, SPB SSM/XIII/1547, SSM/XIII/1551 lembar141 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320855 dan Invoice 2SSM/FK/XIII/17 lembar142 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320854 dan Invoice 2SSM/FK/XII1/16 lembar143 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320853
/FK/XIII/02 lembar157 Faktur Pajak Nomor 010.90113.01320839, Invoice 9SSM/FK/XIII/01 dan Foto Copy SPB NO.SSM/XIII/1463, lembarSSM/XIII/1466, SSM/XIII/1468, SSM/XIII/1471,SSM/XIII/1474, SSM/XIII/1477, SSM/XIII/1480,158 SURAT PENGIRIMAN BARANG tahun 2012 sd 2013 1 bendelnomor SSM/XII/1217 s.d SSM/XIII/1707159 Nota Penyerahan Dari/Ke Gudang Panasonic 1 bendel160 Bukti Penerimaan Surat nomor S 1 set01030063/PPN1111/WPJ.32/KP.0503/2013 dan SPTMasa PPN Masa April 2013161 Bukti Penerimaan Surat nomor S

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan

Register : 04-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 25-04-2014

Putusan PN BATULICIN Nomor 55/Pid.B/2013/PN.BTL

Tanggal 23 Mei 2013 — ROHIM Als TEMPE Bin NURHASIM
41 — 16

karetPTPN XIII berangkat dari rumah menuju tempat kerja terdakwa di kebun afdellingInti 3 PTPN XIII dan setelah sampai ditempat kerja, terdakwa kemudian menyadappohon karet milik PTPN XIII dan setiap selesai menyadap pohon karet tersebutkemudian terdakwa mengambil sedikit sedikit hasil sadapan tersebut untukdisimpan terdakwa didalam lubang yang dibuat terdakwa sebelum terdakwamenyetorkan hasil sadapan ke mandor ;e Bahwa setelah beberapa hari terdakwa berhasil mengumpulkan sedikit demi sedikitlump
yang seharusnya disetorkan terdakwa ke PTPNXIII namun oleh terdakwa tidak disetorkan ke PTPN XIII dan dijual ke JOKOSUSANTO Bin SANTOSO dimana terdakwa dalam mengambil dan menjualtersebut tidak ada meminta ijin terlebih dahulu ke PTPN XIII sebagai pemiik yangsah ;e Bahwa kemudian terdakwa beserta barag bukti diamankan ke Polres Tanah Bumbuuntuk dilakukan pemeriksaan terlebih lanjut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut PTPN XIII Karang Bintang mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 440.000,00
afdelling inti 3 Desa KarangBintang Kabupaten Tanah Bumbu dan pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa saksi adalah karyawan (security) perusahaan PTPN XIII ;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut yaitu ditelfon oleh SALAHUDINyang merupakan kepala keamanan PTPN XIII untuk mendatangi tempat diamankannyaterdakwa ;Bahwa terdakwa adalah karyawan lepas PTPN XIII yang bertugas mengambil /menyadap karet dari pohon karet dan hasil dari penyadapan tersebut dibawa keperusahaan PTPN XIII ;Bahwa cara terdakwa
melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan cara mengambilkaret dari batang pohon karet di area perusahaan PTPN XIII da dijual ketempat lainyang seharusya karet tersebut diserahkan ke perusahaan PTPN XIII ;Bahwa karet tersebut jual oleh terdakwa kepada saudara JOKO SUSANTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama ini, terdakwa tidak keberatan;SAKSI2 : Drs.
karet milik PTPN XIII tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;SAKSI4 : SALAHUDDIN Bin (Alm) H.

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama

Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-05-2013

Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 283/Pdt.G/2011/PA Plk

Tanggal 11 Juni 2012 — - Penggugat - Tergugat
17 — 2

Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, Penggugat XV,Penggugat XVI dan Penggugat XVII;-----------------------------------2.
Menghukum Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, Penggugat XV, Penggugat XVI dan Penggugat XVII untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,- (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);----------------------------
nn yaitu Tergugat I (isteri); 2 marseas yaitu Penggugat I (Keponakan);a yaitu Penggugat II (Keponakan);A hese yaitu Penggugat III (Keponakan); yaitu Penggugat IV (Keponakan);6 uaa yaitu Penggugat V (Keponakan); Seno yaitu Penggugat VI (Keponakan);Bamana yaitu Penggugat VII(Keponakan);2 aaa yaitu Penggugat VIII (Keponakan);LO strane yaitu Penggugat IX (Keponakan);TE eee yaitu Penggugat X (Keponakan); 20 oa. yaitu Penggugat XI (Keponakan);13 wanes yaitu Penggugat XII (Keponakan); a yaitu Penggugat XIII
sxsease yaitu Penggugat IX (Keponakan);LL sersnes yaitu Penggugat X (Keponakan); 12 wu... yaitu Penggugat XI (Keponakan);13 a. yaitu Penggugat XII (Keponakan);Ls sss yaitu Penggugat XIII (Keponakan);Ly nnn yaitu Penggugat XIV (Keponakan); 16... yaitu Penggugat XV (Keponakan);LY esses yaitu Penggugat XVI (Keponakan);LS scasazs yaitu Penggugat XVII (Keponakan); 3. Menyatakan bahwa Tergugat II dan Tergugat III bukan termasuk ahli warisdari Almarhum .......
Menimbang, bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan, atas panggilan tersebut Penggugat I telah hadir untuk dirisendiri dan sekaligus untuk mewakili Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX, PenggugatX, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, Penggugat XV,Penggugat XVI dan Penggugat XVII, sedangkan Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIll hadir dengan diwakili oleh
Pengadilan AgamaPalangka Raya berwenang mengadili perkara ini dan pengajuan perkara ini kePengadilan agama Palangka Raya telah sesuai dengan ketentuan hukum; Menimbang, bahwa pemberian Kuasa oleh Penggugat II, Penggugat III,Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VII, PenggugatIX, Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV,Penggugat XV, Penggugat XVI dan Penggugat XVII kepada Penggugat I adalah tidakbertentangan dengan hukum, dengan demikian
Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat I, Penggugat HI, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VII, Penggugat IXPenggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV,Penggugat XV,Penggugat XVI dan Penggugat X VII;2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 12-04-2011 — Upload : 12-12-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2631 K/PDT/2010

Tanggal 12 April 2011 — PERKEBUNAN NUSANTARA XIII (PERSERO); PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) JAKARTA, Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG TANAH GROGOT; dkk
131 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap

PERKEBUNAN NUSANTARA XIII (PERSERO); PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) JAKARTA, Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG TANAH GROGOT; dkk

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 838

Ditemukan 16299 data

PA KETAPANG Nomor 597/Pdt.G/2024/PA.Ktp

PA TAREMPA Nomor 65/Pdt.G/2024/PA.Trp

PA SEKAYU Nomor 750/Pdt.G/2024/PA.Sky