tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1Maret 2003 di Kampung Remaja, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Him 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0115/Padt.P/2017/PA.SelKabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Nasrun dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Yarni

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1Maret 2003 di Kampung Remaja, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Nasrun dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Yarni

pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0115/Padt.P/2017/PA.SelBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 1 Maret 2003 di KampungRemaja, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nasrun, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Yarni

SALINANPUTUSANNomor 0308/Padt.G/2016/PA.Kdgasl Gea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rosie Yarni binti Muhammad Arsyad, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Kamboja, RT.001 RW.

Salinan PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PIPI NOPPI YARNI binti HBUYUNG, umur tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN 1946 Cbg. Tanjungpinang, tempat tinggal di Jalan BukitCermin, Gg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MUHAMMAD NAIM bin JUFRIEFENDI) kepada Penggugat (PIPI NOPPI YARNI binti H.BUYUNG);dengan iwadRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3. Menetapkan bahwa anak perempuan bernama SHAQEENA ALIFFA ANAVIE bintiMUHAMMAD NAIM, dibawah asuhan Penggugat PIPI NOPPI YARNI binti H.BUYUNG, sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku ;4.

Oleh karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat PIPI NOPPI YARNI binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD NAIM bin JUFRIEFENDD terhadap Penggugat (PIPI NOPPI YARNI binti H.BUYUNG);4. Menatpkan anak perempuan bernama SHAQEENA ALIFFA ANAVIE bintiMUHAMMAD NAIM berada dibawah asuhan Penggugat (PIPI NOPPI YARNIbinti .H. BUYUNG ) selaku ibu kandungnya ;4.

Yarni (P), lahir di Serang, 30 Maret 2005b. Muhamad Mulfi (L), lahir di Serang, 31 Januari 2012c. M.Naufal (L) lahir 020719975. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Yarni (P), lahir di Serang, 30 Maret 2005b. Muhamad Mulfi (L), lahir di Serang, 31 Januari 2012c.

WIN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan dengan perintah supaya Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah parang dikembalikan kepada saksi Yarni Pgl. Yarni;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 121/Pid.B/ 2013/PN.BT., tanggal 12 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EDWIN Pgl.

WIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan AncamanKekerasan Terhadap Orang Lain;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah parang ;Dikembalikan kepada saksi Yarni Pgl. Yarni;Fotocopy surat pernyataan dari Wirman B tanggal 5 Februari 2013;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 11 Nagari Candung, Kec.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------JOEL DERMAWAN WARUWU lahir di Hiliweto pada tanggal 14-07-2010 Jenis Kelamin : Laki-laki, adalah anak kandung yang ke-5 (lima) dari SAMONDRONGO WARUWU dan YARNI NDRAHA ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Saksi BEDALI NDRAHA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar SAMONDRONGO WARUWU dengan YARNI NDRAHA telah menikahtahun 1999 ;e Bahwa JOEL DERMAWAN WARUWU adalah anak kandung yang ke5 (lima) dariSAMONDRONGO WARUWU dengan Istrinya yang lahir di Hiliweto pada tanggal14072010 Jenis kelamin : Lakilaki :b.

Saksi NURMAS MENDROFA di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar SAMONDRONGO WARUWU dengan YARNI NDRAHA telah menikahtahun 1999 :e Bahwa JOEL DERMAWAN WARUWU adalah anak kandung yang ke5 (lima) dariSAMONDRONGO WARUWU dengan Istrinya yang lahir di Hiliweto pada tanggal14072010 Jenis kelamin : Lakilaki :4.

kiniditaksir sebesar Rp. 855.000, (Delapan ratus lima puluh lima ribuDemikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari ; SELASA tanggal 18 Maret 2014, olehkami BAHTRA YENNI WARITA,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua ,A.S.PALUMPUN,SH.MH.. dan IKHWAN HENDRATO,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua , dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh YARNI

IKHWAN HENDRATO, S.H..M.H.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI, SH.5Perincian bie Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000,e Pemanggilan : Rp. 660.000,e PNBP Pemanggilan :Rp. 40.000,e Juru Sumpah : Rp. e Meterai :Rp. 6.000,e Redaksi :Rp. 5.000,e Biaya Administrasi PenyelesaianPerkara :Rp. 99.000,Jumlah : Rp. 855.000.(Delapan ratus lima puluh lima ribu Rupiah)

Yarni Yustina, S.Pd. ( No. urut 76 ), 3. Yarnalis, S.Pd ( No urut 70 );-----------------------------------------------------------------------------3.

Yarni Yustina, S.Pd. ( No. urut 76 ), 3. Yarnalis, S.Pd ( No urut 70 );-------------------------4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Para Penggugat pada jabatan semula dan memperoleh hak-hak Para Penggugat selaku Kepala Sekolah;--5.

YARNI YUSTINA, S.Pd,SD. Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jl. AbdulMuin, Painan Utara, Kelurahan/Desa Painan, Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan, pekerjaan PNS; Untuk selanjutnya disebut sebagai ............... PENGGUGAT IL3. YARNALIS, S.Pd,SD. Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jin.

YARNI YUSTINA.S.Pd (No urut 76 );3. YARNALIS.S.Pd (No urut 70 ); . TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN $Bahwa objek sengketa baru Penggugat I dan Penggugat III diterima mformasinyahari Jumat, tanggal 27 Maret 2015 yang disampaikan oleh Ka. UPTD Pendidikan Kec.Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan dan Penggugat II di Kec.

YARNI YUSTINA.S.Pd (No urut 76 ); seeee eee eee3.YARNALIS.S.Pd (No urut 70 ); o2 ee oen eee3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BUPATI PESISIRSELATAN Nomor : 821.2 / 556 / BKD 2015 TENTANG MUTASIJABATAN KEPALA SD, SMP, SMA/SMK, PENGAWAS DAN KEPALAUPTD di Jajaran Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten PesisirSelatan tanggal 06 Maret 2015 beserta petikan SK Bupati Pesisir Selatan Nomor: 821.2/656/BKD2015 khususnya atas nama :

YARNI (Pr), umur + 44 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, Suku Jambak;anak dari anak Tiri dari Kiak (Kakek/Mamak dari Para Penggugat) yakniYuslinar (Alm) dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan selakuanggota kaum Tergugat A diatas;3. ERIYANTO (Lk), umur + 47 tahun, pekerjaan Swasta, suku SikumbangSuami dari Yarni (Tergugat C.2) ;4.

Fotokopi Putusan Perkara Pidana No. 5/Pid.R/2015/PN.Pmn., tanggal 23Oktober 2015 atas nama Terdakwa Yarni panggilan Yarni dengan tindakpidana berupa Penganiayaan Ringan, yang telah diberi materai, selanjutnyadipersidangan diperiksa oleh Majelis Hakim dan sesuai dengan salinanresmi/salinan asli kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda dengan PRODUKP.4, lalu dilampirkan dalam berkas perkara ini ;5.

A, B1, B2, C1, C2, C4, D1 dan D2 (4), lalu dilampirkandalam berkas perkara ini ;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 32/WNLA/II2016 tertanggal 3Maret 2016 atas nama Yuslinar (Almh) dengan para Ahli Waris yaitu Afrida(Almh), Burhanudin, Yasman, Dasril (Almh), Dernawati, Yurmanida, Yarni,Masri, Yurnana, Agusriman, dan Yusmaliati, yang ditandatangani oleh LandiEfendi selaku Sekretaris Nagari Lubuk Alung A.n.

PERUMINAS asomit ZakirIL ELGO BAN ANGLIa HERS ERTIFIKATP: Demgen Tamnh SethT : Dengan Tah SchOBER FERRARAHELUMHERSERTIFIEAT BP: Dengan teh HL LestU Sambini a a a Th.Seen H Lest T bee od ikRanta BanEB T5Keterangan :Rumah Nidar ;Warung Yarni ;Rumah Yarni ;Rumah Rina dan Upik ;Rumah Ruslan;PA fe NY >Pondasi Rina ;Putusan Nomor : 33/Pdt.G/2015/PN.Pmn., halaman 40 dari 63 halaman.7. Pondasi Yurnana ;8. Pondasi Muklis ;9.

yang berada di tanah objek perkara adalah Yarni itusendiri sedangkan Para Tergugat menerangkan bahwasanya yang merupakanpemilik dari Rumah Yarni yang berada di tanah objek perkara adalah Darmawati yangtidak ikut di gugat oleh Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat menerangkan bahwasanyapihak Para Penggugat tidak tahu siapasiapa saja yang tidak ikut di gugat oleh pihakPara Penggugat dalam perkara ini sedangkan Para Terguggat menerangkanbahwasanya yang tidak ikut

Bahwa pada bulan Agustus 2015 Terdakwa kenal dengan Sdri.Neli Yatmi Yarni (Saksi3) di tempat cucian kendaraan milik Sdr. AgusRiyanto (Saksi5) yang beralamat di Jl. Demang Lebar DaunPalembang, dan sejak perkenalan tersebut Terdakwa sering diundangoleh Saksi3 untuk menghadiri acara ulang tahun orang tua Saksi3 a.n.Sdri. Hj. Eva Rosalina di Palembang Square Mall, acara ulang tahunkakak Saksi3 a.n. Sdri. Hj. Evi Lidiawati di Hotel Novotel Palembang,acara ulang tahun anak kandung Saksi3 a.n. Sdri.

Bahwa pada bulan Agustus 2015 Terdakwa kenal dengan Sdri.Neli Yatmi Yarni (Saksi3) ditempat cucian kendaraan milik Sdr. AgusRiyanto (Saksi5) yang beralamat di JI.

Nely Yatmi Yarni (Saksi5) ditempat cuciankendaraan milik Sdr. Agus Riyanto (Saksi6) yang beralamat di Jl.Demang Lebar Daun Palembang pada bulan Agustus 2015, dansejak perkenalan tersebut Terdakwa sering diundang oleh Saksi5untuk menghadiri acara ulang tahun orang tua Saksi5 a.n. Sdri.Hj. Eva Rosalina di Palembang Square Mall, acara ulang tahunkakak Saksi5 a.n. Sdri. Hj. Evi Lidiawati di Hote NovotelPalembang, acara ulang tahun anak kandung Saksi5 a.n. Sdri.Nabila Pitri Alifah di Cafe Evanue Jl.

Neli Yatmi Yarni ditempat cucian kendaraan milik Saksi6Sdr. Agus Riyanto yang beralamat di Jl. Demang Lebar DaunPalembang, dan sejak perkenalan tersebut Terdakwa sering diundang2oleh Saksi5 untuk menghadiri acara ulang tahun orang tua Saksi5 a.n.Sdri. Hj. Eva Rosalina di Palembang Square Mall, acara ulang tahunkakak Saksi5 a.n. Sdri. Hj. Evi Lidiawati di Hotel Novotel Palembang,acara ulang tahun anak kandung Saksi5 a.n. Sdri. Nabila Pitri Alifah diCafe Evanue Jl.

Bahwa pada bulan Agustus 2015 Terdakwa kenal dengan Saksi5Neli Yatmi Yarni ditempat cucian kendaraan milik Saksi6 AgusRiyanto yang beralamat di Jl. Demang Lebar Daun Palembang, dansejak perkenalan tersebut Terdakwa sering diundang oleh Saksi5untuk menghadiri acara ulang tahun orang tua Saksi5 a.n. Hj. EvaRosalina di Palembang Square Mall, acara ulang tahun kakak Saksi5a.n. Hj. Evi Lidiawati di Hotel Novotel Palembang, acara ulang tahunanak kandung Saksi5 a.n.

Yarni binti A.

Yarni;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23Desember 2001 di rumah orang tua Termohon di Rante Pao dansaksi hadir pada waktu menikahnya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Rante Pao kemudian pindah di koskosan yang masih berdekatan dengan rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Rafly Alam Rizky yang saat ini berada dalampemeliharaan orang tua Termohon dan Dwy Lintang Agung yangsaat

Yarni;Putusan No. 65/Pat.G/2017/PA Buk Hal. 5 dari 16 Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon dan Termohonmenikah dan saksi tidak hadir waktu pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,anak yang pertama ikut sama Termohon dan anak kedua ikut samaPemohon; Bahwa berdasarkan curhatan Pemohon kepada saksi bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis dan rukunnamun sejak tahun 2012 sudah terjadi pertengkaran dan tidak rukunlagi; Bahwa penyebabnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Awaludin bin Ishak) dengan Pemohon II (Neni Yarni binti Darlis) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2012 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;

/PA Una.oie BMya5 5 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Awaludin bin Ishak, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Morombo,Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Neni Yarni

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Awaludin Bin Ishak ) denganPemohon II ( Neni Yarni Binti Darlis ) yang dilangsungkan pada Tanggal26 Maret 2012di Desa Morombo Kec.Lasolo kepulauan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Awaludin bin Ishak) denganPemohon II (Neni Yarni binti Darlis) yang dilangsungkan pada tanggal 26Penetapan Nomor 104/Pat.P/2021/PA Una halaman 9 dari 11 halamanMaret 2012 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara;4.

Menetapkan ahli waris almarhumah Zainal bin Zaidun, adalah sebagai berikut :

3.1 Yarni binti Rifai, keponakan perempuan;

3.2 Amrizal Bin Rifai, keponakan laki-laki;

3.3 Gustina Binti Rifai, keponakan perempuan;

3.4 Jarnalis Bin Rifai, keponakan laki-laki

Yarni binti Rifai, perempuan, lahir tanggal 11 November 1956,(Pemohon 1)7.2. PEMOHON I, lakilaki, lahir tanggal 04 April 1958, (Pemohon Il)7.3. Gustina binti Rifai, perempuan, lahir tanggal 17 Agustus 1963,(Pemohon Ill)7.4. Jarnalis bin Rifai, lakilaki, lahir tanggal12 Juli 1965 (Pemohon IV)Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Bkt7.5. Mesra Wati binti Rifai, perempuan, lahir tanggal 14 April 1971(Pemohon V)7.6. PEMOHON Il, lakilaki, lahir tanggal 10 Januari 1973 (PemohonVi);8.

Bahwa berdasarkan Pasal 185 KHI yang berbunyi Ahli Warisyang meninggal lebin dahulu daripada si pewaris maka kedudukannyadapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yang tersebut dalam Pasal173, maka yang berhak menjadi ahli waris Pengganti adalah Yarni bintiRifai (Pemohon 1), PEMOHON (Pemohon Il), Gustina binti Rifai(Pemohon III), Jarnalis bin Rifai (Pemohon IV), Mesra Wati binti Rifai(Pemohon V), dan PEMOHON II ( Pemohon VI) / anakanak darialmarhumah Dasima (anak saudara);11.

Yarni binti Rifai, perempuan, lahir tanggall11 November 1956,(Pemohon 1)2.2, PEMOHON I, lakilaki, lahir tanggal 04 April 1958, (Pemohon Il)2.3. Gustina binti Rifai, perempuan, lahir tanggal 17 Agustus 1963,(Pemohon Ill)2.4. Jarnalis bin Rifai, lakilaki, lahir tanggal12 Juli 1965 (Pemohon IV)2.5. Mesra Wati binti Rifai, perempuan, lahir tanggal 14 April 1971(Pemohon V)2.6. .PEMOHON Il, lakilaki, lahir tanggal 10 Januari 1973 (PemohonVi);3.

Menyatakan proses persidangan perkara Nomor : 65/Pdt.P/2014/PN.Yykselesai karena dicabut :e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp.191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiahDemikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta padahari ; SELASA tanggal 19 Agustus 2014, oleh kami IKHWANHENDRATO, S.H.M.H. sebagai Hakim , penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu. oleh YARNI

Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Muhktar, sedangkan Qadhi Nikahnya adalah seorangBuya yang yang bernama Katik Siri, sedangkan saksinya bernama Lialiak padasaat itu berumur 47 tahun, dan Jamaan pada saat itu berumur 56 tahun, denganmahar seperangkat alat shalat, dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang berumur 20tahun, Orang tua Pemohon I: Ayah: Indra dan Ibu: Yarni

Yarni binti Janna, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Pasie Nan Tigo, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Pasie nan Tigo,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang saksi adalah lbu Kandung Pemohon I, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;2 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Januari 1999 di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di PasieSabalah, Kota Padang di wilayah Kantor

pernikahan dan untuk mengurus pembuatan akte kelahiran anak anakmereka;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah dapatdiajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telah ditetapkan(vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti berupa tiga orang saksi yaitu Mukhtar bin Mehek, Nurman binTaroki dan Yarni

menjadi pemabuk, pemadat, penjudi, dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa kutipan akta perkawinanyang sesuai pula dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah menurut tata cara AgamaKatholik di Surakarta pada tanggal 1 April 2009;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Budi Yarni

Saksi Budi Yarni dan saksi Sarmidiselaku orang tua Penggugat juga pernah menasihati Tergugat untuk memperbaikiperilakunya tersebut, namun nasihat tersebut tidak diindahkannya;Menimbag, bahwa bukti P memuat pernyataan bahwa Tergugat tidak dapatmenghadiri persidangan dan bersedia serta tidak keberatan bercerai dengan Penggugat,dan menyerahkan sepenuhnya keputusan kepada Majelis Hakim denganmempertimbangkan surat perjanjian yang telah dibuat oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P 2 pada

sebagai pihak yang menjalaninya;Menimbang, bahwa dengan adanya pernyataan dari pihak Tergugat yang tidakkeberatan akan adanya gugatan perceraian ini menunjukkan bahwa pada diri TergugatHalaman 7 dari 1 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Krayjuga tidak ada itikad untuk memperbaiki rumah tangganya sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, karenanya alasan perceraian berdasarkanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa saksi Budi Yarni

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Sumanto bin Katmin dengan Pemohon II Yarni binti Musa yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung

ESAPENGADILAN AGAMA MUARA SABAK1 memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang netbersarsNama Sumanto bin KatminUmur : 40 tahunWarga Negara : Warga Negara IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat Tinggal di : Dusun RT.07 Kelurahan SimpangKecamatan Berbak Kabupaten TanjungJabung TimurPendidikan terakhir : MTS;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,Nama : Yarni

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sumanto bin Katmin )dengan Pemohon JI (Yarni binti Musa) yang dilangsungkan padatanggal 11 September 1997.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumanto BinKatimin) dengan Pemohon Il (Yarni Binti Musa) yang terjadipada tanggal 11 September 1997 di Kecamatan Rantau Rasau:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperistiwa pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBerbak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!

Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Baru Kelurahan/Desa Taratak Sungai Lundang,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten PesisirSelatan, pekerjaan PNS ; selanjutnya disebutsebagai; PENGGUGAT I/TERBANDING;2.YARNI YUSTINA, S.Pd,SD. Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jl. Abdul Muin, Painan Utara, Kelurahan/DesaPainan, Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan,pekerjaan PNS,~ selanjutnya disebut sebagai;PENGGUGAT II/TERBANDING; 3.YARNALIS, S.Pd,SD.

Yarni Yustina, S.Pd. ( No. urut76 ), 3. Yarnalis, S.Pd ( No urut 70 );3.

., MH Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta, pada hari KAMIS, tanggal 29 Oktober 2015 dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu YARNI HARTATI, SH., Panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,YARNI HARTATI, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan oleh SUGENG WARNANTO, S.H, HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari KAMIS, tanggal 10 Desember 2015dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu YARNI HARTATI, SH., Panitera pengganti dengantanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,YARNI HARTATI, S.H.