Ditemukan 23563 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Wat
Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari Abri Wandarsono
313
  • Menyatakan Terdakwa Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari Abri Wandarsono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari Abri Wandarsono
    PUTUSANNomor : 162/Pid.B/2016/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.a7 7.8.Nama lengkap : Athena Yoga Anggoro Als Yoga AlsKingkong Bin Hari Abri WandarsonoTempat lahir > BantulUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 10 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gesik, Bangujiwo, Kasihan, BantukKabupaten
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Athena Yoga Anggoro AlsKingkong Als Yoga Bin Hari Abri Wandarsono pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Nex tahun 2012 warna merahdengan No.Pol.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa masihmuda;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong BinHari Abri Wandarsono bersamasama
    Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari AbriWandarsono, orang yang diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inisebagai Terdakwa dengan segala identitasnya sebagaimana yang tercantumdalam surat dakwaan adalah orang yang sehat jasmani maupun rohaninya,yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan selama pengamatandi persidangan tidak ditemukan alasan pembenar atau pemaaf atas diriTerdakwa.
    Menyatakan Terdakwa Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als KingkongBin Hari Abri Wandarsono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 116/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 20 Januari 2016 — YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO
236
  • Menyatakan Terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun/ 05 April 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pesantren RT.02 RW Ol KecamatanTambak Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan
    Menyatakan terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan, sebagaimana terurai dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal365 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap di tahan ;3.
    membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :KESATU ;Bahwa ia terdakwa YOGA
    Suharno Istanto dan saksi Romi Ariyanto, lalu dompet tersebut dibukadan berisi uang sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tambak ; Bahwa pada saat terdakwa mengambil (satu) buah dompet warna coklat kombinasiwarna kuning tersebut tidak ijin saksi Nuning Saputri selaku pemilik ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO pada hari Minggutanggal 13 September
    Menyatakan Terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN? sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/ PN. Bms4.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2016 — YOGA SETIAWAN Bin SUKARYONO
229
  • Menyatakan Terdakwa YOGA SETIAWAN Bin SUKARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    YOGA SETIAWAN Bin SUKARYONO
    Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Kdrtanggal 12 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Kdr tanggal 12 Juli 2016tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa YOGA
    SETIAWAN Bin SUKARYONO. bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 351 ayat (2) KUHAP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA SETIAWAN BinSUKARYONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa pecahan gelas kaca dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa
    NOMOR PDM47 / KDRI / Epp. 2 /06/ 2016 tanggal 27 Juni 2016 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YOGA SETIAWAN Bin SUKARYONO, pada hariMinggu tanggal Ol Mei 2016 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Penanggungan depan SMU 7Kelurahan Bandar Lor Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri,dengan sengaja melakukan penganiayaan, jika perbuatan mengakibatkan
    berusaha untukmelerai akan tetapi terdakwa marah selanjutnya pada saat posisi berhadap hadapandengan terdakwa jarak sekitar 2 meter posisi berdiri, terdakwa dengan membawa gelaskaca ditangan kanan diayunkan dengan keras ke arah kepala saksi Irfan Puji Hariyanto,kemudian dengan membawa pisau ditangan kanan telah diayunkan ke arah kepala saksiIrfan Puji Hariyanto akan tetapi ditangkis dengan tangan kiri sehingga mengakibatkantangan kiri saksi Irfan Puji Hariyanto terluka.Akibat dari perbuatan terdakwa YOGA
    Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidanayang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapatdipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhanpidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalahterdakwa YOGA SETIAWAN Bin
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 199/PID.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 24 Februari 2014 — - ABDI MALIK Pgl ABDI Als MALIK - YOGA PUTRA PRANATA Pgl YOGA
525
  • - ABDI MALIK Pgl ABDI Als MALIK - YOGA PUTRA PRANATA Pgl YOGA
    Yoga menyerahkan uangRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Hen Apuak (Dpo) dannarkotika jenis ganja kering tersebut diselipkan dibagian perut terdakwa II YogaPutra Pranata Pg. Yoga dan kemudian Hen Apuak (DPO) memberikan narkotikajenis ganja ukuran paket kecil yang terbungkus kertas koran kepada terdakwa IIYoga Putra Pranata Pgl. Yoga untuk barang pakai yang kemudian diselipkanjuga dibagian perut terdakwa II Yoga Putra Pranata Pgl.
    Yoga menyerahkan uang Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Hen Apuak (Dpo) dan narkotikajenis ganja kering tersebut diselipkan dibagian perut terdakwa II Yoga PutraPranata Pg. Yoga dan kemudian Hen Apuak (DPO) memberikan narkotika jenisganja ukuran paket kecil yang terbungkus kertas koran kepada terdakwa II YogaPutra Pranata Pgl. Yoga untuk barang pakai yang kemudian diselipkan jugadibagian perut terdakwa II Yoga Putra Pranata Pgl.
    Aldo menelpon terdakwa kemudian setelah menelpon,terdakwa memberi tahu terdakwa Yoga Putra Pranata Pgl. Yoga Aldo balanjoGa (aldo belanja ga);Bahwa sekira pukul 21.00 wib saksi Aldo Pratama Putra datang ke SimpangAmpek Sei Sarik menemui terdakwa, sedangkan terdakwa Yoga Putra PranataPgl.
    Yoga menunggu Hen Apuak (DPO) lebih kurang 10menit setelah itu Hen Apuak datang menyerahkan narkotika jenis ganja keringI.yang terbungkus dengan kertas koran kemudian terdakwa Yoga Putra PranataPgl. Yoga menyerahkan uang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Hen Apuak (Dpo) dan narkotika jenis ganja kering tersebut diselipkandibagian perut terdakwa Yoga Putra Pranata Pgl.
    Yoga dan kemudian HenApuak (DPO) memberikan narkotika jenis ganja ukuran paket kecil yangterbungkus kertas koran kepada terdakwa Yoga Putra Pranata Pgl. Yoga untukbarang pakai yang kemudian diselipkan juga dibagian perut terdakwa Yoga PutraPranata Pgl. Yoga;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Yoga Putra Pranata Pgl. Yoga kembalike Simpang Ampek Sei Sarik dan sesampainya di Simpang Ampek Sei Sariksaksi Aldo Pratama Putra sudah menunggu kemudian terdakwa Yoga PutraPranata Pg.
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 343/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 11 Desember 2013 — MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als. YOGA Bin (Alm) MUHAMMAD ALAM SETIA AKBAR.
366
  • MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als. YOGA Bin (Alm) MUHAMMAD ALAM SETIA AKBAR.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana khusus, denganacara biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als. YOGA Bin(Alm) MUHAMMAD ALAM SETIA AKBAR.Tempat lahir : Kotabaru.Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 12 Agustus 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ji. Wiramartas Kec. Pulau Laut Utara Kab.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als. YOGA Bin (Alm)MUHAMMAD ALAM SETIA AKBAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 197 jo. 106 UU Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD YOGA SETIAWANAls.
    Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als.
    PDM093Kbru/10/2013, tertanggal 28Oktober 2013, sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwaia terdakwa MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als. YOGA Bin (Alm)MUHAMMAD ALAM SETIA AKBAR, pada hari Senin tanggal 02 September 2013sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2013, bertempat di Jl. Pangeran Indera Kusuma Jaya Kec.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als. YOGA Bin (Alm)MUHAMMAD ALAM SETIA AKBAR tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZINEDAR;2.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1195/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
YOGA SUPRIADI ALIAS YOGA
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Supriadi Alias Yoga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ROSDIANA OKTAFIA
    Terdakwa:
    YOGA SUPRIADI ALIAS YOGA
Register : 07-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 539/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2017 — YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm);
184
  • Menyatakan Terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.
    YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm);
    PUTUSANNomor 539/Pid.B/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm);Tempat Lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir : 21 Tahun /5 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : hdonesia;Tempat tinggal : Kampung Cihanjawar RT.0O1 RW.05 Desa MargamulyaKecamatan
    Menyatakan terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIA YAAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH(Alm), berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukit berupa :1 (Satu) bilan golok.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    .2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar membernkan pidana terhadap dir Terdakwaseringanringannya karena Terdakwa menyesali perouatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YOGA
    MUHAMADALDITO RNALDI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret Tahun 201 7 bertempat di Kp Cihanjawar Rt.02 Rw.05 DesaMargamulya, Kecamatan Pasirjamou, Kabupaten Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, Penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) tersebut diatas, tidak teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) tersebut diatas, terbuki' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 539/Pid.B/2017/PN.Blb.4.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 654/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 1 Oktober 2013 — DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
399
  • Menyatakan bahwa terdakwa DIMAS GALIH PRATIKNO Alias YOGA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersaliah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum mengedarkan mata uang atau kertas Negara seperti asli dan tidak dipalsukan";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana Yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana yang diperiksa secara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tgl.
    (Tamat);Terdakwa ditahan sejak tanggal 6 April 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi clan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut;1Menyatakan Terdakwa DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meniru atau memasukan mata uang atau uangkertas negara atau uang kertas bank, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau yang kertas bank itu seperti yang asli dantidak dipalsukan sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam Pasal 244 KUHP, sesuaiDakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA denganpidana selama 2 (dua) tahun
    100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 Ibr (seratus hembar)dengan perincian nomor sen : CBM125582 sebanyak 13 lbr (tiga belas lembar),CBM125588 sebanyak 13 Ibr (tiga belas lembar), CBM125581 sebanyak 10 lbr (sepuluhlembar), CBM125583 sebanyak 12 lbr (dua belas lembar), DCJ528397 sebanyak 12 Ibr (duabelas hembar), DCJ528393 sebanyak 13 Ibr (tiga belas lembar), DCJ528353 sebanyak 14Ibr (empat belas lembar);Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan pula agar Terdakwa DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
    dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengarkan permohonan Terdakwa secara hisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Telah mendengarkan replik dan duplik darl Jaksa Penuntut Umum Terdakwa secara lisan yangmasingmasing tetap pada pendiniannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut:Dakwaan kesatu:wonnnn Bahwa Terdakwa DIMAS GALIH PRATINO alias YOGA pada hari Kamis Tanggal 27Juni
Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 433/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 31 Juli 2018 — YOGA RISWANDA BIN BAMBANG SUYANTO
171
  • Menyatakan Terdakwa Yoga Riswanda Bin Bambang Suyanto (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
    YOGA RISWANDA BIN BAMBANG SUYANTO
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 102-K/PM I-01/AD/VI/2015
Tanggal 6 Juli 2015 — Yoga Prasetyo Utomo, Prada, 31130721970792
2720
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Yoga Prasetyo Utomo, pangkat Prada NRP. 31130721970792, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.
    Yoga Prasetyo Utomo, Prada, 31130721970792
    1PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 102K/PM I01/AD/VI/2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yoga Prasetyo Utomo.Pangkat, NRP : Prada, 31130721970792.Jabatan : Ta Tandu Keslap/Takeslap Pok Tandu 3 Ton Kes Kima.Kesatuan : Yonif 115
    Prada Yoga Prasetyo Utomo NRP 31130721970792 adalah PrajuritTNI AD yang berdinas di Yonif 115/ML.b Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwaberangkat berobat ke Rumah Sakit Yulidin Away Tapaktuan diantar oleh Takes Yonif115/ML an.
    bukti surat tersebut dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat dan instansiyang berwenang, setelah diteliti dan diperiksa dengan cermat, berhubungan dan bersesuaiandengan alat bukti lain sehingga dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakankepada diri Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan barang buktilain yang diajukan di persidangan, setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Yoga
    Yoga Prasetyo Utomo pada saat melakukan tindak pidana iniadalah berstatus sebagai prajurit TNI AD aktif berpagkat Prada Nrp. 311307219790792dinas di Yonif 115/ML, jabatan Ta Tanduk Keslap/Ta Keslap Pok Tanduk 3 Ton KesKima.2 Bahwa benar Terdakwa sampai saat persidangan belum pernah berhenti maupundiberhentikan dari dinas militer oleh pejabat yang berwenang, dengan kata lain Terdakwamasih berdinas aktif dengan pangkat Prada.3 Bahwa benar Terdakwa selaku prajurit militer TNI AD aktif seharusnya wajib
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Yoga Prasetyo Utomo, pangkatPrada NRP. 31130721970792, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a Pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 4 Oktober 2017 — YOGA WARDIKA PUTRA Bin SURATMIN
678
  • Menyatakan Terdakwa YOGA WARDIKA PUTRA bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------------3.
    YOGA WARDIKA PUTRA Bin SURATMIN
    Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : YOGA WARDIKA PUTRA Bin SURATMI ;Tempat lahir : SIAQEN 5 ~ 2 = one one eeeUmutr/Tgl Lahir : 23 tahun / 15 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki 5 =="Kebangsaan WEOTICSIA F~nnn nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Dukuh Butuh Rt 35 Rw 14, Desa Banaran,Kecamatan
    Menyatakan terdakwa YOGA WARDIKA PUTRA bin SURATMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam suratdakwaan kedua.22 22222 202 2 nnn on ee nce nen ee ne ne2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA WARDIKA PUTRA binSURATMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan. = === =Halaman 2 dari 24 halaman Putusan No. 129/Pid.Sus/2017/PN. Sgn3. Menetapkan terdakwa untuk dilakukan Rehabilitasi medis di RumahSakit Jiwa Daerah Surakarta JI. Ki Hajar Dewantara No 80 Surakartaprogram reentry 6 bulan, 222 nnn nnn nnn nena4.
    SgnBahwa terdakwa YOGA WARDIKA PUTRA bin SURATMIN pada hariSenin tanggal 3 Juli 2017 sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2017 bertempat di dukuh Butuh Rt 35 Rw 14 desaBanaran Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen Propinsi JawaTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan
    Sgnbahwa Terdakwa membeli shabu menggunakan Handphone danmembayarnya di transfer melalui rekening;bahwa Terdakwa sudah dilakukan tes urin dilaborat dan hasilnyaDOSItIf 22 = n ne oon nnn nnn nnn non nn nn nn nnn nn nnn nee nnn ene noebahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang ngobrol bersamadengan temannya bernama Redhita Yoga Eka Nanda dan YussriCahyo Dwi Nugroho 27+ 22222 === bahwa mereka mengobrol di didepan rumah Terdakwa di DukuhButuh Rt.35/Rw.14, Desa Banaran, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 887/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 1 Nopember 2017 — Yoga Supratman Bin Dadang Suratman.
154
  • Menyatakan Terdakwa YOGA SUPRATMAN Bin DADANG SURATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    Yoga Supratman Bin Dadang Suratman.
    Nama lengkap : Yoga Supratman Bin Dadang Suratman.. Tempat lahir : Sukabumi. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 3 Januari 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Panyindangan RT.029 RW.006 DesaPadabeunghar Kecamatan Jampang TengahKabupaten Sukabumi. Agama : Islam.
    Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Juli 2017 s/d 16 Juli 2017 ;Terdakwa Yoga Supratman Bin Dadang Suratman. ditahan dalam tahanan rutanO1.2.leh:Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2017sampai dengan tanggal 14 September 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2017 sampai dengan tanggal 2Oktober 2017.
    Menyatakan terdakwa YOGA SUPRATMAN Bin DADANG SURATMANterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (I) ke4 dan ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA SUPRATMAN BinDADANG SURATMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Terdakwa membayar biaya berkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wan ennn nnn nanan nnn Bahwa terdakwa YOGA
    Menyatakan Terdakwa YOGA SUPRATMAN Bin DADANG SURATMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 887/Pid.B/2017/PN Blb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2614 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — JAROT YOGA UTAMA BIN SUJI
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAROT YOGA UTAMA BIN SUJI
    PUTUSANNomor 2614 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAROT YOGA UTAMA BIN SUJIIN;tempat lahir : Jombang;umur / tanggal lahir : 16 Tahun / 02 Agustus 1995;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dsn Ketanen Ds. Banyuarang Kec. NgoroKab.Jombang;agama : Islam;pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan:1.
    Nomor 2614 K/Pid.Sus/2011tanggal 22 November 2011, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 November 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jombang, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa JAROT YOGA UTAMA, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diketahui dengan pasti diantara bulan April 2011 sampai denganbulan Juni 2011 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2011, bertempat di kamar santri Pondok
    UTAMA Bin SUJIIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAROT YOGA UTAMA Bin SUJI'INdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi dengan masaHal. 3 dari 7 hal.
    Nomor 2614 K/Pid.Sus/2011penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menjatunkan pidana denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan terhadap Barang Bukti: 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam, 1 (satu) buah sarungmotif kotakkotak warna putih seluruhnya dikembalikan kepada TerdakwaJarot Yoga Utama Bin Suji'in.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Membaca
    putusan Pengadilan Negeri Jombang, Nomor337/Pid.B/2011/PN.JMB, tanggal 08 September 2011, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JAROT YOGA UTAMA BIN SU4JIIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memaksa anak untuk melakukan percabulan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp30.000.000.00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan
Register : 09-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 31/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 10 Juni 2014 — YOGA TRI ARDANI Bin HARNO
4314
  • Menyatakan Terdakwa: YOGA TRI ARDANI Bin HARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    YOGA TRI ARDANI Bin HARNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili Perkaraperkara Pidanadalam Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA TRI ARDANI Bin HARNO;Tempat lahir : Salatiga;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun /14 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JI. Nakulo Sadewo I/57 KampungKembangarum Rt/Rw. 02/03, Kel.Dukuh Kec.
    Sal., tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca dan mempelajari Berkas Perkara yang bersangkutan;Telah melihat Barang Bukti yang diajukan kemuka Persidangan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka PersidanganPengadilan Negeri Salatiga oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa YOGA TRI ARDANI Bin HARNO pada hari Rabu,tanggal 05 Maret 2014 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret
    Menyatakan terdakwa YOGA TRI ARDANI Bin HARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana tersebut dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA TRI ARDANI Bin HARNOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;3.
    bahwa berdasarkan fakta huku berupa Surat Dakwaan,pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada Sidangpertama dan pembenaran para Saksi yang hadir di Persidangan, TuntutanPidana dari Penuntut Umum serta Pembelaan (Permohonan) Terdakwasecara lisan di depan Persidangan sebagaimana yang termaktub dalamBerita Acara Persidangan Perkara ini maka Majelis Hakim memperolehFakta Hukum bahwa yang sedang diadili didepan Persidangan PengadilanNegeri Salatiga dalam perkara ini benar adalah terdakwa YOGA
    Menyatakan Terdakwa: YOGA TRI ARDANI Bin HARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 58/Pid.C/2017/PN Btg
Tanggal 8 Nopember 2017 — ANDRE YOGA IRVANDI BIN AENI
708
  • Menyatakan Terdakwa : ANDRE YOGA IRVANDI BIN AENI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras tanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ANDRE YOGA IRVANDI BIN AENI, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan. 3.
    ANDRE YOGA IRVANDI BIN AENI
    C/ 2017/ PN BtgPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRE YOGA IRVANDI BIN AENI ;Tempat lahir : Batang ;Umur/Tanggal lahir : 23 Mei 1997 ( 20 Tahun );Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Sipulih Rt.06 Rw 07 Ds.Kluwih Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang ;Agama : Islam ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan persidangan
    Bahwa Hakim kemudian menerangkan pemeriksaan perkara tindakpidana ringan ini telah selesai , selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 58/ Pid.C / 2016/ PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukan oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRE YOGA IRVANDI BIN AENI ;Tempat lahir
    Menyatakan Terdakwa : ANDRE YOGA IRVANDI BIN AENI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman kerastanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ANDRE YOGA IRVANDI BIN AENI, olehkarena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.
Putus : 29-08-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3944 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — HUSRANG alias YOGA bin MUHIDDIN
12211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSRANG alias YOGA bin MUHIDDIN
Register : 16-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 29 April 2015 — YOGA HENDRA SAPUTA bin SUYONO
151
  • M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : YOGA HENDRA SAPUTA Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : YOGA HENDRA SAPUTA Bin SUYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
    YOGA HENDRA SAPUTA bin SUYONO
    PUTUSANNomor.137/Pid.Sus/2015/PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : YOGA HENDRA SAPUTA Bin SUYONOTempat lahir : MalangTgl.Lahir/ Umur : 20 Mei 1995/ 19 tahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal :Jin.Teluk Cendrawasih RT.04 RW.034 Kel.ArjosariKec.Blimbing
    April 2015 s/d.tanggal 13 Juni 2015Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadidipersidangan dengan seksama ;Telah mempelajari Tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 22April 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang menjatuhkan putusan :1.Menyatakan terdakwa : YOGA
    HENDRA SAPUTA Alias SUYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakatau melawan hukum menerima, mejadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan berupa shabushabu ,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : YOGA HENDRA SAPUTAAlias SUYONO berupa pidana penjara selama : 6 (enam) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan Pidana denda sebesar
    ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan secara lisan dan mohon agar mendapatkeringanan hukuman dan mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwatersebutPenuntut umum menyatakan yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukankedepan persidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa YOGA
    Nomor 35 Tahun 2009tentang Nakotika serta UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana dan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa : YOGA HENDRA SAPUTA Bin SUYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : YOGA HENDRA SAPUTA BinSUYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)Tahun dan denda sebesar
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
YOGA TRI UTOMO
133
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengbulkan permohonan pemohon
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama dan tahun lahir pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor 2248/2001 tanggal 20 Maret 2018 dari YOGI TRI UTAMA tanggal 4 januari 1995 menjadi YOGA
    Pemohon:
    YOGA TRI UTOMO
Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 11 Juni 2014 — GERRY YOGA YOLANDA als GERRY
185
  • GERRY YOGA YOLANDA als GERRY
    PUTUSANNomor: 93/Pid.B/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : GERRY YOGA YOLANDA als GERRY.Tempat lahir : Surakarta;Umur/ tanggal lahir =: 21 Tahun / 20 Februari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Sutogunan Rt.03/004 Kel.
    Umum sejak tanggal 13 Mei 2014 s/d tanggal 01 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 20 Mei 2014 s/dtanggal 18 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat surat perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganSetelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa GERRY YOGA
    Nomor 93/Pd.B/2014/PN.Skt.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERRY YOGA YOLANDA als GERRYdengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna putih biru No.Pol:AD 6265 VF.
    Dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, ( Seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/ Permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dan menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :aaana Bahwa ia Terdakwa GERRY YOGA YOLANDA als GERRY bersamasama dengan Sdr.MADUR ( DPO ),pada hari Jumat
    Menyatakan Terdakwa Gerry Yoga Yolanda als Gerry telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gerry Yoga Yolanda als Gerry dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan perk. Nomor 93/Pd.B/2014/PN.Skt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
YOGA TRI WIBOWO
246
  • Pemohon:
    YOGA TRI WIBOWO
    PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2021/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :YOGA TRI WIBOWO,Tempat lahir di Grobogan, 26 Maret 1985, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Jetis Rt008 Rw.002 Desa Ngaraparap, KecamatanNgaringan, Kabupaten Grobogan
    Foto copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama YOGA TRIWIBOWO NIK 3315092603850002 dikeluarkandi Grobogan tanggal 13102012 (bukti P1);2. Foto copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama WACHIDATUNNUJUM NIK 3524085010890004 dikeluarkan diGrobogan tanggal 09112012 (bukti P2);3. Foto copy dari Asli Kartu Keluarga No. 3315090409120003 atas namaKepala Keluarga YOGA TRI WIBOWO yangdikeluarkan tanggal 28012021 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan (bukti P3) ;4.
    Foto copy dari Asli Kutipan Akta Nikah antara YOGA TRIWIBOWOdengan nama WACHIDATUN NUJUM yangdikeluarkan tanggal 3 Agustus 2009 oleh KUAKecamatan Laren (bukti P4) ;5. Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3315LU250220200069 atas nama AISYAH DEWI PURWANTOyang dikeluarkan tanggal 2 Februari 2021 olehKepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan (bukti P5) ;6.
    Pwddipergunakan sebagai bukti yang sah dipersidangan dan dilampirkan dalamberkas perkara ini, kKemudian asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti suratdipersidangan juga mengajukan bukti saksi yang telah diambil sumpahnyasesuai dengan agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi1 SITISUMARMIBahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluargaselaku tetangga ; Bahwa nama Pemohon Yoga
    PURWANTO;Saksi 2 : SUPRIYADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluargaselaku tetangga ; Bahwa nama Pemohon Yoga Tri Wibowo.; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga menikah dengan Wachidatun Nujum; Bahwa Pemohon mengadopsi anak perempuan bernama AISYAH DEWIPURWANTO ; Bahwa maksud permohonannya Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon menjadi AISYAH DEWI RUMAISHA WIBOWO karena sakitsakitan;Halaman 4 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Pwd Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran