Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 50080 50500 500.000 507040 506.000 508008
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
HASAN ARKONI Bin MUDI
154 — 37
  • Suci datang kerumah saksi dan mengatakan Dem pengenneken (ngobat) kemudian oleh saksi dijawab ada* kemudian Sdri.Suci menyerahkan uang sebesar Rp.50,000, (lima puluh riburupiah)Bahwa selanjutnya saksi berangkat ke daerah Batulawangbersama dengan Sdri. Suci untuk menjemput teman saksi terlebihdahulu yaitu Sdri. Dea, Kemudian saksi mengantarkan Sdri. Sucidan Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-04-2010 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170/B/PK/PJK/2008
Tanggal 26 April 2010 — PT. JURONG ENGINEERING LESTARI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun perlu Pemohon tegaskan disini bahwasekalipun terjadi keterlambatan diatas, tidak pernah terjadi adanyapelaporan dan pengkreditan PPN Masukan sebelum PPN terhutangdilunasi dan disetorkan.Atas keterlambatan penyetoran dan sekaligus keterlambatan pelaporan,Pemohon dapat menerima apabila Terbanding menjatuhkan sanksi pajakdalam bentuk denda bunga sebesar 2% per bulan (untuk keterlambatanpenyetoran) dan denda administrasi sebesar Rp.50,000 per tiap LaporanPPN Bulanan, yang sesuai dengan ketentuan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 316/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
IWAN SANUSI
21 — 12
  • teman piketlainnya langsung mendatangi tempat dimana pelaku tinggal yaitu tidak jauhdari tempat kejadian perkara, Ssetelah mendatangi tempat pelaku kamimendapati salah satu dari pelaku yang bernama PAJRI sedang tidurkemudian pelaku kami amankan yang selanjutnya diintrogasi,setelahdiintrogasi pelaku mengakui telah melakukan perampasan barang tersebutbersama tiga orang temannya,selanjutnya pelaku kami amankan kepolsekcakranegara guna proses lebih lanjutBahwa saksi juga amankan uang tunai sebesar Rp 50,000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 —
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ayu Masuntuk pembelian Valas USD 50,000 (lima puluh ribu Dollar US);Bahwa seharusnya jika Agus Mulyana bin H. Mamad Rochaeli, AgusSetiawan bin Apud Djunaedi, Iman Wahyudi, SE dan Deden ZackyHasan Djafar, SH bin Abdul Kadir ingin melakukan RTGS (Real TimeGross Settlement), maka haruslah memiliki uang senilai dana yangakan diRTGS baik yang dibawa sendiri secara fisik maupun terdapatdalam rekening tabungannya ataupun rekening lain dengan jumlahdana seperti yang akan diRTGS.
    Ayu Masuntuk pembelian Valas USD 50,000 (lima puluh ribu Dollar US);Hal. 25 dari 95 hal. Put.
    Ayu Mas untukpembelian Valas USD 50,000 (lima puluh ribu Dollar US);Bahwa dana yang ditukarkan dalam bentuk dollar Amerika Serikat danEuro tersebut, kemudian diambil secara bergantian yaitu oleh AgusMulyana bin H.Mamad Rochaeli, Agus Setiawan bin Apud Djunaedi, ImanWahyudi, SE dan Deden Zacky Hasan Djafar, SH bin Abdul Kadirsebagaimana kesempatan yang mereka miliki untuk datang danmengambil hasil penukaran dari Money Changer PT Ayu Masagung;3. Bahwa Agus Mulyana bin H.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN PATI Nomor 62 / Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 3 Juni 2015 — - LUSI SUGIANTO bin PUJO
62 — 8
  • SLAMET (tukang Gigi) telah menyiapkankardus yang didalamnya diisi sayursayuran dan dibagian atas ditutup denganuang pecahan Rp 50,000 sebanyak 6 lembar, hal tersebut terdakwa lakukan agarsaksi Muhadi dan sdr. SURONO percaya dan yakin bahwa memang terdakwabisa mencarikan pinjaman modal dari seseorang yang bernama ASEPSUGTYONO yang diakui merupakan bos terdakwa dari Jawa Barat ;Bahwa terdakwa menjelaskan seseorang yang bernama sdr.
    SLAMET (tukang Gigi) telah menyiapkankardus yang didalamnya diisi sayursayuran dan dibagian atas ditutup denganuang pecahan Rp 50,000 sebanyak 6 lembar, hal tersebut terdakwa lakukan agarsaksi Muhadi dan sdr. SURONO percaya dan yakin bahwa memang terdakwabisa mencarikan pinjaman modal dari seseorang yang bernama ASEPSUGITYONO yang diakui merupakan bos terdakwa dari Jawa Barat ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan seseorang yang bernama sdr.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA KRUI Nomor 75 P/AG/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
15 — 1
  • ISEP SADELI: Rp. 30.000,: Rp. 50,000,: Rp.450.000,> Rp. 5.000,Rp 6.000, JumlahRp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)35
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 597597/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 8 Nopember 2016 — HARIANTO ALS ANTO BIN MUHAMMAD SYARIF
49 — 8
  • dompet kecil warna hitambergambar burung, 1 (satu) buah tempat HP Pinggang warna hitam merekTRACKER, 1 (satu) buah kantong kain warna coklat merek HDO, 1 (satu)buah korek api, 1 (satu) pak plastic klip ukuran 0,2 (nol koma dua) gram, 1(satu) pak plastic klip ukuran 0,3 (nol koma tiga) gram, 1 (satu) pak plasticklip ukuran 0,8 (nol koma delapan) gram, Uang hasil penjualan sabusebesar Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahanuang Rp.100.000, sebanyak 53 lembar, dan pecahan Rp.50,000
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-08-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 201/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2011 — - AGUNG SETIAWAN Bin PURWADI
- JARNOTO alias CIPENG Bin YANTO
14 — 3
  • JARNOTO,sebanyak 1 (satu) box isi 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 50,000, dan pil LLtersebut setelah dibayar langsung diterima oleh PENDIK sendiri ;Bahwa selain tanggal 17 Mei 2011, Terdakwa I AGUNG SETIAWAN, juga pernahmembelikan PENDIK LAKSONO pil LL sebanyak 2 kali yakni yang pertama pada tanggal15 Mei 2011 membeli kepada Terdakwa II JARNOTO, sebanyak 4 (empat) kit, 1 (satu) kit isi9 (sembilan) butir.dengan harga perkit Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kemudian Terdakwa Idikasih upah oleh
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : PT NATWELL SHIPYARD BATAM
Terbanding/Tergugat I : WECOY LINES PTE LTD
Terbanding/Tergugat II : PT BATAM EKSPRESINDO SHIPYARD
65 — 36
  • Kerugian atas hilangnya peralatanperalatan kapal, dengan estimasinilai kerugian per kapal sebagai berikut:e Permata Nusantara III (Tug Boat) SGD 50,000. Wecoy 1 (Tug Boat) SGD 35,000. Wecoy 5 (Tug Boat) SGD 10,000. Merdeka 12 (Barge) SGD 10,000. Matahari 3016 (Barge) SGD 10,000. Cakrawala 3010 (Barge) SGD 10,000.Hal.18 dari 24 Hal. Put. No. 83/PDT/2018/PT PBR Cakrawala 3009 (Barge) SGD 10,000. GTO 395 (Barge) SGD 10,000.* Wecoy 1801 (Barge) SGD 10,000.2.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • ATK Rp 50,000, 3. Panggilanpanggilan Rp. 500,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000, Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurHalaman 32 dari 33 Salinan Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.SkhCatatan :Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal...................5Halaman 33 dari 33 Salinan Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Skh
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 351/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 12
  • Rp. 30,000.Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50,000.Biaya Panggilan............... Rp. 415,000.PNBP.......0.:cceeeeeeeeee Rp. 10.000,Biaya Redaksi............... Rp. 5,000.Biaya Materdi.............0+ Rp. 6,000, +Jumlah Rp.HAKIM KETUA,TIDMAYASARI OKTAVIA, S.H516.000. (lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 27 dari 27 halaman Putusan No. 35 1/Pdt.G/2017/PN.S gr.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS.SH.
Terdakwa:
1.AZHAR CAHYADI Bin LAMIZAR Pgl YADI
2.SADWI MUHAJIR Bin JASRIL Pgl IMUNG
26 — 6
  • Doni (DPO) sehargaRp.50,000, (lima puluh ribu rupiah) dengan cara para terdakwa patungandengan masingmasing mengeluarkan uang seharga Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) sebahagian narkotika yang berisikan daun dan biji jenis ganjatersebut para terdakwa gunakan/konsumsi dan sisanya oleh Terdakwa simpandiatas ventililasi pintu ruang tamu rumah, Selanjutnya para Terdakwa besertaBarang Bukti di bawa ke Polsek Kuranji guna Proses Hukum selanjutnya;Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan PT.PengadaianCab.Padang
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 23/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : JANUAR ARIFFIN Diwakili Oleh : Obed Sakti Andre Dominika, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri cq. Gubernur Kepulauan Bangka Belitung cq. Walikota Pangkalpinang
Terbanding/Tergugat II : Pemerintan Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq, Kakanwil Badan Pertanahan Propinsi Bangka Belitung
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Agraria.Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kakanwil Badan Pertanahan Propinsi Bangka Belitung cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang
Terbanding/Tergugat IV : PT. Mutiara Prima Sejahtera
Terbanding/Tergugat V : Indonesia PT. BBE 2”N7MW
133 — 75
  • (seribu enam ratusmeter persegi);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 992/Air Itam, dengan SuratUkur Nomor : 98/Air Itam/2008 luas 50,000 M? (lima puluh ribu meterpersegi);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1002/Air Itam, dengan SuratUkur Nomor : 132/Air Itam/2008 luas 4.340 M? (empat ribu tiga ratusempat puluh meter persegi);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 01/Temberan, dengan SuratUkur Nomor : 01/Temberan/2011 luas 13.298 M7?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — PT MUSTIKA MITRA MANDIRI lawan PT HAFELE INDOTAMA
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 540,000400.52.912 1 210,000404.19.310 = 14,500404.21.109 20 3,200404.22.106 89 4,400421.14.931 . 86,000421.14.951SC ' 195,000423.55.930 2 145,000485.95.000 2 180,000489.05.001 12 140,000489.10.170 Lo 230,000489.10.174 11 237,500489.10.194 e 230,000489.10.198 11 237,000489.15.001 46 66,000489.15.003 23 82,000489.15.004 23 70,000489.70.220 2 41,000489.70.230 & 36,000489.70.256 2 80,000489.71.060 13 70,000489.71.410 1S 86,000489.71.560 : 100,000489.71.824 19 120,000489.71.825 23 140,000489.72.102 22 50,000
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 01-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.SYAMSU ALAM HAB Diwakili Oleh : H.SYAMSU ALAM HAB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDY RACHMAN, SH
175 — 65
  • 750,000 187,50057 RUGAIYAH SONI 2,000,000 500,000 800,000 250,00058 ULY SONI 2,000,000 500,000 1,000,000 250,000 Buka toko59 SARIF SONI 20,000,000 6,000,000 8,832,800 2,450,000 Jual KainModal60 SYFARUDDIN SIWALIMPU 20,000,000 6,000,000 8,332,400 2,500,000 Usasaha61 RUSLAN AR SONI 15,000,000 4,500,000 6,250,000 1,875,000 Pertanian62 AMRIN OGOAMAS 15,000,000 4,500,000 2,050,000 1,125,000 Pertanian63 DARMIN OGOAMAS 15,000,000 450,000 15,000,000 Pertanian64 HARTATI OGOAMAS 2,000,000 600,000 166,400 50,000
    750,000 187,50057 RUGAIYAH SONI 2,000,000 500,000 800,000 250,00058 ULY SONI 2,000,000 500,000 1,000,000 250,000 Buka toko59 SARIF SONI 20,000,000 6,000,000 8,832,800 2,450,000 Jual KainModal60 SYFARUDDIN SIWALIMPU 20,000,000 6,000,000 8,332,400 2,500,000 Usahsana61 RUSLANAR SONI 15,000,000 4,500,000 6,250,000 1,875,000 Pertanian62 AMRIN OGOAMAS 15,000,000 4,500,000 2,050,000 1,125,000 Pertanian63 DARMIN OGOAMAS 15,000,000 450,000 15,000,000 Pertanian64 HARTATI OGOAMAS 2,000,000 600,000 166,400 50,000
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
ALDI JULIANSYAH Als ADEM Bin ASEP KUSWOYO
85 — 24
  • Banjar Kota Banjarsendirian, kemudian Sdri.GSUCI DESTI AMARA mengatakan kepadaTerdakwa Dem pengen neken (ngobat) kemudian oleh Terdakwadijawab ada kemudian Sdri.SUCI DEST AMARA menyerahkan uangsebesar Rp.50,000, ( (Lima Puluh Ribu Rupiah), kKemudian Terdakwaberangkat ke daerah batulawang bersama dengan Sdri.SUCI DESTIAMARA untuk menjemput teman Terdakwa terlebin dahulu = yaituSdri.DEA, setelah itu Terdakwa mengantarkan Sdri.SUCI DESTI AMARAdan Saksi.DEA kerumah Terdakwa, kemudian sekitar Jam 20.30
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 42/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : BUDI SETIAWAN, SE, MAF
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
97 — 61
  • ECS IndoJaya masingmasing tanggal 19 Maret 2014 sebesar 100,000 USD,tanggal 28 Maret 2014 sebesar 50,000 USD, tanggal 03 April 2014Halaman 49 dari 55 Putusan Nomor 42/TIPIKOR/2015/PT.Bdg50,000 USD, tanggal 11 April 2014 sebesar 50,000 USD, tanggal 24April 2014 sebesar 3,997 USD, tanggal 24 April 2014 sebesar 50,000USD, tanggal 12 Mei 2014 sebesar 106,839 USD, tanggal 23 Mei2014 sebesar 200,000 USD, tanggal 30 Mei 2014 sebesar 200,000USD;88) Uang sejumlah Rp.9.475.000.000, (Sembilan milyar empat ratus
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : Ir.MUHAJIRIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
86 — 44
  • ECS IndoJaya masingmasing tanggal 19 Maret 2014 sebesar 100,000 USD,tanggal 28 Maret 2014 sebesar 50,000 USD, tanggal 03 April 201450,000 USD, tanggal 11 April 2014 sebesar 50,000 USD, tanggal24 April 2014 sebesar 3,997 USD, tanggal 24 April 2014 sebesar50,000 USD, tanggal 12 Mei 2014 sebesar 106,839 USD, tanggal23 Mei 2014 sebesar 200,000 USD, tanggal 30 Mei 2014 sebesar200,000 USD;Uang sejumlah Rp.9.475.000.000, (Sembilan milyar empat ratustujuh puluh lima juta rupiah);Slip penyetoran tanggal 9
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 133/Pid.B/2021/PN SNG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
SUHAYA BIN SUNARTA
63 — 0
  • seratus ribu rupiah) emisi tahun 2016, dengan nomor seri : JAT932316, yang diduga palsu;
  • 3 (tiga) lembar uang rupiah pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) emisi tahun 2016, dengan nomor seri : JAT932317, yang diduga palsu;
  • 1 ( Satu ) Bungkus Rokok DJarum Super

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 5 ( Lima ) lembar Uang Rupiah Asli Nilai Emisi Tahun 2016 dengan Nomor Seri :
  • 1 ( Satu ) Lembar Uang Asli Pecahan Rp 50,000
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Nopember 2016 — IMALKO, S.Sos., M.H ( Terdakwa0
63 — 21
  • Bill No. 002031 Room Rp 50,000 Rp 50,000 Ro Service Hotel BintangLima tanggal 28November 2011 1.8 Nota No. :3417Bar & Rp 85,000 Rp 85,000 Ro Restorant Grand ParkHotel tanggal 29November 2011 1.9 Nota No. : 34162 Bar Rp 83,000 Rp 83,000 Ro & Restorant GrandPark Hotel tanggal 29November 2011 Halaman 45 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2016/PN.TPG 1.10 Nota No. : 2357 Rp 211,200 Rp 211,200 Rp Pondok MakanSarbana tanggal 30November 20111.11 Tidak dapat Rp 19,847,800 Rp Ro 19,847,800 Tidak adadipertanggungjaw
    Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 1) Nota kedai berkatabadi tgl 22 oktober2012107,000Rp 107,000 2) Nota kedai berkat tgl11 mei 201234,000Rp 34,000 3) Nota RM AjoBasamo tgl 23 April2012168,000Rp 168,000 4) Nota tgl 16 agustus20128,500,000RpRp 8,500,000 5) Nota kedai berkat tgl15 agustus 201250,000Rp 50,000 6) Tidak ada buktipertanggungjaw aban11,141,000RpRp 11,141,000 Sub Jumlah 1620,000,000Rp 20,000,000 I.
    Rp 50,000 Rp 2Service Hotel BintangLima tanggal 28November 2011 1.8 Nota No. : 3417 Bar & Rp 85,000 Rp 85,000 Rp Restorant Grand ParkHotel tanggal 29November 2011 1.9 Nota No. :34162Bar & Rp 83,000 Rp 83,000 Rp Restorant Grand ParkHotel tanggal 29 November 20111.10 Nota No. : 2357 Rp 211,200 Ro 211,200 Rp Pondok MakanSarbana tanggal 30November 20111.11 Tidak dapat Rp 19,847,800 Ro Rp 19,847,800 Tidak adadipertanggungjaw abka bukti.nSub Jumlah IV.1 Rp 20,500,000 Ro 652,200 Rp 19,847,800N.2 ATK Rp
    Rp 50,000 Rotanggal 23 April 2012 38) Nota No. : MDC Ro 100,000 Rp 100,000 Rp Natuna tanggal 17April2012 39) Nota No. : Kedai Ro 51,000 Rp 51,000 Rp Berkat Abadi tanggal18 April 2012 40) Nota No. : tanggal 30 Ro 164,000 Rp 164,000 Rp .April2012 41) Nota No. : 005029 Ro 190,000 Rp 190,000 Rp Jakarta Computertanggal 22 Oktober2012 Halaman 136 Putusan Nomor 16/Pid.
    TPG 5) Nota kedai berkat tgl15 agustus 2012Ro 50,000Rp 50,000 6) Tidak ada buktipertanggungjaw abanRo 11,141,000Rp 11,141,000 Sub Jumlah 16Ro 20,000,000Rp 20,000,000 I.