ASEP HENDRA CAHYANA, S.H. :Halaman 35 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN UnhBahwa Setahu Saksi Arnes adalah pihak yang menyewakan alat beratke perusahaan tambang;Bahwa alat berat merek Komatsu yang disita oleh Saksi adalah alatberat yang disewakan oleh Arnes kepada PT. Pertambangan NikelNusantara (PT.

DUDUNG CAHYANA, 512. SAHRI, 513. RIYADI, 514. KARMAN, 515. SARLIS MINARTO, 516. OJAT SUDRAJAT, 517. MAHDI, 518. ASMAWI AWALUDIN, 519. HASAN BASRI, 520. PURWADI, 521. M.ALI SADIKIN, 522. ABU ARFAT, 523. TEDY RISWANDY, 524. M.HUSNUL IBAD, 525. FARID ZACHRAWI, 526. TRIONO, 527. HERMAN SUSILO, 528. IWAN WAHYUDI, 529. A.JUHAERI LATIEP, 530. WAHYUDIN, 531. ARDIAN NULHAKIM, 532. ASEP SYAEFULLAH, 533. ISMADIE, 534. EKO APRIANTO, 535. EKO KURNIAWAN, 536. DAYIM ROHDIANA, 537. EEM ROSADI, 538.

DUDUNG CAHYANA, bertempat tinggal di PerumPermata Griya Satria Blok G Nomor 65 RT.006/006Karang Satria, Tambun Utara;512. SAHRI, bertempat tinggal di Alinda Kencana II A12/02RT.005/027 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara;513. RIYADI, bertempat tinggal di Jalan Ki Mangun SarkoroRT.002/006 Bekasi Jaya, Bekasi Timur;514. KARMAN, bertempat tinggal di Alinda Blok C4 Nomor 23,RT.007/RW.027, Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara;515.

DUDUNG CAHYANA, 512. SAHRI, 513.RIYADI, 514. KARMAN, 515. SARLIS MINARTO, 516. OJATSUDRAJAT, 517. MAHDI, 518. ASMAWI AWALUDIN, 519. HASANBASRI, 520. PURWADI, 521. M.ALI SADIKIN, 522. ABU ARFAT, 523.TEDY RISWANDY, 524. M.HUSNUL IBAD, 525. FARID ZACHRAWI, 526.TRIONO, 527. HERMAN SUSILO, 528. IWAN WAHYUDI, 529.A.JUHAERI LATIEP, 530. WAHYUDIN, 531. ARDIAN NULHAKIM, 532.ASEP SYAEFULLAH, 533. ISMADIE, 534. EKO APRIANTO, 535. EKOKURNIAWAN, 536. DAYIM ROHDIANA, 537. EEM ROSADI, 538. ANJASASMARA, 539.

ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang penggantitersebut paling lama dalam 1 (Satu) bulan sesudah putusan pengadilanmempunyai hukum tetap, maka harta benda terdakwa dapat disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut, dalam halterdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayarUang Pengganti tersebut maka terdakwa dipidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan 3 (tiga) bulan.Menetapkan barang bukti berupa:Menetapkan barang bukti yang disita dari Heru Cahyana

Berita Acara Penyitaan dari HERU CAHYANA tanggal 29 Juni 2018. 1. 1 (Satu) lembar asli dari Pemkab Bogor Dinas Peternakan danPerikanan, Rekomendasi nomor 524.2/567Binus tanggal 28 Januari2011 yang ditandatangani oleh drh. H. SOETRISNO, M.M; 2. 1 (satu) lembar dokumen asli dari kementerian pertanian direktoratjenderal peternakan dan kesehatan hewan nomor08101/HK.130/F/06/2011 tanggal 08 Juni 2011 yang ditandatanganioleh Drh.

JktSel, tanggal 13 Juli 2018, Berdasarkanpenyitaan dari : Berita Acara Penyitaan dari HERU CAHYANA tanggal 29 Juni 2018. 1. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir permohonan pencairan KUPSdari KUD Giri Tani dengan total sebesar Rp. 6.876.000.000 bulanagustus 2011 yang ditandatangani oleh HERU SUSANTO selakuKetua KUD Giri Tani, SAMIN PARWITO selaku Sekretaris dan H.BUNYAMIN selaku Bendahara; 2. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir permohonan pencairan KUPS tahap II dari KUD Giri Tani dengan total sebesar

CAHYANA

Rp. 43.616.599,-

12.

CAHYA MUNAJAT

Rp. 36.801.505,-

13.

CHAIDIR

Rp. 43.616.599,-

14.

CAHYANA

Rp. 20.130.738,-

12.

CAHYA MUNAJAT

Rp. 16.985.310,-

13.

CHAIDIR

Rp. 20.130.738,-

14.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (CAHYANA BIN CINDA) terhadap Penggugat (SITI ROMLAH BINTI RUSPANDI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Terbanding/Penggugat III : Rudi
Terbanding/Penggugat IV : Leo The
Terbanding/Penggugat V : Ardy Hadi Wijaya
Terbanding/Penggugat VI : Luniarto Anggoro
Terbanding/Penggugat VII : Alex Dharma Putra
Terbanding/Penggugat VIII : Tody Tanadi
Terbanding/Penggugat IX : Ali Nurdin
Terbanding/Penggugat X : Ciptadi Buntoro
Terbanding/Penggugat XI : Tommy Tandean
Terbanding/Penggugat XII : Inkun Phandika
Terbanding/Penggugat XIII : Andy Pranata
Terbanding/Penggugat XIV : Sugih Cahyana

,MH. 3. rik Dwi Wulandari,SH.4.Y.Yudhi Wahyu Cahyana,SH.Eka Susanti,SH. 5.Setyo Edi MM.SH.6.Abugrah Adiputro Soewandi,SH.MH. 8.llhamul Huda Alfarisi,SH.M.Hum.9.Erwin Rigi Rendra,SH. 10.Andik Purnomo,SH. 11.Fariz Aldiano Phoa,SH.12.Omar Syarif,SH. 13.Rudy Murdany,SH. 14.Wiwik Tri Haryati,SH. 15.NuritaEka Pratiwi,SH.pada LBH.PERADI MALANG RAYA, beralamat Kantor diKomplek Ruko Griyashanta Eksekutif MP44, Jalan.Soekarno Hatta, KotaMalang, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Februari

Saksi Cucu Supyan Cahyana, SST.

Rangkuman jumlah SD/MIuntuk tingkat propinsi, rangkuman jumlah SMP/SMTStingkat Propinsi, rangkuman jumlah SMA/MA tingkatPropinsi, rangkuman jumlah SMK tingkat Propinsi,rangkuman jumlah PLB. tingkat Propinsi.e Serangkaian permintaan KAPUS ADE CAHYANA danPPK SUHENDA untuk dimuatkan dalam KAK dan HPSmengenai :a. BAB mengenai pendahuluan yangdisusun langsung oleh KapusSendiri.b. Pencantuman Peringatan akanpemalsuan data. .c.

Rapat tersebut dihadiri oleh PihakBalitoang Kemendikbud yaitu : Mansyur RamlyKabalitoang), ADE Cahyana,(Kepala Pusat Statistikpendidikan), Amir Hamzah, Teny Bahagia, (keduanyasebagai perencana), Dalmono (Kasubag KeuanganBalitbang) Subiyanto (Kabag Perencanaan),Burhanudin Tola (Sekretaris Balitbang), Saksi(Suryantono) Kabag TU. Yang dari Komisi x DPRRIyaitu Wayan Koster, Dedy Gumilar, Eko Patrio,Anggelina Sondak, Jamal Mirdad, Primus Yustisio,dan anggota komisi X lainya.

Yang saksitahu saksi mengikuti rapat pada akhir Desember 2010yang dihadiri oleh semua Panitia Penerima danPemeriksa Barang, panitia pengadaan, Tim Teknis,PPK (tersangka Suhenda), Ade Cahyana (Kapus),KPA (Mansur), bertempat di Ruang sidang Balitbangdengan dihadiri pihak PT Surveyor Indonesia yaituantara lain YOGI, DODI, UDIN, Tim Teknis dan TimLawer.

Namunyang merekrut setahu saksi adalah Kapus PDSP pada waktuitu yaitu Ade Cahyana. Saksi juga tidak tahu siapa yangmembuat kontrak.

Sedangkan SPP TA2011 memang saksi yang menandatanganinya yaitu SPPNomor 0374/682075/2011 tanggal 14 Desember 2011.Bahwa saksi selaku PPK tidak pernah membuat Berita AcaraPenyerahan Hasil Pekerjaan kepada Kuasa PenggunaAnggaran / Pengguna Anggaran.Bahwa saksi diperintah langsung oleh atasan saksi yaituKapus PDSP (Ade cahyana).

CAHYANA BAGUS SUGIARTA, SH ; 3.

tujuhratus duapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam 1 (Satu)bulan sesudah putusan pengadilan mempunyai hukum tetap, maka hartabenda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi UangPengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar Uang Pengganti tersebut maka terdakwa dipidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan.Menetapkan barang bukti yang disita dari Heru Cahyana

JktSel, tanggal 18 Juli 2018.Berita Acara Penyitaan dari HERU CAHYANA tanggal 29 Juni 2018.1. 1 (Satu) lembar asli dari Pemkab Bogor Dinas Peternakan danPerikanan, Rekomendasi nomor 524.2 / 567Binus tanggal 28Januari 2011 yang ditandatangani oleh drh. H.

JktSel, tanggal 13 Juli 2018,Berdasarkan penyitaan dari :Berita Acara Penyitaan dari HERU CAHYANA tanggal 29 Juni 2018.1.3.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir permohonan pencairan KUPS dariKUD Giri Tani dengan total sebesar Rp. 6.876.000.000 bulanAgustus 2011 yang ditandatangani oleh HERU SUSANTO selakuKetua KUD Giri Tani, SAMIN PARWITO selaku Sekretaris dan H.BUNYAMIN selaku Bendahara;1 (satu) lembar fotocopy legalisir permohonan pencairan KUPStahap II dari KUD Giri Tani dengan total sebesar Rp 7.708.000.000

Yanto Cahyana dan Ir. Aan Burhanudin (dari ADM PTPNVIII) untuk Perkebunan SPPT nya setelah diterima dari Kantor Pajak KabupatenSubang, pajaknya langsung dibayarkan ke Bank Presepsi Jabar tidak melewatiDinas Pendapatan Daerah Kabupaten Subang, selama tahun 2005 s/d tahun2008 Realisasi Penerimaan PBB Kabupaten Subang sebagai berikut :Tahun 2005 ............5 Rp.66.791.557.381, 1.0... ccc ccc eee ence eee eee eesHal. 8 dari 123 hal. Put. No. 254 K/Pid.Sus/2010Tahun 2006 ............

Dan hal tersebut telah dikuatkan oleh keterangan saksiYayah Huriyah SE, dan saksi Yanto Cahyana serta saksi Ir Aan Burhanuddinselaku ADM PTPN VIII yang dalam persidangan telah menerangkan bahwauntuk pajak Perkebunan di PTPN VIII pelaksanaannya langsung dibayarkanoleh Tingkat Provinsi ke Bank Jabar dengan tidak melewati Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Subang.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Reza Permana Sidiq bin Yayan Cahyana) untuk menjatuhkan thalak satu raji yang ke satu terhadap Termohon (Intan Gini Hardini, S.

Ade Cahyana, MSc. Yangmembuat HPS saksi tidak ingat karena tidak semuaproses lelang dilaporkan oleh Kepala PSP danSuhenda kepada saksi. Semestinya yang membuatHPS adalah Panitia Lelang (tender) namundemikian setelah saksi membaca berkasberkasyang ada dan hasil pemeriksaan BPK, yangmembuat KAK dan HPS adalah sdr. Amir Hamzah.Amir Hamzah adalah bukan pegawai Balitbang dantercatat sebagai pegawai Politeknik NegeriBandung.

(Komponen biayanon personil).e Mengumpulkan standar INKINDOuntuk biaya personil yang diperolehadalah standar INKINDO 2007 dariKetua Panitia lelang Pak ODI.e Mengumpulkan harga pasar dariinternet.Setelah datadata tersebut saksi peroleh kemudian saksimenyusun KAK dan HPS sesuai dengan yangdiperintahkan oleh KAPUS pak ADE CAHYANA dan PPKpak SUHENDA yaitu membuat KAK dan HPS yang jumlahnilainya sesuai dengan pagu anggaran yaitu.

Nuh;Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) TA 2010: Mansyur Ramii laluAde Cahyana;Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) TA 2011: Abdul Ghofar;PPK : Suhenda;Ketua Panitia Pengadaan TA 2010: Odih Hartomi;Ketua panitia pengadaan TA 2011 : Ade Nasrun;Sekretaris Panitia Pengadaan TA 2010 dan TA 2011 : Djuhendar;.

Namun yang merekrut setahusaksi adalah Kapus PDSP pada waktu itu yaituAde Cahyana. Saksi juga tidak tahu siapa yangmembuat kontrak.

yang tertera di Beritaacara tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani danmengajukan SPP (Surat PermintaanPembayaran) kegiatan pendataan danpemetaan satuan pendidikan TA 2010.Sedangkan SPP TA 2011 memang saksi yangmenandatanganinya yaitu SPP Nomor0374/682075/2011 tanggal 14 Desember 2011.Bahwa saksi selaku PPK tidak pernah membuatBerita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaankepada Kuasa Pengguna Anggaran / PenggunaAnggaran.Bahwa saksi diperintah langsung oleh atasansaksi yaitu Kapus PDSP (Ade cahyana

FAJAR CAHYANA Rp45.810.002 Empat Puluh Lima Juta Delapan Ratus Sepuluh Ribu Dua Rupiah18 MELDA KARTIKA SARI Rp52.354.288 Lima Puluh Dua Juta Tiga Ratus Lima Puluh Empat Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Delapan Rupiah19 METI AFFANI Rp45.810.002 Empat Puluh Lima Juta Delapan Ratus Sepuluh Ribu Dua Rupiah20 MISIN Rp39.265.716 Tiga Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Enam Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus Enambelas Rupiah21 MOH.

Total: 500.000.000 412.000.000 88.000.000KECAMATANBANJARNEGARA28 Tani Makmur 50.000.000 40.000.000 10.000.00029 Tungguk Semi 50.000.000 40.000.000 10.000.000 30 Berkah Tani 50.000.000 40.000.000 10.000.00031 Sri Danasri 50.000.000 40.000.000 10.000.00032 Sari Bumi 60.000.000 48.000.000 12.000.00033 Warih Utomo 50.000.000 40.000.000 10.000.000Sub Total: 310.000.000 248.000.000 62.000.000KECAMATANMADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 Cahyana

~=Warih Utomo 50.000.000 40.000.000 10.000.000Sub Total: 310.000.000 248.000.000 62.000.0006 KECAMATANMADUKARA34 Sri Mulya 50.000.000 42.000.000 8.000.00035 GP3 Lestari 50.000.000 42.000.000 8.000.00036 ~Cahyana II 50.000.000 42.000.000 8.000.00037 Margo Tani 50.000.000 42.000.000 8.000.00038 Margo RAHAYU"!

Cahyana purbalingga. Namun hal tersebuttidak berkaitan dengan atas nama sertifikat tersebut.Bahwa benar saksi mengenali foto copy kedua SPPT tersebut. Karena saksijuga mempunyai arsip SPPT tersebut. Namun saksi tidak pernah mengajukanpengesahan kedua dokumen tersebut kepada notaries RIANA BUDHIJANI.Saksi juga tidak tahu mengapa dan untuk tujuan apa dokumen tersebutdisahkan oleh notaries RIANA BUDHIJADI, SH.

jelaskantersebut, dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa benar Orang tua saksi (SUKADI) kerja di CV Pelangi Indah sekitarsejak tahun 1975 dipercaya sebagai Direktur atau orang yang sangatdipercaya oleh Sdr HENDRO GIANTO, dan berakhir sekitar tahun 1995,setahu saksi mengundurkan mengingat kondisi.Bahwa benar Sepengetahuan saksi dipercaya, mengelola dibidangpekerjaan,/ managemen, pada CV tersebut.Bahwa benar Setahu saksi diberi fasilitas kendaraan, tempat tinggal / rumah,yang berada di JI Cahyana

YUDHI WAHYU CAHYANA,SH., EKA SUSANTISH.,SETYO EDI M.M.,SH., ANUGRAH ADIPUTRO SOEWANDISH.,MH., ILHAMULHUDA ALFARIZI,SH.

Irik Dwi Wulandari,SH.4.Y.Yudhi Wahyu Cahyana,SH.Eka Susanti,SH. 5.Setyo Edi MM.SH. 6.AbugrahAdiputro Soewandi,SH.MH. 8.llhamul Huda Alfarisi,SH.M.Hum. 9.Erwin RigiRendra,SH. 10.Andik Purnomo,SH. 11.Fariz Aldiano Phoa,SH. 12.OmarSyarif,SH. 13.Rudy Murdany,SH. 14.Wiwik Tri Haryati,SH. 15.Nurita EkaPratiwi,SH.pada LBH.PERADI MALANG RAYA, beralamat Kantor di KomplekRuko Griyashanta Eksekutif MP44, Jalan.Soekarno Hatta, Kota Malang, JawaTimur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Februari 2016yang

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara inimemberikan putusan lain yang benarbenar adil menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya RUDY SANJAYA ARIEF, SH dan YUDHIWAHYU CAHYANA, SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Februri2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Malang Nomor :98/PH/II/2016 tanggal 22 Februari 2016, Tergugat dan Tergugat II hadirkuasanya WINTARSA ANURAGA, SH berdasar surat kuasa khusus tanggal9 Maret 2016 yang