Ditemukan 2770 data
63 — 12
sabusabudengan berat netto 2,2031 gram. 1 (satu) buah kaca pireks berbentuk bulat memanjang berwarna beningpada bagian luar bertuliskan 0,5 MI dan 0,25 MI.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut PengadilanNegeri Tual telah menjatuhkan putusan yaitu putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PNTul, tanggal 2 Nopember 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAIDAR
226 — 118
ASMI HAIDAR : Bahwa saksi adalah Petugas ADK pada PT. Bank BRI (Persero) Kantor CabangJember ;Bahwa saksi tahu masalah antara Para pelawan dengan Terlawan adalah masalahRuko yang terletak di Jl.
ASMI HAIDAR ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat atasobyek sengketa I, II dan HI yang diatasnya berdiri bangunan ruko yang hasilnya sesuaidengan dalil gugatan Para Pelawan dan dibenarkan oleh Kuasa Terlawan, bahwa atas tanahsengketa telah dilakukan sita jaminan dan telah diajukan permohonan eksekusi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluterhadap dalil gugatan perlawanan pihak ketiga (Derden Verzet) yang diajukan oleh ParaPelawan atas
Asmi Haidar selaku ADM Kredit pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Jember membenarkan bahwa Para Pelawan mempunyai hutang di PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Jember dengan jaminan berupasertifikat tercatat atas nama Ir. Mahfudi Husodo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diata SHM No.7736 danSHM No.7734 yang masih tercatat atas nama Ir. Mahfudi Husodo, yang dijadikan jaminanhutang oleh Para Pelawan di PT.
11 — 5
No. 55/Pdt.G/2017/PA TKI.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar selama 4 tahunkemudian pindah di rumah bersama di Desa Bontoloe, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar sampai sekarang.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, penggugat dan tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama Hilal Pratama bin Faisal, umur 10tahun dan Muhammad Haidar, umur
1.Hamirung Bin H. Samsudin
2.Hardiyanti Binti H. Hiya
10 — 5
Haidar Ali bin HamirungBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1995 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
AGNES TERSIA SARAH binti SLAMET WAHYUDI
Tergugat:
BAMBANG SAPTAJI HERMAWAN bin IDJUN ROSYID
16 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan Di karuniai 1 orang anak1 HAIDAR GALIH PRATAMA UMUR 3,5 Tahun;4.
13 — 5
Haidar Al Ghifari,(L),Lahir di Tangerang, 14 Juli 2012;b. Muhammad Faris Rahman,(L), Lahir di Tangerang, O06 Juli2016;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 216 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:a. Termohon mempunyai bipolar yang sikap nya seringberubahubah kepada Pemohon;b. Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon;c.
8 — 3
Nafkah anak bernama Muhammad Ardhani Haidar bin Abdul Rohim, lahir tanggal 10 Februari 2021, setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 505000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;
17 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tatut Gondo Mardani Bin Kasa) terhadap Penggugat (Shinta Tetriana Ananta Binti Antariksa Kusuma);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMAD HAIDAR PRAKUSHYA MARDANI, Laki-laki, lahir di Bekasi pada tanggal 14 Maret 2008,hadhonahnya
46 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Haidar Bin Usman) dengan Pemohon II (Fifi Sumanti Binti Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008 di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram
6 — 4
Aydan Arsa Haidar Muhammad Umur 1 Bulan;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0731/Pdt.P/2016/PAKab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdengan nomor : 32/32//2006 tanggal 14 Februari 2006;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUCHAMMAD MUHDI bin M.
12 — 3
., M.H.Panitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 265.000,00sidang Rp. 20.000,004. PNBP.panggilan4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)11
13 — 2
UlfahPanitera Pengganti Ali Haidar., SHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.Panggilan sidang Rp 300.000,004.PNBP Rp. 20.000,005.Redaksi Rp 10.000,006. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belasribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Dmk
7 — 4
Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Legok, XxxxxXxxXXxXxXxX XXXXXXXxXx Sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 277/24/IV/2010, tertanggal 05 april2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di:KABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BANTEN;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 2 anak yang bernama sebarai berikut;4.1 Fatir Hayyu Akbar (L) 9 tahun;4.2 Fatur Haidar
4 — 1
Haidar, umur 7 tahun yang sekarangtinggal bersama Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Juli 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus karena Tergugat sering keluar rumah tanpasepengetahuan Penggugat;4.
11 — 1
Muhammad Hilal Haidar, lakilaki, umur 17 tahunb. Muhammad Salman Alqudsy, lakilaki, umur 12 tahunc. Tsalisatussyarifah Hafsah, perempuan, umur 6,5 tahun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon bellum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun kurang lebih sejak pertengahan tahun 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihnandan pertengkaran yang disebabkan :a.
10 — 0
usaha orang tua Penggugat usaha pengrajin kulit hewan dansetelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tanpa disertai alasanyang jelas, bahkan sampai sekarang tidak ada kabar dan tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik IndonesiaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 3(tiga) anak yang bernama:5.7;8.a; ATHIFA TALITANINGTYAS, anak perempuan yang lahir di Semarang pada tanggal25 Mei 2008b; ATHAR HAIDAR
12 — 6
orang anak ;Halaman 3 / 10 Penetapan No. 1725/Pdt.P/2016/PA MORTB2.Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon Iltidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;HAIDAR
19 — 1
2013 M.yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,sebagaimanaKutipanAkta Nikah Nomor:0773. 025/X1/2013;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikarenakanbelum memiliki rumah sendiri maka bertempat tinggal secara bergantian1antara dirumah orang tua Pemohon dan di rumah orang tua Termohon,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai lorang anakLakilaki bernama : Haidar
16 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Irawan bin Mariyono) terhadap Penggugat (Pariyati binti Sri Busono)
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ardhani Dzaki Haidar binti Dani Irawanlahir pada tanggal 02
16 — 12
SANDRA Kresna Dwijayanti binti Tri Yudo Utomo di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menetapkan ketiga anak yang bernama Alika Ayu Caesaria Putri, Perempuan, Umur 6 tahun tgl 10 Desember 2015, Ghifari Azka Laksmana, Laki-laki, umur 3 tahun 25 Oktober 2019 dan Haidar Alif Laksmana , Laki-laki umur 1,5 tahun 3 Maret 2021, berada dalam asuhan Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.545.000,00 (satu juta