HAZAIRIN SYAMSaksi pada tahun 2004 s/d 2009 menjabat sebagai Kabag Keuangan Unja;Danadana yang diperoleh Unja berasal dari registrasi mahasiswa, SPP, sumbanganpembangunan orangtua mahasiswa;Saksi tahu di Unja ada PSPD, dananya baik yang berasal dari mahasiswa maupunbantuan pemda seharusnya disetorkan ke kas negara sebagai PNBP;Namun kenyataannya danadana tersebut dikelola sendiri oleh pengelola PNBP,terhadap hal ini saksi pernah mengingatkan terdakwa agar disetorkan ke negara,namun terdakwa tidak

Hazairin, S.'H Bengkuluyaitu Ir. JAWOTO SUMAJAYA, MT tanggal 09 Mei 2016, diperoleh fakta dilapangan bahwa Kegiatan Perluasan Sawah Desa Talang Perapat pada DinasPertanian Kab. Seluma TA. 2013 terdapat kekurangan sebagai berikut :1.Pekerjaan Pengolahan/ Perataan Tanah Siap Tanam tidak terlaksana ;2. Pekerjaan Pembuatan Pematang Sawah tidak terlaksana ;3.

Hazairin, S.'H Bengkuluyaitu Ir. JAWOTO SUMAJAYA, MT tanggal 09 Mei 2016, diperoleh fakta dilapangan bahwa Kegiatan Perluasan Sawah Desa Talang Perapat pada DinasPertanian Kab. Seluma TA. 2013 terdapat kekurangan sebagai berikut :1. Pekerjaan Pengolahan/ Perataan Tanah Siap Tanam tidakterlaksana ;2. Pekerjaan Pembuatan Pematang Sawah tidak terlaksana ;3. Pekerjaan 2 (dua) unitBendung tidakterlaksana ;Bahwa akibat dari tidak terlaksananya pekerjaan tersebut yaitu :1.

Hazairin, S.HBengkulu yaitu Ir. JAWOTO SUMAJAYA, MT tanggal 09 Mei 2016,diperoleh fakta di lapangan bahwa Kegiatan Peruasan Sawah DesaTalang Perapat pada Dinas Pertanian Kab. Seluma TA. 2013 terdapatkekurangan sebagai berikut :1. Pekerjaan Pengolahan/ Perataan Tanah Siap Tanam tidakterlaksana ;2. Pekerjaan Pembuatan Pematang Sawah tidak terlaksana ;3.

Hazairin, S.HBengkulu yaitu Ir. JAWOTO SUMAJAYA, MT tanggal 09 Mei 2016,diperoleh fakta di lapangan bahwa Kegiatan Peruasan Sawah DesaTalang Perapat pada Dinas Pertanian Kab. Seluma TA. 2013 terdapatkekurangan sebagai berikut :1. Pekerjaan Pengolahan/ Perataan Tanah Siap Tanam tidakterlaksana ;2. Pekerjaan Pembuatan Pematang Sawah tidak terlaksana3. Pekerjaan 2 (dua) unit Bendung tidakterlaksana ;Bahwa akibat dari tidak terlaksananya pekerjaan tersebut yaitu :1.

Hazairin bengkulu sebagaimana tertuang didalam Surattanggal 1 Agustus 2018 diperoleh hasil yaitu : Pekerjaan urugan peninggian tanah dipadatkan dijumpai adanyakekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrakadalah2.117,60 m2 namun volume yang terpasang di lapanganadalah 1.257,60 m2 sehingga terdapat selisih harga sebesar Rp.142.459.000..

Hazairin bengkulu sebagaimana tertuang didalam Surat tanggal 1Agustus 2018 diperoleh hasil yaitu :Pekerjaan urugan peninggian tanah dipadatkan dijumpai adanyakekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrakadalah2.117,60 m2 namun volume yang terpasang di lapangan adalah1.257,60 m2 sehingga terdapat selisih harga sebesar Rp. 142.459.000,Pekerjaan baja IWF 150x75x5x7 termasuk zinchormate terdapatkekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrakadalah 13.583,22 kg namun volume

berupa batu atau cadas,bukan berupa tanah.Bahwa dengan adanya penambahan unit alat berat tersebutberpengaruh terhadap biayabiaya yang dikeluarkan khususnya padabiaya operasional dan biaya mobilisasi/demobilisasi alat yang otomatisjadi bertambah signifikan terhadap penambahan jumlah unit alat.Bahwa ada unit alat berat yang tidak dibayar oleh pihak pertama, jikaanalisa dijadikan acuan sebagai mata pembayaran, bukan berdasarkanvolume pekerjaan terpasang, seperti yang dilakukan oleh Ahli dariUniversitas Hazairin

Hazairin Bengkulu sebagaimana tertuang didalam Surattanggal 1 Agustus 2018 diperoleh hasil yaitu : Pekerjaan urugan peninggian tanah dipadatkan dijumpai adanyakekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrakadalah 2.117,60 m2 namun volume yang terpasang di lapanganadalah 1.257,60 m2 sehingga terdapat selisin harga sebesar Rp.142.459.000..

Hazairin Bengkulu sebagaimana tertuang didalam Surat tanggal 1Agustus 2018 diperoleh hasil yaitu : Pekerjaan urugan peninggian tanah dipadatkan dijumpai adanyakekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrakadalah 2.117,60 m2 namun volume yang terpasang di lapangan adalah1.257,60 m2 sehingga terdapat selisih harga sebesar Rp. 142.459.000..e Pekerjaan baja IWF 150x75x5x7 termasuk zinchormate terdapatkekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrakadalah 13.583,22 kg namun volume

Hazairin harus dilkengkapi bagi pemeluk agama Islam.Hal. 93 dari hal. 130 Put. no. 0502/Pdt.G/2013/PA JSBahwa ada perjanjian percampuran hartaharta bawaan atau harta masingmasing yaitu dari waris, hibah dan wasiat.Bahwa ada perjanjian pemisahan harta bersama sebagaimana diatur dalam pasal48 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa ada perjanjian atas usaha suami atau isteri tetapi tidak menggugurkankewajiban suami untuk memberikan nafkah, kiswah dan maskan.Bahwa menurut pasal 96 Kompilasi hukum Islam, ayat 1)

Hazairin,SH No.11 Rt. 003/001 Kel. PasarBaru Kec. Teluk Segara Kota Bengkulu;. Agama > Islam;. Pekerjaan : Notaris; Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni2018;3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utarasejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018;4.

Razak Said pada tanggal 7 Maret 2011 ;Sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui ATM keRekening atas nama Amirudin pada tanggal 7 Maret 2011 ;Sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui ATM keRekening atas nama Hazairin pada tanggal 1 April 2011 ;Sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ke Rekening atasnama Ahmad S pada tanggal 13 April 2011 ;Sebesar Rp 619.254.500,00 (enam ratus sembilan belas juta duaratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) melalui ATM keRekening

Razak Said pada tanggal 7 Maret2011;Sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui ATM keRekening atas nama Amirudin pada tanggal 7 Maret 2011;Sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui ATM keRekening atas nama Hazairin pada tanggal 1 April 2011;Sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ke Rekening atasnama Ahmad S pada tanggal 13 April 2011;Sebesar Rp619.254.500,00 (enam ratus sembilan belas juta duaratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) melalui ATM keRekening atas

SPP Nomor.0232/SPPLS/PU/2013 tanggal 12 Juli 2013.Total yang telah dicairkan seluruhnya Rp. 53.670.000.000,(Limapuluh tigamilyar enamratus tujuhpuluh juta rupiah).Bahwa berdasarkan hasil Perhitungan volume di lapangan yang dilakukan oleh ahliKontruksi dari Fakultas teknik Universitas hazairin Bengkulu terhadap pembangunanrumah sakit umum daerah Kabupaten Mukomuko ditemukan antara lain :a.

terjadi penyimpangan pelaksanaankontrak, tetapi terdakwa tetap mencairkan seluruhnya anggaran yang ada dalamkontrak dan ditambah dengan Addendum/penambahan nilai kontrak dengan caramenaikan harga satuan pekerjaan sebesar Rp. 1.665.859.591,48, (satu milyarenamratus enampuluh lima juta delapan ratus limapuluh sembilan ribu limaratussembilanpuluh satu rupiah empatpuluh delapan sen).Bahwa berdasarkan hasil Perhitungan volume di lapangan yang dilakukan oleh ahliKontruksi dari Fakultas teknik Universitas hazairin

Hazairin bahwa dalam hukum Islam, diambil prinsipberdasarkan surah tersebut tidak ada harta bersama dalamperkawinan. Demikian pula Sajuti Thalib berpendapat, padaprinsipnya harta kekayaan perkawinan menurut hukum Islamadalah terpisah. Menurut Ahmad Azhar Basyir, AlQuran dan Hadistidak memberikan ketentuan dengan tegas bahwa harta bendayang diperoleh suami selama perkawinan berlangsung adalahsepenuhnya menjadi hak suami, dan hak isteri hanya terbatas atasnafkah yang diberikan suami.

MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,158dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanmengenai perkara Cerai Gugatantara: 222 222222 NURHAIDA BINTI ARDANIAS, Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Ramayana, Pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Jalan Kelayan A gang Abadi Rt. 10 Rw.04 NO. 13 Kelurahan Kelayan Timur Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai "Penggugat";MELAWANZALDI HAZAIRIN

Hazairin terhadap tafsirannya atasPasal 29 ayat (1) bahwa (1) Dalam Negara Republik Indonesia itutidak boleh terjadi, tidak boleh berlaku kaidahkaidah yangbertentangan dengan syariat Islam bagi orang Islam, kaidahkaidahyang bertentangan syariat Nasrani bagi umat Nasrani, kaidahkaidahyang bertentangan dengan agama Hindu bagi orang Hindu, Budhabahkan Konghucu. (2) Negara Republik Indonesia wajibmelaksanakan syariat Islam bagi orang Islam, syariat Nasrani bagiumat Nasrani, Hindu bagi umat Hindu dan

Saksi YELMUN, S.Sos Bin HAZAIRIN; Bahwa jabatan saksi pada pada Dinas Pemuda, Olahraga dan PariwisataKab.

Hazairin, SH, Bengkulu, Sdr.

HAZAIRIN,SH.

JasaMitra) Manunggal (Konsultan pengawas) (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) antara tanggal 31 Maret 2017 sampai dengantanggal 10 Desember 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Pemerintah Propinsi Bengkulu Jalan Hazairin No. 901 KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili

SUDIRMAN Bin JAAFAR selaku Supervisor Engineering (SE) PT.Jasa Mitra Manunggal (Konsultan pengawas) (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) antara tanggal 31 Maret 2017 sampai dengantanggal 10 Desember 2017 atau atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Pemerintah Propinsi Bengkulu Jalan Hazairin No. 901Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

dana tahap berikutnya, yang saksi lakukanadalah mengarsifkan laporan penggunaan dana tahapan sebelumnya dan meneruskanpermohonan penarikan tahap berikutnya serta meminta petani menanda tangani kwitansipenarikan tahapan berikutnya.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di muka persidangan.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana yang tertuang di dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Saksi.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa ada membenarkannya dan ada yang tidak.15 Hazairin

., FARHAN HAZAIRIN, S.HAHID SYAHRONI, S.H.,A. FURQON NURZAMAN, S.H., M. RATHO PRIYASA, S.H., SIT CHOIRUNNIKMAH, S.H., SYAF AFIF MALKI, S.H., EGA WINDRATNO, S.H., A. FACHMIBAHMID, S.H, M.Hum., SUTEDJO SAPTOJULU, S.H., ERWIN FIRMANSYAH,S.H., ABI SAMBASI, S.H., MUHAMMAD SAHAL, S.H., RITA SUHERMAN, S.H.

Menurut Hazairin, dengan merujukpada pasal 29 ayat 1 UUD 1945, maka sebenarnya tidak perlu ada lagipertentangan antara sistem hukum adat, hukum positif, dan hukum agama.Begitu juga tidak boleh lagi ada satu ketentuan dan hukum baru yangbertentangan dengan kaidahkaidah hukum islam dan juga hukum agama yanglain, dan begitu pula sebaliknya. (Mahsun Fuad. 2005 :77) ;Menimbang, bahwa Islam melindungi harta, karena harta adalah bahanpokok untuk hidup.

Razak Said pada tanggal 7 Maret 2011 ;sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui ATM kerekening atas nama Amirudin pada tanggal 7 Maret 2011 ;sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui ATM kerekening atas nama Hazairin pada tanggal 1 April 2011 ;sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ke rekening atasnama Ahmad S pada tanggal 13 April 2011 ;sebesar Rp. 619.254.500,00 (enam ratus sembilan belas juta duaratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) melalui ATM kerekening

Razak Said pada tanggal 7 Maret2011;sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui ATM kerekening atas nama Amirudin pada tanggal 7 Maret 2011;sebesar Rp. 10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) melalui ATM kerekening atas nama Hazairin pada tanggal 1 April 2011;sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ke rekeningatas nama Ahmad S pada tanggal 13 April 2011;sebesar Rp. 619.254.500,00 (enam ratus sembilan belas jutadua ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) melalui ATMke rekening