Ditemukan 2015 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 59/Pdt.G/2012/PA Tkl Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
21 — 5
21 — 5
Thayyib, HP sebagai Mediator.Bahwa, Hakim mediator telah memberikan Laporan Hasil Mediasi Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2008 Tahun 2008 239 — 133
- Tentang : Surat Berharga Syariah Negara
investor dalamnegeri maupun luar negeri yang mencari instrumen keuangan berbasissyariah; dan (6) mendorong pertumbuhan pasar keuangan syariah diIndonesia.Konsep keuangan Islam didasarkan pada prinsip moralitas dan keadilan.Oleh karena itu, sesuai dengan dasar operasionalnya yakni syariah Islamyang bersumber dari Al Quran dan Hadist serta Ijma, instrumenpembiayaan syariah harus selaras dan memenuhi prinsip syariah, yaituantara lain transaksi yang dilakukan oleh para pihak harus bersifat adil,halal, thayyib
Register : 10-10-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 4 September 2018 — Pemohon dan Termohon
43 — 12
43 — 12
Thayyib HPHakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdHapsah, S.Ag.,M.H Musdalifah, S.H., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 660.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. Muh. Tahir, S.H.Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No. 557/Pdt.G/2017/PA.PlIp
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Thayyib. HP dan Ruhana Faried,S.HI.,M.HI, masingmasing selaku HakimHakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu olehKhairuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Hakim Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. Thayyib.HP Dra.Hj. Fahima, S.H.
Register : 02-07-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 89/Pdt.G/2014/PA Tkl. Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
11 — 9
11 — 9
Thayyib HP Drs. Muh. Arsyadtid.Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,tid.Muh. Kasim, S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp455.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,.00: Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Takalar,Drs. M. Asad FHal. 23 dari 21 hal. Put. 89/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
63 — 24
Thayyib HP Dra. Hj. Fahima, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Salmah ZrHlIm. 21 dari 21 him. Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 390.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hlm. 22 dari 21 him. Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.
Register : 12-11-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 65
108 — 65
Thayyib HP Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.1I, M.H.Hakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.1., M.H.1.Panitera Pengganti,Bulgis Yusuf, S.HI., M.H.Hal. 18 dari 19 hal. Putusan No1127 /Pdt.G/2021/PA Sgm.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp100.000,003. Panggilan : Rp390.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10 .000,006. Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 hal. Putusan No1127 /Pdt.G/2021/PA Sgm.
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pli Tanggal 8 Maret 2018 — Para Anak
106 — 32
106 — 32
MUHAMMAD PANDU AT THAYYIB Als PANDU Bin HENRI POHANdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan dirisaksi telah menjualkan barang hasil kejahatan yang dilakukan oleh sdr.ANAK, sdr. ANAK dan sdr. ANAK dimana mereka telah mengambilbarang tanpa ijin barang milik SMPN 3 Pelaihari pada hari Kamis tanggalHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Pili12 Oktober 2017 yang diketahui sekitar pukul 02.00 Wita di JI. A.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 161/PID.SUS/2014/PN.PLP Tanggal 19 Mei 2014 — MARTHEN TODING Alias BAPAK SABE Bin TAMPANG PAPULUNG
149 — 90
149 — 90
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 310 UndangUndangRI Nomor 08 tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat,Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ABDUL THAYYIB WAHID RAMLIS.Hi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 34
71 — 34
Thayyib HP Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.1., M.H.1.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp635.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.005. Redaksi : Rp 10 .000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp751.000,00(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him. 21 dari 22 him. Putusan No.910/Pdt.G/2019/PA Sgm.Him. 22 dari 22 him. Putusan No.910/Pdt.G/2019/PA Sgm.
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 57
81 — 57
Thayyib HP dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa 14 Desember 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawwal 1443 Hijeriah, oleh Dra. Hj. MartinaHal. 76 dari 76 hal. Putusan No.800 /Pdt.G/2021/PA Sgm.Budiana Mulya, M.H., Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. M. Thayyib HP danRuhana Faried, S.H.I., M.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Muh.
Thayyib HPDra. Hj. Martina Budiana Mulya, M.H.Hakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.1., M.H.1.Panitera Pengganti,Muh. Sabir, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP Panggilan :Rp 10.000.005. Pemeriksaan Setempat : Rp2.190.000,006. Redaksi Rp 10 .000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp2.560.000,00(dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 77 dari 76 hal. Putusan No.800 /Pdt.G/2021/PA Sgm.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Thayyib HP maupun upaya majelis dipersidangan, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan Surat Izin Ceraiyang dikeluarkan oleh atasannya, oleh karena itu Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 jo.
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Thayyib HP, nAnberdasarkan laporan mediator tersebut bahwa upaya mediasi dinyatakan tidakberhasil.Menimbang, bahwa alasan gugatan cerai talak Pemohon karenakeadaan rumah tangganya bersama Termohon tidak harmonis mulai tahun2015 disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara, selain itu Termohon juga tidak peduli dengankeadaan orang tua Pemohon dan puncaknya sejak tanggal 28 Desember 2015Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal atau hingga
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 922/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 21
63 — 21
Thayyib. HP danberdasarkan Laporan Hasil Mediasi bertanggal 16 Oktober 2019 dari HakimMediator tersebut, upaya mediasi dinyatakan tidak berhasil mencapalkesepakatan damai karena Tergugat tetap pada pendiriannya untuk mengasuhanak;Bahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban secaratertulis tertanggal 23 Oktober 2019 yang pada pokonya sebagai berikut:1.
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 58
106 — 58
Thayyib HP. dan Muhammad Fitrah, S.HI.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NurIntang, S.Ag sebagai panitera pengganti, yang dihadiri oleh Kuasa paraPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib Hp. Drs. Ahmad Nur, M.H.Muhammad Fitrah, S.HI., M.H. Panitera Pengganti,Nur Intang, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 21-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 61 / Pdt.G / 2013 / PA. Tkl Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
20 — 21
20 — 21
THAYYIB HPDra. Hj. AsriahMARYAM FADHILAH HAMDAN S.HIPanitera Pengganti,Dra. Bs WARDAHPerician biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000. Panggilan : Rp. 200.000. Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).30
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 852/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 24
40 — 24
Thayyib HP. Drs. Ahmad Nur, M.H.Muhammad Fitrah, S.HI., M.H. PANITERA PENGGANTI,Andi Tenri, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 125.000,004. PNBP Surat Pangilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00Putusan Nomor 852/Pdt.G/2019/PA Sgm. Hal. 34
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Thayyib HP Dra. Hj. Fahima, S.H., M.H.Him. 33 dari 34 him. Putusan No.703/Pdt.G/2019/PA Sgm.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I. Ibrahim, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp295.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10 .000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Him. 34 dari 34 him. Putusan No.703/Pdt.G/2019/PA Sgm.
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 67/Pdt.G/2013/PA Tkl. Tanggal 30 Januari 2014 — Pengugat I s/d Penggugat IV Vs Tergugat
41 — 21
41 — 21
Thayyib HP, yang berdasarkankesepakatan para pihak ditetapkan oleh ketua majelis sebagai mediator denganPenetapan Nomor 67/Pdt.
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN.Pli Tanggal 8 Maret 2018 — Anak
96 — 29
96 — 29
Saksi Muhammad At Thayyib Als Pandu Bin Hendri Pohan, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan pada Jumat, tanggal 27 Oktober2017 sekitar jam 05.00 Wita di sekolanan SMK Dua Desember Pelaihari,Kecamatan Pelaihan, Kabupaten Tanah Laut, saksi bersama dengan anakMuhammad ra, anak Sandri Fijaya serta saksi Wahyu Ramadhan Als Bowotelah mengambil barang berupa : 1 (Satu) buah gembok merk Prime TopSecurity warna silver, 1 (satu) unit Komputer dengan