Ditemukan 12218 data
4 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.8masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiyanto bin Tukimin) kepada Penggugat (Sri Hartini binti Mulyadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SULAHMAD bin TUKIMIN) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama NUR AISYAH binti ABDUL HAMID;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.??????,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 11
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Setyani Dewi Adelia Binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Redi Prayitno Bin Susiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
28 — 2
TUKIMIN adalah benaralat yang kami gunakan untuk mengangkut buah sawit dan mobil tersebutadalah milik Saudara TUKIMIN yang waktu itu dipinjam oleh Slamet DedeiHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN Kag.Bin Rosik melalui Slamet, 2 buah tojok, 1 buah senter mek Luby warnamerah adalah alat yang kami gunakan sebagai alat pada saat mengangkatdan menaikkan buah kelapa sawit kedalam mobil pick up, sedangkan 1unit HP warna hitam merah merk Nokia, 1 unit HP Nokia warna hitamputih, 1 unit HP Mito
Telaga Hikmah untuk mengambil buah tersebut.Bahwa benar kendaraan berupa 1 unit mobil Pick Up merk Mitsubishiwarna hitam BG 9505 KB yang dipakai untuk mengangkut buah kelapaHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN Kag.sawit tersebut adalah milik Tukimin yang waktu itu dipinjam oleh SaksiLarto Bin Salamun melalui Selamat.Barang bukti berupa 1 unit mobil Pick Up merk Mitsubishi warna hitam BG9505 KB, beserta konci kontaknya dan stnk An.
TUKIMIN adalah benaralat yang kami gunakan untuk mengangkut buah sawit dan mobil tersebutadalah milik Saudara TUKIMIN yang waktu itu dipinjam oleh Larto BinSalamun melalui Slamet, 2 buah tojok, 1 buah senter mek Luby warnamerah adalah alat yang kami gunakan sebagai alat pada saat mengangkatdan menaikkan buah kelapa sawit kedalam mobil pick up, sedangkan 1unit HP warna hitam merah merk Nokia, 1 unit HP Nokia warna hitamputih, 1 unit HP Mito warna merah adalah milik Terdakwa dan milik saksiLarto Bin
11 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama VALENTINO ALEX SANDRA bin KHOIRUL untuk menikah dengan seorang wanita bernama FEBI FABINATUN NISA binti TUKIMIN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
34 — 6
TUKIMIN ke Polres Ungaran guna melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr. SAKSI KORBAN dibawa ke Rumah Sakit DaerahUngaran untuk diperiksa dan mendapat pengobatan;Bahwa terhadap suratsurat dan foto Sdr. SAKSI KORBAN yang terlampirdalam berkas perkara dan diperlihatkan dipersidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3. SAKSIIIl, berjanji, menerangkan pada pokoknya:Bahwa Terdakwa dan Sdri.
TUKIMIN ke Polres Ungaran guna melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya Sdr. SAKSI KORBAN dibawa ke Rumah Sakit DaerahUngaran untuk diperiksa dan mendapat pengobatan; Bahwa terhadap suratsurat dan foto Sdr. SAKSI KORBAN yang terlampirdalam berkas' perkara dan diperlihatkan dipersidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;4.
TUKIMIN menyusul ke YayasanXXXXXBahwa di Yayasan Xxxxx Saksi memperlihatkan bekas pukulan yang adadi tubuh Sdr. SAKSI KORBAN yaitu memar di dahi, punggung danpinggang bagian belakang;Bahwa Saksi dengan diantar oleh Sdr. TUKUMIN membawa Sadr. SAKSIKORBAN melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Semarang danmembawa Sdr. SAKSI KORBAN ke Rumah Sakit Umum Daerah Ungaranuntuk diperiksa serta mendaat perawatan;Bahwa setelah kejadian tersebut Sdr.
TUKIMIN menyusul ke Yayasan Xxxxx denganmembawa barangbarang mereka;Bahwa setelah tiba di Yayasan Xxxxx Saksi SAKSI Il menyuruh SaksiSAKSI KORBAN berbaring di tempat tidur, namun Saksi SAKSI KORBANmenolaknya dengan alasan punggungnya sakit dan kepalanya pusing,lalu Saksi SAKSI Il bersama Saksi SAKSI Ill melepas baju Saksi SAKSIKORBAN dan pada bagian punggung hingga pinggang bagian belakangSaksi SAKSI KORBAN terlihat memar kemerahan akibat pukulan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sekira jam 10.00
TUKIMIN ke Polres Ungaran guna melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut, selanjutnya Saksi SAKSI KORBAN dibawake Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran untuk diperiksa dan mendapatperawatan serta dibuatkan visum;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi SAKSI KORBAN merasapusing dan sering mengeluh kesakitan pada bagian punggungnya, haltersebut didukung oleh visum et repertum No. 370/1339/VV/2015 tanggal23 Juni 2015 atas nama SAKSI KORBAN dengan kesimpulan padapemeriksaan luar didapatkan memar di dahi dan jejas
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Lilis Sapitri binti Senen (alm) untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Deni bin Tukimin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
34 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YONO BIN MARSONO) terhadap Penggugat (IIS SUGIARTI BINTI TUKIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah).
12 — 12
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ARIESTAPUTRI RIADINAR binti SUYANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama ANDI PRASTIYO bin TUKIMIN;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
91 — 14
KJA), -ALI ICHWAN-BAKARANG -HAMSIAH-JIMIN,-KASMAN,-MULIA ERWIN-SALMANI-SUHARTO,-SUMAIDI-TUKIMIN-YUSRI,-YATI-PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII d/h PT. PERKEBUNAN VI-KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PASIR -SUPAIMAN-ANTONIPAN-BUSRANSYAH
TUKIMIN, Alamat Desa Lolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Pasir, ProvinsiKalimantan Timur,Selanjutnya disebut sebagal : eee ee eeeeeseceeeteeeenteeeeneeees TERGUGAT X;11. YUSRI, Alamat Rt. XI Rw. IV Desa Keluang Lolo, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur,Selanjutnya Cisebut SEDAGAL sncasescrmacennemermemnrmenmcee TERGUGAT XI;12. YATI, Alamat Rt.
4 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat ;. Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Drs. M.Masyim.B, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses >Rp. 50.000,3.
8 — 0
Wawan Nawawi, S.H. dan Tukimin, S.H., MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Wawan Nawawi, S.H.
Tukimin, S.H., MSI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiPanitera Pengganti,Ttd.Anis Yulianti, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Hal.7 dari 8 hal. Pen No. 0088/Pdt.P/2019/PA.
7 — 1
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
16 — 2
oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Muhammad Asiari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.
6 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1.
10 — 1
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
96 — 4
,M.H.sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuhammad As/ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
13 — 9
Tukimin bin Misri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukamaju I, Kec. BatulSelatan, Kab.
bernama Pariman,dengan maskawin berupa uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rabu dan Yuhri,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untukmengurus Akta Nikah, Akta Kelahiran dan keperluan lainnya;;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituRabu bin Suwoto dan Tukimin
20 — 7
Bahwa penikahan itu dilakukan menurut agama Islam dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II bernama Nur Kholik bin Katino, dengandisaksikan dua orang saksi nikah bernama Tukimin bin Pawiro Ikromo,agama Islam, umur 67 tahun, tempat tinggal di Dusun V RT 010 RW 008,Desa Sumbergede, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur,Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor XXXdan Sulardi bin Darto Sumito, umur 55 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi Dusun Ill, RT 013 RW 003, Desa Putra Aji 1, Kecamatan Sukadana,Kabupaten
ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg;;Menimbang, bahwa secara materiil keterangan 2 (dua) orang saksisebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas, menerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 November 2017, diKecamatan, Margatiga Kabupaten Lampung Timur, dengan wali nikah NurKholik bin Katino (ayah kandung Pemohon II), dengan mahar berupa uangsebesar Rp111.700,00 (seratus sebelas ribu tujuh ratus rupiah) dibayar tunaidibayar tunai, dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Tukimin
permohonan Pemohon danPemohon II dikaitkan dengan buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas,dapat Majelis Hakim uraikan faktafakta yang telah dikonstatir, sebagai berikut: Bahwa terbukti benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal 11 November 2017, di Kecamatan,Margatiga Kabupaten Lampung Timur dengan wali nikah Nur Kholik binKatino (ayah kandung Pemohon II); Bahwa terbukti benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tukimin